Решение по делу № 2-3682/2017 от 14.11.2017

2-3682/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

07.12.2017 г.                                                                           г. Воронеж

    Советский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Мещеряковой Е.А., при секретаре Митичкиной Е.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело АО « ГУТА - БАНК» к Поповой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

    установил:

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 24.05.2013 года между ОАО «ГУТА-БАНК» и Поповой Т. В. был заключен Кредитный договор путем присоединения Заемщика к "Правилам предоставления ОАО "ГУТА-БАНК" физическим лицам кредита на потребительские нужды" на основании заявления заемщика № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями заявления Банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 рублей на срок до 24 мая 2018 года, с взиманием за пользование кредитом 18,5% процентов годовых. Цель кредита: на потребительские нужды. Денежные средства по кредиту в размере 150 000 рублей были перечислены Банком на счет заемщика                       №, открытый в ОАО «ГУТА-БАНК», что подтверждается выпиской по счету за период с 24.05.2013 по 30.10.2017 года. В нарушение условий Кредитного договора, требований ст.819 ГК РФ, ответчиком систематически нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Срок, установленный для добровольного исполнения требований Банка, истек, однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «ГУТА-БАНК» и Поповой Т.В. от 24.05.2013г.; взыскать с Поповой Т. В. в пользу АО «ГУТА-БАНК» задолженность в размере 66 937,98 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 208,14 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление АО « ГУТА - БАНК» было принято к производству Советским районным судом г. Воронежа 14.11.2017 г., поскольку истец указал место жительства ответчика по адресу: <адрес>, что является территорией Советского района г. Воронежа.

Согласно адресной справке, ответчик Попова Т.В. с 10.02.2015 года зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.71).

Согласно п. 6.7 Правил предоставления ОАО "ГУТА-БАНК" физическим лицам кредита на потребительские нужды, все споры, вытекающие из договора, разрешаются сторонами в суде общей юрисдикции в соответствии с действующим законодательством (л.д.14).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству Советского райсуда г.Воронежа с нарушением правил подсудности.

В силу п.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен возможности рассмотрения его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            На основании вышеизложенного, данное дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту регистрации ответчика, т.е. в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

          Основания для рассмотрения данного дела Советским районным судом                       г. Воронежа отсутствуют.

         На основании изложенного, и руководствуясь ст.28,33,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

            Гражданское дело по иску АО «ГУТА-БАНК» к Поповой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора - передать по подсудности на рассмотрение в Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

         Судья:                                                                                     Мещерякова Е.А.