Решение по делу № 2-3099/2022 от 06.06.2022

УИД 38RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года                                ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре ФИО3,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд к ФИО2, в котором в обосновании заявленных требований с учетом уточнений указал, что решением Иркутского районного суда .... от **/**/**** по гражданскому делу № удовлетворено исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга. С ФИО2 взыскана сумма долга в размере 2 249 466,15 рублей. Указанное решение суда вступило в законную силу **/**/****.

Иркутским районным судом .... выданы исполнительные листы ФС №, ФС № на основании которых МОСП по ИОИП УФССП России по .... возбуждены исполнительные производства №-ИП от **/**/****, №-ИП от **/**/****.

До настоящего времени исполнительные производства не окончены, задолженность по исполнительным листам ответчиком не погашена.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, ст. 317.1 ГК РФ в размере 546 848,17 рублей за период с **/**/**** по **/**/****.

Истец с учетом уточнений просит: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 546 848,17 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 614 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме. Дополнительно указал, что частично производила возврат задолженности, что подтверждается представленными сведениями от судебного пристава – исполнителя.

Изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что решением Иркутского районного суда .... от **/**/**** по гражданскому делу № удовлетворено исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга. С ФИО2 взыскана сумма долга в размере 2 295 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от **/**/**** решение Иркутского районного суда .... от **/**/**** оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением обязательны для суда в порядке ст. 61 ГПК РФ.

Из содержания искового заявления следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по ...., находятся исполнительные производства №-ИП от **/**/****, №-ИП от **/**/****, возбужденные в отношении ФИО2 на основании исполнительных листов ФС №, ФС №, выданных Иркутским районным судом .... по гражданскому делу №. Задолженность по исполнительным листам ответчиком не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 249 466,15 рублей, за период с **/**/**** по **/**/****, составляет 546 848,17 рублей.

При рассмотрении дела ответчиком в подтверждении частичного возврата долга представлены платежные поручения, согласно которым с ответчика в порядке исполнительного производства №-ИП за период с **/**/**** по **/**/**** произведены взыскания в пользу истца на общую сумму в размере 84157,9 рублей. Таким образом, на дату рассмотрения дела остаток задолженности ответчика перед истцом составляет: 2300000-84157,9 = 2215842,1 рублей. Суд полагает, что представленный истцом расчет процентов не может принят во внимание, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами производились из расчета суммы задолженности в размере 2249466,15 рублей, без учета частичных оплат, тогда как судом установлено, что сумма задолженности составляет 2215842,1 рублей, именно с указанной суммы необходимо произвести расчет процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ. Судом произведен расчет процентов за период с **/**/**** по **/**/****, который составляет 464807 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Также с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 555,7 рублей пропорционально удовлетворенной части требований (6 614 рублей * 84 %).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 464 807,66 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 555,7 рублей.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 в большем размере – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский Областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда – **/**/****.

Судья:                                        К.Н. Борзина