Решение по делу № 4У-708/2014 [44У-132/2014] от 05.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

по делу №44у-132/14

12 марта 2014 года г.Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Тарасенко М.И.,

членов президиума Латыповой З.У., Юлдашева Р.Х., Иващенко В.Г., Мустаева М.Ф., Чернявской С.А., Прониной Л.Г., Канбекова И.З.,

при секретаре Иткулове А.Ю.,

с участием заместителя прокурора РБ Бикбулатовой Г.Ф.,

защитника – адвоката Алтыншиной М.Б.,

осужденного Зарипова Ф.Ф. (в режиме видеоконференц-связи),

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Зарипова Ф.Ф., поступившей в Верховный Суд РБ 5 февраля 2014 года, на приговор Калининского районного суда г.Уфы от дата года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Галимзяновой З.Т., выступления осужденного Зарипова Ф.Ф. и адвоката Алтыншиной М.Б. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Бикбулатовой Г.Ф. об отмене судебного решения, президиум

у с т а н о в и л:

По приговору Калининского районного суда адрес от дата

Зарипов Ф.Ф., дата года рождения, холостой, несудимый,

в заочном порядке осужденпо ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с момента задержания.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Зарипов Ф.Ф. признан виновным в совершении дата разбоя, то есть нападения на Г. с целью хищения его имущества на сумму №... руб., с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный просит отменить судебное решение и направить дело на новое судебное рассмотрение. Ссылается на то, что вводная часть приговора не содержит данных, указанных в ст.304 УПК РФ.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Зарипова Ф.Ф. поступило в суд дата. дата в ходе открытого судебного заседания ввиду его неоднократной неявки без уважительных причин, а также невозможности исполнить постановление суда о его приводе в связи с отсутствием по месту жительства, мера пресечения в виде подписки о невыезде изменена на заключение под стражу, объявлен его розыск (л.д.176).

дата судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Зарипова Ф.Ф. проведено на основании ч.5 ст.247 УПК РФ в его отсутствие (л.д. 217-218).

После постановления приговора Зарипов Ф.Ф. задержан дата и в настоящее время содержится в ФКУ адрес ГУФСИН России по РБ. Им принесена кассационная жалоба об отмене состоявшегося в отношении него заочного приговора.

В соответствии с ч.2 ст.401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч.5 ст.247 УПК РФ, является основанием для отмены приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах приговор не может быть признан законным, обоснованным и справедливым, он подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

Учитывая, что Зарипов Ф.Ф. обвиняется в совершении тяжкого преступления, в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и обеспечения рассмотрения судом уголовного дела в разумные сроки, президиум на основании ст.ст.97, 108, 255 УПК РФ избирает ему меру пресечения – заключение под стражу.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.401.13, п.3 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

Приговор Калининского районного суда адрес от дата в отношении Зарипова Ф.Ф. отменить, уголовное дело передать на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Избрать в отношении Зарипова Ф.Ф. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, до дата.

Председательствующий М.И. Тарасенко

Справка:

судья Хамидуллин Р.М.