Решение по делу № 2-2296/2014 от 30.09.2014

Гражданское дело № 2-2296/14

Мотивированное решение суда изготовлено 01.12.2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2014 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: судьи Красаковой М.В. при секретаре К.Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Домострой» к Ч.В.А. о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

истец – ООО «Домострой» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Ч.В.А. о взыскании ... руб. и взыскании судебных расходов в размере ... руб., указав в обоснование иска, что с ../../.... г. ответчик работает в ООО «Домострой» в должности водителя - экспедитора.

../../.... г. между сторонами по делу заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

../../.... г. в ... по адресу: (место расположения обезличено) произошло ДТП, с участием автомобилей «Фусо Кантер», государственный номер №... принадлежащего истцу и находящегося под управлением ответчика и автомобиля «Нисан Марч» государственный номер №... принадлежащего и находящегося под управлением Б.К.О..

Виновником данного ДТП признан ответчик, нарушавший п. 9.10 ПДД РФ.

../../.... г. заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга удовлетворены исковые требования Б.К.О. к ООО «Домострой» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере ... руб., о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере ... руб., расходов по составлению нотариальной доверенности в размере ... руб., всего взыскано ... руб.

../../.... г. на основании инкассового поручения №... истец перечислил в адрес Б.К.О. денежные средства в размере ... руб.

Таким образом, в результате виновных действий ответчика, ООО «Домострой» причинен ущерб в размере ... руб.

В добровольном порядке ответчик погасить ущерб, причиненный ООО «Домострой» отказался.

Ссылаясь на статьи 242, 243 Трудового кодекса РФ истец просил суд удовлетворить заявленное исковое требование.

Истец – ООО «Домострой» в лице своего представителя К.В.А,, действующего на основании доверенности (л.д. ...) в суде поддержал иска истца, указывая на его законность и обоснованность.

Ответчик Ч.В.А. в суде признал иск истца в полном объеме, о чем написал расписку, приобщенную судом к материалам дела (л.д. ...)

Согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принято признание иска ответчиком в силу того, что эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Исходя из обстоятельств установленных судом, учитывая признание иска ответчиком, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В подтверждение несения судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины при подаче иск в суд истцом представлено платежное поручение №... от ../../.... г. (л.д. ...), согласно которого истцом оплачено ... руб.

Руководствуясь статьями 39, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ч.В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Домострой» в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ../../.... г., ... руб. и судебные расходы в размере ... руб., всего ... руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись М.В. Красакова