Решение по делу № 2-814/2018 от 16.01.2018

Дело №

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Н. Новгород в составе председательствующего судьи Лебедева Д. Н. при секретаре Сергеевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Прохорову А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к

Прохорову А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» на стороне кредитора и Прохоровым А.А. (заемщик) было заключено соглашение №. В соответствии с договором размер кредита составил <данные изъяты> рублей, процентная ставка установлена в размере <данные изъяты>% годовых, график возврата и начисленных на него процентов определен в п.4 Договора - ежемесячно, дата платежа - по 10-м числам. Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ Предоставление заемщикам денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик нарушал условия договора о сроках уплаты основного долга и процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету. ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов по договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование заемщиком не исполнено. В связи с невыполнением обязательств заемщиком по договору возникла просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка - основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - пени по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка - основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - пени по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).

          Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Прохоров А.А. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору, банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

При заключении кредитного договора его стороны согласовали право Банка требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в том числе, в случаях неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, платить начисленные на него проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Прохоровым А.А. было заключено Соглашение (договор) №. В соответствии с договором размер кредита составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентная ставка установлена в размере <данные изъяты>% годовых, график возврата кредита и начисленных на него процентов определен в п.4 Договора - ежемесячно, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28).

Прохоров А.А. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, имеет место нарушением сроков уплаты основного долга и процентов. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик, в свою очередь, уклоняется от выполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов (л.д. 10-12).

Представленный банком расчет задолженности судом проверен в судебном заседании и признан математически правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, условиям договора (л.д. 7).

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, по процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Исходя из вышеизложенного, учитывая установленный факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору кредита, вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему:

согласно ст. 333 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12.1.2 соглашения о кредитовании, заключенного между истцом и ответчиком, с учетом п.21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет <данные изъяты>% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по предоставлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных договором, составляет 10 МРОТ, установленных законодательством РФ на дату подписания договора по кредитной сделке за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства (л.д. 27).

Произведенный банком расчет задолженности по неустойке судом проверен и признан верным, соответствующим договору (л.д. 7). Доказательств об ином размере задолженности в данной части, надлежащем исполнении обязательств перед банком ответчик суду не предоставил.

Таким образом, требования истца в части взыскания неустойки также подлежат удовлетворению.

Истец просил взыскать с ответчика неустойку за несвоевременный возврат основного долга в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также за несвоевременный возврат процентов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Данные суммы неустоек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ в данном случае не имеется.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Прохорова А.А. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка - основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - пени по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Прохорова А.А. в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)            Д. Н. Лебедев

Копия верна. Судья: