Решение по делу № 2а-227/2018 от 12.01.2018

Гражданское дело №2а-227/6-18 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курск                          18 января 2018 года

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шуруповой А.И.,

с участием представителя административного истца – УМВД России по г. Курску – Новикова С.В., наделенного надлежащими полномочиями согласно выданной на его имя доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

административного ответчика Переверзева Д.Н.,

помощника прокурора Сеймского административного округа г.Курска Рязанцевой В.Н.,

рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению УМВД России по г.Курску к Переверзеву Дмитрию Николаевичу о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г.Курску обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Переверзева Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> сроком на 6 месяцев с установлением следующих ограничений: явки два раза в месяц на регистрацию в Сеймский отдел полиции УМВД России по г.Курску; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Курским областным судом Переверзев Д.Н. осужден по <данные изъяты> УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Переверзев Д.Н. отбывал установленное судом наказание, ДД.ММ.ГГГГ освободился из мет лишения свободы по отбытии срока наказания и убыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Переверзев Д.Н. стал на учет в отдел полиции как ранее судимое лицо. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении Переверзева Д.Н. был установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями в виде: явки два раза в месяц на регистрацию в отдел полиции по месту жительства. Решение обжаловано не было и 04.08.2016 года вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> срок административного надзора в отношении Переверзева Д.Н. был продлен на 6 месяцев с установлением ограничений в виде: явки два раза в месяц на регистрацию в отдел полиции по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов. Решение обжаловано не было и 28.03.2017 года вступило в законную силу. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Переверзев Д.Н. проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении Переверзева Д.Н. истекает. За время нахождения под административным надзором Переверзев Д.Н. допустил совершение двух административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность граждан, а именно: ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч<данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> При этом судимость Переверзева Д.Н. в настоящее время не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца – УМВД России по г. Курску – Новиков С.В., наделенный надлежащими полномочиями согласно выданной на его имя доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление поддержал в полном объеме по основаниям, в нем изложенным, а также указал, что ДД.ММ.ГГГГ Переверзев Д.Н. был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

Административный ответчик Переверзев Д.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления УМВД России по г.Курску и продления ему срока административного надзора, однако просил не устанавливать ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, при этом указав, что действительно, находясь под административным надзором, он дважды привлекался к административной ответственности за указанные в административном исковом заявлении правонарушения.

Помощник прокурора Сеймского административного округа г.Курска Рязанцева В.Н. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление УМВД России по г. Курску к Переверзеву Д.Н. о продлении последнему срока административного надзора на шесть месяцев.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему:

Исходя из положений пункта 1 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Переверзева Д.Н. установлен административный надзор на срок один год со дня вступления решения в законную силу с возложением на него ограничения в виде обязательной явки в Сеймский отдел полиции УМВД России по г.Курску для регистрации два раза в месяц. Указанное решение обжаловано не было и вступило в законную силу 04.08.2016 года.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении Переверзева Д.Н. был продлен на 6 месяцев с возложением ограничений в виде: явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов. Указанное решение обжаловано не было и 28.03.2017 года вступило в законную силу.

В ходе судебного разбирательства установлен факт совершения Переверзевым Д.Н. в период продленного ему административного надзора в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, двух административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждено в судебном заседании самим Переверзевым Д.Н.

Согласно постановлению мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Переверзев Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, за нарушение 28.10.2017 года запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Согласно постановлению мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Переверзев Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Вышеуказанные постановления обжалованы не были и вступили в законную силу.

Кроме того, согласно постановлению мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Переверзев Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, за нарушение ДД.ММ.ГГГГ запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Вместе с тем, указанное постановление в законную силу не вступило, в связи с чем не учитывается судом при вынесении решения.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления срока административного надзора в отношении Переверзева Д.Н.

Исходя из положений ч.2 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

При этом положения Федерального закона РФ №64-ФЗ не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до 6 месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Как установлено судом, приговором <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Переверзев Д.Н. осужден за совершение в несовершеннолетнем возрасте тяжкого и особо тяжкого преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.95 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, совершивших тяжкое или особо тяжкое преступление до достижения возраста 18 лет, по истечении трех лет после отбытия лишения свободы.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-№ УФСИН России по Курской области Переверзев Д.Н. содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, соответственно, судимость в отношении него погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, т.е. 20.11.2018 года.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление УМВД России по г. Курску к Переверзеву Д.Н. о продлении срока административного надзора на шесть месяцев, исчисляя указанный срок с момента истечения продленного решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В силу ч.2 той же статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При этом, решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

Учитывая изложенные требования законодательства, принимая во внимание административные ограничения, установленные в отношении Переверзева Д.Н. одновременно с установлением, а в дальнейшем с продлением административного надзора, и заявленные административным истцом требования, все обстоятельства по делу, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде: явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов.

При этом доводы административного ответчика об отказе в установлении в отношении него ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов суд находит несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, так как с учетом данных о личности Переверзева Д.Н., а также времени совершения преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и административных правонарушений, в связи с совершением которых в отношении последнего подано настоящее административное исковое заявление, не установление указанного ограничения не будет способствовать оказанию на Переверзева Д.Н. профилактического воздействия и предупреждению совершения им преступлений и правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление УМВД России по г.Курску к Переверзеву Дмитрию Николаевичу о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Переверзева Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> на шесть месяцев.

В период административного надзора установить в отношении Переверзева Дмитрия Николаевича административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов, а также явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья: