Решение по делу № 2-3891/2023 от 26.06.2023

Дело № 2-3891/2023

11RS0005-01-2023-004154-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.И.,

при секретаре Флоринской И.А.,

рассмотрев 16 октября 2023 года в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению Поповой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, Воробьевой Д.В. к Воробьеву В.В. об обязании не чинить препятствия в пользовании объектами недвижимости, предоставить доступ в нежилые помещения, предоставить ключи,

установил:

Попова Н.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, Воробьевой Д.В., обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с заявлением к Воробьеву В.В. об обязании не чинить препятствия в пользовании объектами недвижимости (нежилые помещения, расположенные по адресу: .... земельные участки), предоставить доступ в нежилые помещения, предоставить ключи.

Дело назначалось к рассмотрению на <...> г. и <...> г..

Истцы, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств об отложении судебных заседаний не направляли.

Соответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает оставить иск Поповой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, Воробьевой Д.В. к Воробьеву В.В. об обязании не чинить препятствия в пользовании объектами недвижимости, предоставить доступ в нежилые помещения, предоставить ключи, без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Поповой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, Воробьевой Д.В. к Воробьеву В.В. об обязании не чинить препятствия в пользовании объектами недвижимости, предоставить доступ в нежилые помещения, предоставить ключи оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Л.И. Романюк