Решение по делу № 2-1146/2019 от 19.12.2018

Дело № 2-1146/2019

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе председательствующего, судьи Кужугета Р.Ш., при секретаре Шыырап М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Евразия Центр» к КАХ о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Кредит Евразия Центр» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 26.02.25015 года между сторонами был заключен договор целевого жилищного микрозайма (ипотеки) № на сумму 380541,84 рублей под 114,29% годовых, сроком на 3 месяца на улучшение жилищных условий, а именно на приобретение жилого дома по адресу:<адрес>А. Истец исполнил обязательства, предоставив ответчику денежные средства в размере в полном объеме путем перечисления на счет заемщика. Вместе с тем, в нарушение условий заключенного между сторонами договора, должником надлежащим образом не исполнена обязанность по оплате задолженности по процентам. В период действия договора ипотеки в счет погашение задолженности поступали следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ – 50000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток непогашенного основного долга составил – 323026 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору целевого жилищного микрозайма (ипотеки) в размере 323026 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6430 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчикКАХ не явилась, извещалась судом по указанному в иске и адресной справке адресам.Заказные письма разряда «Судебное» дважды возвращены в суд с отметкой: «Истек срок хранения». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 5 декабря 2014 года № 423.

Третьи лица КОС и БОО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кредит Евразия Центр» и ответчиком КАХ заключен договор целевого жилищного микрозайма (ипотеки) № на сумму 380541,84 рублей. Дата возврата микрозайма составила 3 месяца - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 Договора, целевое назначение кредита – приобретение в собственность объекта недвижимости, а именно жилого дома, общей площадью 24,9кв.м., расположенного по адресу <адрес>А с кадастровым номером №.

Согласно п. 1.4 Договора, за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 114,29 % годовых, что составляет 72484,16 рублей или 19,05% от суммы займа за период пользования займом, предусмотренный договором.

ООО «Кредит Евразия Центр» по договору исполнил обязательства, предоставив ответчику денежные средства в размере 380541,84 рублей.

По условиям договора КАХ обязаласьпо истечении срока, на который выдан заем, полностью вернуть возвратить сумму микрозайма, уплатить проценты за пользование микрозаймом в общей сумме, указанной в п. 1.1 Договора.

Между тем, КАХ в нарушение условий договора обязанности по возврату денежных средств и процентов не исполняются надлежащим образом.

Истцом в исковом заявлении указано, что период действия договора ипотеки в счет погашение задолженности поступали следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ – 50000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток непогашенного основного долга составил – 323026 рублей

Таким образом, судом установлено, что ответчиком обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы неуплаченного основного долга признает подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 6 430рублей в счет возмещения расходов истца на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Евразия Центр» к КАХ о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ответчика КАХ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Евразия Центр» 323 026 рублей в счет задолженности по договору займа, 6 430 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решенияпутем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд - 12 февраля 2019 года.

Судья подпись Р.Ш. Кужугет

*