Решение по делу № 2-417/2018 от 13.04.2018

Дело №2-417/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2018 года                                                             г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи -                  Староверовой А.И.,

при секретаре судебного заседания -          Соловьевой А.В.,

с участием представителя ответчика -         Котова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чуваковой Елены Леонидовны к Администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Чуваковой Надежде Ивановне, Чуваковой Тамаре Леонидовне, Кошелевой Жанне Борисовне о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <адрес> нотариального округа Республики Крым Оноприенко Н.Н.,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Красноперекопского районного суда Республики Крым находится гражданское дело по иску Чуваковой Е.Л. к Администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Чуваковой Н.И., Чуваковой Т.Л., Кошелевой Ж.Б. о признании права собственности на наследственное имущество.

В судебные заседания, назначенные к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал оставить данное исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Судом установлено, что истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 6400 рублей.

При таких обстоятельствах, госпошлина в размере 6400 рублей, уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату Чуваковой Елене Леонидовне.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чуваковой Елены Леонидовны к Администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Чуваковой Надежде Ивановне, Чуваковой Тамаре Леонидовне, Кошелевой Жанне Борисовне о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <адрес> нотариального округа Республики Крым Оноприенко Н.Н. оставить без рассмотрения.

Возвратить Чуваковой Елене Леонидовне из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 6400 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, что в соответствии со статьей 223 ГПК РФ, истец имеет право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или ходатайствовать об отмене данного определения при предоставлении суду доказательств наличия уважительных причин для неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: