Решение по делу № 2-5199/2017 от 21.11.2017

Дело 2-5199/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2017 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи О.Г. Скрябина,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Злыгостева Михаила Александровича к ООО «Деревообрабатывающий цех-3» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Злыгостев М.А. обратился в Свердловский районный суд г. Кострома с иском к ООО «Деревообрабатывающий цех-3» с требованием взыскать невыплаченную заработную плату в размере ... рублей, проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы по состоянию на <дата> в размене ...50 рублей и компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Определением от <дата> исковое заявление принято к производству Свердловского районного суда г. Костромы.

До рассмотрения гражданского дела по существу и удаления суда в совещательную комнату истец Злыгостев М.А., пользуясь своим правом, предоставленным 39 ГПК РФ, от исковых требований отказался, просил прекратить производство по гражданскому делу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять отказ Злыгостева М.А. от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от исковых требований оформлен в письменном виде, подписан истцом Злыгостевым М.А. лично, и приобщен к материалам гражданского дела. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны, о чем в заявлении сделана отметка.

С учетом изложенного, суд принимает отказ Злыгостева М.А.от исковых требований к ООО «Деревообрабатывающий цех-3» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов и компенсации морального вреда, поскольку отказ от иска соответствует закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом участникам процесса разъяснены последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что отказ от иска лишает истца права повторного обращения в суд с исковыми требованиями к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░-3» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░-3» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ -