Решение по делу № 2-329/2021 от 25.09.2020

Дело № г.

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Калиматова З.М.,

при секретаре Добриевой Л.З.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Евлоеву А. Р. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с заявлением к Евлоеву А.Р. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что банк и Евлоев А.Р. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №MAX№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 4 500 000 руб., проценты за пользование кредитом – 13,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 105 000 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет. В связи с чем, истец просит взыскать с заемщика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №MAX№ от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 2 440 144,60 руб., штрафы и неустойка – 18 963,03 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 20 495,54 руб.

Истец направил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя АО «Альфа-Банк», заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Евлоев А.Р., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Евлоев А. Р. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №MAX№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Евлоев А.Р. общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК», получил, что подтверждается его подписью.

Банк акцептовал настоящую оферту и во исполнение соглашения о кредитовании осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 4 500 000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк» №MAX№, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 4 500 000 руб., проценты за пользование кредитом – 13,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования

Таким образом, судом установлено, что свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, кредит был предоставлен ответчику путем перечисления всей суммы кредита на счет клиента.

Погашение задолженности по соглашению о предоставлении кредита наличными производятся в соответствии с п.4 общих условий.

П. 9.3. Общих условий предусмотрено, что Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа.

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом, задолженность ответчика перед Банком составляет 2 459 107,63 руб., а именно: просроченный основной долг – 2 440 144,60 руб., штрафы и неустойка – 18 963,03 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 20 495,54 руб.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору.

Оценивая изложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению и в его пользу подлежит взысканию сумма иска в размере 2 459 107,63 руб., а также согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 20 495,54 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Иск АО «Альфа-Банк» к Евлоеву А. Р. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Евлоева А. Р. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №MAX№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 459 107 (два миллиона четыреста пятьдесят девять тысяч сто семь) руб. 63 коп., в том числе:

просроченный основной долг – 2 440 144 (два миллиона четыреста сорок тысяч сто сорок четыре) руб. 60 коп.;

штрафы и неустойка – 18 963 (восемнадцать тысяч девятьсот шестьдесят три) руб. 03 коп.

Взыскать с Евлоева А. Р. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 495 (двадцать тысяч четыреста девяносто пять) руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                              З.М. Калиматова

Копия верна: Судья