Решение по делу № 1-281/2024 от 27.06.2024

К делу №1-281/2024

УИД 23RS0029-01-2024-003176-33

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 августа 2024 года                               п. Лазаревское г. Сочи

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края

Богданович С.П.,

при секретаре судебного заседания                Копаницкой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

Лазаревского района г. Сочи                    Фильчагиной Ю.В.,

подсудимого                            Тонковича А.И.,

защитника подсудимого – адвоката                Полещук А.А.,

представившей удостоверение №5042 и ордер №866984,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тонковича Андрея Игоревича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Беларусь, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, комн. 16, имеющего высшее профессиональное образование, холостого, не трудоустроенного, невоеннообязанного, ранее судимого приговором Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 14.12.2022 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 50 000 рублей (штраф не оплачен), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тонкович А.И. при следующих обстоятельствах совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Так, Тонкович А.И., не позднее 13 часов 58 минут 05.06.2024 года, более точное время следствием не установлено, находясь на территории Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края, более точное место следствием не установлено, обнаружил утерянный Потерпевший №1 чехол для банковских карт, не представляющий материальной ценности, в котором находились открытые на имя последней банковские карты, в том числе банковская карта АО «Тинькофф Банк» с расчетным счетом номер, открытым в АО «Тинькофф Банк» по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26, на имя Потерпевший №1

Затем, имея умысел на тайное хищение находящихся на названном выше банковском счете денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, Тонкович А.И., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления:

-    в период времени с 13 часов 58 минут до 14 часов 13 минут 05.06.2024 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Львовской, 7А в Лазаревском районе г. Сочи Краснодарского края, осуществил покупку товаров на суммы 1 363 рубля 50 копеек, 315 рублей, 639 рублей 98 копеек, 286 рублей 95 копеек, 8 рублей 99 копеек, 699 рублей 98 копеек, 639 рублей 98 копеек, 8 рублей 99 копеек и 569 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 4 533 рубля 36 копеек, оплатив их стоимость вышеуказанной банковской картой через терминал оплаты, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной банковской карте установлена чип-система бесконтактной оплаты «PayPass», таким образом тайно похитив эти денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на банковском счете;

-    в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 26 минут 05.06.2024 года, находясь в помещении магазина «Красное Белое», расположенного по ул. Львовской, 5А в Лазаревском районе г. Сочи Краснодарского края, осуществил покупку товаров на суммы 443 рубля 78 копеек и 329 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 773 рубля 77 копеек, оплатив их стоимость вышеуказанной банковской картой через терминал оплаты, не вводя ПИН-код, пользуясь тем, что на вышеуказанной банковской карте установлена чип-система бесконтактной оплаты «PayPass», таким образом тайно похитив эти денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на банковском счете.

Таким образом, в период времени с 13 часов 58 минут до 14 часов 26 минут 05.06.2024 года Тонкович А.И., находясь на территории Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края, тайно похитил с банковского счета №40817810800088216693, открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26, на имя Потерпевший №1, денежные средства последней в общей сумме 5 307 рублей 13 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Тонкович А.И. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого Тонковича А.И. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым в дневное время 05.06.2024 года она обнаружила отсутствие чехла для банковских карт с находившимися в нем банковскими картами АО «Тинькофф Банк» и ПАО «Сбербанк России», после чего в мобильном приложении «Тинькофф Банка» обнаружила произведенные в период времени с 13 часов 58 минут до 14 часов 26 минут 05.06.2024 года списания денежных средств со счета ее карты в связи с оплатой покупок в 13 часов 58 минут в магазине «Пятерочка» на сумму 1 363 рубля 50 копеек; в 13 часов 59 минут в магазине «Пятерочка» на сумму 315 рублей; в 14 часов 00 минут в магазине «Пятерочка» на сумму 639 рублей 98 копеек; в 14 часов 02 минуты в магазине «Пятерочка» на сумму 286 рублей 95 копеек; в 14 часов 05 минут в магазине «Пятерочка» на сумму 8 рублей 99 копеек; в 14 часов 06 минут в магазине «Пятерочка» на сумму 699 рублей 98 копеек; в 14 часов 09 минут в магазине «Пятерочка» на сумму 639 рублей 98 копеек; в 14 часов 10 минут в магазине «Пятерочка» на сумму 8 рублей 99 копеек; в 14 часов 13 минут в магазине «Пятерочка» на сумму 569 рублей 99 копеек; в 14 часов 25 минут в магазине «Красное Белое» на сумму 443 рубля 78 копеек; в 14 часов 26 минут в магазине «Красное Белое» на сумму 329 рублей 99 копеек. Поскольку указанные покупки Потерпевший №1 не совершала, она направилась в магазин «Пятерочка», расположенный по ул. Львовской 7А в Лазаревском районе г. Сочи, где сотрудники магазина показали ей на видеозаписях гражданина, совершившего покупки. Вечером того же дня Потерпевший №1 около того же магазина «Пятерочка» увидела мужчину, внешне схожего на человека, оплатившего днем покупки с помощью ее карты, и, подойдя к нему, попросила вернуть ей карты, потраченные денежные средства и 1 500 рублей, находившиеся в чехле, на что этот мужчина сказал, что не помнит, куда дел чехол с ее банковскими картами, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, однако пообещал вернуть ей денежные средства следующим утром в гостинице. Однако на следующий день этот мужчина в гостиницу не пришел, в связи с чем Потерпевший №1 обратилась в полицию. Причиненный ей ущерб в общем размере 5 307 рублей 13 копеек является для потерпевшей значительным, поскольку ее заработная плата составляет около 30 000 рублей в месяц, при этом на ее иждивении находится малолетний ребенок.

Протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2024 года с фототаблицами к нему, согласно которым осмотрен участок местности по ул. Львовской, 7А в Лазаревском районе г. Сочи, на котором находится магазин «Пятерочка», и зафиксирована существующая обстановка. Участвовавшая в осмотре Потерпевший №1 указала на металлически столик, где она могла утерять чехол с банковскими картами и денежными средствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2024 года с фототаблицами к нему, согласно которым произведен осмотр кабинета №12 ПП (п. Лоо) ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи, расположенного по адресу: г. Сочи, п. Лоо, ул. Разина, 22А, и зафиксирована существующая обстановка. Участвовавшая в осмотре Потерпевший №1 предоставила для осмотра принадлежащий ей мобильный телефон «Самсунг А51» с установленным в нем приложением «Тинькофф Банк», изучением которого установлено наличие произведенных в период времени с 13 часов 58 минут до 14 часов 32 минут 05.06.2024 года списаний денежных средств со счета карты. В ходе осмотра произведен скриншот экрана, который перенесен на бумажный носитель, а также из мобильного приложения банка изъята справка о движении денежных средств, которая также перенесена на бумажный носитель.

Изъятое было в последующем осмотрено, что подтверждается протоколом осмотра документов от 15.06.2024 года с фототаблицами к нему, признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Согласно полученной в ходе осмотра установленного в телефоне мобильного приложения «Тинькофф Банк» информации, в том числе справки о движении денежных средств, 05.06.2024 года с расчетного счета Потерпевший №1 номер произведены оплаты следующих покупок:

-    в 14 часов 14 минут – в PYATEROCHKA 21980 Sochi RUS на сумму 1 363,50 рублей;

-    в 14 часов 15 минут – в PYATEROCHKA 21980 Sochi RUS на сумму 315 рублей;

-    в 14 часов 15 минут – в PYATEROCHKA 21980 Sochi RUS на сумму 639,98 рублей;

-    в 14 часов 18 минут – в PYATEROCHKA 21980 Sochi RUS на сумму 286,95 рублей;

-    в 14 часов 20 минут – в PYATEROCHKA 21980 Sochi RUS на сумму 8,99 рублей;

-    в 14 часов 21 минуту – в PYATEROCHKA 21980 Sochi RUS на сумму 699,98 рублей;

-    в 14 часов 25 минут – в PYATEROCHKA 21980 Sochi RUS на сумму 639,98 рублей;

-    в 14 часов 25 минут – в PYATEROCHKA 21980 Sochi RUS на сумму 8,99 рублей;

-    в 14 часов 29 минут – в PYATEROCHKA 21980 Sochi RUS на сумму 569,99 рублей;

-    в 14 часов 31 минуту – в KRASNOE&BELOE Sochi RUS на сумму 443,78 рублей;

-    в 14 часов 32 минуты – в KRASNOE&BELOE Sochi RUS на сумму 329,99 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2024 года с фототаблицами к нему, согласно которым произведен осмотр магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Львовской, 7А в Лазаревском районе г. Сочи, и зафиксирована существующая обстановка в нем. В ходе осмотра изъят фрагмент видеозаписи, произведенной в помещении магазина 05.06.2024 года в период времени с 13 часов 58 минут до 14 часов 13 минут, а также чеки по произведенным оплатам товаров со счета карты потерпевшей.

Изъятое было осмотрено, что подтверждается протоколом осмотра предметов от 15.06.2024 года с фототаблицами к нему, признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Участвовавший в осмотре Тонкович А.И. пояснил, что на видеозаписи запечатлено, как он в магазине «Пятерочка» приобретал товары, оплачивая покупки с помощью ранее найденной им банковской карты на имя Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2024 года с фототаблицами к нему, согласно которым осмотрено помещение магазина «Красное Белое», расположенного по ул. Львовской, 5А в Лазаревском районе г. Сочи, и зафиксирована существующая обстановка в нем. В ходе осмотра изъят фрагмент видеозаписи, произведенной в помещении магазина 05.06.2024 года в период времени с 14 часов 22 минут до 14 часов 26 минут, а также чеки по произведенным оплатам товаров со счета карты потерпевшей.

Изъятое было осмотрено, что подтверждается протоколом осмотра предметов от 15.06.2024 года с фототаблицами к нему, признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Участвовавший в осмотре Тонкович А.И. пояснил, что на видеозаписи запечатлено, как он в магазине «Красное Белое» приобретал товары, оплачивая покупки с помощью ранее найденной им банковской карты на имя Потерпевший №1

Наряду с изложенными доказательствами виновности подсудимого, доказательством виновности является и явка с повинной Тонковича А.И. от 07.06.2024 года, согласно которой он добровольно сообщил о совершении им тайного хищения денежных средств Потерпевший №1 со счета последней в банке.

Суд также полагает возможным положить в основу приговора и показания Тонковича А.И., данные им в ходе предварительного следствия 13.06.2024 года и 15.06.2024 года, так как они получены в соответствии с требованиями закона, после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ, п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ, п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ и при участии защитника. Согласно этим показаниям Тонкович А.И. сообщил, что 05.06.2024 года он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по пути следования в магазин «Пятерочка», расположенный по ул. Львовской, 7А в Лазаревском районе г. Сочи, нашел банковскую карту, которой в последующем оплачивал свои покупки в магазинах «Пятерочка» и «Красное Белое». Указанная банковская карта находилась наряду с иными картами в чехле, где также имелись денежные средства в сумме 1 500 рублей.

Оценив в совокупности доказательства, а именно показания подсудимого и потерпевшей, а также письменные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения Тонковичем А.И. кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба, с банковского счета.

С учетом изложенного, действия Тонковича А.И. обоснованно и верно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объектом которого является собственность, которое относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений. Поэтому и с учетом положений ст. 62 УК РФ наказание подсудимому должно быть назначено с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Тонковича А.И., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд принимает во внимание показания подсудимого о том, что непосредственно перед совершением инкриминируемого деяния он употреблял алкогольную продукцию и его алкогольное опьянение повлияло на факт совершения им преступления, которое в трезвом состоянии он бы не совершил.

В п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» разъяснено, что при совершении преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 статьи 264 и статьей 264.1 УК РФ, состояние опьянения устанавливается в соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ. В остальных случаях состояние лица может быть подтверждено как медицинскими документами, так и показаниями подсудимого, потерпевшего или иными доказательствами.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности Тонковича А.И., влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного Тонковичем А.И. преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, объектом которого выступают отношения собственности, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Применение данного вида наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.ст. 53.1, 64 и 73 УК РФ не усматривается.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию следует полностью присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Лазаревского районного суда г. Сочи от 14.12.2022 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в силу ч. 2 ст. 71 УК РФ следует исполнять самостоятельно.

По делу потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении суммы ущерба, причиненного в результате преступных действий, который на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном размере и с Тонковича А.И. в ее пользу подлежат взысканию 5 307 рублей 13 копеек, так как именно на эту сумму потерпевшей причинен материальный ущерб действиями подсудимого, признанными судом преступными.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тонковича Андрея Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию полностью присоединить назначенное Тонковичу Андрею Игоревичу наказание по приговору Лазаревского районного суда г. Сочи от 14.12.2022 года и окончательно назначить Тонковичу Андрею Игоревичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Тонковичу А.И. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Тонковичу А.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать Тонковичу А.И. время содержания под стражей с 13.06.2024 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск Потерпевший №1 – удовлетворить, взыскав с Тонковича Андрея Игоревича в ее пользу в счет возмещения материального ущерба 5 307 (пять тысяч триста семь) рублей 13 копеек.

Вещественные доказательства: скриншоты, справку о движении денежных средств, диски с видеозаписями, чеки об оплате – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья                                           С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда г. Сочи                       С.П. Богданович