Решение по делу № 2-30/2023 (2-1015/2022;) от 21.02.2022

Дело № 2-30/2023

УИД 92RS0002-01-2021-006937-48

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 июня 2023 года                                                                  г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего – судьи Макоед Ю.И.,

При секретаре – Шереужевой А.Х.,

С участием представителя ответчика – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Янтарь» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

СНТ «Янтарь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов, пени, судебных расходов.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчик ФИО1 является собственником шести одинаковых земельных участков №, кадастровый номер №, №, кадастровыйномер №, № кадастровый номер №, № кадастровый номер №, № кадастровый номер №, № кадастровый номер №, площадью 800 кв.м. каждый, расположенных в границах Садоводческого некоммерческого товарищества «Янтарь».

Регистрация права собственности на указанные земельные участки за ФИО1 была произведена в 2019 году.

Договора о пользовании объектами инфраструктуры (водоснабжение, электроснабжение, вывод ТБО, благоустройство и прочее) ФИО1 не заключались.

Задолженность ФИО1 по обязательным платежам перед СНТ «Янтарь» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 413 900 рублей, а именно: 354 000 рублей – целевые взносы и 59 900 рублей – членские взносы.

Решением общего собрания СНТ «Янтарь» от ДД.ММ.ГГГГ, в 2019 году установленный размер членских взносов в СНТ на уровне 2018 года в размере 4000 рублей, что подтверждается пунктом 4 протокола № общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, а также в пункте 1 указанного протокола указано об обязанности собственников земельных участков не членов СНТ нести расходы СНТ наравне с членами Товарищества, в соответствии с Федеральным Законом № 217-ФЗ.

Решением общего собрания СНТ «Янтарь» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённый размер членских взносов в СНТ в размере 4000 рублей, что подтверждается пунктом 5 (по вопросу утверждения сметы на 2020 год) протокола № общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания СНТ «Янтарь» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённый размер членских взносов в СНТ в размере 4000 рублей, что подтверждается пунктом по вопросу № утверждения сметы на 2021 год протокола № общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Годовая плата ФИО1, как собственника шести одинаковых земельных участков площадью 800 квадратных метров каждый, в соответствии с пунктом 8.7. Устава Товарищества, в 2019, 2020 и 2021 году составила 4000,00 рублей за каждый и должна была быть оплачена, в сроки и порядке установленные пунктом 8.4. Устава СНТ.

Решением общего собрания СНТ «Янтарь» ДД.ММ.ГГГГ для всех собственников земельных участков как членов, так и не членов СНТ установленный разовый целевой взнос за подключение к электросетям (организация электроснабжения СНТ), в размере 70 000 рублей, с владельцев земельных участков в границах СНТ и определены сроки внесения в СНТ указанного целевого взноса - 30 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ и остаток от определенной суммы вносится до ДД.ММ.ГГГГ, при этом обязанность внесения указанного разового целевого взноса остается за актуальным собственником соответствующего земельного участка до момента её исполнения.

Целевой взнос установленный в 2015 году, на подключение территории СНТ «Янтарь» к электросетям, не был внесённый прежними собственниками земельных участков, и как выяснилось из выписок ЕГРН, с 2019 года собственником всех указанных земельных участков является ФИО1, то уже произведённые улучшения земельных участков (обеспечения электроснабжением всех земельных участков в границах СНТ «Янтарь») поступили в её распоряжение, следовательно оплата так и не оплаченных целевых взносов, по всем шести земельным участкам (№. 41, 51, 52, 55, 56) возлагается на неё, как на актуального собственника указанных земельных участков.

Задолженность ФИО1 по обязательным взносам в СНТ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктами 8.4. и 8.8. Устава, составляет 276 324,9 рублей, по шести земельным участкам.

Общая задолженность ФИО1 перед СНТ «Янтарь» по членским взносам и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставляет - 690 224,90 рублей, по шести земельным участкам.

    Просит взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Янтарь» задолженность за 2019, 2020 и 2021 год по оплате по обязательным взносам членским и целевым как владельца садового земельного участка (шести земельных участков №, 41, 51, 52, 55, 56), не являющейся членом Товарищества в общем размере 413 900 рублей, пеню за просрочку исполнения обязательств по уплате всех обязательных взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере - 276 324,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 10 102 рублей.

    Председатель СНТ «Янтарь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, направил в суд ходатайство об отложении слушания дела в связи с занятостью в другом процессе Ленинского районного суда <адрес>.

    Неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания и явка которых судом признана необязательной, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Поскольку участие представителя стороны в другом суде не является уважительной причиной не явки в судебное заседание, в связи с чем суд считает, что неявка в силу части 6 статьи 167 ГПК РФ представителя не препятствует рассмотрению дела.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, направила в суд представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил суд отказать.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ), нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (статья 2 Закона N 217-ФЗ).

Собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества. Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости (части 1 и 3 статьи 4 Закона N 217-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 123.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Одной из целей создания и деятельности садоводческих и огороднических товариществ является создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия) (статья 7 Закона N 217-ФЗ).

Вступление в объединение - это право любого гражданина. Конституция Российской Федерации провозглашает, что никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем (п. 2 ст. 30). Поэтому гражданин вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, не вступая в товарищество в качестве его члена.

Членство в садоводческом товариществе не только наделяет гражданина правами, но и возлагает на него определенные обязанности. Одна из них - своевременная уплата членских и иных взносов, предусмотренных Законом N 217-ФЗ и уставом такого объединения, налогов и платежей.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества; имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

В соответствии с п. 1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками земельных участков, а до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее по тексту Закон № 66-ФЗ) граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Согласно п. 3 ст.5 Закона №217-ФЗ лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества, а до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.2 ст.8 Закона № 66-ФЗ граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Как следует из материалов дела ФИО1 не является членом СНТ «Янтарь» и осуществляет садоводство в индивидуальном порядке. Также установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: № по адресу: г. Севастополь, <адрес> в границах землепользования ОК «СТ «Янтарь» с №, №, №, №, №, № соответственно, приобретенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у граждан, не являющихся членами СНТ «Янтарь».

Согласно устава товарищества в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Устав), является добровольным объединением граждан - собственников недвижимого имущества (земельных участков), расположенных на территории Севастополя, <адрес>, верховье Юхариной балки в границах земельных участков с КН: № площадью 90000 кв.м. № площадью 44500 кв.м., земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства, созданное ими для управления имуществом общего пользования, которое расположено в границах данной территории товарищества.

В силу п. 6.2 Устава лица, не являющиеся членами товарищества, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Пунктами 6.3, 6.4 Устава определено, что лица, не являющиеся членами товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования      и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с законодательством и уставом товарищества.

В соответствии с п. 8.1 Устава, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы и целевые.

Размер членских взносов определяется на основании приходно-расчетной сметы и финансово-экономического обоснования (п. 8.7 устава).

В силу подпунктов 17, 22 п. 7.2.3 Устава к исключительной компетенции общего собрания членов относится утверждение приходно-расходной сметы, финансово-экономического обоснования.

Пунктом 8.8 устава СНТ «Янтарь», в случае несвоевременной уплаты взносов члены товарищества (индивидуальные садоводы) уплачивают пеню в размере 0,1 % от суммы за каждый день просрочки.

Истец просит суд взыскать членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ.     по ДД.ММ.ГГГГ, целевые вносы за 2016 г.

Учитывая решение общего собрания членов СНТ «Янтарь» оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № об установлении разового целевого взноса в размере 70 000 руб. за подключение к электросетям с владельцев земельных участков принято до приобретения ответчиком права собственности на спорные земельные участки, оснований для удовлетворения иска в указанной части требований суд не усматривает.

Соглашение между ФИО1 и бывшими собственниками спорных земельных участков в материалах дела отсутствует.

В силу п. 1 ст. 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником с согласия кредитора (п. 2 ст. 392.2 ГК РФ).

Согласно выписке из протоколов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ.     №, от ДД.ММ.ГГГГ № общим собранием СНТ «Янтарь» установлен размер членских взносов на 2019, 2020, 2021 годах в размере 4000 руб.

Из предоставленного истцом расчета сумма задолженности ответчика по членским взносам за ранее указанный период составляет 59900.00 руб.

Отсутствие произведения оплаты за спорный период ФИО1 не оспаривалось.

Договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и общим имуществом товарищества сторонами не заключался.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утвержденном Президиумом ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии договора на пользование инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества невнесение гражданами, ведущими садоводство, огородничество, дачное хозяйство в индивидуальном порядке, платы за пользование данным имуществом является неосновательным обогащением, так как граждане, ведущие соответственно хозяйство в индивидуальном порядке, без установленных законом оснований сберегли имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества.

Согласно требованиям СНТ «Янтарь» требование заявлено о взыскании с ФИО1 неосновательного обогащения, так как она, являясь собственником спорных земельных участков, расположенных на территории СНТ, пользуется общим имуществом, не вносит за это плату в установленном законом порядке, сберегая тем самым свои средства.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса (пункт 1).

Данная правовая позиция согласуется с правовой позицией, изложенной в определении ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ20-57-К3, 2-771/2019.

Правила, предусмотренные главой 60, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

В предмет доказывания по делам о взыскании с гражданина, ведущего садоводство в индивидуальном, порядке неосновательного обогащения входит: наличие имущества общего пользования, которое используется ответчиком; наличие расходов на содержание имущества общего пользования.

Согласно возражениям ответчика она ссылается, в том числе на то, что не использует в своей индивидуальной хозяйственной деятельности имущество истца по причине отсутствия у него такого имущества, услуги, денежные средства за которые истец просит взыскать как неосновательно сбереженные, ей не оказывались, интереса в их получении она не имеет.

При этом ответчик обособлено, подключен к электрическим сетям СНТ «Ритм» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №, а дороги, проезды, подъездные пути к земельным участкам ФИО1 не расположены в границах территории товарищества, Границы территории СНТ «Янтарь» не может образовываться произвольно и должна подтверждаться достоверными документами. Доказательств, подтверждающих какие конкретно денежные суммы потрачены в интересах ответчика, истцом не представлено.

Из калькуляции планового размера членских взносов СНТ «Янтарь» на 2019, 2020, 2021, усматривается, что в расчет входят расходы на заработную плату председателю товарищества, налог на нее, бухгалтерское обслуживание, прочие расходы (банковские, транспортные, почтовые, интернет, канцелярские товары телефонные переговоры, электронная отчетность, реклама, ведение бухгалтерского учета, непредвиденные расходы).

Договоры, заключенные с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, договоры на охрану территории садоводства, на вывоз твердых коммунальных отходов и т.д. в материалы дела истцом не представлены.

В качестве доказательств, подтверждающих наличие имущества общего пользования истцом, был представлен акт об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № с заявлением о готовности введения в эксплуатацию объектов от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 8 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ, границы территории ведения гражданами садоводства или огородничества определяются в соответствии с утвержденной в отношении этой территории документацией по планировке территории.

В силу п. 4 ст. 41 Градостроительного кодекса РФ видами документации по планировке территории являются проект планировки территории и проект межевания территории.

В случае если отсутствует утвержденная документация по планировке территории, определяющая границы территории, - в соответствии с проектом организации и застройки территории или иного документа, на основании которого осуществлено распределение садовых или огородных земельных участков или в соответствии с границами земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Закона о садоводах некоммерческой организации или организации, через определение границ в муниципальном акте (ч. 28 ст. 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ).

Основными признаками имущества общего пользования являются: место его расположения в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства      и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (п. 5 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ в редакции действующей на момент спора).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения настоящего дела определением суда была назначена судебная землеустроительная экспертиза.

Согласно выводов землеустроительного исследования ФБУ «Севастопольская ЛСЭ Минюста России» № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что фактические границы территории СНТ «Янтарь» существующие на местности пятнадцать лет и более отсутствуют; земельные участки ответчика из земельных участков, указанных в уставе СНТ «Янтарь» не образовывались; сведения о границах земельного участка СНТ «Янтарь» с кадастровым номером: № на момент образования земельных участков ответчика отсутствуют.

Экспертиза проведена в полном соответствии с требованиями действующего гражданского процессуального законодательства, квалифицированным специалистом, в подтверждение чего представлены соответствующие удостоверение, свидетельства, сертификат соответствия, эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта являются мотивированными, ясными и понятными, полностью согласуются с иными представленными по делу доказательствами: актами, фотографиями, документами, представленными сторонами. Выводы эксперта какими-либо иными доказательствами по делу не опровергаются.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" реестровые дела содержат документы, на основании которых ранее осуществлялись государственный кадастровый учет, и государственная регистрация прав на такой земельный участок и в соответствии с которыми сведения вносились, изменялись, исключались из реестра объектов недвижимости ЕГРН.

Согласно реестровому делу земельного участка с кадастровым номером: № уведомлением Севреестра от ДД.ММ.ГГГГ № КУВД-001/2021- 4963489/2 СНТ в государственной регистрации права отказано, поскольку представленное СНТ «Янтарь» решение Севастопольского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № не является правоустанавливающим документом.

Из реестрового дела на земельный участок с кадастровым номером: № следует, данный участок как объект прав был сформирован ДД.ММ.ГГГГ, имеет статус актуальные, собственником является г. Севастополь. Передан в аренду СНТ «Янтарь» по договору от ДД.ММ.ГГГГ №. План организации застройки территории отсутствует.

Суд не может согласиться с пояснениями истца о том, что нахождение земельных участков у ответчика в границах территории СНТ подтверждается их адресом г. Севастополь, <адрес> в границах землепользования ОК «СТ «Янтарь».

Наименование товарищества в адресе земельного участка не означает, что этот участок обслуживается через то товарищество, которое в этом адресе указано. Само по себе данное обстоятельство не может с достаточной степенью достоверности подтверждать принадлежность земельных участков ФИО1 к землям СНТ «Янтарь».

Кроме того, указанный адрес спорным земельным участкам был присвоен решением <адрес> в г. Севастополе Совета от ДД.ММ.ГГГГ № когда как ответчик их приобрел в 2019 г.

Разрешая настоящий спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд принимая во внимание выводы экспертизы, руководствуется вышеуказанными нормами права и исходит из того, что истцом не представлено доказательств, а именно совокупности условий: наличие общей границы товарищества (фактические границы территории СНТ «Янтарь» существующие на местности пятнадцать лет и более отсутствуют; земельные участки ответчика из земельных участков, указанных в уставе СНТ «Янтарь» не образовывались; сведения о границах земельного участка СНТ «Янтарь» с кадастровым номером: № на момент образования земельных участков ответчика отсутствуют), а также нахождение в пределах этой границы сетей инженерно-технического обеспечения, других элементов инфраструктуры, предназначенных для обслуживания более чем одного жилого дома. В опровержение доводов истца представителем ответчика предоставлен в судебное заседание договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ТСН СНТ «Ритм» и ФИО1 на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям в границах по адресу: г. Севастополь, гагаринский район, СТ «Янтарь» участок 51. Таким образом, расходы по содержанию и ремонт линии электропередач ответчик несет самостоятельно. Ответчик не является членом товарищества. Истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств пользования ответчиком общим имуществом товарищества либо объектами инфраструктуры товарищества.

С учетом изложенного, не подлежат и взысканию пени, а также судебные расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении требований Садоводческого некоммерческого товарищества «Янтарь» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов, пени, судебных расходов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья/подпись

Копия верна:

Судья                             Макоед Ю.И.