Дело № 2-10078/2024
УИД (50RS0021-01-2024-008775-57)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
4 июля 2024 года г. Красногорск
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Шабановой Т.И.,
при секретаре судебного заседания Нуридинове С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "АйДи Коллект" к Манжиеву Антону Валериевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ООО ПКО "АйДи Коллект" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направлял. В исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направлял.
Судом поставлен на разрешение вопрос о передаче дела по подсудности.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и недопустимости рассмотрения судом дела, которое ему не подсудно.
Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Сведений о регистрации или проживания ответчика на территории г.о. <адрес> материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Целинный районный суд Республики Калмыкия.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску ООО ПКО "АйДи Коллект" к Манжиеву Антону Валериевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по подсудности для рассмотрения в Целинный районный суд Республики Калмыкия (359100, Р. Калмыкия, с. Троицкое, ул. Пушкина, д. 8).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Т.И. Шабанова