Решение по делу № 2-1250/2016 от 18.08.2016

Дело №2-1250/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Семёновой Н.В.,

с участием помощника прокурора г.Усинска Изъюрова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинск Республики Коми 21 октября 2016 года гражданское дело по заявлению Бобрецовой С. М. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Бобрецова С.М. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что ранее состояла в браке с Б.Р.П., от которого у них имеется общая дочь Б.С.Р., дд.мм.гггг.. Фактически после расторжения брака они все вместе продолжали проживать одной семьей. дд.мм.гггг. Б.Р.П. уехал на рыбалку на реку ... и до настоящего времени не вернулся. По факту его исчезновения было заведено розыскное дело, проводились мероприятия по поиску пропавшего. Однако до настоящего времени местонахождение Б.Р.П. не установлено. Просила признать Б.Р.П. попавшим без вести для оформления пенсии по потере кормильца для своей несовершеннолетней дочери.

В судебном заседании заявитель требования поддержала.

Заинтересованное лицо - УПФР в городе Усинске Республики Коми, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не приняли, ходатайствовали о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Суд, заслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В соответствии со ст.277 ГПК РФ, в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.

Из материалов дела следует, что заявительница ранее состояла в браке с Б.Р.П., дд.мм.гггг. года рождения, от которого у них имеется общая дочь - Б.С.Р., дд.мм.гггг. года рождения. Указанные граждане вместе с матерью Б.Р.П. - Б.Л.Г. проживали совместно по адресу: ....

В судебном заседании заявительница поясняла, что на рыбалку Б.Р.П. уехал вместе со своим двоюродным братом Виталием. Добирались они до верховий р.... на автомобиле знакомых, откуда должны были спуститься по реке и вернуться домой на транспорте из одной из деревень. Б.Р.П. ранее неоднократно уезжал на рыбалку по этому же маршруту, останавливался в одном и том же рыбацком домике, хорошо знал лес вокруг. Уезжал он всегда на 10-15 дней. На этот раз дд.мм.гггг. ей позвонил двоюродный брат пропавшего и сказал, что Б.Р.П. пропал. Брат написал заявление в полицию, были организованы поиски. Она и родная сестра Б.Р.П. - Т.Е.П. писали в различные инстанции о выделении помощи, размещали объявления в Интернете. Их знакомые, которые рыбачили в том же районе, пояснили, что дд.мм.гггг., проплывая по реке, видели на берегу далеко от рыбацкого домика предположительно Б.Р.П. (был в такой же одежде), который просто стоял, не просил помощи, был весь опухший, из-за чего они его не узнали. дд.мм.гггг. двоюродный брат с МЧС поехали на это место, но Б.Р.П. не нашли, в том числе, они объехали находившиеся вдоль реки деревни. Искать пропавшего помогали и их друзья. Они также несколько раз выезжали в лес возле места исчезновения.

Допрошенные в качестве свидетелей мать пропавшего - Б.Л.Г., родная сестра - Т.Е.П., а также соседка - С.Н.К. подтвердили обстоятельства исчезновения Б.Р.П. Поясняли, что с этого времени он по месту жительства не объявлялся, какая-либо информация об его местонахождении им не известна.

В предоставленных из ОМВД России по г.Усинску материалах розыского дела № также имеются сведения об обращении Б.В.И. с заявлением о пропаже брата дд.мм.гггг., о произведенных мероприятиях по поиску пропавшего.

Таким образом, материалами дела подтверждены основания для признания Б.Р.П. безвестно отсутствующим, поскольку в течение одного года (начиная с дд.мм.гггг.) в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 279 ГПК РФ, суд

решил:

Признать безвестно отсутствующим Б.Р.П., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ....

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Усинский городской суд.

Председательствующий                                                                                                     О.С.Юхнина

Мотивированное решение составлено 24 октября 2016 года

Председательствующий                                                                                                     О.С.Юхнина