Решение по делу № 5-1498/2024 от 23.10.2024

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2024-027268-72

дело № 5-1498/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2024 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Киселев А.Н., рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, следует, что он ... примерно в 10:00, находясь в общественном месте – бар «Ной» по адресу: ..., у ... неоднократно выкрикивал лозунг «Слава Украине», который в соответствие с Федеральным списком экстремистских материалов Минюста РФ на основании статьи 6 ФЗ от 19мая 1995года №80 «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» признан экстремистским.

В судебном заседании Р.Г.ФИО2 вину в содеянном не признал, пояснил что в период вменяемого деяния находился в нетрезвом состоянии, указанных в протоколе обстоятельств не помнит, является патриотом свой страны (России).

ФИО4ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 N 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1).

Запрет на использование указанной символики, равно как и ответственность за его нарушение представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу части 5 статьи13 Конституции Российской Федерации.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии с частью 5 статьи 55 Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 N 2480-О).

В силу части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно примечанию к указанной статье её положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Решением Октябрьского районного суда города Белгорода от 30сентября 2015 года, текст в том числе «…. Слава Украине! ….», признан запрещенным в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности, о чем внесены сведения в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации под номером 3205.

В судебном заседании установлено, что Р.Г.ФИО2 ... примерно в 10:00, находясь в общественном месте – бар «Ной» по адресу: ..., у ... неоднократно выкрикивал лозунг «Слава Украине», который в соответствие с Федеральным списком экстремистских материалов Минюста РФ на основании статьи 6 ФЗ от ... ... «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» признан экстремистским.

Таким образом, Р.Г.ФИО2 публично выкрикивал лозунг «Слава Украине», который является лозунгом украинских националистических организаций «Слава Украине», являющейся атрибутикой приветствия экстремистской организации «Украинская организация» «Украинская национальная ассамблея - Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО).

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к материалам дела протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортами сотрудников полиции, которые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются относимыми, допустимыми, достоверными и их совокупность достаточной для квалификации действий ФИО5 части1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

При указанных обстоятельствах, исходя из взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также его имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению требований норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 административного наказания, в пределах санкции части1 статьи20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста, поскольку именно такая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение воспитательной предупредительной цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ...года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток, исчисляя срок с 10часов 00минут 22октября 2024года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ А.Н. Киселев

Копия верна.

Судья А.Н. Киселев