Решение по делу № 8Г-29824/2021 [88-2702/2022 - (88-29327/2021)] от 22.12.2021

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                             Дело N 88 -2702/ 2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

08 февраля    2022 г.                             г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Иванова А.В.

судей Дурновой Н.А., Речич Е.С.

с участием прокурора Чернышевой Г.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Малышева Андрея Константиновича на решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 30 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 24 ноября 2021 года по гражданскому делу 2-184/2021, по иску Александровой Надежды Викторовны, действующей в своих интересах и в интересах ФИО2, к индивидуальному предпринимателю Малышеву Андрею Константиновичу, о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, штрафа,

установила:

Александрова Н.В., действуя в своих интересах и в интересах Александрова Д.О., с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Малышеву А.К. о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в пользу Александрова Д.О. в размере 530 000 руб., в свою пользу - в размере 150 000 руб.

Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от 30 августа 2021 года исковые требования Александровой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах Александрова Д.О., удовлетворены частично, с ИП Малышева А.К. взыскано: в пользу Александрова Д.О. компенсация морального вреда в размере 120 000 руб., штраф в связи с неудовлетворением в добровольном порядке требований потребителя в размере 60 000 руб., в пользу Александровой Н.В. компенсация морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в связи с неудовлетворением в добровольном порядке требований потребителя в размере 7500 руб., в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 300 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 24 ноября 2021 г.        решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 30 августа 2021 года отменено в части взыскания в пользу Александровой Н.В. штрафа в размере 7500 руб.

В остальной части решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 30 августа 2021 года оставлено без изменения.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28 декабря 2021г. кассационная жалоба была принята к рассмотрению

До начала рассмотрения дела по существу от Малышева А.К. поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Обсудив доводы, изложенные в заявлении об отказе от кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Отказ от кассационной жалобы в силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является процессуальным правом лица, ее подавшего.

Оснований, исключающих возможность принять отказ от кассационной жалобы, судом кассационной инстанции не установлено.

Судебная коллегия, установив, что отказ от кассационной жалобы является добровольным, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от кассационной жалобы предусмотренные положениями части 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителю известны, руководствуясь положениями пункта 6 части 1 статьи 390, статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ Малышева А.К. от кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе заявителя на решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 30 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 24 ноября 2021 года.

Подателю кассационной жалобы разъясняется, что после принятия заявления об отказе от кассационной жалобы, ее повторное предъявление не допускается.

Руководствуясь статьями 390 часть 1 пункт 6 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Малышева Андрея Константиновича от кассационной жалобы на решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 30 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 24 ноября 2021 года.

Прекратить производство по кассационной жалобе Малышева Андрея Константиновича на решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 30 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 24 ноября 2021 года по гражданскому делу 2-184/2021, по иску Александровой Надежды Викторовны, действующей в своих интересах и в интересах Александрова Давида Олеговича, к индивидуальному предпринимателю Малышеву Андрею Константиновичу, о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, штрафа.

Председательствующий                    Иванов А.В.

Судьи                                Дурнова Н.Г.

                                    Речич Е.С.