Решение по делу № 33-9907/2018 от 22.10.2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 33-9907/2018                             председательствующий судья

суда первой инстанции Иванов М.Г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2018 года                                                                               г. Симферополь

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым Брянцева Н.В.,

     рассмотрев вопрос о принятии к производству Верховного суда Республики Крым апелляционной жалобы представителя ответчика Нагаевой З.С., действующей по доверенности Лебедевой Н.Н. на решение Судакского городского суда Республики Крым от 29.08.2018 года по гражданскому делу по иску Масихнович А.Б. к Нагаева З.С. о расторжении договора аренды земли,

УСТАНОВИЛА:

Решением Судакского городского суда Республики Крым от 29.08.2018 года иск Масихнович А.Б. удовлетворен.

Не согласившись с указанным решением суда, представителем ответчика Нагаевой З.С., действующей по доверенности Лебедевой Н.Н., подана в суд апелляционная жалоба.

22.10.2018г. дело поступило в Верховный Суд Республики Крым и после распределения передано судье-докладчику Брянцевой Н.В.

Изучив материалы гражданского дела, судья не находит оснований для его принятия к производству суда по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Согласно п. 1.1 ст. 3 ГПК РФ, исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу п. 1 ст. 6 вышеуказанного Закона, информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Из положений ст. 5 ФЗ "Об электронной подписи" квалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая соответствует всем признакам неквалифицированной электронной подписи (получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; создается с использованием средств электронной подписи) и следующим дополнительным признакам:

1) ключ проверки электронной подписи указан в квалифицированном сертификате;

2) для создания и проверки электронной подписи используются средства электронной подписи, имеющие подтверждение соответствия требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Приказом Судебного Департамента при ВС РФ от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно 2.1.1. вышеуказанного порядка документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с п. 2.1.4. приказа документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа.

Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью. (п.2.2.5)

Пунктом 2.3.5 приказа предусмотрено, что электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.

Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись).

Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, а электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2.3.6. приказа электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.

Из вышеизложенных норм права следует, что документы в электронном виде, поданные в суд, в обязательном порядке должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью (п. 2.3.5 Порядка), а оформленные в виде электронного образа документа могут быть заверены как простой электронной подписью, так и усиленной квалифицированной электронной подписью (п. 2.2.5 Порядка).

В разделе 3 указанного Порядка пошагово расписаны действия, которые необходимо совершить гражданину для подачи в суд документов в электронном виде (заполнение формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»).

В соответствии с п. 4.6 Порядка в целях приобщения к судебному делу (производству) распечатываются копия обращения в суд, поступившего в виде электронного образа документа или электронного документа; сведения о результатах проверки усиленной квалифицированной электронной подписи электронного документа, включая информацию об усиленной квалифицированной электронной подписи, которой подписан электронный документ; сведения о результатах проверки усиленной квалифицированной электронной подписи электронного образа документа, включая информацию об усиленной квалифицированной электронной подписи, которой подписан электронный образ документа; сведения о простой электронной подписи, которой заверен электронный образ документа.

При поступлении в суд документа в электронном виде без заполнения специальных форм такие документы отклоняются судом как поданные в нарушение Порядка, о чем заявитель уведомляется судом путем направления сообщения в электронной форме (при наличии технической возможности) либо иными способами. (Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде")

Вместе с тем, апелляционная жалоба, направленная представителем ответчика в суд в электронном виде, указанным требованиям не соответствует, усиленная квалифицированная подпись либо графическая подпись представителя в заявлении отсутствует. В материалах дела отсутствуют сведения о результатах проверки электронной подписи работником аппарата суда.

Указанные обстоятельства лишают суд апелляционной инстанции возможности принять апелляционную жалобу и проверить ее доводы, в связи с чем, считаю необходимым вернуть указанное гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных вышеуказанными нормами права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для                    выполнения требований положений главы 39 ГПК РФ.

Судья:                                                                                                   Брянцева Н.В.