Дело № 2-367/2020 17 марта 2020 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кировск Ленинградская область
Кировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,
при секретаре судебного заседания Семеновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашкевич Елены Валерьевны к администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,
установил:
Пашкевич Е.В. обратилась в суд с иском к администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, ссылаясь на то, что является наследником первой очереди по закону после смерти матери – Ф.И.О., которой принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>. 27.09.2105 мать умерла. После ее смерти она и супруг наследодателя Ф.И.О. приняли наследство. 26.09.2016 Ф.И.О. умер. После его смерти она (истица) является единственной наследницей. Оформить свои права на спорный земельный участок не может, поскольку он не зарегистрирован за наследодателем. Просит включить в состав наследства после смерти Ф.И.О. земельный участок, установить факт принятия наследства ею после смерти матери, признать за ней право собственности на указанное имущество.
Дело было назначено к слушанию на 03.02.2020 и 17.03.2020. Истица и ее представитель о времени и месте судебных заседаний извещены, однако в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что в соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Пашкевич Елены Валерьевны к администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Е.Б. Пупыкина