УИД 12RS0001-01-2024-000038-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волжск 19 марта 2024 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Саянкину Б. И. о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СК «Согласие»обратились в суд к Саянкину Б. И., с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 151851 рублей, проценты в порядке ст.395 ГПК РФ за каждый день неисполнения решения суда, определив: начало начисления и взыскания процентов – день, следующего за датой вступления решения суда в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов – день фактического исполнения ответчиком судебного решения, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4238 рублей, сумма расходов указана в почтовом реестре.
06 марта 2024 года от истца поступило заключенное между истцом ООО «СК «Согласие» и ответчиком Саянкиным Б.И. мировое соглашение.
Мировое соглашение сторонами заключено добровольно, при этом стороны признают и гарантируют, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть данного мирового соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие их заключить настоящее мировое соглашения на крайне невыгодных для себя условиях.
Положения ст. ст. 39,173, 221, 153.10 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
Мировое соглашение, подписанное представителем истца ООО «СК «Согласие» по доверенности Челышевой Е.А и ответчиком Саянкиным Б.И. представлено суду в письменной форме и приобщено к материалам дела.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на вышеперечисленных условиях и производство по делу прекратить на основании ч.4 ст.220 ГПК РФ.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено уполномоченными на то лицами, суд утверждает данное мировое соглашение.
Производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом в соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.39, ст.173 ГПК РФ, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО «СК «Согласие» к Саянкину Б. И. о взыскании убытков в порядке суброгации, по условиям которого:
1. По настоящему Мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет перед Истцом задолженность в размере 151851 руб. - материальный ущерб, причинённый транспортному средству марки LADA Vesta, г/н №; 4238 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.
2. Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом на дату подписания настоящего мирового соглашения по убытку № составляет 156089 руб.
2.1 Стороны договорились о предоставлении Должнику дисконта в размере 15608,09 руб. (дисконт 10%) от суммы, указанной в п. 2 Соглашения.
3. Общая сумма требования Истца к Ответчику, с учетом п.п. 2.1 при единовременной уплате до 20.03.2024 г., составляет 140480,1 руб.
4. В случае нарушения Ответчиком условий по оплате сумм задолженности либо нарушения срока платежей. Истец вправе истребовать исполнительный лист для принудительного исполнения настоящего Мирового соглашения, а также вправе требовать досрочной оплаты долга в полном объеме, взыскать сумму неустойки, процентов и иных сумм.
5. Стороны подтверждают, что подписывая настоящее Соглашение, действуют добровольно, осознанно, без принуждения, безусловно и окончательно, ознакомлены с условиями Мирового соглашения, понимают значение и последствия подписания настоящего Соглашения.
6. Должник подтверждает об отсутствии в отношении него признаков несостоятельности/банкротства либо иных требований в соответствии с ФЗ № 127 «О банкротстве».
7. Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в уплату задолженности по настоящему Мировому соглашению по следующим реквизитам;
Получатель платежа: ООО «СК «Согласие» ИНН 7706196090, КПП 770201001
Расчётный счёт 40701810538110100027 в ПАО «СБЕРБАНК» г. Москва
к/с 30101810400000000225, БИК 044525225
Назначение платежа: возмещение ущерба по Мировому соглашению к претензии №СM061- 50548/2023.
8. Ответчик подтверждает, что ему известно и том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением,
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, одни экземпляр представляется Суду в материалы дела.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Волжским городским судом Республики Марий Эл и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
12. На основании вышеизложенном и в соответствии со ст. ст. 39, 173 и ст. 220 ГПК РФ просим суд утвердишь настоящее Мировое соглашение и пpoизводство по делу прекратить.
13. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Г"ПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, по котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение сторонами заключено добровольно, при этом стороны признают и гарантируют, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть данного мирового соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие их заключить настоящее мировое соглашения на крайне невыгодных для себя условиях.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Саянкину Б. И. о взыскании убытков в порядке суброгации, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете спора, по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Л.И.Тукманова