Решение по делу № 2-820/2023 (2-5026/2022;) от 26.12.2022

УИД 59RS0001-01-2022-006134-53                                                      КОПИЯ

Дело № 2-820/2023 (№ 2-5026/2022)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 марта 2023 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания Каландия Н.Н., с участием представителя истца – Синкевич Г.В., действующей по доверенности, ответчика Артемовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Карелина Ивана Владимировича к Артемовой Тамаре Анатольевне, ФИО1, Карелину Сергею Владимировичу, администрации г. Перми о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

Карелин И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Артемовой Т.А. о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, Дата года рождения, умершего Дата, в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АдресАдрес.

Исковые требования мотивирует тем, что Дата умерла ФИО7 При жизни она проживала в квартире, расположенной по адресу: АдресАдрес. Истец ... ФИО7 При разборе документов умершей истец обнаружил, что ? доли в праве собственности на квартиру принадлежит его отцу ФИО2, Дата года рождения, умершему Дата. После смерти ФИО2 истец не вступил в наследство, так как не предполагал, что отец владеет ? долей в праве собственности на спорную квартиру, полагал, что квартира принадлежит бабушке ФИО7, все квитанции на оплату ... В декабре 2022 года истец узнал о пропуске срока принятия наследства.

Определением суда в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Карелин С.В., ФИО1, администрация г. Перми.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик Артемова Т.А. не возражала против удовлетворения заявления, подтвердив отсутствие сведений о принадлежности умершему ФИО2 доли в квартире.

Истец Карелин И.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики ФИО1 и Карелин С.В. в суд не явились, извещались по указанным им адресам, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, ранее направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, вступать в наследство не желают.

Представитель администрации г. Перми просит рассмотреть заявление в его отсутствие, с требованием не согласен, поскольку наследодатель ФИО2 умер Дата. Истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока, незнание истца об открытии наследства и отсутствие сведений о составе наследственного имущества сами по себе не могут являться основанием для восстановления срока.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика Артемовой Т.А., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства: как посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела установлено, что Карелин И.В., Карелина Е.В. (...

ФИО2 является сыном ФИО7, Дата года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от Дата.

На основании договора безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан от Дата в долевую собственность ФИО7 и ФИО2 передана квартира, расположенная по адресу: АдресАдрес (по ? доли каждому).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от Дата право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО2 и Артемовой Т.А. по ? доли за каждым.

Дата умер ФИО2, что подтверждается записью акта о смерти № от Дата.

По данным официального сайта Федеральной нотариальной палаты сведений об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2 не имеется.

Дата умерла ФИО7, что подтверждается записью акта о смерти № от Дата.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Карелин И.В. указывает на отсутствие сведений о принадлежности своему отцу на праве собственности доли в праве на спорную квартиру, о чем ему стало известно лишь в декабре 2022 года.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 40 постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Оценив вышеизложенное в совокупности, суд считает, что обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), последним не приведено, в связи с чем основания для восстановления срока для принятия наследства после смерти ФИО2 отсутствуют. Само по себе отсутствие сведений о составе наследственного имущества ФИО2 не является уважительной причиной пропуска срока принятия наследства. Отсутствие возражений со стороны иных наследников не является безусловным основанием для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Карелина Ивана Владимировича к Артемовой Тамаре Анатольевне, ФИО1, Карелину Сергею Владимировичу, администрации г. Перми о восстановлении срока принятия наследства, ... ФИО2, оставить без удовлетворения.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке.

Председательствующий         подпись                            Н.В. Смольякова

Копия верна.

Председательствующий                                               Н.В. Смольякова

мотивированное решение изготовлено Дата