Решение по делу № 2-324/2022 от 02.02.2022

УИД 50RS0014-01-2022-000171-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2022 г.                                    город Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Акимове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-324/2022 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с требованиями (в порядке уточнения) о взыскании с ответчика ФИО3 денежных средств в размере 778 440 рублей в счёт погашения задолженности по договору займа.

В обоснование требований истец указала, что 16 июня 2017 г. она передала ответчику в долг 3 000 000 рублей. Передача денег подтверждается договором займа, подписанным ответчиком. По условиям договора займа ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до 15 мая 2018 г. В указанный срок ответчиком была возращена только часть дола в размере 1 500 000 рублей. В связи с чем решением суда от 5 марта 2020 г. с ответчика в пользу истца взыскано 1 500 000 рублей в счёт возврата основного долга, пени за период с 15 мая 2018 г. по 24 декабря 2019 г. в размере 356 424 рубля 66 копеек.20 декабря 2020 г. ответчиком было возвращено 1 098 000 рублей, 15 ноября 2021 г. – оставшаяся сумма 402 000 рубля. За весь период проценты за пользование займом, установленные в размере 2% в месяц, не были уплачены. В связи с чем представитель истца просила взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 2 февраля 2019 г. по 20 декабря 2020 г. на сумму основного долга 1 500 000 рублей, что составило 690 000 рублей, и за период с 20 декабря 2020 г. по 15 ноября 2021 г. на сумму основного долга 402 000 рублей, что составило 88 440 рублей, а также возместить судебные расходы.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме с учётом уточнения.

Представитель ответчика против заявленных требований возражала и просила применить последствия пропуска истцом срок давности к процентам, начисленным до 29 марта 2019 г., так как 29 марта 2022 г. истцом поданы уточнённые требования. При расчёте процентов за период с 29 марта 2019 г. представитель ответчика просила руководствоваться ключевой ставкой. При этом просила учесть, что проценты в размере 2% действовали лишь в период действия договора, то есть до 15 мая 2018 г.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования частично обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 16 июня 2017 г. между сторонами заключен договор займа № 1 под залог имущества, согласно которому истец передала ответчику денежную сумму в размере 3 000 000 рублей со сроком возврата до 15 мая 2018 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 3 указанной статьи следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заём считается возвращённым в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Статьёй 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в этой части, суд находит установленным право истца на получение с ответчика процентов за пользование займом за период до дня возврата займа включительно.

Так, решением Ивантеевского городского суда Московской области от 5 марта 2020 г., установлен факт заключения между истцом и ответчиком договора займа 16 июня 2017 г. на сумму 3 000 000 рублей. В связи с чем, у ответчика возникла обязанность возвратить заёмные денежные средства в срок до 15 мая 2018 г., что было исполнено лишь частично в размере 1 500 000 рублей.

Также, с учётом уточнения позиции истца, стороны не оспаривали тот факт, что в счёт погашения задолженности по основному долгу ответчиком выплачены денежные средства в размере: 20 декабря 2020 г. – 1 098 000 рублей, 15 ноября 2021 г. – 402 000 рублей.

При таких обстоятельствах размер процентов должен начисляться на указанную сумму основного долга в соответствующие периоды.

Оценивая начало периода, с которого настоящим решением подлежат взысканию проценты, суд соглашается с доводами ответчика о применении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд принимает во внимание, что впервые истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование займом 29 марта 2022 г. В связи с чем проценты подлежат взысканию начиная с 29 марта 2019 г.

Ссылку представителя истца на предъявление иска 28 января 2022 г. суд находит неубедительной. При этом суд принимает во внимание, что первоначально истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ. Тогда как требования о взыскании процентов за пользование займом в порядке статьи 809 Гражданского кодекса РФ истцом заявлены впервые лишь в уточнённом иске по состоянию на 29 марта 2022 г.

При таких обстоятельствах размер процентов должен быть исчислен за период с 29 марта 2019 г. по 20 декабря 2020 г. на сумму 1 500 000 рублей, а за период с 21 декабря 2020 г. по 15 ноября 2021 г. на сумму 402 000 рублей.

Соглашается суд и с возражениями ответчика в той части, что при применении ставки для расчёта процентов за период с 29 марта 2019 г. следует руководствоваться ключевой ставкой.

Как указано судом выше согласно пункту 3.1 договора займа стороны пришли к соглашению, что за пользование займом заёмщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 2,0 (два целых) % в месяцы, что эквивалентно 60 000 рублей. Проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления суммы займа (пункт 2.2.1. договора) до дня возврата суммы займа (пункт 1.3 договора) включительно, что следует из пункта 3.2 договора. Согласно пункту 1.3 договора сумма займа предоставляется на срок до 15 мая 2018 г. (включительно).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер процентов 2% в месяц установлен на срок действия договора, так как не содержит условия о начислении процентов в указанном размере до момента полного исполнения обязательства заёмщика возвратить сумму займа. Указанный вывод согласуется с пунктами 1.4 и 3.3 договора, согласно которым можно сделать вывод о том, что срок предоставления суммы займа, то есть действия договора, может не совпадать с датой фактического исполнения ответчиком обязанности по возврату займа, и такое исполнение уже будет считаться просроченным. Возможность начисления процентов по ставке 2% в месяц после 15 мая 2018 г. иными условиями договора не предусмотрена.

Напротив, по мнению суда, установление срока взимания процентов в договорном размере дна срок до 15 мая 2018 г. не нарушает прав кредитора, который не лишается права на получение процентов за пользование займом после 16 мая 2018 г. исходя из ставки, указанной в статье 395 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах размер процентов за период с 29 марта 2019 г. по 15 ноября 2021 г. с учётом ключевой ставки, действовавшей в соответствующие периоды, составить 175 772 рубля 90 копеек.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы пропорционально объёму удовлетворённых требований (в доле 0,12), что составит по договору на оказание правовых услуг 600 рублей, по уплате государственной пошлины 1 884 рубля.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом за период с 29 марта 2019 г. по 15 ноября 2021 г. в размере 175 772 рубля 90 копеек, судебные расходы по договору на оказание правовых услуг в размере 600 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 1 884 рубля, а всего взыскать 178 256 рублей 90 копеек (сто семьдесят восемь тысяч двести пятьдесят шесть рублей 90 копеек).

В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование займом до 28 марта 2019 г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий                        М.В. Колчина

2-324/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Билалова Олеся Валентиновна
Ответчики
Кошелев Владислав Васильевич
Суд
Ивантеевский городской суд Московской области
Судья
Колчина Марина Викторовна
Дело на странице суда
ivanteevka.mo.sudrf.ru
02.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2022Передача материалов судье
08.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2022Подготовка дела (собеседование)
10.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2022Судебное заседание
12.04.2022Судебное заседание
26.04.2022Судебное заседание
24.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2022Дело оформлено
21.09.2022Дело передано в архив
26.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее