Решение по делу № 2-12693/2024 от 09.07.2024

    УИД 50RS0031-01-2024-014525-28

    Дело № 2-12693/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово                                                                                           17 ноября 2024 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Аблицовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества по Московской области взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества ФИО1.

К участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Росимущества по Московской области.

Истец представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представлено.

Ответчик Территориальное управление Росимущества по Московской области представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представлено.

Третье лицо ООО Страховая компания "Независимость" представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как установлено судом и не оспорено сторонами, адресом нахождения ответчика Территориального управления Росимущества по Московской области является адрес: АДРЕС

Указанный адрес не относится к подсудности Одинцовского городского суда Московской области.

Обстоятельств исключительной подсудности спора судом не установлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд приходит к выводу о передаче указанного дела по подсудности по месту нахождения ответчика Территориального управления Росимущества по Московской области в Мещанский районный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ИП ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества по Московской области взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества ФИО1 – передать по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы (129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 43А) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                              О.В. Василенко