Решение по делу № 2-1140/2023 от 21.03.2023

.

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Сергеевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –1140/2023 по иску Бирюкова И. В., Бирюкова А. В., Бирюкова Д. В. к администрации г.о. Новокуйбышевск о признании права собственности на земельный участок, здание в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Бирюков И.В., Бирюков А.В., Бирюков Д.В. обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности, с размерами доли каждого 1/3, в порядке наследования, на земельный участок, площадью 877 кв.м., кадастровый <№>, здание, площадью 108 кв.м., кадастровый <№>, расположенные по адресу: <Адрес>. В обоснование заявленных требований указали, что их отец- ФИО1 умер <Дата>. При жизни Бирюковым И.В. было составлено завещание, согласно которому, наследниками на земельный участок и дачный дом, расположенные по адресу: <Адрес>, являются истцы, в равных долях каждый. После смерти ФИО1 нотариусом г. Самары было заведено наследственное дело <№>. Однако, ввиду расхождений при указании адреса спорных объектов в завещании и правоустанавливающих документов, выдача свидетельства о праве на наследство нотариусом не возможна. Земельный участок и здания были приобретены наследодателем в период нахождения в браке с Б. Последняя умерла <Дата>. Брачный договор между супругами, Бирюковым не заключался. После ее смерти нотариусом г. Самары Петерсон И.В. было открыто наследственное дело <№>. Наследниками Б. по закону являются истцы. Таким образом, в состав наследственного имущества ФИО1 включается ? доля в праве собственности на спорное имущество, оставшаяся ? доля включается в состав наследства Б.

Представитель истцов Бирюкова И.В., Бирюкова А.В., Бирюкова Д.В. – Егоровым В.В. поддержал заявленные требования.

    Представитель ответчика - администрации г.о. Новокуйбышевск не явился, заявлено о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо- нотариус г. Самары Петерсон И.В. не явилась, представлены сведения из наследственного дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.

В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ч.1 ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с ч.1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, отец истцов- ФИО1, умер <Дата>.

После его смерти нотариусом г. Самары Петерсон И.В. было открыто наследственное дело <№>.

ФИО1 при жизни составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. Самары ФИО, согласно которому, наследниками на земельный участок и дачный дом, расположенные по адресу: <Адрес>, являются истцы, в равных долях каждый.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом г. Самары ФИО, указанное завещание не отменялось и не изменялось.

ФИО1 с <Дата> состоял в зарегистрированном браке с Б. Брачный договор, наследственный договор не заключались.

Спорное имущество – земельный участок и здание, было приобретено ФИО1 в период нахождения в браке.

Мать истцов- Б. умерла <Дата>.

После его смерти нотариусом г. Самары Петерсон И.В. было открыто наследственное дело <№>.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч.4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

На основании ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Ввиду расхождений при указании адреса спорных объектов в завещании и правоустанавливающих документов, выдача свидетельства о праве на наследство нотариусом не возможна.

В завещании ФИО1 от <Дата>, указано, что земельный участок и дачный дом расположены по адресу: <Адрес>.

В то же время, согласно выписке из ЕГРН от <Дата>, указанные объекта указаны в реестре с адресом: <Адрес>.

Справкой СНТ «Локомотив» подтверждается, что ФИО1 являлся собственником одного земельного участка, расположенного в товариществе- с кадастровым номером <№>, площадью 877 кв.м.

Изучив все обстоятельства дела, проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Бирюковых И.В., А.В., Д.В.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Бирюкова И. В., Бирюкова А. В., Бирюкова Д. В. к администрации г.о. Новокуйбышевск о признании права собственности на земельный участок, здание в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за Бирюковым И. В., Бирюковым А. В., Бирюковым Д. В. право общей долевой собственности, с размерами доли каждого 1/3, в порядке наследования, на земельный участок, площадью 877 кв.м., кадастровый <№>, здание, площадью 108 кв.м., кадастровый <№>, расположенные по адресу: <Адрес>.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11.05.2023 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.