ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 26 марта 2015г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.,
при секретаре Злоказовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Б.Н.А., С.В.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с указанным иском, требуя взыскать с ответчиков задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере 48 328 руб. 57 коп., пени 3 625 руб. 51 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. 62 коп., а всего ** руб. 70 коп.
Требования мотивированы тем, что для управления многоквартирным домом № <адрес> по ул. Борисевича в г.Красноярске выбрана ООО «УК-Комфортбытсервис». Ответчик Б.Н.А является собственником квартиры №<адрес> дома №<адрес> по ул. Борисевича г. Красноярска. На регистрационном учете в указанном жилом помещении она не состоит. В указанной квартире проживает и состоит на регистрационном учете в качестве члена семьи С.В.А. Ответчики вносят плату за жилое помещение не в полном объеме и не в срок, установленный законом. В связи с этим, учитывая все платежи, произведенные на момент оформления документов для подачи искового заявления в суд, образовалась задолженность за период с 01.04.2013г. по 01.01.2015г. 48 328 руб. 57 коп.
Представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчики Б.Н.А., С.В.А. в судебное заседание не явились, о дне времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, причину неявки суду не сообщили. К тому же препятствий к получению информации у ответчиков со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г.Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против чего, представитель истца не возражает.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у него с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Из договора управления многоквартирным домом от 17.08.2006г., следует, что дом №<адрес> по ул. Борисевича в г.Красноярске передан в управление ООО «УК-Комфортбытсервис».
Ответчик Б.Н.А. является собственником спорного жилого помещения, на регистрационном учете не состоит. Согласно выписке из домовой книги от 26.01.2015г. ответчик С.В.А. состоит на регистрационном учете в квартире №<адрес> дома №4 по ул. Борисевича на основании заявления, данных об уважительных причинах отсутствия ответчиков по месту жительства и регистрации у суда не имеется.
Согласно состоянию лицевого счета на спорную квартиру на 26.01.2015г. ответчики имеют перед истцом задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся за период с 01.04.2013г. по 01.01.2015г. в размере ** руб. ** коп.
При указанных обстоятельствах, сумма образовавшейся задолженности в указанном размере за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков, поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но не оплачивались, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается, в связи с чем, на ответчиков возлагается обязанность по внесению платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В связи с несвоевременным внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги у ответчиков возникла обязанность уплатить пени, размер которой составляет 3 625 руб. 51 коп. Ответчиками расчет пени не оспаривался, своего расчета, а также каких-либо доказательств, опровергающих его, суду представлено не было. Расчет пени, подлежащей взысканию с ответчиков, суд признает верным.
Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при обращении в суд с указанным исковым заявлением была уплачена государственная пошлина в размере ** руб. 62 коп., по платежному поручению № 584 от 03.02.2015г., которую надлежит взыскать с ответчиков в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» к Б.Н.А., С.В.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам – удовлетворить.
Взыскать с Б.Н.Е., С.В.А. солидарно в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере ** руб. 57 коп., пеню ** руб. 51 коп., а всего ** руб. 08 коп.
Взыскать с Б.Н.А. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» расходы по оплате госпошлины в размере ** руб. 31 коп.
Взыскать с С.В.А. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» расходы по оплате госпошлины в размере ** руб. 31 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.А. Иноземцева