Решение по делу № 2-78/2019 от 11.02.2019

Дело 2-78/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лахденпохья Республика Карелия 26 апреля 2019 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А.,

при секретаре Овчарове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Лахденпохского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Лахденпохского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2. Единственным наследником в силу закона является она. После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республики Карелия, <адрес>, кадастровый №, а также земельный участок для строительства индивидуального дома-дачи, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 0,10 га, кадастровый №. Часть имущества, а именно ? доля в праве на квартиру принято истцом, о чем выдано свидетельство о праве наследства по закону. Однако для принятия земельного участка необходимо включить его в наследственную массу, поскольку при жизни её муж не успел зарегистрировать свое право на указанное имущество. Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается решением Лахденпохского сельского Совета народных депутатов № от 06.12.1991, извещениями об уплате налоговых платежей на данное имущество, справкой № о выделении земельного участка. Помимо этого, на спорном участке возведено жилое строение – дача, находящееся в пользовании ФИО2 и его семьи свыше 15 лет, оно находится в пользовании семьи умершего и до настоящего времени.

На основании изложенного истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 земельный участок для строительства индивидуального дома – дачи, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 0,10 га, кадастровый №.

В процессе рассмотрения дела ФИО1 требования уточнила, просила также признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 0,10 га, кадастровый №.

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. Указала, что является единственным наследником после смерти мужа. Более 25 лет назад муж получил земельный участок для строительства дачи, которую сразу построил. Спорным участком их семья пользуется очень давно, земля разработана, выращивают различные овощи и фрукты, постоянно платят налоги за землю. Дача, расположенная на земельном участке, имеет электричество, за которое они также всегда исправно платили и платят. При жизни муж не успел оформить участок в собственность, хотя все правоустанавливающие документы имеются. Более года до смерти, муж серьезно заболел онкологическим заболеванием, поэтому они не думали про оформление документов. В настоящее время она не смогла получить свидетельство о праве собственности на земельный участок в порядке наследства, так как право собственности на земельный участок не зарегистрировано надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации Лахденпохского муниципального района, действующая по доверенности, ФИО5, в судебном заседании считала, что имеются все основания для удовлетворения иска.

Третье лицо, нотариус Лахденпохского нотариального округа и представитель Управления службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Третье лицо, представитель администрации Мийнальского сельского поселения, надлежащим образом извещенный, в судебном заседании отсутствовал. Ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы наследственного и настоящего дел, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В процессе судебного разбирательства установлено, что Решением исполнительного комитета Лахденпохского сельского Совета народных депутатов № от 06 декабря 1991 года «О выделении земельного участка для строительства индивидуального дома дачи в <адрес> гр. ФИО2» ФИО2, проживающему в <адрес>, отведен земельный участок площадью 0,10 га для строительства индивидуального дома - дачи в <адрес>.

Из копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Из наследственного дела, открытого после смерти ФИО2 следует, что единственным наследником по закону является его супруга ФИО1

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и никем не оспариваются.

Право ФИО1, как наследницы по закону, претендовать на спорный земельный участок также никем не оспаривается.

На заявление ФИО1 от 17.10.2018 о внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости о ранее учтенном объекте недвижимости на объект недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес> (Виемеля), общей площадью 0,10 га, из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Карелия было получено Уведомление об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, по тем основаниям, что в Решении исполнительного комитета Лахденпохского сельского Совета народных депутатов № от 06 декабря 1991 года отсутствует подпись должностного лица.

Право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с постоянной занятостью и последующей болезнью умершего. Вместе с тем, факт принадлежности земельного участка наследодателю на праве собственности никем не оспаривается.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Пунктом 2 ст. 8.1 ГК РФ установлено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Наследодателем ФИО2 при жизни право собственности на оспариваемый земельный участок в установленном законом порядке оформлено не было. Между тем, представленные суду документы:

справка № Райкомзема,

Решение от 06.12.1991 № с подписью должностного лица – председателя исполкома ФИО6,

договор № № от 28.01.2008 на технологическое присоединение к электрической сети ОАО «Карелэнерго», квитанции об оплате электрической энергии подтверждают возникновение права на получение в собственность оспариваемого земельного участка при жизни ФИО2

Кроме того, из показаний свидетеля ФИО7 следует, что истицу и ее умершего супруга она знает с 1987 года, как соседей по даче, расположенной по адресу: <адрес>. Муж истицы со всей семьей постоянно приезжали на дачу, пользовались и дачей, и земельным участком под дачей, как своими собственными. На земельном участке выращивали различные овощи и фрукты. Муж истицы постоянно работал на участке: копал, поливал, сеял и т.д. После смерти мужа истица продолжает приезжать с семьей на дачу, ухаживает за земельным участком, который всегда имеет очень красивый вид.

Показания свидетеля также подтверждаются исследованными в судебном заседании фотографиями.

Притязаний на оспариваемое имущество от иных лиц в судебном заседании не установлено.

Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Карелия от 01.03.2019 следует, что за регистрацией права на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, никто не обращался.

Также суд учитывает, что ответчик и администрация Мийнальского сельского поселения не имеют возражений о включении спорного недвижимого имущества в наследственную массу.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 0,10 га, кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 0,10 га, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

     Судья                         Е.А. Сущевская