Дело №12-826/2021 мировой судья Петрова Н.В.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление об административном правонарушении
г. Йошкар-Ола 20 сентября 2021 года
Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Касаткина Т.Н., рассмотрев жалобу Васенёвой Надежды Олеговны на постановление мирового судьи судебного участка №12 Йошкар-Олинского судебного района от 02 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №12 Йошкар-Олинского судебного района от 02 июля 2021 года Васенёва Н.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Васенёва Н.О. обратилась в суд с жалобой, в которой просила вышеуказанное постановление отменить. В обоснование жалобы указано, что 17.02.2021 в отношении нее было вынесено постановление № старшим инспектором (контролером) № отдела УКПП НГПТ ГКУ <иные данные> «Организатор перевозок» за нахождение на территорий железнодорожного вокзала <адрес> без маски и перчаток. Данное постановление Васенёва Н.О. обжаловала в <иные данные> районный суд <иные данные> 26.02.21 и повторно 28.04.21.
14.05.21 ей было выслано уведомление за подписью зам начальника ОИП по ДАП о необходимости явиться в <адрес> для дачи объяснений по неуплате данного штрафа. На это уведомление она ему устно и письменно сообщила, что ожидает решения суда, попросив решение вопроса по составлению протокола по неуплате штрафа отложить. Решение по жалобе из <иные данные> районного суда <иные данные> на сегодняшний день она на руки до сих пор не получила, однако устно по звонку со слов секретаря, знает, что 26.06.21 <иные данные> районный суд <иные данные> ее жалобу рассмотрел, сумму вынесенного ей штрафа изменил до 4 000 руб. 02.07.21 Васенёвой Н.О. позвонили из судебного участка №12 и сказали, что она не явилась в суд, ей вынесено постановление о наказании по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Однако никакого вызова с судебного участка <иные данные>-Олы она не получала, что в отношении нее ведется административное дело она не могла знать. Звонков и sms - оповещений на ее телефонный номер не приходило.
Заявитель Васенёва Н.О., ее защитник В.О.Ю. в суде доводы и требования жалобы поддержали, просили ее удовлетворить, представили копию решения <иные данные> районного суда <иные данные> от 28.06.2021.
Представитель административного органа в суд не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.ч.1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 данного Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановлением № старшего специалиста-контролера ГКУ города <иные данные> «Организатор перевозок» Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры <иные данные> от 17 февраля 2021 года Васёнева Н.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.18.1 ч.4 Закона города <иные данные> №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», ей назначен штраф в сумме 5 000 рублей.
Как следует из решения <иные данные> районного суда <иные данные> от 28 июня 2021 года постановление № старшего специалиста-контролера ГКУ города <иные данные> «Организатор перевозок» Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры <иные данные> от 17 февраля 2021 года изменено, административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей снижено до 4000 рублей.
Таким образом, в рассматриваемом случае следует исходить из того, что ранее вынесенное постановление должностного лица от 17 февраля 2021 года на день рассмотрения настоящего дела мировым судьей 02.07.2021 не вступило в законную силу.
При описанных выше обстоятельствах, с учетом положений ч.2 ст.31.1 названного Кодекса, на момент составления протокола об административном правонарушении от 31.05.2021 и привлечения Васенёвой Н.О. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ 02.07.2021, постановление административного органа от 17 февраля 2021 года не вступило в законную силу, в связи с чем она не может нести ответственность за неуплату в установленный законом срок данного административного штрафа.
Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы, протеста постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2,9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах жалоба заявителя является обоснованной, постановление мирового судьи судебного участка №12 Йошкар-Олинского судебного района от 02 июля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Васенёвой Н.О. подлежит отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Васенёвой Н.О. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 02 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Васенёвой Надежды Олеговны отменить.
Производство по делу в отношении Васенёвой Н.О. прекратить на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.
Решение в законную силу вступает со дня его вынесения.
Судья - Т.Н. Касаткина