Решение по делу № 2-1193/2018 от 09.11.2017

Дело № 2-1193/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

                

05 июля 2018 года         п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Витковской Н.А., с участием истца Юрковой Н.М., представителя ответчика Управления РосреестраТаютовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрковой Натальи Михайловны к Никулиной Разине Фаритовне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании недействительнымирезультатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границы земельного участка, установлении границы земельного участка, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

             УСТАНОВИЛ:

Юркова Н.М. обратилась в суд с иском к Никулиной Р.Ф., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в котором после уточнения просит:

- признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>,

- исключить из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

- установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>, и земельным участком с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>, по следующим координатам точек поворота границы: н4 Х 644 384.15 Y 102 564.11, н1 Х 644 400.42 Y 102 582.75,

- взыскать судебные расходы в размере 3 346 рублей и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей (л.д. 40, 131, 171).

В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; с целью уточнения границ земельного участка, которые на местности определены забором, истец обратилась за проведением геодезической съемки в ООО «Кадастровый центр»; в ходе проведения данных работ выявлено координатное смещение границ земельного участка с кадастровым номером , в результате которого происходит пересечение фактических границ земельного участка истца с кадастровыми границами земельного участка ответчика; из-за выявленного пересечения границ выполнение работ по договору с ООО «Кадастровый центр» приостановлено; в досудебном порядке разрешить данный вопрос не получилось, в связи с чем истец вынуждена была обратиться в суд; кроме того, истец полагает, что Управление Росреестра нарушило ее права тем, что не исправило реестровую ошибку самостоятельно, как того требует ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечено СНТ «Сапфир», Веренев А.В., в качестве третьего лица - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю.

Истец в судебном заседании иск в уточненной редакции поддержала в полном объеме, в обоснование привела изложенные в нем доводы.

Представитель Управления РосреестраТаютова Т.В. иск не признала, поддержала письменные возражения, в которых ответчик просит в удовлетворении иска отказать по тем основаниям, что права и законные интересы истца не нарушали; что реестровые ошибки в случае спора подлежат разрешению только в судебном порядке (81-85, 190-191).

Ответчик Никулина Р.Ф. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, представила письменные возражения, в которых просит в удовлетворении иска отказать по тем основаниям, что она права и законные интересы истца не нарушала; реестровая ошибка допущена была кадастровым инженером; она, Никулина Р.Ф., согласна на ее исправление во внесудебном порядке, в связи с чем заключила договор с ООО «Кадастровый центр», однако работы были приостановлены, так как истец Юркова Н.М. отказывается подписать акт согласования границ; до суда Юркова Н.М. к ней с данным вопросом не обращалась, в связи с чем ее требования о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда необоснованны (л.д. 160-161, 173-174).

Из объяснений ответчика, данных в судебном заседании 23 мая 2018 года следует, что о наличии в ее документах на участок кадастровой ошибки она узнала только тогда, когда получила исковое заявление; готова обратиться к кадастровому инженеру и исправить реестровую ошибку самостоятельно.

Соответчики СНТ «Сапфир», Веренев А.В., третье лицо ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, хотя извещены были о нем надлежащим образом; причина неявки неизвестна; заявлений об отложении судебного разбирательства от них не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 11.1 ЗК РФ земельный участок - это часть поверхности земли, границы которой должны быть описаны и удостоверены в установленном законом порядке.

В силу ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации, действовавшей до 01 марта 2015 года, то есть в период возникновения спорных отношений, границы и размеры земельного участка определялись с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливались с учетом красных линий, границ смежных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Исходя из смысла ч. 7 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, местоположение границ земельного участка устанавливалось посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Пунктами 8, 9 названной нормы установлено, что площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ст. 42.8 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кадастровой деятельности" при выполнении комплексных кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельных участков оно определяется исходя из сведений, содержащихся в документах, предусмотренных частью 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".В случае отсутствия в указанных в части 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" документах сведений о местоположении границ земельных участков оно определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории.При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таких земельных участках местоположение их границ определяется в соответствии с требованиями земельного законодательства и градостроительного законодательства с учетом границ, существующих на местности пятнадцать и более лет и закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, красных линий, которые обозначают существующие границы территорий общего пользования.

Согласно ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно ч. 4 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О государственной регистрации недвижимости" в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Согласно ч. 6 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О государственной регистрации недвижимости" орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы

2-1193/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Юркова Н.М.
Юркова Наталья Михайловна
Ответчики
Никулина Р.Ф.
Никулина Разина Фаритовна
Управление Росреестра
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
emel.krk.sudrf.ru
09.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2017Передача материалов судье
14.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.03.2018Предварительное судебное заседание
23.05.2018Предварительное судебное заседание
05.07.2018Судебное заседание
10.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.05.2020Предварительное судебное заседание
12.05.2020Предварительное судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.12.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
30.12.2019Дело оформлено
30.12.2019Дело передано в архив
05.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее