Решение по делу № 2а-358/2021 от 03.02.2021

Дело № 2а-358/2021

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                        г. Канаш                                                                                                              

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

с участием прокурора - старшего помощника Канашского межрайонного прокурора ЧР Константинова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к Киселеву Д.В. об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по г. Канашу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора к Киселеву Д.В. В обоснование административного иска указано, что Киселев Д.В. ранее осужден приговором <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Киселев Д.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. После освобождения Киселев Д.В. был постановлен на учет в ОМВД России по г. Канашу как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Находясь на профилактическом учете, Киселев Д.В. на путь исправления не встал, имея непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение одного года ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно совершил два административных правонарушения, посягающих на общественную безопасность и нравственность, предусмотренные статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). Киселев Д.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо склонное к злоупотреблению алкогольной продукции, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Просил суд установить административный надзор в отношении Киселева Д.В. сроком на 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОМВД России по г. Канашу для регистрации; запрещение пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток, вне места жительства либо пребывания.

В судебное заседание представитель административного истца Яковлев Е.С. исковые требования поддержал по основаниям, приведенным в иске.

Административный ответчик Киселев Д.В. заявленный административные исковые требования признал.

Прокурор - старший помощник Канашского межрайонного прокурора Константинов А.В. дал заключение об обоснованности административного иска.

Суд, выслушав участников судебного процесса, заключение прокурора, исследовав доказательства, имеющиеся в административном деле, приходит к следующему.

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон). Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

При этом в соответствии с основаниями, предусмотренными пунктом 2 части 3 настоящей статьи, в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если эти лица совершают в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом, приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Киселев Д.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, к лишению свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях Киселева Д.В. установлен рецидив преступлений.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступление, за которое Киселев Д.В. осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, как на момент его совершения, так и в настоящее время, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ Киселев Д.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания и на основании пункта «в» части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации его судимость за это преступление погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть последним днем трехлетнего срока погашения судимости является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеризующему материалу, после освобождения из мест лишения свободы Киселев Д.В. проживает по адресу: <адрес>, работает в АО «<данные изъяты>», по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонный к совершению административных правонарушений и преступлений, по месту работы характеризуется исключительно положительно как квалифицированный и добросовестный работник, пользующийся авторитетом в коллективе.

Киселев Д.В. привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административные правонарушения совершены в течение одного года, посягали на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения. Постановления вступили в законную силу, и по ним не истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, административный ответчик, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения, в связи с чем в отношении него должен быть установлен административный надзор.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Срок, на который просит установить административный истец административный надзор Киселев Д.В., превышает срока погашения судимости и предусмотренного п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона.

Из представленных суду документов, следует, что судимость у Киселева Д.В. по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ погашается в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, в связи с чем Киселеву Д.В. следует установить административный надзор сроком до указанной даты.

В соответствии с требованиями пункта 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрен ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При решении вопроса об установлении в отношении осужденного вида и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели задачи Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность административного ответчика.

С учетом личности Киселева Д.В., его поведения после отбытия наказания, исходя из обстоятельств совершения преступления, правонарушений, из которых следует, что административное правонарушение совершено им в вечернее время, суд считает необходимым установить следующие административные ограничения:

- обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Эти виды административного ограничения предусмотрены пунктами 3 и 5 части 1 статьи 4 Федерального закона.

Установление обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона является обязательным, при этом, количество явок обусловлено данными, характеризующими Киселева Д.В. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня будет способствовать контролю за поведением административного ответчика и недопущению совершения им правонарушений, преступлений в ночное время суток.

Эти административные ограничения также направлены на оказание на Киселева Д.В. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175, 177, 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административный иск Отдела МВД России по г. Канашу к Киселеву Д.В. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении Киселева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Киселева Д.В. административные ограничения:

- обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Срок административного надзора, установленного в отношении Киселева Д.В., исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия.

Судья         Т.А. Яковлева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.