Дело № 12-275/2023
16MS0005-01-2022-002824-56
РЕШЕНИЕ
2 марта 2023 года г. Казань
Авиастроительный районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Терехова А.Ю.,
при секретаре Александрове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника П.О.С,, действующей в интересах М.Р.Э. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ М.Р.Э. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
В ходатайстве защитник М.Р.Э. – П.О.С, просит срок на подачу жалобы на постановление восстановить, жалобу удовлетоврить, постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Представитель потерпевшего К.О.В. – Г.Р.К. в судебном заседании просил постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу защитника без удовлетворения.
В судебное заседание защитник М.Р.Э. – П.О.С,, лицо, привлеченное к административной ответственности М.Р.Э. в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.
Суд находит причину пропуска подачи жалобы на вышеуказанное постановление уважительной, и подлежащей восстановлению.
Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Согласно части 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Как следует из обжалуемого постановления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут, находясь в пределах <адрес>, в ходе телефонного разговора по мобильному телефону с абонентским номером № М.Р.Э. высказывал в адрес К.О.В. слова грубой нецензурной брани и тем самым оскорбил ее, то есть в неприличной форме унизил честь и достоинство последней.
Факт совершения М.Р.Э. административного правонарушения подтверждаются материалами дела, а именно заявлением, объяснениями М.Р.Э. и К.О.В., скриншотом сообщений, детализацией услуг связи из которых следует, что М.Р.Э. оскорбил К.О.В. нецензурными словами.
Исследованные материалы дела получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и не вызывают сомнений у суда апелляционной инстанции.
При назначении наказания суд учел характер совершенного правонарушения, данные о личности М.Р.Э., и принимая во внимание все обстоятельства дела, обосновано пришел к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
ходатайство защитника П.О.С,, действующей в интересах М.Р.Э. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ, удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ в отношении М.Р.Э.- оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Шестой Кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями ст. 30.14 КоАП РФ.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Судья Терехов А.Ю.