Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Дело № 2-40/2017

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 13 февраля 2017г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Власовой С.В.,

с участием представителя ответчика Соколовой М.И.,- адвоката Шляндиной Л.Е., действующей на основании ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Вятская кредитная компания» г. Киров к Соколовой М.И., о взыскании суммы долга по договору займа, штрафа и пени,

установил:

Истец- КПК «Вятская кредитная компания» г. Киров обратился в суд с исковым заявлением к Соколовой М.И. в котором просит взыскать с ответчика основную сумму долга по договору потребительского займа № …… от ……. года в размере ……. руб., проценты в размере ……. руб., платеж в сумме ……. руб., а всего ……. рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в размере …….. руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере …….. рублей.

В обоснование своих требований Истец указывает, что …….. года между КПК «Вятская кредитная компания» и Соколовой М.И. был заключен Договор потребительского займа № ……, в соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику микрозайм в размере …….. рублей для использования в потребительских целях на срок до …….. года (п. 1.1 Договора), с уплатой процентов по ставке ……% процентов годовых (п.1.2 Договора).

Истец указывает, что на ……. года ответчиком задолженность по потребительскому займу погашена частично, в размере ……. руб., указанная сумма направлена на погашение задолженности по членским взносам.

В соответствии с п.п. 3.3 Договора, в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его использование, в срок, установленный графиком Договора, Заёмщик обязан в течении пяти календарных дней сообщить займодавцу о невозможности возвратить сумму займа. Заемщик в установленный срок мне уведомил Займодавца, в связи с чем обязуется заплатить платеж в сумме ……. рублей.

Истец указывает, что Соколова М.И. являлась членом КПК «Вятская Кредитная Компания», с ……. года несет обязанности, как член кооператива, предусмотренные Положением о членстве в КПК «Вятская Кредитная Компания». В силу п. 4.1 ч. 4 Положения «член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи». Согласно заявлению о принятии в члены КПК «Вятская Кредитная Компания» Соколова М.И. обязана уплачивать ежемесячно членские взносы в размере …… рублей. Общая сумма задолженности по членским взносам у Соколовой М.И. за период с …….. года по ……. года составляет ……. рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объёме.

Ответчик Соколова М.И. в судебные заседания не является, судебные повестки возвращаются в суд без вручения. Из информации, поступившей из администрации Медянского сельсовета Пильнинского муниципального района Нижегородской области следует, что Соколова М.И. зарегистрирована на территории администрации, но не проживает более года и место её нахождения неизвестно.

Представитель ответчика Соколовой М.И., местонахождение которого неизвестно,- адвокат Шляндина Л.Е., действующая в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала в полном объёме.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд пришёл к следующему.

Как следует из материалов дела, в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ, между КПК «Вятская кредитная компания» в лице председателя Рябова Д.В., действующей на основании протокола, Устава и Соколовой М.И., …….. года был заключен Договор потребительского займа № ……. о предоставлении Заёмщику (Соколовой М.И.) потребительского кредита в сумме …….. рублей сроком на … месяц, с уплатой процентов по ставке …. процентов годовых (л.д.10-11).

В Договоре между Кредитором и Заёмщиком были оговорены: предмет договора, условия предоставления кредита, условия расчётов и платежей, обязанности и права сторон, прочие условия, срок действия договора.

Согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью Договора № …… от ……. года (л.д.12) следует, что Заемщик обязался по полученному кредиту уплатить Кредитору сумму, указанную в графике платежей в срок до ……. года в размере ……. рублей.

Соколова М.И. получила сумму ……. руб. …….. года, о чём свидетельствует платежное поручение № ….. от …….. года на перечисление денежных средств КПК «Вятская Кредитная Компания» на счет Соколовой М.И. (л.д.13), а также карточка счета …… за период с ……. года по ……. года (л.д.14).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из карточки счета …. за период с ……. года по ……. года Соколовой М.И. (л.д.14) видно, что Соколовой М.И. погашение задолженности по Договору потребительского займа не производилась.

Согласно п.п. 3.3 Договора потребительского займа № ……. (л.д.10 обр. сторона), в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его использование, в срок, установленный графиком Договора, Заёмщик обязан в течении пяти календарных дней сообщить займодавцу о невозможности возвратить сумму займа. Заемщик в установленный срок не уведомил Займодавца, в связи с чем обязуется заплатить платеж в сумме …….. рублей.

Как следует из заявления Соколовой М.И. (л.д. 25), она просит принять её в члены КПК «Вятская Кредитная Компания» о ежемесячно вносить членские взносы в сумме ……. рублей.

Из приходных кассовых ордеров № ….. и № …… от …….. года (л.д.24) следует, что от Соколовой М.И. принято в кассу КПК «Вятская Кредитная Компания» …. рублей- обязательный паевой взнос и ….. рублей- вступительный членский взнос.

В соответствии со с п. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору, убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Из представленного КПК «Вятская Кредитная Компания» расчёта задолженности по кредитному договору (л.д.26) видно, что по состоянию на …… года задолженность по Договору потребительского займа № …… от …… года составляет …….. руб., в том числе: сумма основного долга- …… руб.; проценты за пользование кредитом- …… руб.; единовременный платеж по п.п.3.3 Договора- …….. рублей.

Сумма членских взносов за 6 месяцев составляет ……. рублей.

Указанная сумма задолженности на день вынесения решения суда истцом не корректировалась.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В исковом заявлении Истцом заявлено требование, о возврате суммы займа, штрафа и пени.

Суд считает, что при изложенных обстоятельствах Соколовой М.И. были допущены существенные нарушения обязательств по Договору потребительского займа № …… от ……… года, поэтому суд считает возможным взыскать сумму займа, штрафа и пени.

При изложенных обстоятельствах, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования КПК «Вятская Кредитная Компания» нашли своё подтверждение в судебном заседании. По мнению суда, указанные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме, так как задолженность Соколовой М.И. по Договору потребительского займа № ……. от ……. года по состоянию на …….. года составляла ……… рублей, а сумма членских взносов за …. месяцев составляла ……. рублей.

Суд обсудил вопрос о судебных расходах, понесённых сторонами в связи с рассмотрением данного дела, и пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Поскольку исковые требования КПК «Вятская Кредитная Компания» удовлетворены в полном размере, с Ответчика надлежит взыскать в пользу Истца …….. руб., в счёт возмещения судебных расходов по оплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления (л.д.7,8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 393, 811, 820 ГК РФ, ст. 98, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ………░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № …… ░░ …… ░░░░ ░ ░░░░░░░ …….. ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ……. ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░.░.3.3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ……… ░░░░░░, ░░░░░- ……. ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ………░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ……. ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. …….░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░. ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ……… ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-40/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
КПК "ВЯтская Кредитная Компания"
Ответчики
Соколова М.И.
Суд
Пильнинский районный суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
pilninsky.nnov.sudrf.ru
10.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2017Передача материалов судье
11.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2017Подготовка дела (собеседование)
11.01.2017Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
01.02.2017Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
06.02.2017Подготовка дела (собеседование)
06.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2017Судебное заседание
13.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее