Решение по делу № 2-2265/2022 от 04.04.2022

29RS0018-01-2022-002050-29

Дело № 2-2265/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

16 мая 2022 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Белякова В.Б., при секретаре Самиляк Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 16 мая 2022 года гражданское дело по иску прокурора Шенкурского района Архангельской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» об устранении нарушений в сфере безопасности дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об устранении нарушений в сфере безопасности дорожного движения при содержании автомобильной дороги регионального значения «Тухариново-Плотицино».

В обоснование иска указывает, что организация дорожного движения на автодороге «Тухариново-Плотицино» не соответствует требованиям действующего законодательства.

Представитель истца - прокурор Иванова Н.В. в ходе судебного заседания не возражала против передачи дела по подсудности в Виноградовский районный суд Архангельской области, т.е. по месту нахождения большинства доказательств.

Представитель ответчика - Государственного казенного учреждения Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» о судебном заседании уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, направил в суд письменный отзыв. Кроме того, в переданной в суд телефонограмме указал, что они не возражают против передачи данного гражданского дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств, т.е. в Виноградовский районный суд Архангельской области.

Подпункт 2 п. 2 ст. 33 ГПК РФ устанавливает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

В ходе судебного заседания установлено, что рассматриваемая автомобильная дорога находится в Шенкурском районе Архангельской области, истец также находятся на территории Шенкурского района Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску прокурора Шенкурского района Архангельской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» об устранении нарушений в сфере безопасности дорожного движения передать в Виноградовский районный суд Архангельской области для дальнейшего рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней.

Судья В.Б. Беляков

29RS0018-01-2022-002050-29

Дело № 2-2265/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

16 мая 2022 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Белякова В.Б., при секретаре Самиляк Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 16 мая 2022 года гражданское дело по иску прокурора Шенкурского района Архангельской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» об устранении нарушений в сфере безопасности дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об устранении нарушений в сфере безопасности дорожного движения при содержании автомобильной дороги регионального значения «Тухариново-Плотицино».

В обоснование иска указывает, что организация дорожного движения на автодороге «Тухариново-Плотицино» не соответствует требованиям действующего законодательства.

Представитель истца - прокурор Иванова Н.В. в ходе судебного заседания не возражала против передачи дела по подсудности в Виноградовский районный суд Архангельской области, т.е. по месту нахождения большинства доказательств.

Представитель ответчика - Государственного казенного учреждения Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» о судебном заседании уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, направил в суд письменный отзыв. Кроме того, в переданной в суд телефонограмме указал, что они не возражают против передачи данного гражданского дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств, т.е. в Виноградовский районный суд Архангельской области.

Подпункт 2 п. 2 ст. 33 ГПК РФ устанавливает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

В ходе судебного заседания установлено, что рассматриваемая автомобильная дорога находится в Шенкурском районе Архангельской области, истец также находятся на территории Шенкурского района Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску прокурора Шенкурского района Архангельской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» об устранении нарушений в сфере безопасности дорожного движения передать в Виноградовский районный суд Архангельской области для дальнейшего рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней.

Судья В.Б. Беляков

2-2265/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
прокурор Шенкурского района
Ответчики
ГКУ АО "Дорожное агентство "Архангельскавтодор"
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельск
Судья
Беляков В.Б.
Дело на странице суда
oktsud.arh.sudrf.ru
04.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2022Передача материалов судье
05.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.05.2022Предварительное судебное заседание
08.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2022Дело оформлено
08.06.2022Дело передано в экспедицию
16.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее