Решение от 22.06.2022 по делу № 2-2308/2022 от 18.02.2022

дело № 2-2308/2022

УИД 47RS0005-01-2022-000946-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Выборг 22 июня 2022 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гавриленко А.Ю.,

при секретаре Корниенко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЭГОМА" к Каргаевой Любови Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТЭГОМА" обратилось в суд с исковым заявлением к Каргаевой Любови Владимировне, в котором просит:

- взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 20.03.2015 за период с 28.03.2018 по 30.11.2021 в размере 609622,06 руб., из них: 339963,77 руб. – основной долг, 269658,29 руб. – проценты за пользование займом;

- взыскать в пользу истца с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 19,8 % годовых, начиная с 01.12.2021 по день фактической уплаты долга;

- взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9296,22 руб.

В обоснование заявленного требования указало на то, что на основании кредитного договора от 20.03.2015, заключенного между ЗАО АКБ «Русславбанк» и Каргаевой Любовью Владимировной, ответчику предоставлен кредит в размере 365842,19 руб. под 19,8 % годовых сроком по 20.03.2015. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 30.11.2021 размер задолженности ответчика составил 609622,06 руб., из них: 339963,77 руб. – основной долг, 269658,29 руб. – проценты за пользование займом. На основании договора уступки прав требований права кредитора перешли к истцу. На основании договора цессии право требования перешло к истцу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Каргаева Л.В. в судебное заседание не явился, конверт с судебным извещением возвращен за истечением срока хранения.

Судом с учетом положений ст. 167 ГПК РФ постановлено провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что на основании кредитного договора от 20.03.2015, заключенного между ЗАО АКБ «Русславбанк» и Каргаевой Любовью Владимировной, ответчику предоставлен кредит в размере 365842,19 руб. под 19,8 % годовых сроком по 20.03.2015.

Между тем, в ходе судебного заседания установлено следующее.

Согласно сведениям информационно-справочных ресурсов отдела по вопросам миграции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Каргаева Л.В., Дата г.р., значилась зарегистрированной по месту жительства по Дата.

Из ответа Управления записей актов гражданского состояния Администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области следует, что Каргаева Л.В. умерла Дата, о составлена запись акта о смерти от Дата.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ст. 36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

По общим правилам гражданского процессуального законодательства иск предъявляется к существующему ответчику, обладающему гражданской правоспособностью, гражданской процессуальной дееспособностью и только в этом случае дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в п. 6 Постановления от 29.05.2012 года N 9, нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина (по мнению суда в т.ч. и организации) может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что поскольку гражданское дело по исковому заявлению было возбуждено в отношении умершего лица, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2-2308/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 1175 ░░ ░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-2308/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "ТЭГОМА"
Ответчики
Каргаева Любовь Владимировна (умерла)
Суд
Выборгский городской суд Ленинградской области
Судья
Гавриленко Артур Юрьевич
Дело на сайте суда
vyborgsky.lo.sudrf.ru
18.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2022Передача материалов судье
25.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.03.2022Предварительное судебное заседание
29.03.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.05.2022Предварительное судебное заседание
22.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее