Решение по делу № 1-1/2023 (1-142/2022;) от 07.02.2022

Дело № 1-1/2023

(№ 1-142/2022)

УИД 76RS0013-01-2022-000430-02

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рыбинск             «14» апреля 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области
в составе председательствующего судьи Коновалова В.А., при секретаре Баталовой Е.А., с участием государственных обвинителей Сизова Д.В., Кудрявцева И.С., Валяевой А.С., Чугунова Д.В., подсудимого
Майорова С.Ю., защитника Бородина А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Майорова Святослава Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3
ст. 145.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Майоров обвиняется в частичной невыплате свыше трех месяцев заработной платы, а также полной невыплате свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат и выплаты заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, совершенные из корыстной и иной личной заинтересованности руководителем организации, повлекшие тяжкие последствия.

Преступление, по мнению стороны обвинения, совершено
при следующих обстоятельствах:

Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> ИНН № ОГРН № (далее – ООО <данные изъяты> зарегистрировано и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц 12.02.2014 Межрайонной ИФНС России №, имеет юридический адрес: <адрес>, не подтверждённый и не являющийся достоверным, о чём в ЕГРЮЛ 29.12.2017 внесена соответствующая запись, с 12.02.2014 состоит на налоговом учете в ИФНС России № №, фактически осуществляло финансово-хозяйственную деятельность, направленную на извлечение прибыли и имело местом нахождения постоянно действующего исполнительного органа территорию и помещения, арендуемые у ЗАО <данные изъяты>», по адресу: <адрес> без постановки на учёт обособленного подразделения. Основной вид деятельности организации с момента её создания – производство строительных металлических конструкций (код по ОКВЭД №).

Майоров С.Ю. с целью ведения коммерческой деятельности и конспирации своих руководящих функций организовал регистрацию ООО <данные изъяты> в едином регистрирующем подразделении налогового органа <данные изъяты> – Межрайонной ИФНС России № № и постановку 12.02.2014 на налоговый учёт в ИФНС России № по месту нахождения юридического адреса, указав в регистрационных документах фактически не используемый предприятием, ложный юридический адрес и, введя в заблуждение ФИО78 относительно целей создания организации и подачи 07.02.2014 в регистрирующий налоговый орган документов, путём обмана убедил его подписать соответствующие регистрационные документы ООО <данные изъяты> в том числе решение единственного учредителя № № от 06.02.2014, доверенность от 06.02.2014 и заявление о государственной регистрации юридического лица по форме № от 07.02.2014, согласно которым ФИО78 становился единственным участником (учредителем) и генеральным директором, являющимся единоличным исполнительным органом ООО <данные изъяты>

На основании устава ООО <данные изъяты> единоличным исполнительным органом общества является генеральный директор общества, который избирается общим собранием участников общества бессрочно. Решением единственного учредителя ООО <данные изъяты>» № № от 06.02.2014 ФИО78 учреждено общество, определён уставный капитал, утверждён устав общества и назначен генеральный директор ФИО78

На основании трудового договора № № от 17.06.2014 и приказа о приёме на работу № № от 17.06.2014 на должность заместителя генерального директора ООО <данные изъяты> назначен Майоров Святослав Юрьевич.

Согласно раздела 2 должностной инструкции заместителя генерального директора ООО <данные изъяты> в обязанности Майорова С.Ю. входит контроль финансовой и хозяйственной деятельности общества, обеспечение заключения договоров и выполнения договорных обязательств, контроль работников, организация учёта и отчётности, осуществление методического руководства и координации деятельности структурных подразделений предприятия, контроль за соблюдением норм трудового законодательства в работе с персоналом. На основании доверенности № № от 01.10.2015 Майоров С.Ю. уполномочен от имени ООО <данные изъяты> и в интересах общества распоряжаться кредитами, открытыми для ООО <данные изъяты> и иным имуществом общества; проводить переговоры и заключать договоры без ограничения по видам деятельности; получать и отправлять грузы, подписывать транспортные документы; представлять интересы общества во всех учреждениях и организациях; совершать все необходимые действия в целях охраны вверенных материальных ценностей и денежных средств; осуществлять другие юридические и иные действия, прямо не предусмотренные доверенностью, но связанные с реализацией предоставленных полномочий.

Ограничив участие ФИО78 в деятельности ООО <данные изъяты> процессом регистрации юридического лица, с целью конспирировать свою руководящую роль и в дальнейшем избежать ответственности за неправомерные действия, Майоров С.Ю. принял на себя фактическое руководство финансово-хозяйственной деятельностью, направленной на извлечение прибыли по договору подряда № № от 01.03.2014 и последующим соглашениям, заключённым с ЗАО «<данные изъяты> на выполнение работ по изготовлению и сборке из металлоконструкций земснарядов из материала заказчика, используя для этого арендованные у ЗАО «<данные изъяты> на основании договора № № от 01.03.2014, а в последствии договоров № № от 18.04.2016 и № № от 01.04.2016 помещения и оборудование по фактическому адресу осуществления предпринимательской (производственной) деятельности и расположения постоянно действующего исполнительного органа: <адрес> Осуществляя фактическое руководство хозяйственной деятельностью организации, выполняя административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции Майоров С.Ю. самостоятельно набирал работников, заключая с ними трудовые договоры от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО78 выполняя непосредственный контроль их трудовой деятельности и производя оплату труда путём зачисления денежных средств на банковские счета работников предприятия с банковских счетов ООО <данные изъяты> № № и № №, открытых в ПАО Банк <данные изъяты> и путём принятия решения о выдаче заработной платы работникам наличными денежными средствами, делегируя полномочия на по выдаче заработной платы привлечённому по договору подряда кассиру.

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором; обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 130 Трудового кодекса РФ государством обеспечены такие гарантии по оплате труда работников, как обеспечение величины минимального размера оплаты труда в Российской Федерации; обеспечение получения работником заработной платы в случае прекращения деятельности работодателя и его неплатежеспособности в соответствии с федеральными законами; ответственность работодателей за нарушение требований, установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями; сроки и очередность выплаты заработной платы.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором; заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором; заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца, при этом конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии с п. 4.1 правил внутреннего трудового распорядка ООО <данные изъяты>, утвержденных 14.03.2014, работники ООО <данные изъяты> имеют право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; защиту своих трудовых прав, свобод и законных интересов всеми не запрещёнными законом способами.

На основании п. 5.2 правил внутреннего трудового распорядка ООО <данные изъяты> работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия соглашений и трудовых договоров; обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату не реже чем каждые полмесяца: 15 число каждого месяца – заработная плата (окончательный расчёт) за прошедший месяц, 25 число каждого месяца – заработная плата (первая часть) за текущий месяц; в день прекращения трудового договора (последний день работы) выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним окончательный расчёт.

В период с 12.02.2014 по 01.07.2017 Майоровым С.Ю., осуществляющим фактическое руководство ООО <данные изъяты> от имени генерального директора общества ФИО78. были приняты на работу в ООО <данные изъяты> на различные должности следующие лица: ФИО232, ФИО233, ФИО234, ФИО1562, Потерпевший №5, ФИО238, ФИО238, ФИО1593, ФИО1563, ФИО241, ФИО242, ФИО243, ФИО1411, ФИО996, ФИО253, ФИО254, ФИО255 ФИО256, ФИО257, ФИО1412, ФИО259, ФИО1121, ФИО261, ФИО1572, Потерпевший №75, Потерпевший №24, ФИО271, ФИО272, ФИО1570, ФИО274, ФИО1599, ФИО1413, ФИО1416, ФИО1417, ФИО1420, ФИО280, ФИО1427, Потерпевший №35, ФИО1430, ФИО1431, ФИО1434, ФИО1603, ФИО1437, ФИО1440, ФИО289, ФИО290, Потерпевший №43, Потерпевший №44, ФИО731, ФИО1601, ФИО303, ФИО304, ФИО305, ФИО306, ФИО1591, ФИО308, ФИО309, ФИО310, ФИО311, Потерпевший №55, ФИО1602, ФИО314, ФИО1590, ФИО316, ФИО317, ФИО318, ФИО319, ФИО1565, ФИО1594 ФИО322, ФИО323, ФИО324, ФИО325, Потерпевший №66, Потерпевший №79, ФИО69, ФИО329, Потерпевший №68, ФИО487; ФИО332, ФИО489, Потерпевший №71, ФИО335. В период с 01.03.2014 по 20.02.2018 вышеперечисленные лица выполняли вверенные им трудовые функции в ООО «<данные изъяты> и в соответствии с положениями ст. 37 Конституции РФ, ст. 21, 22, 130, 136, 140 Трудового кодекса РФ, п.п. 4.1, 4.3 правил внутреннего трудового распорядка ООО <данные изъяты> заключенных с ними трудовых договоров имели право на получение заработной платы и иных установленных законом выплат своевременно и в полном объеме.

Также Майоровым С.Ю. без обоснованной необходимости принят на формальную должность специалиста, не связанную с фактическим осуществлением хозяйственной деятельности общества и выработкой конечного продукта ФИО1595 с необоснованно завышенной оплатой труда в фиксированном размере 292 500 рублей в месяц. При том, что ФИО1595 фактически трудовых обязанностей в обществе не выполнял.

Майоров Святослав Юрьевич, <данные изъяты> занимая должность заместителя генерального директора ООО <данные изъяты> и осуществляя фактическое руководство всей хозяйственной деятельностью общества в качестве постоянно действующего исполнительного органа, являясь фактическим руководителем организации, в период времени с 17.11.2015 по 18.11.2017, находясь по месту расположения постоянно действующего исполнительного органа и осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес> имея реальную возможность к выплате заработной платы и иных установленных законом выплат работникам общества ФИО232 ФИО233 ФИО234 ФИО1562 Потерпевший №5., ФИО337 ФИО238 ФИО1593., ФИО1563., ФИО241., ФИО242 ФИО243 ФИО1411., ФИО996 ФИО253 ФИО254 ФИО255 ФИО256 ФИО257 ФИО1412 ФИО259 ФИО1121 ФИО261 ФИО1572 Потерпевший №75 Потерпевший №24 ФИО271 ФИО272 ФИО1570 ФИО274 ФИО1599 ФИО1413 ФИО1416 ФИО1417 ФИО1420 ФИО280 Потерпевший №35, ФИО1427 ФИО1430 ФИО1431 ФИО1434 ФИО1603 ФИО1437 ФИО1440 ФИО1441 ФИО290 ФИО380 Потерпевший №44 ФИО731 ФИО1601 ФИО303., ФИО304 ФИО305 ФИО306 ФИО1591 ФИО308 ФИО309 ФИО310 ФИО311 Потерпевший №55 ФИО1602 ФИО314 ФИО1590 ФИО316 ФИО317 ФИО318 ФИО319 ФИО1565 ФИО1594 ФИО322 ФИО323 ФИО324 ФИО325 Потерпевший №66 Потерпевший №79 ФИО69 ФИО329 Потерпевший №68 ФИО487.; ФИО488; ФИО489 Потерпевший №71 ФИО335. за счет денежных средств, поступающих на счета ООО <данные изъяты> и за счёт денежных средств, которые должны были поступить в ООО <данные изъяты> за выполнение фактическое выполнение работ как по договорам подряда и соглашениям, заключённому с ЗАО <данные изъяты> так и без таковых по факту выполнения работ, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности и в интересах ЗАО <данные изъяты> и ФИО1595., обусловленной желанием получать денежные средства для себя лично и желанием обеспечить непрерывную деятельность единственного заказчика АО <данные изъяты> по выпуску продукции и получению прибыли, в том числе для бенефициара указанного общества ФИО1595 умышленно, игнорируя требования ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 21, 22, 130, 136, 140 Трудового кодекса Российской Федерации, п.п. 4.1 и 4.3 правил внутреннего трудового распорядка ООО <данные изъяты> совершил частичную невыплату свыше трех месяцев заработной платы, полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат и выплату заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда следующим работникам ООО <данные изъяты>

ФИО232 за декабрь 2016 года – 5 523,34 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 5 523,34 руб. по сроку выплаты 16.02.2017, за февраль 2017 года – 5 523,34 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 3 581,19 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 50,00 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 50,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 50,00 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июнь 2017 года, т.е. за 7 месяцев подряд в общей сумме 20 301,21 руб. (выплаты в связи с отпуском по уходу за ребёнком до достижения возраста 1,5 лет и пособие по уходу за ребёнком свыше 1,5 лет);

ФИО233 за ноябрь 2015 года – 18 082,03 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 20 880 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 13 752,68 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 52 714,71 руб., а также за январь 2017 года – 10 880,00 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 20 880,00 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 15 464,29 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 19 497,69 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 19 764,61 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 20 880,00 руб. по сроку выплаты 14.06.2017, за июнь 2017 года – 33 286,97 руб. по сроку выплаты 14.06.2017, а всего за период с января 2017 года по июнь 2017 года, т.е. за 6 месяцев подряд (5 месяцев полная невыплата заработной платы, 1 месяц частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев) в общей сумме 119 773,56 руб., всего за два периода в сумме 172 488,27 руб.;

ФИО1562 за ноябрь 2015 года – 39 246,48 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 48 030,55 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 30 008,60 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 117 285,63 руб., а также за январь 2017 года – 55 941,81 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 65 941,81 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 36 324,57 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 35 387,97 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 32 025,31 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 39 190,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 41 197,32 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 41 090,68 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с января 2017 года по июль 2017 года, т.е. за 7 месяцев подряд (6 месяцев полная невыплата заработной платы, 1 месяц частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев) в общей сумме 281 157,66 руб., всего за два периода в сумме 398 443,29 руб.;

ФИО234 за ноябрь 2015 года – 64 768,04 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 42 365,90 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 34 238,50 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 141 372,44 руб., а также за декабрь 2016 года – 41 881,04 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 81 458,28 руб. по сроку выплаты 02.01.2017, а всего за период с декабря 2016 года по январь 2017 года, т.е. за 2 месяца подряд (не выплачена по настоящее время, т.е. свыше 2-х месяцев) в общей сумме 123 339,32 руб., всего за два периода в сумме 264 711,76 руб.;

Потерпевший №5 за ноябрь 2015 года – 21 697,45 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 21 285,37 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 12 744,11 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 55 726,93 руб., а также за январь 2017 года – 18 000,00 руб. по сроку выплаты 16.02.2017, за февраль 2017 года – 23 101,00 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 26 561,00 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за май 2017 года – 24 959,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, а всего за период с января 2017 года по март 2017 года и за май 2017 года, т.е. за 4 месяца в общей сумме 92 621,00 руб., всего за два периода в сумме 148 347,93 руб.;

ФИО337 за ноябрь 2015 года – 28 898,42 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 28 076,70 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 17 808,19 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 74 783,31 руб., а также за декабрь 2016 года – 24 627,26 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 26 215,97 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 36 215,97 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 13 274,20 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 8 182,75 руб. по сроку выплаты 16.04.2017 (выплачено 8 000,00 руб., подлежало выплате 16 182,75 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за апрель 2017 года – 16 845,87 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 22 005,53 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 25 922,69 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 22 420,43 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (2 месяца частичная невыплата заработной платы за период свыше 3-х месяцев, 6 месяцев полная невыплата заработной платы) в общей сумме 159 494,70 руб., всего за два периода в сумме 234 278,01 руб.;

ФИО238 за июль 2016 года – 25 039,04 руб. по сроку выплаты 16.08.2016, за август 2016 года – 25 799,81 руб. по сроку выплаты 16.09.2016, а всего за период с июля 2016 года по август 2016 года, т.е. за 2 месяца подряд (не выплачена свыше 2-х месяцев) в общей сумме 50 838,85 руб.;

ФИО1593 за ноябрь 2015 года – 17 107,40 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 15 562,60 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 7 985,37 руб. по сроку выплаты 16.02.2016 (выплачено 5 000,00 руб., подлежало выплате 12 985,37 руб., т.е. выплата произведена в размере ниже минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» по состоянию на дату выплаты заработной платы), за февраль 2016 года – 8 605,74 руб. по сроку выплаты 16.03.2016 (выплачено 3 800,00 руб., подлежало выплате 12 405,74 руб., т.е. выплата произведена в размере ниже минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» по состоянию на дату выплаты заработной платы), за март 2016 года – 7 828,84 руб. по сроку выплаты 16.04.2016 (выплачено 5 000,00 руб., подлежало выплате 12 828,84 руб., т.е. выплата произведена в размере ниже минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» по состоянию на дату выплаты заработной платы), а всего за период с ноября 2015 года по март 2016 года, т.е. за 5 месяцев подряд (из которых 2 месяца – ноябрь и декабрь 2015 года полная невыплата заработной платы свыше 2-х месяцев, 3 месяца – январь, февраль и март 2016 года выплата в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда) в общей сумме 57 089,95 руб., а также за январь 2017 года – 17 090,06 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 27 090,06 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 18 268,88 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 19 551,75 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 47 130,96 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, а всего за период с января 2017 года по апрель 2017 года, т.е. за 4 месяца подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 3 месяца – февраль, март и апрель 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 102 041,65 руб., всего за два периода в сумме 159 131,60 руб.;

ФИО1563 за ноябрь 2015 года – 34 620,50 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 31 298,84 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 28 842,53 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 94 761,87 руб., а также за апрель 2016 года – 40 893,88 руб. по сроку выплаты 16.05.2016, за май 2016 года – 36 567,60 руб. по сроку выплаты 16.06.2016, т.е. за 2 месяца подряд в общей сумме 77 461,48 руб. (не выплачена по настоящее время, т.е. свыше 2-х месяцев), а всего за два периода в сумме 172 223,35 руб.;

ФИО241 за апрель 2017 года – 9 135,00 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 9 135,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 4 982,46 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, а всего за период с апреля 2017 года по июнь 2017 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 23 252,46 руб.;

ФИО242 за ноябрь 2015 года – 28 586,94 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 26 889,84 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 24 594,89 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 80 071,67 руб., а также за февраль 2017 года – 22 291,29 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 21 773,56 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 20 735,83 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 24 888,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 26 133,35 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 16 174,28 руб. по сроку выплаты 16.08.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 26 174,28 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), а всего за период с февраля 2017 года по июль 2017 года, т.е. за 6 месяца подряд (из которых 5 месяцев – с февраля по июнь 2017 года полная невыплата заработной платы, 1 месяц – июль 2017 года частичная невыплата заработной платы, совершённая за период свыше 3-х месяцев) в общей сумме 131 996,31 руб., всего за два периода в сумме 212 067,98 руб.;

ФИО243 за ноябрь 2015 года – 39 166,00 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 38 368,17 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 35 221,06 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 112 755,23 руб., а также за декабрь 2016 года – 24 683,02 руб. по сроку выплаты 16.01.2017 (выплачено 24 498,00 руб., подлежало выплате 49 181,02 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за январь 2017 года – 30 712,76 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 40 712,76 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 32 877,44 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 38 650,20 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 42 350,00 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 39 166,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 39 166,00 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 39 165,00 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (из которых 2 месяца – декабрь 2016 года и январь 2017 года частичная невыплата заработной платы, совершённая за период свыше 3-х месяцев, 6 месяцев – с февраля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 286 770,42 руб., всего за два периода в сумме 399 525,65 руб.;

ФИО1411 за ноябрь 2015 года – 19 860,34 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 19 856,06 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 13 347,22 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 53 063,62 руб., а также за февраль 2017 года – 18 564,42 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 22 883,76 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 15 592,57 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 15 593,57 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 16 372,35 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 16 372,35 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с февраля 2017 года по июль 2017 года, т.е. за 6 месяцев подряд в общей сумме 105 379,02 руб., всего за два периода в сумме 158 442,64 руб.;

ФИО996 за ноябрь 2015 года – 30 650,20 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 26 765,87 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 17 108,00 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 74 524,07 руб., а также за декабрь 2016 года – 35 227,18 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 21 448,36 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 31 448,36 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 33 857,79 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 37 229,56 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 27 377,72 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 28 188,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 28 188,00 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 28 188,00 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы за период свыше 3-х месяцев, 7 месяцев – декабрь 2016 года и с февраля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 239 704,61 руб., а всего за два периода в сумме 314 228,68 руб.;

ФИО253 за декабрь 2016 года – 8 700,00 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 8 700,00 руб. по сроку выплаты 16.02.2017, за февраль 2017 года – 20 574,82 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 19 104,60 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 8 584,67 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 10 302,20 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 10 816,26 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 10 817,26 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд в общей сумме 97 599,81 руб.;

ФИО254 за ноябрь 2015 года – 21 283,03 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 10 023,31 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 23 857,51 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 55 163,85 руб., а также за январь 2017 года – 12 909,12 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 22 909,12 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 14 550,52 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 12 011,00 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 14 713,00 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за июнь 2017 года – 5 039,60 руб. по сроку выплаты 02.06.2017, а всего за период с января 2017 года по апрель 2017 года и за июнь 2017 года, т.е. за 4 месяца подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы за период свыше 3-х месяцев, 3 месяца – февраль, март и апрель 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 54 183,64 руб., за июнь 2017 года, т.е. за 1 месяц полная невыплата заработной платы свыше 2-х месяцев в общей сумме 5 039,60 руб., а всего за три периода в сумме 114 387,09 руб.;

ФИО255 за ноябрь 2015 года – 21 420,38 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 13 988,10 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 20 357,80 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 55 766,28 руб.;

ФИО256 за июнь 2016 года – 7 871,61 руб. по сроку выплаты 16.07.2016, за июль 2016 года – 8 050,00 руб. по сроку выплаты 16.08.2016 (выплачено 5 000,00 руб., подлежало выплате 13 050,00 руб., т.е. выплата произведена в размере ниже минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» по состоянию на дату выплаты заработной платы), за август 2016 года – 15 425,65 руб. по сроку выплаты 16.09.2016, за сентябрь 2016 года – 9 584,58 руб. по сроку выплаты 16.10.2016 (выплачено 2 871,61 руб., подлежало выплате 12 456,19 руб., т.е. выплата произведена в размере ниже минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» по состоянию на дату выплаты заработной платы), а всего за период с июня 2016 года по сентябрь 2016 года, т.е. за 4 месяца подряд (из которых 2 месяца – июнь и август 2016 года полная невыплата заработной платы свыше 2-х месяцев, 2 месяца – июль и сентябрь 2016 года выплата в размере, ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда) в общей сумме 40 931,84 руб., а также за февраль 2017 года – 2 828,75 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 12 453,28 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 13 050,00 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 13 050,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 13 050,00 руб. по сроку выплаты 06.07.2017, за июль 2017 года – 8 501,40 руб. по сроку выплаты 06.07.2017, а всего за период с февраля 2017 года по июль 2017 года, т.е. за 6 месяцев подряд в общей сумме 62 933,43 руб., всего за два периода в сумме 103 865,27 руб.;

ФИО529 за ноябрь 2015 года – 12 698,00 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 11 754,60 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 12 197,92 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 36 652,52 руб., а также за февраль 2017 года – 12 096,78 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 11 746,40 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 12 536,00 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 12 536,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 12 545,20 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 12 546,20 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с февраля 2017 года по июль 2017 года, т.е. за 6 месяцев подряд в общей сумме 74 006,58 руб., всего за два периода в сумме 110 657,10 руб.;

ФИО1412 за ноябрь 2015 года – 26 245,32 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 31 375,96 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 21 211,27 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 78 832,55 руб., а также за апрель 2016 года – 28 581,14 руб. по сроку выплаты 11.05.2016, за май 2016 года – 11 384,04 руб. по сроку выплаты 11.05.2016, а всего за период с апреля 2016 года по май 2016 года, т.е. за 2 месяца подряд (задолженность не выплачена свыше двух месяцев) в общей сумме 39 965,18 руб., всего за два периода в сумме 118 797,73 руб.;

ФИО259 за октябрь 2016 года – 11 825,75 руб. по сроку выплаты 16.11.2016 (выплачено 5 000,00 руб., подлежало выплате 16 825,75 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за ноябрь 2016 года – 27 129,11 руб. по сроку выплаты 16.12.2016 (выплачено 11 800,00 руб., подлежало выплате 38 929,11 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за декабрь 2016 года – 25 892,38 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 15 329,72 руб. по сроку выплаты 25.01.2017, а всего за период с октября 2016 года по январь 2017 года, т.е. за 4 месяца подряд (из которых 2 месяца – октябрь и ноябрь 2016 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 2 месяца – декабрь 2016 года и январь 2017 года полная невыплата заработной платы свыше 2-х месяцев) в общей сумме 80 176,96 руб.;

ФИО1121 за ноябрь 2015 года – 25 418,32 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 27 937,82 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 21 066,53 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 74 422,67 руб.;

ФИО261 за ноябрь 2015 года – 6 600,00 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 7 492,17 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 4 949,07 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, за февраль 2016 года – 7 304,80 руб. по сроку выплаты 16.03.2016, а всего за период с ноября 2015 года по февраль 2016 года, т.е. за 4 месяца подряд в общей сумме 26 346,04 руб., а также за февраль 2017 года – 6 860,00 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 6 861,00 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 4 796,50 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 4 795,50 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 4 795,50 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 4 796,50 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с февраля 2017 года по июль 2017 года, т.е. за 6 месяцев подряд в общей сумме 32 905,00 руб., всего за два периода в сумме 59 251,04 руб.;

ФИО1572 за ноябрь 2015 года – 22 261,20 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 20 475,14 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 17 246,50 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, за февраль 2016 года – 16 768,47 руб. по сроку выплаты 16.03.2016 (выплачено 3 800,00 руб., подлежало выплате 20 568,47 руб., т.е. выплата произведена в размере ниже минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» по состоянию на дату выплаты заработной платы), за март 2016 года – 15 219,36 руб. по сроку выплаты 16.04.2016 (выплачено 5 000 руб., подлежало выплате 20 219,36 руб., т.е. выплата произведена в размере ниже минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» по состоянию на дату выплаты заработной платы), а всего за период с ноября 2015 года по март 2016 года, т.е. за 5 месяца подряд (из которых 3 месяца – ноябрь, декабрь 2015 года, январь 2016 года полная невыплата заработной платы свыше 2-х месяцев, 2 месяца – февраль, март 2016 года выплата в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда) в общей сумме 91 970,61 руб., а также за январь 2017 года – 12 942,07 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 22 942,07 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 25 012,48 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 21 420,00 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 21 878,64 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 22 577,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 20 628,87 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, а всего за период с января 2017 года по июнь 2017 года, т.е. за 6 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 5 месяцев – с февраля по июнь 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 124 459,06 руб., всего за два периода в сумме 216 429,73 руб.;

Потерпевший №75 за ноябрь 2015 года – 50 276,28 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 49 433,60 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 23 452,22 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 123 162,10 руб., а также за декабрь 2016 года – 34 158,25 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 32 764,83 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 42 764,83 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 48 328,75 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 41 874,52 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 38 960,45 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 43 767,80 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 47 619,66 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 47 825,91 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 7 месяцев – декабрь 2016 года февраля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 335 300,17 руб., всего за два периода в сумме 458 462,27 руб.;

Потерпевший №24 за ноябрь 2015 года – 56 550,00 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 56 550,00 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 56 550,00 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, за февраль 2016 года – 56 550,00 руб. по сроку выплаты 16.03.2016, а всего за период с ноября 2015 года по февраль 2016 года, т.е. за 4 месяца подряд в общей сумме 226 200,00 руб., а также за январь 2017 года – 56 550,00 руб. по сроку выплаты 16.02.2017, за февраль 2017 года – 56 550,00 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 56 550,00 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 56 550,00 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 56 550,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 56 550,00 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 56 550,00 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с января 2017 года по июль 2017 года, т.е. за 7 месяцев подряд в общей сумме 395 850,00 руб., всего за два периода в сумме 622 050,00 руб.;

ФИО271 за январь 2017 года – 20 523,00 руб. по сроку выплаты 16.02.2017, за февраль 2017 года – 17 821,00 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 21 060,00 руб. по сроку выплаты 16.04.2017 и за май 2017 года – 11 429,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, а всего за период с января 2017 года по март 2017 года и за май 2017 года, т.е. за 4 месяца подряд в общей сумме 70 833,00 руб.;

ФИО272 за январь 2017 года – 22 503,00 руб. по сроку выплаты 16.02.2017, за февраль 2017 года – 14 040,00 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 17 370,00 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, а всего за период с января 2017 года по март 2017 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 53 913,00 руб.;

ФИО533 за декабрь 2015 года – 25 701,77 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 25 074,90 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с декабря 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 2 месяца подряд (задолженность не погашена свыше 2-х месяцев) в общей сумме 50 776,67 руб., а также за декабрь 2016 года – 21 530,85 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 10 227,49 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 20 227,49 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 19 493,09 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 18 577,04 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 20 282,07 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 21 080,35 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 22 223,35 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 22 328,41 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 7 месяцев – декабрь 2016 года, с февраля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 155 742,65 руб., всего за два периода в сумме 206 519,32 руб.;

ФИО274 за ноябрь 2015 года – 26 662,79 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 26 701,48 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 13 821,30 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, за февраль 2016 года – 14 859,20 руб. по сроку выплаты 16.03.2016, а всего за период с ноября 2015 года по февраль 2016 года, т.е. за 4 месяца подряд в общей сумме 82 044,77 руб., а также за декабрь 2016 года – 28 560,22 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 15 257,18 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 25 257,18 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 23 453,85 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 23 907,42 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 19 888,38 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 19 889,38 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 20 883,05 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 20 884,05 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 7 месяцев – декабрь 2016 года, с февраля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 172 723,53 руб., всего за два периода в сумме 254 768,30 руб.;

ФИО1599 за январь 2017 года – 10 125,00 руб. по сроку выплаты 16.02.2017, за февраль 2017 года – 3 749,51 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 6 750,00 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 6 750,00 руб. по сроку выплаты 16.05.2017 и за июнь 2017 года – 13 499,50 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, а всего за период с января 2017 года по апрель 2017 года и за июнь 2017 года, т.е. за 5 месяцев подряд в общей сумме 40 874,01 руб.;

ФИО1413 за июнь 2016 года – 913,61 руб. по сроку выплаты 16.07.2016, за июль 2016 года – 12 379,40 руб. по сроку выплаты 16.08.2016, за август 2016 года – 16 399,50 руб. по сроку выплаты 16.09.2016, а всего за период с июня 2016 года по август 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 29 692,51 руб., а также за февраль 2017 года – 17 899,50 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 12 379,40 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 13 077,50 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 13 077,50 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 13 077,50 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 13 077,50 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с февраля 2017 года по июль 2017 года, т.е. за 6 месяцев подряд в общей сумме 82 588,90 руб., всего за два периода в сумме 112 281,41 руб.;

ФИО1416 за ноябрь 2015 года – 16 398,50 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 15 311,22 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 15 686,71 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 47 396,43 руб., а также за февраль 2017 года – 24 892,94 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 12 379,40 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 13 077,50 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 13 077,50 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 13 077,50 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 13 077,50 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с февраля 2017 года по июль 2017 года, т.е. за 6 месяцев подряд в общей сумме 89 582,34 руб., а всего за два периода в сумме 136 978,77 руб.;

ФИО1417 за ноябрь 2015 года – 28 184,00 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 34 748,35 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 26 418,23 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 89 351,50 руб.;

ФИО1420 за ноябрь 2015 года – 13 050,00 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 11 409,76 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 12 593,47 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 37 053,23 руб., а также за январь 2017 года – 20 806,00 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 30 806,00 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 30 806,00 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 30 806,00 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 30 806,00 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 25 703,52 руб. по сроку выплаты 19.05.2017, а всего за период с января 2017 года по май 2017 года, т.е. за 5 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 4 месяца – с февраля по май 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 138 927,52 руб., всего за два периода в сумме 175 980,75 руб.;

ФИО280 за ноябрь 2015 года – 4 605,97 руб. по сроку выплаты 16.12.2015 не выплаченная свыше 2-х месяцев, а также за январь 2017 года – 24 482,00 руб. по сроку выплаты 16.02.2017, за февраль 2017 года – 22 321,00 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 23 220,00 руб. по сроку выплаты 16.04.2017 и за май 2017 года – 20 159,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, а всего за период с января 2017 года по март 2017 года и за май 2017 года, т.е. за 4 месяца подряд в общей сумме 90 182,00 руб., всего за два периода в сумме 94 787,97 руб.;

Потерпевший №35 за ноябрь 2015 года – 1 305,00 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 1 320,59 руб. по сроку выплаты 16.01.2016 не выплаченная свыше 2-х месяцев всего за период с ноября 2015 года по декабрь 2015 года, т.е. за 2 месяца подряд полная невыплата заработной платы в общей сумме 2 625,59 руб.;

ФИО1427 за ноябрь 2015 года – 41 913,20 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 33 047,02 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 27 303,87 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 102 264,09 руб.;

ФИО1430 за ноябрь 2015 года – 32 789,46 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 32 416,59 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 30 709,20 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 95 915,25 руб., а также за декабрь 2016 года – 56 423,54 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 30 883,22 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 40 883,22 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 37 158,53 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 44 099,20 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 41 172,84 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 43 921,20 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 46 414,99 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 46 378,15 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 7 месяцев – декабрь 2016 года, с февраля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 346 451,67 руб., всего за два периода в сумме 442 366,92 руб.;

ФИО1431 за ноябрь 2015 года – 43 683,00 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 31 161,44 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 30 066,83 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 104 911,27 руб., а также за декабрь 2016 года – 56 205,70 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 46 537,95 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 56 537,95 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 37 158,53 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 48 232,65 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 41 509,74 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 44 055,60 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 46 468,52 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 46 564,51 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 7 месяцев – декабрь 2016 года, с февраля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 366 733,20 руб., всего за два периода в сумме 471 644,47 руб.;

ФИО1434 за ноябрь 2015 года – 11 241,42 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 13 858,31 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 10 292,23 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 35 391,96 руб., а также за февраль 2017 года – 13 239,30 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 15 817,86 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 13 010,72 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 13 010,72 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 11 643,93 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 13 612,58 руб. по сроку выплаты 18.07.2017, а всего за период с февраля 2017 года по июль 2017 года, т.е. за 6 месяцев подряд в общей сумме 80 335,11 руб., всего за два периода в сумме 115 727,07 руб.;

ФИО1603 за май 2016 года – 6 741,64 руб. по сроку выплаты 16.06.2016, за июнь 2016 года – 5 253,54 руб. по сроку выплаты 16.07.2016 (выплачено 6 800,00 руб., подлежало выплате 12 053,54 руб., т.е. выплата произведена в размере ниже минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» по состоянию на дату выплаты заработной платы), за июль 2016 года – 14 234,37 руб. по сроку выплаты 16.08.2016, за август 2016 года – 14 653,11 руб. по сроку выплаты 16.09.2016, а всего за период с мая 2016 года по август 2016 года, т.е. за 4 месяца подряд (из которых 3 месяца – май, июль и август 2016 года полная невыплата заработной платы свыше 2-х месяцев, 1 месяц – июнь 2016 года выплата в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда) в общей сумме 40 882,66 руб., а также за февраль 2017 года – 13 835,20 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 16 845,07 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 12 723,99 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 13 374,72 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 14 025,45 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 7 012,22 руб. по сроку выплаты 01.08.2017, а всего за период с февраля 2017 года по июль 2017 года, т.е. за 6 месяцев подряд в общей сумме 77 816,65 руб., всего за два периода в сумме 118 699,31;

ФИО1437 за ноябрь 2015 года – 26 906,95 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 22 744,40 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 22 153,23 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 71 804,58 руб., а также за декабрь 2016 года – 87 639,97 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 14 936,68 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 24 936,68 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 19 189,50 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 20 092,10 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 20 867,33 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 25 113,20 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 26 370,16 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 26 235,60 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, за август 2017 года – 28 015,10 руб. по сроку выплаты 16.09.2017, за сентябрь 2017 года – 24 975,02 руб. по сроку выплаты 16.10.2017, за октябрь 2017 года – 25 936,84 руб. по сроку выплаты 16.11.2017, за ноябрь 2017 года – 86 755,28 руб. по сроку выплаты 16.11.2017, а всего за период с декабря 2016 года по ноябрь 2017 года, т.е. за 12 месяцев подряд (в том числе за январь 2017 года частичная невыплата свыше 3-х месяцев, за декабрь 2016 года и за период с февраля по ноябрь 2017 года полная невыплата свыше 2-х месяцев) в общей сумме 406 126,78 руб. (с учётом решения суда от 22.01.2018 по делу №№), всего за два периода в сумме 477 931,36 руб.;

ФИО1440 за ноябрь 2015 года – 26 699,20 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 15 613,55 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 22 621,12 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 64 933,87 руб., а также за январь 2017 года – 26 426,52 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 36 426,52 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 7 249,64 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 25 772,85 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 29 174,71 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 33 023,40 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 34 278,88 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 34 277,36 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, а всего за период с января 2017 года по июль 2017 года, т.е. за 7 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 6 месяцев – с февраля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 190 203,36 руб., всего за два периода в сумме 255 137,23 руб.;

ФИО1441 за ноябрь 2015 года – 18 028,68 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 21 373,53 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 12 204,49 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 51 606,70 руб., а также за июнь 2016 года – 5 421,00 руб. по сроку выплаты 02.06.2016, т.е. за 1 месяц, задолженность за который не погашена более 2-х месяцев, а всего за два периода в сумме 57 027,70 руб.;

ФИО290 за ноябрь 2015 года – 32 159,56 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 26 024,54 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 15 522,31 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 73 706,41 руб., а также за декабрь 2016 года – 39 823,51 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 14 936,68 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 24 936,68 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 25 356,50 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 27 090,38 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 25 725,46 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 28 024,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 29 422,68 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 29 684,14 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 7 месяцев – декабрь 2016 года, с февраля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 220 063,35 руб., всего за два периода в сумме 293 769,76 руб.;

Потерпевший №43 за ноябрь 2015 года – 46 996,58 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 23 193,88 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 29 477,39 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, за февраль 2016 года – 16 930,13 руб. по сроку выплаты 16.03.2016 (выплачено 3 800,00 руб., подлежало выплате 20 730,13 руб., т.е. выплата произведена в размере ниже минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» по состоянию на дату выплаты заработной платы), за март 2016 года – 21 614,85 руб. по сроку выплаты 16.04.2016, а всего за период с ноября 2015 года по март 2016 года, т.е. за 5 месяцев подряд (из которых 4 месяца – ноябрь, декабрь 2015 года, январь, март 2016 года полная невыплата заработной платы свыше 2-х месяцев, 1 месяц – февраль 2016 года выплата в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда) в общей сумме 138 212,83 руб., а также за декабрь 2016 года – 44 657,75 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 49 509,25 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 59 509,25 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 42 766,22 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 34 513,29 руб. по сроку выплаты 16.04.2017 (выплачено 2 000,00 руб., подлежало выплате 36 513,29 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за апрель 2017 года – 31 300,00 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 37 561,60 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 39 827,32 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 40 485,16 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 1 месяц – март 2017 года выплата произведена в размере ниже минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» по состоянию на дату выплаты заработной платы, 6 месяцев – декабрь 2016 года, февраль 2017 года и с апреля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 320 620,59 руб., всего за два периода в сумме 458 833,42 руб.;

Потерпевший №44 за ноябрь 2015 года – 35 929,31 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 30 548,99 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 19 655,36 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 86 133,66 руб., а также за апрель 2017 года – 28 711,63 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 28 409,78 руб. по сроку выплаты 07.05.2017, а всего за период с апреля по май 2016 года, т.е. за 2 месяца подряд (задолженность за которые не выплачена свыше 2-х месяцев) в общей сумме 57 121,41 руб., всего за два периода в сумме 143 255,07 руб.;

ФИО731 за ноябрь 2015 года – 15 192,91 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 13 941,46 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 9 169,26 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 38 303,63 руб., а также за март 2017 года – 10 501,81 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 10 826,71 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 13 082,57 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 13 706,81 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 14 209,23 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, а всего за период с марта 2017 года по июль 2017 года, т.е. за 5 месяцев подряд в общей сумме 62 327,13 руб., всего за два периода в сумме 100 630,76 руб.;

ФИО1601 за ноябрь 2015 года – 26 244,32 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 24 852,72 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 22 259,45 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 73 356,49 руб., а также за декабрь 2016 года – 90 678,43 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 15 365,93 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 25 365,93 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 20 059,50 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 22 533,61 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 21 211,83 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 25 528,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 26 804,75 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 26 373,15 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, за август 2017 года – 28 156,02 руб. по сроку выплаты 16.09.2017, за сентябрь 2017 года – 25 708,54 руб. по сроку выплаты 16.10.2017, за октябрь 2017 года – 26 697,34 руб. по сроку выплаты 16.11.2017, за ноябрь 2017 года – 96 958,97 руб. по сроку выплаты 17.11.2017, а всего за период с декабря 2016 года по ноябрь 2017 года, т.е. за 12 месяцев подряд (в том числе за январь 2017 года частичная невыплата свыше 3-х месяцев, за декабрь 2016 года и за период с февраля по ноябрь 2017 года полная невыплата свыше 2-х месяцев) в общей сумме 426 076,07 руб. (с учётом решения суда от 18.12.2017 по делу №№), всего за два периода в сумме 499 432,56 руб.;

ФИО303 за январь 2017 года – 15 001,00 руб. по сроку выплаты 16.02.2017, за февраль 2017 года – 13 636,00 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, а всего за период с января 2017 года по февраль 2017 года, т.е. за 2 месяца подряд (задолженность не выплачена свыше 2-х месяцев) в общей сумме 28 637,00 руб.;

ФИО304 за ноябрь 2015 года – 24 273,00 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 23 873,00 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 27 240,55 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 75 386,55 руб., а также за декабрь 2016 года – 84 534,34 руб. по сроку выплаты 16.01.2017 (выплачено 28 532,00 руб., подлежало выплате 113 066,34 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за январь 2017 года – 55 189,00 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 65 189,00 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 54 662,00 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 42 689,00 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 29 640,74 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 23 490,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 23 490,00 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 23 490,00 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (из которых 2 месяца – декабрь 2016 года, январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 6 месяцев – с февраля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 337 185,08 руб., а всего за два периода в сумме 412 571,63 руб.;

ФИО305 за ноябрь 2015 года – 28 918,56 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 30 278,91 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 20 340,80 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 79 538,27 руб., а также, за декабрь 2016 года – 35 570,36 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 25 452,00 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 35 452,00 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 33 452,00 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 34 702,93 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 30 450,00 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 30 450,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 30 450,00 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 30 450,00 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 7 месяцев – декабрь 2016 года, с февраля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 250 977,29 руб., всего за два периода в сумме 330 515,56 руб.;

ФИО306 за ноябрь 2015 года – 29 115,00 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 24 660,55 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 16 940,66 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 70 716,21 руб., а также за декабрь 2016 года – 41 297,45 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 14 234,09 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 24 234,09 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 36 330,51 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 16 641,12 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 36 898,38 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 18 797,90 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 24 389,60 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 24 327,36 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 7 месяцев – декабрь 2016 года, с февраля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 212 916,41 руб., а всего за два периода в сумме 283 632,62 руб.;

ФИО1591 за ноябрь 2015 года – 28 052,01 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 26 085,44 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 18 315,88 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 72 453,33 руб., а также за январь 2017 года – 14 936,68 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 24 936,68 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 19 189,50 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 63 521,86 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за май 2017 года – 8 504,35 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 25 513,05 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 25 763,59 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, за август 2017 года – 23 836,26 руб. по сроку выплаты 16.09.2017, а всего за период с января 2017 года по август 2017 года, т.е. за 7 месяцев подряд (в том числе за январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, за февраль, март и с мая по август 2017 года полная невыплата) в общей сумме 181 265,29 руб., всего за два периода в сумме 253 718,62 руб.;

ФИО308 за ноябрь 2015 года – 17 810,97 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 18 010,84 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 11 751,34 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 47 573,15 руб., а также за февраль 2017 года – 13 805,45 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 26 187,28 руб. по сроку выплаты 01.04.2017, а всего за период с февраля по март 2017 года, т.е. за 2 месяцев подряд (задолженность не погашена свыше 2-х месяцев) в общей сумме 39 992,73 руб., а всего за два периода в сумме 87 565,88 руб.;

ФИО309 за ноябрь 2015 года – 24 953,65 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 23 004,06 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 15 564,14 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 63 521,85 руб.;

ФИО310 за ноябрь 2015 года – 20 748,97 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 24 415,24 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 13 320,67 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 58484,88 руб., а также за февраль 2017 года – 13 813,99 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 16 912,37 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 16 574,98 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 18 226,80 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 18 963,94 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 18 963,94 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с февраля 2017 года по июль 2017 года, т.е. за 6 месяцев подряд в общей сумме 103 456,02 руб., а всего за два периода в сумме 161 940,90 руб.;

ФИО311 за октябрь 2015 года – 15 888,25 руб. по сроку выплаты 16.11.2015, за ноябрь 2015 года – 17 769,89 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 20 382,55 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 7 822,64 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с октября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 4 месяца подряд в общей сумме 61 863,33 руб., а также за февраль 2017 года – 11 328,91 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 19 864,32 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 16 756,57 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 21 300,89 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 22 366,08 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 22 366,08 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с февраля 2017 года по июль 2017 года, т.е. за 6 месяцев подряд в общей сумме 113 982,85 руб., всего за два периода в сумме 175 846,18 руб.;

Потерпевший №55 за декабрь 2016 года – 20 755,53 руб. по сроку выплаты 16.01.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 30 755,53 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за январь 2017 года – 21 411,84 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 31 411,84 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 29 025,93 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 19 603,32 руб. по сроку выплаты 16.04.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 29 603,32 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за апрель 2017 года – 21 947,83 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 23 490,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 23 490,00 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 23 490,00 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, за август 2017 года – 23 490,00 руб. по сроку выплаты 16.09.2017, за сентябрь 2017 года – 25 720,79 руб. по сроку выплаты 18.09.2017, а всего за период с декабря 2016 года по сентябрь 2017 года, т.е. за 10 месяцев подряд (в том числе за период с декабря 2016 года по март 2017 года частичная невыплата, за период с апреля по сентябрь 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 208 935,24 руб. (с учётом решения суда от 18.12.2017 по делу №№);

ФИО1602 за ноябрь 2015 года – 45 042,63 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 35 632,63 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 29 561,67 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 110 236,93 руб., а также за декабрь 2016 года – 41 373,26 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 48 907,57 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 58 907,57 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 42 671,95 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 50 314,24 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 26 426,00 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 35 235,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 39 891,74 руб. по сроку выплаты 27.06.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июнь 2017 года, т.е. за 7 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 6 месяцев – декабрь 2016 года, с февраля по июнь 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 284 819,76 руб., всего за два периода в сумме 395 056,69 руб.;

ФИО314 за ноябрь 2015 года – 16 186,62 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 18 819,62 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 14 255,46 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 49 261,70 руб., а также за февраль 2017 года – 11 109,32 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 14 785,62 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 15 590,67 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 18 829,60 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 19 864,06 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 19 593,89 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, а всего за период с февраля 2017 года по июль 2017 года, т.е. за 6 месяцев подряд в общей сумме 99 773,16 руб., всего за два периода в сумме 149 034,86 руб.;

ФИО1590 за ноябрь 2015 года – 90 389,88 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 39 876,82 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 29 285,33 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 159 552,03 руб., а также за декабрь 2016 года – 32 059,52 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 40 148,28 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 50 148,28 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 43 037,02 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 35 115,71 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 54 365,31 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 42 943,20 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 46 020,13 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 46 331,13 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (в том числе 1 месяц частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, за 7 месяцев полная невыплата заработной платы) в общей сумме 340 020,30 руб., всего за два периода в сумме 499 572,33 руб.;

ФИО316 за ноябрь 2015 года – 44 499,14 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 47 290,13 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 27 184,31 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 118 973,58 руб., а также за декабрь 2016 года – 57 586,95 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 56 004,14 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 66 004,14 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 33 359,50 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 47 925,77 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 39 145,80 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 45 931,40 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 49 260,01 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 50 552,81 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (в том числе 1 месяц частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, за 7 месяцев полная невыплата заработной платы) в общей сумме 379 766,38 руб., всего за два периода в сумме 498 739,96 руб.;

ФИО317 за ноябрь 2015 года – 22 861,06 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 20 894,05 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 15 606,93 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 59 362,04 руб., а также за декабрь 2016 года – 24 487,51 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 10 745,67 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 20 745,67 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 16 247,38 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 19 205,02 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 15 170,13 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 15 527,39 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 16 303,37 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 16 302,37 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 7 месяцев – декабрь 2016 года, с февраля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 133 988,84 руб., всего за два периода в сумме 193 350,88 руб.;

ФИО318 за ноябрь 2015 года – 41 056,53 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 41 233,42 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 30 569,92 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 112 859,87 руб., а также за декабрь 2016 года – 53 034,41 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 44 562,94 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 54 562,94 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 31 494,69 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 50 366,31 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 41 689,34 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 44 519,60 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 46 940,53 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 46 993,80 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 7 месяцев – декабрь 2016 года, с февраля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 359 601,62 руб., всего за два периода в сумме 472 461,49 руб.;

ФИО319 за ноябрь 2015 года – 40 990,32 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 32 235,07 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 23 855,26 руб. по сроку выплаты 16.02.2016 (выплачено 1 000,00 руб., подлежало выплате 24 855,26 руб., т.е. выплата произведена в размере ниже минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» по состоянию на дату выплаты заработной платы), за февраль 2016 года – 19 448,33 руб. по сроку выплаты 16.03.2016 (выплачено 2 800,00 руб., подлежало выплате 22 248,33 руб., т.е. выплата произведена в размере ниже минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» по состоянию на дату выплаты заработной платы), а всего за период с ноября 2015 года по февраль 2016 года, т.е. за 4 месяца подряд (из которых 2 месяца – ноябрь и декабрь 2015 года полная невыплата заработной платы свыше 2-х месяцев, 2 месяца – январь и февраль 2016 года выплата в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда) в общей сумме 116 528,98 руб., а также за декабрь 2016 года – 36 962,48 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 35 661,85 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 45 661,85 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 32 868,91 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 33 700,97 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 37 294,60 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 28 858,04 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 33 891,84 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 34 099,24 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 7 месяцев – декабрь 2016 года, с февраля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 273 337,93 руб., всего за два периода в сумме 389 866,91 руб.;

ФИО1565 за декабрь 2016 года – 2 645,00 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 13 405,09 руб. по сроку выплаты 16.02.2017, за февраль 2017 года – 10 527,42 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 14 546,00 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 13 645,74 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 14 355,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 14 355,00 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 14 355,00 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд в общей сумме 97 834,25 руб.;

ФИО1594 за ноябрь 2015 года – 21 605,26 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 24 866,83 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 15 027,09 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, за февраль 2016 года – 14 218,80 руб. по сроку выплаты 16.03.2016 (выплачено 3 800,00 руб., подлежало выплате 18 018,80 руб., т.е. выплата произведена в размере ниже минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» по состоянию на дату выплаты заработной платы), за март 2016 года – 19 311,75 руб. по сроку выплаты 16.04.2016, а всего за период с ноября 2015 года по март 2016 года, т.е. за 5 месяцев подряд (из которых 4 месяца – ноябрь, декабрь 2015 года, январь и март 2016 года полная невыплата заработной платы свыше 2-х месяцев, 1 месяц – февраль 2016 года выплата в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда) в общей сумме 95 029,73 руб., а также за февраль 2017 года – 776,98 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 17 452,95 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 18 320,82 руб. по сроку выплаты 27.04.2017, а всего за период с февраля 2017 года по апрель 2017 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 36 550,75 руб., всего за два периода в сумме 131 580,48 руб.;

ФИО322 за ноябрь 2015 года – 21 605,26 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 24 866,83 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 17 102,28 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, за февраль 2016 года – 15 044,52 руб. по сроку выплаты 16.03.2016, а всего за период за период с ноября 2015 года по февраль 2016 года, т.е. за 4 месяца подряд в общей сумме 78 618,89 руб., а также, за декабрь 2016 года – 33 884,04 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 31 474,52 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 41 474,52 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 29 624,24 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 33 897,26 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 30 177,12 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 30 467,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 30 468,00 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 30 467,00 руб. по сроку выплаты 01.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 7 месяцев – декабрь 2016 года, с февраля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 250 459,18 руб., всего за два периода в сумме 329 078,07 руб.;

ФИО323 за февраль 2017 года – 1 553,96 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 19 843,29 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 16 384,76 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 16 069,90 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, а всего за период с февраля по май 2017 года, т.е. за 4 месяца подряд в общей сумме 53 851,91 руб.;

ФИО324 за декабрь 2016 года – 13 331,36 руб. по сроку выплаты 20.12.2016, задолженность за один месяц не выплачена свыше 2-х месяцев;

ФИО325 за ноябрь 2015 года – 21 256,55 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 18 458,14 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 10 618,16 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 50 332,85 руб., а также за декабрь 2016 года – 39 118,33 руб. по сроку выплаты 02.01.2017, за январь 2017 года – 38 082,84 руб. по сроку выплаты 02.01.2017, а всего за период с декабря 2016 года по январь 2017 года, т.е. за 2 месяца подряд (задолженность не погашена свыше 2-х месяцев) в общей сумме 77 201,17 руб., всего за два периода в сумме 127 534,02 руб.;

Потерпевший №66 за ноябрь 2015 года – 34 130,43 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 32 632,90 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 21 134,13 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, за февраль 2016 года – 31 701,20 руб. по сроку выплаты 16.03.2016, а всего за период с ноября 2015 года по февраль 2016 года, т.е. за 4 месяца подряд в общей сумме 119 598,66 руб.;

Потерпевший №79 за ноябрь 2015 года – 48 435,66 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 43 204,47 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 28 794,06 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 120 434,19 руб., а также за декабрь 2016 года – 39 810,85 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 37 922,55 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 47 922,55 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 36 493,24 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 37 992,30 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 42 628,09 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 45 426,80 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 47 473,89 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 48 648,56 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, за август 2017 года – 22 959,91 руб. по сроку выплаты 23.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по август 2017 года, т.е. за 9 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 8 месяцев – декабрь 2016 года, с февраля по август 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 359 356,19 руб., всего за два периода в сумме 479 790,38 руб.;

ФИО69 за ноябрь 2015 года – 50 591,17 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 44 354,84 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 37 256,82 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 132 202,83 руб., а также за декабрь 2016 года – 36 962,48 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 53 368,42 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 63 368,42 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 44 264,50 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 45 821,38 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 56 593,00 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 45 535,60 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 48 299,67 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 48 419,69 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 7 месяцев – декабрь 2016 года, с февраля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 389 966,52 руб., всего за два периода в сумме 522 169,35 руб.;

ФИО329 за ноябрь 2015 года – 14 331,00 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 14 210,72 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 7 417,33 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 35 959,05 руб., а также за февраль 2017 года – 14 330,00 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 15 331,00 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 12 202,00 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 12 202,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 12 202,00 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 12 201,00 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с февраля 2017 года по июль 2017 года, т.е. за 6 месяцев подряд в общей сумме 78 468,00 руб., всего за два периода в сумме 114 427,05 руб.;

Потерпевший №68 за ноябрь 2015 года – 13 088,42 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 12 172,15 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 6 259,51 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 31 520,08 руб., а также за февраль 2017 года – 8 544,45 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 10 232,97 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 12 622,25 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 13 154,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 13 155,00 руб. по сроку выплаты 04.07.2017, за июль 2017 года – 4 547,99 руб. по сроку выплаты 04.07.2017, а всего за период с февраля 2017 года по июль 2017 года, т.е. за 6 месяцев подряд в общей сумме 62 256,66 руб., всего за два периода в сумме 93 776,74 руб.;

ФИО487 за ноябрь 2015 года – 28 746,33 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 31 754,99 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 13 105,07 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 73 606,39 руб.;

ФИО488 за ноябрь 2015 года – 5 311,07 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 5 152,90 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 2 908,62 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, за февраль 2016 года – 3 325,93 руб. по сроку выплаты 16.03.2016, а всего за период за период с ноября 2015 года по февраль 2016 года, т.е. за 4 месяца подряд в общей сумме 16 698,15 руб., а также за декабрь 2016 года – 5 226,50 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 4 329,39 руб. по сроку выплаты 16.02.2017, за февраль 2017 года – 3 190,59 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 4 355,13 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 5 227,50 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 5 226,50 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 5 226,50 руб. по сроку выплаты 04.07.2017, за июль 2017 года – 5 226,50 руб. по сроку выплаты 04.07.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд в общей сумме 38 008,61 руб., всего за два периода в сумме 54 707,13 руб.;

ФИО489 за ноябрь 2015 года – 42 227,84 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 34 124,69 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 20 526,36 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 96 878,89 руб.;

Потерпевший №71 за ноябрь 2015 года – 50 111,61 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 36 269,23 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 31 998,40 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 118 379,24 руб., а также за декабрь 2016 года – 47 699,86 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 45 560,65 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 55 560,65 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 64 947,45 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 40 497,09 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 41 708,43 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 43 727,40 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 45 411,13 руб. по сроку выплаты 04.07.2017, за июль 2017 года – 46 166,06 руб. по сроку выплаты 04.07.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 7 месяцев – декабрь 2016 года, с февраля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 375 718,07 руб., всего за два периода в сумме 494 097,31 руб.;

ФИО335 за ноябрь 2015 года – 21 626,64 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 20 256,32 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 10 602,99 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 52 485,95 руб., а также за январь 2017 года – 10 231,75 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 20 231,75 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 18 971,28 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 24 344,63 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 24 352,75 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 23 630,60 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 24 858,02 руб. по сроку выплаты 04.07.2017, за июль 2017 года – 25 147,87 руб. по сроку выплаты 04.07.2017, а всего за период с января 2017 года по июль 2017 года, т.е. за 7 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 6 месяцев – с февраля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 151 536,90 руб., всего за два периода в сумме 204 022,85 руб.

Всего Майоров С.Ю. умышленно, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, в интересах ЗАО <данные изъяты> и ФИО1595., за счет имеющихся средств на счетах, и за счёт не выставления в адрес ЗАО <данные изъяты> актов выполненных работ по фактически выполненным ООО <данные изъяты> работам в 2016 и 2017 г.г. по производству, сборке земснарядов по контрактам ЗАО <данные изъяты> № № от 18.02.2015 на сумму 63 719 705,40 руб., № № от 14.03.2016 на сумму 49 079 812,50 руб., № № от 20.06.2016 на сумму 27 852 477,74 руб. № № от 20.06.2016 на сумму 26 866 328,80 руб., № № от 20.06.2016 на сумму 41 451 185,00 руб. № № от 28.09.2016 на сумму 25 997 600,00 руб., № № от 27.12.2016 на сумму 25 743 200,00 руб., заключённым с непосредственными заказчиками данной продукции ООО <данные изъяты> а также за счёт начисления и выплаты в сумме 4 071 600 рублей заработной платы ФИО1595 – лицу, не осуществлявшему фактической трудовой деятельности в ООО <данные изъяты> в том числе в завышенном размере, не выплатил перечисленным выше сотрудникам предприятия в период времени с 17.11.2015 по 18.11.2017 заработную плату на общую сумму 17 137 682 рубля 91 копейка.

Своими умышленными действиями Майоров С.Ю. причинил потерпевшим имущественный вред в размере 17 137 682 рубля 91 копейка, что повлекло наступление тяжких последствий для потерпевших:

- ФИО1594 и ФИО1593 в виде отсутствия средств к обеспечению минимальных человеческих потребностей их жизнедеятельности, поскольку они являлись вынужденными переселенцами и гражданами Украины, которые не могли найти иного места работы и соответственно источника дохода ввиду отсутствия гражданства России;

- ФИО1603 с которым из-за невыплаты заработной платы расторгла брак супруга и ограничила его в возможности встреч с ребёнком;

- ФИО1121 и ФИО261 в виде взятия на себя указанными лицами кредитной нагрузки для обеспечения минимальных человеческих потребностей их жизнедеятельности;

- ФИО322 в виде невозможности погашать обязательства по ипотечному кредитованию;

- ФИО1599 в виде вынужденного отказа от специализированного детского дошкольного учреждения и специализированного лечения для малолетнего сына из-за нехватки средств.

Вместе с тем, в период времени с 01.10.2015 по 20.02.2018 основная финансово-хозяйственная деятельность ООО <данные изъяты> осуществлялась в полном объёме, на расчетные счета ООО <данные изъяты> поступили денежные средства в сумме 67 463 691 рубль 47 копеек, что обеспечивало финансовую возможность к выплате заработной платы работникам предприятия.

Майоров С.Ю., по мнению стороны обвинения, реализуя единый преступный умысел, направленный на частичную невыплату свыше трех месяцев заработной платы, полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы и иных выплат и выплату заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда работникам ООО <данные изъяты> действуя из корыстной и иной личной заинтересованности в интересах ЗАО <данные изъяты> (с 15.02.2016 АО <данные изъяты> конечным бенефициаром которого являлся ФИО1595 и являвшегося единственным заказчиком ООО <данные изъяты> а также в интересах лично ФИО1595 который ранее до момента создания ООО <данные изъяты> обеспечил Майорова С.Ю. трудоустройством в ЗАО <данные изъяты> а также являвшегося единственным участником ООО <данные изъяты> предоставлявшего займы в период с 28.03.2016 по 01.12.2016 ООО <данные изъяты> на сумму не менее 5 746 448,51 руб., неоднократно направлял денежные средства в общей сумме, достаточной для частичной выплаты заработной платы работникам на иные цели, в том числе:

- действуя из иной личной заинтересованности в интересах ЗАО <данные изъяты> в целях обеспечения работы по договорным обязательствам и с целью поддержания текущей хозяйственной деятельности ООО <данные изъяты> направил 15.09.2015, 16.09.2015, 07.10.2015, 30.10.2015, 20.11.2015 денежные средства в общей сумме 128 000 рублей на командировочные расходы;

- действуя из корыстной заинтересованности, направил 22.09.2015, 02.10.2015 и 22.10.2015 денежные средства в общей сумме 372 000 рублей на хозяйственные нужды, которые 22.09.2015, 02.10.2015 и 22.10.2015 были переведены на личный банковский счёт Майорова С.Ю. и подтверждения своего хозяйственного назначения в дальнейшем не получили, которыми Майоров С.Ю. распорядился по своему усмотрению;

- действуя из иной личной заинтересованности в интересах ФИО1595 01.10.2015, 22.10.2015, 04.04.2016, 04.05.2016, 20.05.2016, 25.05.2016, 27.05.2016, 01.08.2016, 22.08.2016, 23.08.2016, 31.10.2016, 22.11.2016, 24.11.2016, 14.12.2016 и 13.01.2017 направил денежные средства в общей сумме 4 071 600 рублей на выплату необоснованной заработной платы указанному лицу, не осуществлявшему фактической трудовой деятельности в обществе;

- действуя из иной личной заинтересованности в интересах АО <данные изъяты> и его конечного бенефициара ФИО1595 при продолжении выполнения заказов АО <данные изъяты> работниками ООО <данные изъяты> в 2016 году и частично в 2017 году, не выставил в адрес заказчика работ акты выполненных работ по работам в рамках контрактов АО <данные изъяты> № № от 18.02.2015 на сумму 63 719 705,40 руб., № № от 14.03.2016 на сумму 49 079 812,50 руб., № № от 20.06.2016 на сумму 27 852 477,74 руб. № № от 20.06.2016 на сумму 26 866 328,80 руб., № № от 20.06.2016 на сумму 41 451 185,00 руб. № № от 28.09.2016 на сумму 25 997 600,00 руб., № № от 27.12.2016 на сумму 25 743 200,00 руб. на производство земснарядов для ООО <данные изъяты> являвшиеся основанием возникновения финансовых обязательств АО <данные изъяты> перед ООО <данные изъяты>

Подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что является жителем
<данные изъяты> с 2010 года он стал работать в г<данные изъяты> на <данные изъяты> начальником управления кадров. Ранее, он проходя военную службу в ВС РФ, исполнял обязанности кадровика в одной из воинских частей. На работу в <данные изъяты> его пригласил в 2014 году ФИО1595 который пояснил, что формально он должен был заниматься кадровыми вопросами. ФИО1595 пояснил ему, что руководитель находится в <данные изъяты>, а Майров будет как представитель <данные изъяты> быть в <данные изъяты>, заниматься подбором персонала. Руководителем ООО <данные изъяты> был ФИО78 подсудимый познакомился с ним, когда уже работал в ООО <данные изъяты> Первый раз с ним встретился, когда возникли проблемы с перечислением заработной платы на счета компании. Документы о трудоустройстве подсудимого были привезены уже подписанные ФИО78 в <данные изъяты>. У подсудимого с ФИО78 было 2 личные встречи, первая в <данные изъяты> в здании банка, вторая – когда нужно было открыть счет организации в банке <данные изъяты> в <данные изъяты> (ФИО78 приезжал в банк из <данные изъяты>). В ООО <данные изъяты> подсудимый продолжал выполнять ту же самую функцию, что и на заводе <данные изъяты>, отвечал за подбор персонала, чтобы рабочий персонал предприятия был укомплектован.
ФИО1595 являлся собственником <данные изъяты> (предприятий на его территории, в том числе ООО <данные изъяты>), отношения с ним у подсудимого были рабочими. ФИО1595 был трудоустроен в ООО <данные изъяты> то ли специалистом по экономике, то ли специалистом по маркетингу. Штатное расписание в ООО <данные изъяты> согласовывалось с заводом <данные изъяты>. Самостоятельно подсудимый размер зарплат не определял. ФИО1595 часто приезжал на предприятие, был причастен к производственному циклу, осуществлял трудовую функцию на предприятии, следил за выполнением заказов. Командировочные расходы, выплата которых вменяется, были обоснованы, люди ездили в командировки, занимались отправкой заказов заказчикам. Что касается направления 372 тыс. рублей на хозяйственные нужды с последующим переводом на счета подсудимого, тот пояснил, что он и ряд иных работников, которые были иногородними, снимали жилье в <данные изъяты>. Одним из условий работы в <данные изъяты> была компенсация найма жилого помещения. Договоры найма помещений заключались между работниками и хозяевами квартир. Подсудимому сказали, что эти расходы надо проводить в бухгалтерии как хозяйственные расходы. За счет перечисленных денежных средств подсудимый рассчитывался за найм жилых помещений для работников организации. За счет указанных денежных средств оплачивался найм жилья для потерпевших ФИО1593 и ФИО1594 На заводе в кабинете подсудимого хранились договоры найма жилых помещений в подтверждение затрат. Деньги хозяевам квартир подсудимый передавал наличными. Из этой суммы также закупались хозтовары и канцтовары. Относительно невыставления актов приемки выполненных работ подсудимый пояснил, что в указанных в обвинении контрактах ООО <данные изъяты> не являлись стороной. Об этих контракх ему ничего неизвестно. От имени ООО <данные изъяты> он подписывал акты выполненных работ, однако это было в период действия договора с заводом <данные изъяты>, который в последствии был расторгнут. Распоряжений не выставлять счета заводу <данные изъяты> он давал. В ходе обыска в квартире подсудимого были обнаружены ювелирные украшения, которые принадлежат его жене, которая занимается продажей ювелирных изделий. Подсудимый также не получал зарплату. Купленная в период его работы в ООО <данные изъяты> машина является недорогой, куплена за счет средств продажи старого автомобиля.

Стороной обвинения в обоснование виновности Майорова С.Ю. в совершении преступления, согласно предъявленного обвинения, представлены показания потерпевших, свидетелей, эксперта, письменные материалы.

Потерпевший ФИО234 в судебном заседании пояснил, что знаком с Майоровым С.Ю., знает его в качестве заместителя генерального директора ООО <данные изъяты> где он работал с марта 2014 года
по январь 2017 года слесарем электромонтажником. Данная организация находилась на территории завода <данные изъяты> в <данные изъяты>, на улице <данные изъяты> Подсудимый являлся заместителем директора ООО <данные изъяты> а генеральным директором был ФИО78. На заводе <данные изъяты> Майоров С.Ю. исполнял обязанности начальника отдела кадров. Генерального директора потерпевший никогда не видел. Большей частью вопросов организации работы в ООО <данные изъяты> занимались руководители завода <данные изъяты> директора
и заместитель генерального директора. Директором завода <данные изъяты> являлась ФИО1581 ФИО78 никто никогда не видел, может он занимался какими-то вопросами. Майоров подписывал трудовые договоры, которые заключали работники ООО <данные изъяты> Майоров появлялся на территории <данные изъяты> раз в неделю точно. Размер заработной платы потерпевшего составлял 35 тысяч рублей. Оплата зарплаты была установлена следующим образом: аванс с 20-го
по 30-е число и подрасчет с 15-го числа. На самом деле задержки были еще в 2014 г. В 2015 г. их компенсировали. В конце 2015 г. опять начали задерживать. В 2016 г. частично компенсировали. В октябре 2016 г. перестали платить. ФИО234 уволился в 2017 году в связи с задержкой выплаты заработной платы. Сумма невыплаченной заработной платы установлена судом при рассмотрении иска о взыскании задолженности по заработной плате в пользу потерпевшего в размере 170 000 рублей, с учетом компенсации сумма составила 198 000 рублей. С заключением эксперта по расчету задолженности по выплате заработной платы потерпевший знаком и насколько помнит сумма совпала. Какими вопросами занимался Майоров потерпевший не знает по работе мы с ним не сталкивался. Потерпевший помнит, что у подсудимого был автомобиль Субару черная. Предметов роскоши у него не видел. По вопросу невыплаты заработной платы потерпевший к Майорову не обращался, а лишь к начальнику цеха. Начальник цеха в свою очередь решал данные вопросы с директорами <данные изъяты> и <данные изъяты> ФИО1595 потерпевший знает как директора <данные изъяты> или хозяина. Директором завода <данные изъяты> была ФИО79, потом ФИО1581. Над ними стоял ФИО1595 Майоров был руководителем в <данные изъяты>, которые производили землесосы. В период работы потерпевшего
ООО <данные изъяты>» заключали контракты с <данные изъяты>, а также для нужд <данные изъяты>. В <данные изъяты> были договора с <данные изъяты>, которые были подрядчиком по всем снарядам.

На оснований ходатайства государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями оглашены показания потерпевшего ФИО234 данные им на предварительном следствии, в части размера задолженности по выплате заработной (т. 18
л.д. 191-193) ФИО234 предъявлено заключение эксперта № № от 19.05.2021, согласно которому задолженность по заработной плате в ООО <данные изъяты> перед ним составляет 186 247 рублей 81 копейка. С данным расчётом, датами выплат и общими суммами невыплат он согласен. Указанная сумма остаётся непогашенной
по настоящее время

Потерпевший ФИО234 данные показания подтвердил, указав, что данная сумма задолженности совпадает с взысканной по судебному решению и до настоящего времени не выплачена.

Потерпевшая ФИО1593 в судебном заседании пояснила, что в 2014 году устроилась на завод <данные изъяты> В январе 2015 года руководство завода (в числе которого был и подсудимый) просило работников (в том числе и саму потерпевшую) перевестись в другую организацию
под названием <данные изъяты> Подсудимый имел право подписи от имени данной организации. В данной организации потерпевшая занимала должность машиниста крана. В апреле 2017 г. потерпевшая уволилась из <данные изъяты> по собственному желанию в связи с невыплатой заработной платы. <данные изъяты> занимались судостроением, производством очистительных систем. Подсудимый, по мнению потерпевшей, был директором, но точно это ей неизвестно. Свой размер заработной платы потерпевшая не помнит. С октября 2016 г. зарплату давали частями, при этом ей приходилось подходить к мастеру и просить выдать хотя бы аванс. Потерпевшая ходила к руководству, просила за работников. Потерпевшая работала на данном предприятии вместе
с супругом - его фамилия ФИО1594 Супругу также как и другим работникам задерживали зарплату с октября. Руководство объясняло невыплату заработной платы отсутствием заказов, хотя заказы были. На предприятии был период простоя. Когда потерпевшая увольнялась, заказов уже было мало. Размер задолженности по заработной плате перед ФИО1593 составляет 200 000 рублей. По данному факту потерпевшая обращалась в комиссию по трудовым спорам. Регулярных выплат заработной плате на предприятии не было вообще, платили раз в 2-3 месяца. Обещали выплатить после до сдачи заказа. Управлением, организацией работы
в ООО <данные изъяты> занимался подсудимый, который решал все организационные вопросы. Из за невыплаты заработной платы мужу приходилось подрабатывать на другой работе, потому что жить, питаться и кормить ребенка на выдаваемые деньги было нельзя. В семье потерпевшей часто не было даже хлеба. В связи с невыплатой заработной платы потерпевшая обращалась к мастеру цеха и подсудимому, иногда давали аванс. Также потерпевшая пояснила, что на предприятии в связи с невыплатой заработной платы проводились собрания, которые вела обычно какая-то женщина – директор. Она просила подождать когда поступят деньги от заказов.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены потерпевшей ФИО1593 от 05.11.2020
(том 8 л.д. 51-54) в части периода задолженности по выплате заработной платы, размера начисленной заработной платы, порядка выплаты заработной платы, факта обращения потерпевшей в компетентные органы в связи с невыплатой заработной платы, должности, занимаемой Майоровым С.Ю., размера задолженности по заработной плате, а также ее показания
от 26.04.2021 (том 15 л.д. 183-186) в части суммы задолженности
по заработной плате перед ФИО1593

Согласно оглашенным показаниям ФИО1593 точная сумма задолженности ООО <данные изъяты> по выплате ФИО1593 заработной определена судебным приказом от 21.07.2017 по делу № № и составляет 143 411 рублей 11 копеек, в том числе 137 186 рублей 34 копейки непосредственно задолженность по заработной плате, 6 224 рубля 77 копеек проценты за невыплату заработной платы. Задолженность по заработной плате до настоящего времени перед ней не погашена. Следователем ФИО1593 предъявлено заключение эксперта № № от 12.04.2021, согласно которого задолженность по выплате ей заработной платы в ООО <данные изъяты> составила 137 186 рублей 34 копейки. Данная задолженность соответствует установленной судом и соответствует действительности, до настоящего момента
не погашена. О погашении задолженности по выплате заработной платы ФИО1593 спрашивала у руководства, а именно у ФИО1595 который был учредителем АО <данные изъяты> заместителя директора ООО <данные изъяты> Майорова С.Ю. О взыскании задолженности по заработной плате с ООО <данные изъяты> в комиссию по трудовым спорам ФИО1593 не обращалась. Обращалась в Рыбинскую городскую прокуратуру, которая вышла в ее интересах с заявлением о выдаче судебного приказа к Мировому судье судебного участка № № О погашении задолженности по выплате заработной платы
ФИО1593

Данные показания потерпевшая в судебном заседании подтвердила, указав, что давая показания на предварительном следствии обстоятельства помнила лучше. Дополнительно потерпевшая пояснила, что поскольку являлась вынужденным переселенцем из <данные изъяты> проживала в <адрес> на съемной квартире, половину суммы найма оплачивал завод. Наем жилого помещения был организован подсудимым. Деньги (половину) на оплату жилья семья потерпевшей передавала подсудимому или его помощнице.

Потерпевший Потерпевший №5 в судебном заседании пояснил, что с 2014 года он работал за заводе <данные изъяты> <данные изъяты>, в последующем был переведен на аналогичную должность в ООО <данные изъяты> В период работы потерпевшего в ООО <данные изъяты> размер заработной платы потерпевшего составлял 17 тысяч рублей в месяц. При трудоустройстве потерпевшему обещали выплату заработной платы
два раза в месяц: аванс и расчет. Задержки по выплате зарплаты были
по 6-7 месяцев. В качестве причин задержки выплаты заработной платы руководством приводилось отсутствие заказов. Подсудимого потерпевший изначально знает как начальника отдела кадров завода <данные изъяты> При трудоустройстве и увольнении, переходе из одной организации в другую в документах были подписи подсудимого. При переводе в ООО <данные изъяты> потерпевший видел фамилию ФИО78, но его самого никогда не видел. В ООО <данные изъяты> потерпевший также видел Майорова С.Ю., но не знает каким вопросами он занимался. Непосредственным руководителем Потерпевший №5 была ФИО77. К ней потерпевший обращался в связи с невыплатой заработной платы, а она в свою очередь к ФИО1600. Сумма задолженности предприятия перед потерпевшим составила 92 000 рублей. Данная сумма была установлена в рамках производства по уголовному делу. По вопросу взыскания данной задолженности потерпевший никуда не обращался. На предприятии были пеиоды простоя продолжительностью около 6 месяцев. Уволился потерпевший из ООО <данные изъяты> по собственному желанию в связи в невыплатой заработной платы.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшего, данные им на предварительном следствии, в части периода его трудоустройства в ООО <данные изъяты> и размера причиненного ущерба в связи с существенными противоречиями между ними и показаниями, данными потерпевшим в судебном заседании (том 15 л.д. 119-123).

Согласно оглашенным показаниям, Потерпевший №5
в ООО <данные изъяты> он работал с 01.03.2014 по 02.06.2016 года в должности наждачника. Уволен 02.06.2016, причиной этому стала длительная систематическая невыплата заработной платы. В среднем его заработная плата в месяц выходила около 24 000 - 25 000 рублей. Порядок выплаты заработной платы, установленный трудовым договором и порядком выплаты заработной платы на заводе не соблюдался. Задолженности по заработной плате доходили до нескольких месяцев. Задолженность начала образовываться с октября 2016 года, так, согласно расчетам начальника цеха ФИО208 заработная плата Потерпевший №5 за октябрь 2016 должна была составлять – 27 450 рублей, за ноябрь 2016 - 23 400 рублей, за январь 2017 - 23 100 рублей, за февраль 2017 – 18 000 рублей, за март 2017 - 26 560 рублей, сколько должна была составлять его заработная плата за декабрь 2016 года, Потерпевший №5 не помнит. Задолженность по заработной плате в настоящее время перед Потерпевший №5 в ООО <данные изъяты> сохраняется. Общую сумму назвать затрудняется. Следователем Потерпевший №5 предъявлено заключение эксперта № № от 12.04.2021, согласно которому задолженность по выплате ему заработной платы формируется за два периода работы – по июнь 2016 года и с января по май 2017 года, и составляет 92 621 рубль 00 копеек. С указанной задолженностью Потерпевший №5 согласен.

Данные показания в судебном заседании потерпевший подтвердил, указав, что на предварительном следствии указанные обстоятельства помнил лучше. У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности оглашенных показаний.

Потерпевший Потерпевший №33 в судебном заседании пояснил, что ранее
он работал на заводе <данные изъяты> по срочным договорам. Ежемесячно ему и иным лицам, которые с ним работали выдавали расчетные листы с указанием заработанных сумм. Однажды начальник цеха ФИО208 сказала принести расчетные листы за половину декабря 2016 года и какие-то месяцы и поменяла их на расчетные листы от ООО <данные изъяты> Всего было 2 или 3 расчетных листа. Майоров имел финансовое отношение к ООО <данные изъяты> рабочие узнавали у него насчет зарплаты. Он же рассчитывался с теми, кто увольнялся. Расчетами занимался непосредственно Майоров. У него свой кабинет, и была девушка, к которой мы приходили за зарплатой. По мнению потерпевшего, подсудимый занимался лишь отделом кадров и финансами. Хозяином завода <данные изъяты> был ФИО1595. Фамилию ФИО78 потерпевший слышал при переходе в <данные изъяты> Но его никто не видел,
не представляю, как он выглядит. Размер зарплаты потерпевшего
в ООО <данные изъяты> составлял 181 рубль в час, он выходил на работу я каждый рабочий день кроме субботы и воскресенья. Получалось в месяц около 30 000 рублей. Аванс должен был быть в конце месяца, а зарплата должна была быть выплачена до 15-го числа следующего месяца. Задержки по выплате зарплаты были огромные, по несколько месяцев. Работники организации обращались к руководству, потом в прокуратуру.
На предприятии проводились собрания по вопросам невыплаты заработной платы. Майоров участия в них не принимал, а проводили их ФИО1595
и ФИО79. Потерпевший с иными работниками организации спрашивали у него о зарплате, но он показывал, что настроения у него нет, лучше не спрашивать у него такие вопросы. Говорил, что когда дадут деньги он не знает. Общая сумма задолженности перед потерпевшим составила за 5,5 месяцев (до мая 2017 г. с половины декабря 2016 г.) около 120 000 рублей и в настоящее время не погашена.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №33, данные им на предварительном следствии, в части размера задолженности по заработной плате перед ним (т. 16 л.д. 73-75), согласно которым следователем Потерпевший №33 предъявлено заключение эксперта № № от 12.04.2021, согласно которому задолженность ООО <данные изъяты> перед ним составляет 90 182 рубля 00 копеек. С данным расчётом он не согласен, так согласно экспертизы мне начислена и невыплачена заработная плата за январь, февраль, март и май 2017 года, т.е. за 4 месяца. Вместе с тем он работал и в апреле 2017 года, следовательно, задолженность перед ним должна быть более 100 000 рублей. По какой причине в ООО <данные изъяты> Потерпевший №33 не начислили заработную плату за апрель 2017 года, сказать не может, мне это не известно.

Данные показания в судебном заседании потерпевший подтвердил, указал, что не нашел пару расчетных листов, а месте с ними задолженность составляет 110 000 – 120 000 рублей.

Потерпевший ФИО1430 в судебном заседании пояснил, что был трудоустроен в ООО <данные изъяты> в должности электросварщика ручной сварки четвертого разряда. Уволился по собственному желанию по причине невыплаты денег. ООО <данные изъяты> и место выполнения им трудовых обязанностей располагались на территории завода <данные изъяты> на котором ранее работал потерпевший до трудоустройства в ООО <данные изъяты> На территории завода <данные изъяты> находились и другие организации, руководителем одной из которых была ФИО79 ООО <данные изъяты> в тот период времени были основным местом работы потерпевшего. Средний доход потерпевшего в ООО <данные изъяты> составлял 35 000 – 40 000 рублей. Заработная плата должна была выплачиваться 2 раза в месяц на банковскую карточку.На предприятии были длительные задержки выплаты заработной платы: по два и три месяца. При этом потерпевший непрерывно выполнял свои трудовые обязанности, простоев на предприятии не было. В период работы в ООО <данные изъяты> потерпевшему открывались больничные листы, которые оплачивались в полном объеме. По вопросу невыплаты заработной платы потерпевший подходил к начальнику цеха, обращался вместе с иными работниками в Следственный Комитет России, в суд не обращался. Из числа руководителей ООО <данные изъяты> потерпевшему знаком ФИО78, т.к. на его имя писались все заявления. Но самого его не видел никто. Майорова потерпевший знает, но к нему ни по каким вопросам не обращался. Он часть ходил по заводу вместе с делегациями заказчиков. Например там была ФИО79 Следователь в ходе допроса предъявил потерпевшему заключение эксперта с расчетом периода и суммы задолженности по заработной плате, с указанной в нем суммой потерпевший согласен. Заработная плата до настоящего времени потерпевшему не выплачена.

В связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными потерпевшим на предварительном следствии и его показаниями
в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшего, данные в ходе предварительного следствия в части периода трудоустройства в ООО <данные изъяты> должности Майорова, сумме общей задолженности, данные
ФИО1430 в период предварительного следствия (т. 15 л.д. 7-10, т. 18 л.д. 32-34), согласно которым в ООО <данные изъяты> он работал
с 2014 года по декабрь 2017 года в должности электросварщика дуговой сварки 4 разряда, уволен по собственному желанию. Причиной
его увольнения стал перевод в другую организацию, а именно
в АО <данные изъяты> Общая сумма задолженности перед потерпевшим составляет 535 502 рубля. Следователем ФИО1430 предъявлено заключение эксперта № № от 12.04.2021, согласно которому задолженность ООО <данные изъяты> перед ним по выплате заработной платы составляет 383 512 рублей 27 копеек.
С данным расчётом, перечисленными в расчёте эксперта начислениями и выплатами он согласен, по состоянию на август 2017 года действительно имела место такая задолженность. Однако, на момент его увольнения, ему была выдана справка о задолженности № № от 29.12.2017 согласно которой сумма задолженности составляет 535 502 рубля. Указанная сумма остаётся непогашенной по настоящее время. О взыскании задолженности в суд ФИО1430 не обращался, иных подтверждающих задолженность документов кроме указанной справки у него не имеется

Оглашенные показания потерпевший подтвердил, указал, что на момент их дачи помнил обстоятельства лучше.

У суда также не имеется оснований не доверять оглашенным показаниям потерпевшего, достоверность которых в судебном заседании
не опровергнута.

Потерпевший Потерпевший №55 в судебном заседании пояснил,
что был трудоустроен в ООО <данные изъяты> с октября по июль 2016 или 2017 года в должности мастер производственной группы, уволился из данной организации в связи с невыплатой заработной платы более чем за полгода. Данное место работы было для него основным. Размер заработной платы потерпевшего составлял около 40 000 рублей. Потерпевший в момент работы в ООО <данные изъяты> проживал с женой, которая также работала. Совокупный доход семьи составлял 70 000 рублей с учетом зарплаты самого Потерпевший №55 Заработную плату должны были выплачивать два раза в месяц путем перевода на банковскую карту Промсвязьбанка: аванс и окончательный расчет, но с момента трудоустройства были задержки, потом перестали платить вовсе. Непосредственным руководителем для потерпевшего была ФИО208 – начальник цеха. Ген. директором ООО «<данные изъяты>» был ФИО78, однако его никто не видел. По вопросу невыплаты заработной платы потерпевший в числе иных работников обращался к начальнику цеха, но она ничего по этому вопросу не знала. Простоев в трудовой деятельности потерпевшего не было. По взысканию задолженности потерпевший обращался в милицию, в прокуратуру, в следственный комитет, в суд. Есть судебное решение о взыскании задолженности по заработной плате в сумме около 300 000 рублей, которая до настоящего времени не погашена.
С судебном заседании интересы ООО <данные изъяты> представлял Майоров С.Ю. Период образования задолженности начался перед Новым годом (2016 или 2017 годом) и продлился до момента увольнения. Майоров С.Ю. в ООО <данные изъяты> занимал должность заместителя директора. Учредителем данной организации по мнению потерпевшего был ФИО1595, ему об этом говорили иные работники предприятия. Помимо ООО <данные изъяты> на территории предприятия был ряд иных организаций, например завод <данные изъяты> Следователь в ходе допроса на стадии предварительного следствия предъявил потерпевшему заключение эксперта с расчетом периода и суммы задолженности по заработной плате, с которым тот согласился, несмотря на то, что сумма согласно данного расчета меньше чем в судебном решении, поскольку суд присудил еще 50 000 рублей компенсацию за моральный вред.

Потерпевший ФИО1601 в судебном заседании пояснил,
что в ООО <данные изъяты> он работал с марта 2014 или 2015 г.
(с момента образования организации) до 2017 г. (был уволен по сокращению) в должности бригадира слесарей-сборщиков. Майоров С.Ю. в ООО <данные изъяты> он был заместителем директора. До этого существовала другая фирма <данные изъяты>, в которой он был директором. Потерпевший изначально устраивался на <данные изъяты> в 2005 году, потом был переведен в ООО <данные изъяты> Все решения на предприятии принимал ФИО1595 – хозяин предприятия. Размер заработной платы потерпевшего в ООО <данные изъяты> составлял около 40 000 рублей в месяц. Заработная плата выплачивалась на банковскую карту сначала Промсвязьбанка потом Сбербанка. Майоров С.Ю. в ООО <данные изъяты> занимал должность заместителя директора, директором был ФИО78. Все рабочие вопросы потерпевший решал с непосредственным начальником – ФИО1600, который числился в качестве работника завода <данные изъяты>, находившегося по тому же адресу. Поначалу было так, что зарплату за 6 месяцев не выплачивали, потом выплатили. Про зарплату потерпевший спрашивал только у ФИО1600. Отдельной бухгалтерии <данные изъяты>, я думаю, не было. Бухгалтера были те же, что и на заводе <данные изъяты>. Периоды невыплаты зарплаты начались с ноября 2016 г. и до увольнения в 2017 года. Сумма задолженности по заработной плате перед потерпевшим всего составила <данные изъяты> рублей и была взыскана в пользу потерпевшего судом. Заказы на предприятии были, потом мы еще и подрядчиков набрали. Потерпевший считает, что невыплата заработной платы обусловлена невыполнением своих обязательств заказчиками и подрядчиками. Майоров в 2016 г. купил <данные изъяты>. В тот момент задержек по заработной плате может быть и не было еще. ФИО1595 был главным на предприятии. Потерпевший еще в начале 2017 г. обращался к нему по вопросу невыплаты заработной платы, и он (ФИО1595) сказал, что все наладится.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшего ФИО1601, данные им на предварительном следствии, в части периода его работы в ООО <данные изъяты> и размера причиненного ущерба в связи с существенными противоречиями между ними и показаниями, данными потерпевшим в судебном заседании (т. 7 л.д. 5-8, т. 17 л.д. 3-5), согласно которым в ООО <данные изъяты> он работал с 01.03.2014
по 16.11.2017 года в должности сборщика корпусов металлически. Уволен 16.11.2017 по сокращению. Трудоустроен на основании трудового договора № № от 03.03.2014 и приказа о назначении на должность, произведена запись в трудовую книжку. Указанное место работы являлось основным, иного дохода не имелось. В интересующий следствие период средняя заработная плата составляла около 40 000 – 50 000 рублей в месяц. Средний доход семьи аналогичный. Заработная плата по его должности сдельно-премиальная, состояла из оклада в виде почасовой с ставки 133 рубля 93 копейки в час и премиальной части, которая также состояла из двух частей 12% за вредные условия труда и 25% от оклада за выполнение производственного плана.
О взыскании задолженности по заработной плате с ООО <данные изъяты> обращался в Рыбинский городской суд и в службу судебных приставов с исполнительным листом. 18.12.2017 <данные изъяты> судом по его исковому заявлению вынесено решение о взыскании с ООО <данные изъяты> задолженности по заработной плате в сумме 509 247 рублей 54 копейки, которая образовалась за период с ноября 2016 года по ноябрь 2017 года, т.е. до момента его увольнения. В указанный период выплаты заработной платы не производились вообще, ни в какой сумме или части от имеющихся начислений. ФИО1601 предъявлено заключение эксперта № № от 12.04.2021, согласно которому задолженность ООО <данные изъяты> передо им по выплате заработной платы составляет 686 620 рублей 80 копеек. С данным расчётом он не согласен, так как расчёт представлен по август 2017 года. Допускает, что данная сумма задолженности и даты выплат верны по состоянию на август 2017 года, однако он был уволен по сокращению в ноябре 2017 года и до даты его увольнения заработная плата начислялась. Актуальная сумма задолженности указана в решении Рыбинского городского суда от 18.12.2017 по делу № № и составляет 509 247 рублей 54 копейки. В названную сумму входит задолженность по выплате заработной платы за август, сентябрь, октябрь и ноябрь 2017 года в полном объёме. Заработная плата в перечисленные месяцы не выплачивалась. Последняя выплата, как и указано в заключении бухгалтерской экспертизы имела место в январе 2017 года. Указанная сумма задолженности не погашена до настоящего времени.

Потерпевший в судебном заседании данные показания подтвердил в полном объеме, также указал, что из-за невыплаты заработной платы у него была нехватка денег и еды, он подрабатывал на низкооплачиваемой работе, влез в долги, пребывал в стрессе. У суда отсутствуют основания ставить под сомнение оглашенные показания.

Потерпевший ФИО1602 в судебном заседании пояснил, что работал в ООО <данные изъяты> с 01 февраля 2015 г., 26.06.2017
г. уволился в связи с невыплатой зарплаты, числился заместителем начальника цеха, но исполнял обязанности мастера. Заработная плата потерпевшего составляла 45 000 рублей в месяц. ООО <данные изъяты> находились в <адрес> по адресу: <адрес>, территория <данные изъяты> Подсудимый являлся заместителем генерального директора. Он выполнял организационные функции.
Когда потерпевший с иными работниками переходили в <данные изъяты>, их вызвали и потребовали собрать подписи рабочих, согласных на перевод в <данные изъяты> (тем, кто не согласился, пригрозили увольнением). Майоров присутствовал при этом. Людям объяснили, что это в производственных целях, уход от налогов, что на людей это не повлияет.
В период работы потерпевшего в ООО <данные изъяты>
и до увольнения Майорову С.Ю. предоставляли отчет о выполненной работе и он самостоятельно относил его в бухгалтерию, деньги переводились в <данные изъяты>, а он рассчитывался с работниками. Заработную плату потерпевшему перечисляли на карту. Задержки выплаты заработной платы в ООО <данные изъяты> объясняли проблемами с заказами. В 2016 г. уволились три человека и обратились в суд за взысканием задолженности по заработной плате. Интересы организации в суде представлял Майоров. Перед потерпевшим имеется задолженность по заработной плате с ноября 2016 г. по июнь 2017 г. (полная невыплата). Потерпевшему судом выдан исполнительный лист о взыскании данной задолженности на сумму 312 000 или 319 000 рублей. По вопросу невыплаты заработной платы работники ООО <данные изъяты> обращались к руководству, к Майорову, к ФИО79, ФИО1595 лично приезжал. ФИО1595 говорил, что все оплатит. Майоров говорил, что все выплатят. Была даже видеозапись собрания исследована на следствии. Майоров был на всех собраниях, иногда и сам проводил их, говорил: ФИО1595 приедет, все выплатим. На собраниях выступала в основном ФИО557, ФИО1595 выступал. Работа на предприятии была, до февраля-марта 2017 г. работники ООО <данные изъяты> производили доделку федерального земснаряда, отгрузили земснаряд в <данные изъяты>, и другие заказы были.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшего ФИО1602, данные им на предварительном следствии, в части периода его трудоустройства в ООО <данные изъяты> и размера задолженности по заработной плате перед ним в связи с существенными противоречиями между ними и показаниями, данными потерпевшим в судебном заседании. (том 6 л.д. 46-49, том 16 л.д. 3-5), согласно которым в ООО <данные изъяты> он работал с 31.01.2015 по 26.06.2017 в должности заместителя начальника цеха. Уволился с предприятия по собственному желанию, в связи с невыплатой заработной платы. Трудоустроен на основании трудового договора № № от 02.02.2015 и приказа о назначении на должность, произведена запись в трудовую книжку. Указанное место работы являлось основным, иного дохода не имелось. В интересующий следствие период средняя заработная плата составляла около 50 000 рублей в месяц. Средний доход семьи в месяц с учётом доходов супруги 70 000 рублей на семью из четырёх человек. Заработная плата по его должности была сдельно-премиальная, состояла из оклада 30 000 рублей и премиальной части. На момент его увольнения выдана справка о задолженности по заработной плате в сумме 329 126 рублей 61 копейка по состоянию на 03.07.2017. Указанная задолженность не погашена и в настоящее время. Считает её объективной. Названная сумма задолженности по заработной плате сформировалась за период с ноября 2016 года по июнь 2017 года включительно и представляет собой полную невыплату заработной платы, так как за указанный период каких-либо выплат не производилось на предприятии вообще. ФИО1602 предъявлено заключение эксперта № № от 12.04.2021, согласно которому задолженность ООО <данные изъяты> перед ним составляет 329 126 рублей 61 копейка. С данным расчётом согласен. Названная сума соответствует действительности, справке о задолженности, выданной ему на предприятии и решению суда о взыскании задолженности. Указанная задолженность не погашалась даже в части, актуальна в настоящее время.

Данные показания в судебном заседании потерпевший ФИО1602 подтвердил в полном объеме. Оснований не доверять им у суда не имеется.

Потерпевшая Потерпевший №68 в судебном заседании пояснила,
что с 1983 года она работала на заводе <данные изъяты> в марте или феврале 2015 года переведена в ООО <данные изъяты>
где и работала до июля 2017 года инженером по нормированию труда.
В ее должностные обязанности входило нормирование земснарядов
и изготавливаемых изделий. Заработная плата потерпевшей составляла 15 000 рублей в месяц. Майоров был заместителем генерального директора ООО <данные изъяты> потому все документы, адресованные директору ФИО78 (которого никогда не видела) подавали через него. В производственных вопросах подсудимый участия не принимал. Потерпевшая числилась в техническом отделе, ее начальником был начальник тех. отдела. ФИО1595 потерпевшей известен как председатель совета директоров. <данные изъяты>. Порядок выплаты зарплаты должен был быть следующим: аванс с 25-го по 30-е, а зарплата по 15-е число. На самом деле задержки были по 3-4 месяца. Кому-то частями платили, кому-то по-другому. Не знаю конкретно. У потерпевшей задержка по зарплате была с октября или ноября 2016 г. значительная. В декабре небольшая оплата была. Потом начали распускать на 2/3. Работники предприятия выходили по мере надобности на неделю или на 10 дней для выполнения текущих заданий. Майоров когда-то недолго был руководителем для потерпевшей, давал ей задания по ее профилю. Документы, заявления на отпуск писались на ФИО78, но отдавались Майорову. Если на предприяти была длительная невыплата, то проводили собрания, где участвовали ФИО79 и Майоров.
В техническом отделе, где работала потерпевшая, проводилась оперативка, наш начальник передавал вести с собрания.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании в связи с существенными противоречиями между ними и показаниями, данными потерпевшим в судебном заседании оглашены показания потерпевшей Потерпевший №68, данные ею на предварительном следствии, в части периода ее работы в ООО <данные изъяты>, размера невыплаченной заработной платы, а также деятельности Майорова С.Ю.
в ООО <данные изъяты> (т. 11 л.д. 169-172, т. 20 л.д. 248-250), согласно которым в ООО <данные изъяты> она работала
с 01.03.2014 по 03.07.2017 в должности инженера по нормированию труда. Уволена 03.07.2017 по собственному желанию в связи с переводом в АО <данные изъяты> Трудоустроена была на основании трудового договора и приказа о назначении на должность, произведена запись в трудовую книжку. Указанное место работы являлось основным, иного дохода не имелось. В интересующий следствие период средняя заработная плата составляла около 14 000 рублей в месяц. Заработная плата по её должности состояла из оклада в размере 10 080 рублей в месяц и премиальной части. Из руководства ООО <данные изъяты> в <данные изъяты> был только Майоров С.Ю. Он являлся заместителем генерального директора и многие документы подписывал самостоятельно. Задолженность по заработной плате возникла за период с ноября 2016 года (за ноябрь выплачена частично) по июль 2017 года (по дату её увольнения) в полном объёме и составляет около 90 000 – 100 000 рублей. В частности она опирается на данные последнего расчётного листка, сохранившегося за март 2017 года, где указана задолженность за предприятием 45 995 рублей 91 копейка. После марта 2017 года заработная плата начислялась по среднему за май, июнь и не полный июль 2017 года и составляла около 14 000 рублей в месяц. Выплат после марта 2017 года не было. Указанная сумма задолженности не погашена Потерпевший №68 предъявлено заключение эксперта № № от 12.04.2021, согласно которому задолженность по заработной плате в ООО <данные изъяты> перед ней по состоянию на август 2017 года составляет 89 475 рублей 15 копеек. С представленным расчётом, с суммой задолженности, размером начислений заработной платы она согласна. Названная задолженность актуальна на настоящее время и перед ней не погашалась, в том числе и частично. Дополнительно пояснила, что в силу занимаемой должности инженера по нормированию труда она часто взаимодействовала непосредственно с Майоровым С.Ю., который занимался непосредственным планированием объёмов трудозатрат при производстве земснарядов.

Данные показания потерпевшая подтвердила в полном объеме, оснований не доверять им не имеется.

Потерпевший Потерпевший №71 в судебном заседании пояснил,
что с 1998 г. работал на заводе <данные изъяты>, затем был переведен
в ООО <данные изъяты> Документы при трудоустройстве
в ООО <данные изъяты> от имени генерального директора ФИО78, его ли подпись стояла в договоре – не знаю.
В ООО <данные изъяты> потерпевший работал с момента
его создания в 2015 г. и до 17.11.2017 в должности токаря-универсала, затем был переведен на завод <данные изъяты> поскольку остались недоделанные земснаряды. ООО <данные изъяты> располагались на территории завода <данные изъяты> Размер заработной платы потерпевшего составлял 40 000 – 50 000 рублей, порой и до 60 000 рублей. Заработную плату потерпевший получал через банковскую карту. На предприятии постоянно были задержки, в связи с чем 3 раза прекращалась работа. Были собрания, на которых ФИО1595, ФИО79, Майоров и другие обещали, что скоро будут деньги, что сейчас идет заказ. Разговор вела ФИО79, она была главной. С Майоровым, который был заместителем директора ООО <данные изъяты> потерпевший лично пересекался лишь один раз, когда приобреталось оборудование в <данные изъяты>, и к нему обратились как к специалисту. Задолженность по заработной плате перед потерпевшим составляла 670 000 рублей по состоянию на октябрь 2017 года.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №71, данные им на предварительном следствии, в части периода его трудоустройства в ООО <данные изъяты> и размера задолженности по заработной плате перед ним, а также его взаимодействия с руководством ООО <данные изъяты> (т. 11 л.д. 233-236, т. 17 л.д. 29-31), согласно которым в ООО <данные изъяты> он работал с 01.02.2015 по 29.12.2017 в должности токаря универсала 6 разряда. Был трудоустроен на основании трудового договора и приказа о назначении на должность, на основании чего была произведена запись в трудовую книжку. Указанное место работы являлось основным, иного дохода не имелось. 29.12.2017 был уволен по собственному желанию. В интересующий следствие период его средняя заработная плата составляла около 45 000 рублей в месяц. Актуальная задолженность
ООО <данные изъяты> по выплате заработной платы установлена расчетным листком за ноябрь 2017 года в размере 519 185,82 рублей. Потерпевший №71 предъявлено заключение эксперта № № от 12.04.2021, согласно которому задолженность ООО <данные изъяты> перед ним по выплате заработной платы составляет 419 353 рубля 74 копейки. С данным расчётом согласен, по состоянию на август 2017 года задолженность по выплате заработной платы была именно такая. При этом после августа 2017 года он продолжал работать, был уволен в декабре 2017 года и заработная плата за этот период начислялась. Ранее в распоряжение следствия им был передан его последний расчётный листок за ноябрь 2017 года в котором фигурирует сумма задолженности 519 185 рублей 82 копейки.

Данные показания в судебном заседании потерпевший подтвердил, оснований не доверять им у суда не имеется.

Потерпевший Потерпевший №75 в судебном заседании пояснил,
что с июля 2012 г. по ноябрь 2016 г. он работал на заводе <данные изъяты>, в последующем был сокращен. Также потерпевший указал, что работал
в ООО <данные изъяты> в должности токаря-крутильщика. Майорова С.Ю. потерпевший назвал в качестве временно исполняющего обязанности директора, поскольку при увольнении потерпевшего
все документы были за его подписью. В какое-то время заработная плата платилась, но потом пошла задержка. По поводу задолженности по заработной плате потерпевший обращался к ФИО208 – начальнику цеха, она говорила, что в скором времени заработную плату выплатят. Также
по вопросу задержки выплаты заработной платы на предприятии проводились собрания, количество которых потерпевший не помнит, однако пояснил, что на последнее собрание приезжал хозяин предприятия
из <данные изъяты> – ФИО1595, который пояснил, что денег для выплаты задолженности по заработной плате сейчас нет, но выплатил по 10 000 рублей. Обещали выплатить задолженность по заработной плате после поступления оплаты заказчиков предприятия. Также потерпевший пояснил, что генеральным директором ООО <данные изъяты> был ФИО78, но его никто не видел. Директором завода <данные изъяты> была ФИО79. Зачастую она ходила по цеху давала указания, общалась с начальником цеха. Для взыскания задолженности по заработной плате потерпевшему пришлось обратиться в суд, в его пользу было вынесено решение и выдан исполнительный лист на сумму 956 000 рублей. Заработная плата потерпевшего в период работы в ООО <данные изъяты> составляла 64 500 рублей. Из-за невыплаты заработной платы потерпевшему пришлось занимать деньги. До настоящего времени задолженность по заработной плате не выплачена.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №75 в связи с существенными противоречиями между ними и показаниями, данными потерпевшим в судебном заседании в части периода его работы в ООО <данные изъяты> периода задолженности по выплате заработной платы, размера причиненного ущерба (т. 8 л.д. 15-18, т. 18 л.д. 210 – 212), согласно которым в июле 2012 года он устроился на работу в АО <данные изъяты>
В последствии руководство завода вынудило его и других работников перейти в ООО <данные изъяты> а именно потребовали написать заявление о переводе, Потерпевший №75 не отказался. В каком точно году его перевели в ООО <данные изъяты> не помнит, возможно в 2014, 2015 или в 2016 году. В ООО <данные изъяты> он работал в должности токаря-карусельщика. Уволен был по сокращению штата работников предприятия в ноябре 2017 года. Указанное место работы являлось для него основным, иного трудоустройства, в том числе по совместительству у ФИО1628 не имелось. Кроме основного дохода по месту работы в ООО <данные изъяты> у него иного дохода не имелось. В интересующий следствие период средняя заработная плата у Потерпевший №75 составляла около 64 500 рублей в месяц без учёта вычета НДФЛ. Порядок выплаты заработной платы нарушался. Выплаты имели место в лучшем случае один раз в месяц или один раз в несколько месяцев. В последнее время, последний год в 2017 г. на предприятии часто были простои, причиной чему было отсутствие работы. На работу выходил разово, по звонку начальства для того, чтобы изготовить отдельную деталь. Точная сумма задолженности ООО <данные изъяты> по выплате Потерпевший №75 заработной определена решением Рыбинского городского суда по состоянию на 16.11.2018 по делу №№ и составляет 957 720 рублей 39 копеек. Задолженность по заработной плате до настоящего времени перед ним не погашена. Потерпевший №75 предъявлено заключение эксперта № № от 12.04.2021, согласно которому задолженность по заработной плате в ООО <данные изъяты> перед ним составляет 396 011 рублей 20 копеек. С данным расчётом, суммами выплат, а также начислений и невыплат заработной платы по состоянию на август 2017 года он согласен. Вместе с тем общая сумма задолженности должна быть больше, так как он уволился в ноябре 2017 года и заработная плата до указанного периода начислялась, а выплат не производилось. Решением Рыбинского городского суда в его пользу с ООО <данные изъяты> взыскано 957 720 рублей 39 копеек включая компенсации за неиспользованный отпуск, несвоевременную выплату заработной платы и моральный вред. Указанная сумма остаётся непогашенной по настоящее время. После его увольнения в ноябре 2017 года расчётов работодатель – ООО <данные изъяты> с ним не производило

Потерпевший в судебном заседании данные показания подтвердил, оснований не доверять оглашенным показаниям у суда не имеется.

Потерпевший ФИО1603 в судебном заседании пояснил, что работал в ООО <данные изъяты> с 2016 по 2018 гг. в должности <данные изъяты> Уволен был в связи с сокращением штата. В какой организации в это время работал подсудимый потерпевший не помнит. Когда на предприятии появились задержки по заработной плате потерпевший обращался к ФИО1595, который являлся <данные изъяты> и заведовал всеми финансами. ФИО1595 на совещаниях относительно задолженности
по заработной плате обещал, что скоро все выплатят. Заработная плата потерпевшего составляла <данные изъяты> рублей, общая сумма задолженности
за период его работы в ООО <данные изъяты> составляет
<данные изъяты> рублей. Из-за невыплаты заработной платы от потерпевшего ушла жена, не было возможности кормить детей. Функции подсудимого
в ООО <данные изъяты> потерпевшему неизвестны. Все вопросы на предприятии решал решал ФИО1595, <данные изъяты> и ФИО79 – <данные изъяты>. Работа в ООО <данные изъяты> сначала была, потом была все реже, работников распускали
на месяц-полтора, производилась распродажа металлического оборудования, вывозись станки, но денежные средства при этом работникам не платили.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего ФИО1603 в связи с существенными противоречиями между ними и показаниями, данными потерпевшим в судебном заседании в части периода его работы в ООО <данные изъяты> периода задолженности по выплате заработной платы, суммы задолженности по выплате зарплаты (т. 14 л.д. 134-139, т. 17 л.д. 113-117) трудоустроился в 2017 году на должность слесаря-ремонтника. Уволился в 2018 году по собственному желанию в связи с имеющейся задолженностью по заработной плате. Заработная плата была примерно 19 000 – 20 000 рублей, начислялась исходя из отработанного времени и выполненного объёма работ, являлась сдельно-премиальной. Задолженность по выплате ФИО1603 заработной платы в ООО <данные изъяты> образовалась примерно с конца 2017 года по лето 2018 года и составляет примерно 100 000 рублей. О взыскании задолженности по выплате заработной платы никуда не обращался. В ООО <данные изъяты> работал с 15.05.2016 по 31.07.2017, уволен по собственному желанию. ФИО1603 предъявлено заключение эксперта №
от 12.04.2021, согласно которому задолженность по заработной плате
в ООО <данные изъяты> перед ним составляет 102 194 рубля
07 копеек за период с мая 2016 года по август 2017 года. Также имелась частичная выплата заработной платы. С данным расчётом согласен. Указанная сумма задолженности остаётся непогашенной по настоящее время.

Данные показания в судебном заседании потерпевший подтвердил
в полном объеме, оснований не доверять им у суда не имеется.

Потерпевший Потерпевший №66 в судебном заседании пояснил,
что с 2013 по 2015 гг. работал в двух разных организациях на территории одного предприятия: сначала на заводе <данные изъяты>
затем в ООО <данные изъяты> в должности начальника смены.
В его должностные обязанности входила организация работы в цехе № №. Подсудимый являлся представителем ООО <данные изъяты> Официально по бумагам директором был ФИО78, но никто никогда его не видел, все имели мнение, что это подставной человек, на которого оформлена фирма. Потерпевшему в последующем стало известно,
что ФИО78 проживал в <данные изъяты>, предприятие зарегистрировано было в <данные изъяты>. Майоров С.Ю. в ООО <данные изъяты> являлся заместителем директора. Переводом потерпевшего и иных работников
из завода <данные изъяты> в ООО <данные изъяты> занимались ФИО79 и Майоров. ФИО79 была директором предприятия – <данные изъяты> (на территории завода <данные изъяты>). Неофициально хозяином всех этих предприятий был ФИО1595. Получением заказов занимался ФИО1595. ФИО79 и Майоров исполняли его поручения. ФИО78 никто не видел. ФИО1595 проводились плановые оперативные совещания по деятельности предприятия для мастеров. ФИО79 – двигатель всех предприятий, которые находились на этой территории. Она вела оперативки, распоряжалась, отдавала приказы, и деньгами тоже распоряжалась пока не приезжал ФИО1595. Когда приезжал ФИО1595, то общее руководство осуществлял он. Чем конкретно занимался Майоров потерпевшему не известно. Большинство рабочих не знало, что он – зам. генерального директора, со структурой предприятия никого не знакомили, начальником цеха, где работал потерпевший, была ФИО208, хотя она числилась в другом предприятии. Производство и организация шли через ФИО79, ФИО1595 – хозяин предприятия, он имел последнее слово. Все заказы шли через ФИО1595,
как он хвастался, соответственно, и деньги все через него. Независимо
от того, на кого была оформлена фирма, хозяин ее – ФИО1595. В 2014 г осенью потерпевшего перевели в ООО <данные изъяты> Работники принудительно заполняли заявление о переводе. Руководили этим ФИО557 (как представитель предприятия, из которого нас переводили) и Майоров
(в которое переводили). На этом документе уже стояла, а может и потом появилась, фамилия «ФИО78». Единственным документом, в котором расписался Майоров, был приказ об увольнении (в 2015 г.). Потом предприятие работало еще пару лет. У ООО <данные изъяты> была возможность выплатить нам зарплату, ведь они работали и имели финансирование, но решили зарплату не выплачивать. Потерпевший обратился в суд, там ООО <данные изъяты> представлял Майоров. В первом же судебном заседании судья обратил внимание на то, что доверенность на него просрочена. В следующее судебное заседание он явился со свежей доверенностью за подписью ФИО78. Потерпевший полагает, что и все подписи ФИО78, которые были в документах за время его работы, не его. Кокоев был использован лишь один раз при оформлении фирмы ООО <данные изъяты> Майоров - заместитель генерального директора ООО <данные изъяты> но он им не был,
а выполнял распоряжения ФИО1595. Зарплату потерпевшему как и иным работникам платили на карту или наличными через бухгалтерию. Ни один работник бухгалтерии не был работником ООО <данные изъяты> Списки на получение зарплаты шли от Майорова, а не от ФИО78. Денежные средства шли тоже от Майорова. Заработная плата потерпевшего составляла 40 000 рублей в месяц, после того, как он отказался бесплатно работать, его уволили. Общая сумма задолженности по заработной плате перед потерпевшим составляет около 200 000 рублей. Несмотря на наличие возможности (данный вывод потерпевший делает из того, что предприятие работало еще два года и работникам платили зарплату), указанная задолженность не была выплачена, в связи с чем потерпевший был вынужден обратиться в суд. Вопросы выплаты зарплаты в ООО <данные изъяты> решали ФИО79 и Майоров, относительно подсудимого потерпевший сделал такой вывод, т.к. видел его с ведомостями на выплату зарплаты. На предприятии проводились собрания по поводу невыплаты заработной платы, на одном из них присутствовал потерпевший. На собрании интересы ООО <данные изъяты> представлял Майоров. На вопросы работников на нем отвечали ФИО1595, ФИО79, и Майоров (на какой-то перечень вопросов). ФИО79 официально не была руководителем для потерпевшего, но присутствовала. ФИО1595 – неофициальный хозяин предприятия. Единственным представителем и руководителем <данные изъяты> был Майоров. Он и отвечал на вопросы о том, когда будет выплачена зарплата.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №66 в связи с существенными противоречиями между ними и показаниями, данными потерпевшим в судебном заседании в части периода его трудоустройства
в ООО <данные изъяты> периода задолженности по выплате заработной платы, суммы задолженности по выплате зарплаты
(т. 6 л.д. 94-97, т. 16 л.д. 102-104), согласно которым в ООО <данные изъяты> работал примерно с 2014 года по 2015 год. Более точно
даты назвать не может. В ООО <данные изъяты> работал в должности начальника смены. Уволен был в 2015 году по сокращению. В интересующий следствие период средняя заработная плата составляла около 35 000 – 40 000 рублей в месяц. Заработная плата по его должности была установлена фиксированная в виде оклада, который составлял около 15 000 – 20 000 рублей и премиальной части. Общая сумма взысканной
с ООО <данные изъяты> задолженности по заработной плате составила более 200 000 рублей. Потерпевший №66 предъявлено заключение эксперта № № от 12.04.2021, согласно которому задолженность ООО <данные изъяты> перед ним по выплате заработной платы составляет 160 030 рубль 64 копеек. С данным расчётом он согласен, указанная сумма не погашена до настоящего времени.

Потерпевший в судебном заседании данные показания подтвердил, оснований не доверять им у суда не имеется.

Потерпевший ФИО1594 в судебном заседании пояснил,
что с 2015 по 2016 гг. он работал слесарем-ремонтником 6-го разряда
в ООО <данные изъяты> Потерпевший назвал директором данного предприятия был Майоров С.Ю. (точную должность потерпевший не знает, но по всем вопросам работники обращались к нему) Потерпевший работал в ООО <данные изъяты> вместе с сожительницей. На предприятии имело место систематическая невыплата заработной платы, в связи с чем потерпевший и его сожительница писали заявление о на имя ФИО78, который был генеральным директором ООО «<данные изъяты>» о выдаче аванса в размере 3 000 – 5 000 рублей. После обращения к Майорову, последний отвечал потерпевшему, что посмотрит в бухгалтерии, и «если что-то есть – мы Вам дадим». После этого бывали случаи, когда главный механик говорил, чтобы потерпевший сходил в бухгалтерию, расписался, взял деньги.

По увольнению вопрос решался с Майоровым, и то по телефону, потому
что его то на месте не было, то в городе. Никто кроме него подписать не мог.

Хозяином предприятия был ФИО1595, который бывал на предприятии один раз в неделю, приезжал на машине, один раз выступал в цехе по вопросу систематической невыплаты заработной платы. На данном собрании присутствовали ФИО1595, ФИО79. Майоров, но выступал в основном ФИО1595, он говорил подождать недели две, сейчас придут деньги. Потерпевший считает, что вопросы по выплате ему аванса решал лично подсудимый, поскольку на предприятии он был один. Из задолженности по заработной плате потерпевшему было выплачено на руки 20 000 - 21 000 рублей. После увольнения из <данные изъяты> потерпевший с женой подали заявление в прокуратуру, был суд, решение пришло, и было передано приставам. Из-за задержки выплаты заработной платы нечем было кормить ребенка. Поскольку потерпевший является <данные изъяты>, тех кто мог бы помочь не было. В период невыплаты заработной платы было время около 1-2 месяца простоя. Предприятие предоставляло потерпевшему квартиру – она снималась для потерпевшего и его семьи. Предприятию невыгодно оплатить квартиру полностью, предложили платить за квартиру пополам с предприятием. Съем жилья стоил 12 000 рублей, из них 6 000 рублей нужно было вернуть заводу. Хозяйка квартиры нам жаловалась, что Майорову или его помощнице не может дозвониться в связи с задержкой оплаты. Потом семь потерпевшего одним днем перевезли с одной квартиры в другую. Им выплатили аванс 5 000 рублей, на двоих с женой у них было 10 000 рублей. Потерпевший спросил у Майорова, как быть. Он сказал оставить деньги себе, будут деньги – решим. Хозяйка новой квартиры тоже жаловалась на задолженность.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего ФИО1594 в связи с существенными противоречиями между ними и показаниями, данными потерпевшим
в судебном заседании в части периода его работы в ООО <данные изъяты> периода задолженности по выплате заработной платы, суммы задолженности по выплате зарплаты (т. 8 л.д. 8286, т. 15 л.д. 187-190), согласно которым в ООО <данные изъяты> он работал с 09.12.2014 года в должности слесаря-ремонтника 6-го разряда. Уволен в 26.04.2017 по собственному желанию. Средняя заработная плата составляла около 21 500 рублей в месяц. Средний доход семьи в месяц с учётом доходов сожительницы около 32 000 рублей должен был быть, так как его сожительница ФИО1593 также работала
в ООО <данные изъяты> и не получала заработную плату.
С октября 2016 года по апрель 2017 года (по дату его увольнения) заработная плата не выплачивалась. Точная сумма задолженности ООО <данные изъяты> по выплате ему заработной определена судебным приказом от 21.07.2017 по делу № № и составляет 84 953 рублей 51 копейка, в том числе 80 420 рублей 09 копеек непосредственно задолженность по заработной плате, 4 533 рубля 42 копейки проценты компенсации за невыплату заработной платы. Задолженность по заработной плате до настоящего времени не погашена. ФИО1594 предъявлено заключение эксперта № № от 12.04.2021, согласно которого задолженность по выплате ему заработной платы
в ООО <данные изъяты> составила 80 420 рублей 09 копеек. Данная задолженность соответствует установленной судом задолженности
и соответствует действительности, до настоящего момента не погашена.

Оснований не доверять оглашенным показаниям у суда не имеется.

Потерпевший Потерпевший №44 в судебном заседании пояснил,
что с июля 2015 г. по май 2016 г. работал токарем в ООО «<данные изъяты>», уволился по собственному желанию в связи с задержкой выплаты заработной платы. Непосредственным руководителем потерпевшего была ФИО208, которая при вопросах о выплате заработной плате, просила немного подождать. При трудоустройстве в ООО <данные изъяты> потерпевший подписывал трудовой договор, где была подпись ФИО78 в качестве генерального директора данной организации, но его никто никогда не видел. Подсудимого потерпевший видел несколько раз на территории организации и в суде, говорили, что он исполняющий обязанности директора. Один раз в неделю работники видели на предприятии ФИО1595, который был одним из главных лиц на предприятии. Период невыплаты потерпевшему заработной платы составляет около 5 месяцев, при этом общий размер задолженности по заработной плате составляет 154 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №44 в связи с существенными противоречиями между ними и показаниями, данными потерпевшим в судебном заседании в части периода задолженности по выплате заработной платы, суммы задолженности по выплате заработной платы (т. 6 л.д. 139142, т. 18 л.д. 245-247), согласно которым в ООО <данные изъяты> он работал с 06.07.2015 по 06.05.2016 в должности токаря. Уволен 06.05.2016 по собственному желанию. Причиной увольнения стала систематическая невыплата заработной платы. О взыскании задолженности по заработной плате с ООО <данные изъяты> обращался в Рыбинский городской суд, иск удовлетворён полностью на сумму задолженности по заработной плате 162 366 рублей 32 копейки. Точно период образования данной задолженности не помнит, но это должно быть около 5 – 6 месяцев, примерно с декабря 2015 по май 2016 года. Потерпевший №44 предъявлено заключение эксперта № № от 12.04.2021, согласно которому задолженность по заработной плате в ООО <данные изъяты> перед ним составляет 151 452 рубля 71 копейка. С данным расчётом, суммами выплат, а также начислений и невыплат заработной платы согласен. Указанная сумма остаётся непогашенной по настоящее время. После увольнения расчётов работодатель с ним не производил.

Суд доверяет оглашенным показаниям потерпевшего, поскольку они подтверждены им в судебном заседании и согласуются с иными материалами дела.

Потерпевший Потерпевший №43 в судебном заседании пояснил,
что сначала работал на заводе <данные изъяты> потом был переведен
в ООО <данные изъяты> где работал в должности токаря
6 разряда, откуда был сокращен в 2016 году. Размер заработной платы потерпевшего составлял 50 000 рублей. Подсудимый был в числе руководства ООО <данные изъяты> но его должность
потерпевший не знает. Данный вывод сделан потерпевшим, поскольку подсудимый приходил на собрания вместе с ФИО79, которую потерпевший назвал генеральным директором. На собраниях, где присутствовал Майоров, ФИО1595 и ФИО79, обсуждали невыплату заработной платы работникам предприятия. ФИО1595 был самым главным на предприятии и просил во время собраний работником немного подождать с выплатой заработной платы. То же самое говорил Майоров. Также по вопросу невыплаты заработной платы потерпевший обращался к ФИО208, которая являлась начальником цеха, в котором Потерпевший №43 работал. Она в свою очередь к кому-то ходила, говорила, что поднимала данный вопрос
на оперативных совещаниях. Кто занимался вопросами выплаты заработной платы потерпевший не знает. За подписью Майорова потерпевший видел лишь только выданную ему справку о задолженности по заработной плате. По вопросу невыплаты заработной платы потерпевший обращался лишь в прокуратуру. Общий размер задолженности по заработной плате перед потерпевшим составляет 602 000 рублей. Данная задолженность
до настоящего времени не погашена. Из-за невыплаты заработной платы потерпевший вынужден был залезть в долги.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №43 в связи с существенными противоречиями между ними и показаниями, данными потерпевшим в судебном заседании в части периода его работы в ООО <данные изъяты> периода задолженности по выплате заработной платы, суммы задолженности по выплате зарплаты (т. 10 л.д. 56-59, т. 18 л.д. 238-240), согласно которым в ООО <данные изъяты> работал с 01.02.2015 по 15.11.2017 года в должности токаря 6 разряда. Был уволен 15.11.2017 по сокращению численности штата организации. Трудоустроен на основании трудового договора и приказа о назначении на должность, произведена запись в трудовую книжку. Указанное место работы являлось основным, иного дохода не имелось. Средняя заработная плата составляла около 60 000 рублей в месяц. Средний доход семьи в месяц с учётом доходов супруги около 90 000 рублей. Заработная плата по его должности была сдельно-премиальная и состояла из оклада 127 рублей 00 копеек за нормо-час и премиальной част в размере 35% от оклада за выполнение плана цеха. Заработная плата в установленном порядке не выплачивалась. В настоящее время актуальная задолженность ООО <данные изъяты> по выплате ему заработной платы установлена справкой за подписью Майорова С.Ю. на дату его увольнения (справка № б/н от 24.11.2017) и составляет 602 572 рубля 38 копеек. Данная задолженность по выплате заработной платы в ООО <данные изъяты> образовалась за период примерно полгода, с весны 2017 года по ноябрь 2017 года. Потерпевший №43 предъявлено заключение эксперта № № от 12.04.2021, согласно которому задолженность по заработной плате в ООО <данные изъяты> перед ним составляет 352 741 рубль 16 копеек. С данным расчётом, суммами выплат, а также начислений и невыплат заработной платы по состоянию на август 2017 года он согласен. Вместе с тем общая сумма задолженности подтверждается ранее приобщённой им к материалам дела справкой о задолженности и составляет 602 572 рубля 38 копеек по состоянию на момент его увольнения, т.е. на ноябрь 2017 года с учётом соответствующих компенсаций. Указанная сумма остаётся непогашенной по настоящее время. В период с августа 2017 года, до момента его увольнения, т.е. до ноября 2017 года и после увольнения расчётов работодатель с ним не производил.

Данные показания в судебном заседании потерпевший подтвердил
в полном объеме, оснований не доверять им у суда не имеется,
т.к. они согласуются с исследованными судом письменными материалами дела.

Потерпевшая ФИО1599 в судебном заседании пояснила, что с осени 2015 по 2016 г. она работала уборщицей в ООО «<данные изъяты>» (куда была переведена из завода <данные изъяты> на основании договора найма (подряда), который был подписан с ней Майоров (со стороны организации). Договоры для подписи приносила мастер ФИО164 У подсудимого был свой кабинет на втором этаже, там же был кабинет ФИО1595, бухгалтерии и мастера. ФИО1595 был на предприятии главным над всеми, его сыновья управляли заводом, приезжали. Также потерпевшей из руководства известна ФИО79, которую называет генеральным директором завода <данные изъяты>. Она, по словам потерпевшей, управляла <данные изъяты>. Выплата заработной платы в организации, где работала потерпевшая, производилась через бухгалтерию в конце каждого отработанного месяца. Потерпевшая предполагает, что бухгалтерия подчинялась ФИО79. Чем занимался Майоров потерпевшей неизвестно. Задолженность по заработной плате перед потерпевшей образовалась переж новым 2016 годом и ее размер исходя из найденных документов
составлял 44 тысячи рублей. Из-за невыплаты заработной платы
у потерпевшей не было средств для оплаты детского садика, в связи с чем
его пришлось снимать с посещения данного учреждения. У ребенка потерпевшей имеется заболевание, связанное с задержкой речи, в связи с чем он посещал специализированный детский сад. Ребенку также требовались деньги на уколы, стоимость препарата для которых составляла около
5 000 рублей. Потерпевшая также указала, что на предприятии проводились собрания по поводу невыплаты заработной платы, на которых она также присутствовала. На данных собраниях на задаваемые вопросы отвечали ФИО79 и ФИО1595. Подсудимый также присутствовал на данных собраниях и просил немного потерпеть работников. Во основном на вопросы отвечала ФИО79.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшей ФИО1599 в связи с существенными противоречиями между ними и показаниями, данными потерпевшей в судебном заседании в части периода ее работы в ООО <данные изъяты> размера заработной платы (т. 9 л.д. 85-88, т. 16 л.д. 78-80), согласно которым в ООО <данные изъяты> она работала с 01.03.2014 года в должности уборщика бытовых и производственных помещений. Уволена 07.07.2014 по собственному желанию. Причиной ее увольнения стала систематическая невыплата заработной платы. Указанное место работы являлось для нее основным, иного трудоустройства, в том числе по совместительству не имелось. Кроме основного дохода по месту работы в ООО <данные изъяты> иного дохода не имелось. В интересующий следствие период средняя заработная плата у меня составляла около 20 000 рублей в месяц без учёта вычета НДФЛ. Заработная плата первое время выплачивалась именно в установленном порядке, в соответствии с порядком выплаты и трудовым договором, а примерно с осени 2016 года платить перестали совсем. Следователем ФИО1599 предъявлено заключение эксперта № № от 12.04.2021, согласно которому задолженность ООО <данные изъяты> перед ней по выплате заработной платы составляет 40 874 рубля 01 копеек.
С данным расчётом согласна, указанная сумма не погашена до настоящего времени.

Данные показания в судебном заседании потерпевшая подтвердила
в полном объеме, оснований не доверять им у суда не имеется.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №79 и законного представителя потерпевшего ФИО69 - ФИО196, данных во время предварительного следствия.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №79 (т. 11 л.д. 98-101, т. 21 л.д. 2-4) следует, что в ООО <данные изъяты> он работал
с 01.02.2015 по 22.08.2017 года в должности слесаря по сборке металлоконструкций 6 разряда. Уволился по собственному желанию. Трудоустроен на основании трудового договора и приказа о назначении на должность, произведена запись в трудовую книжку. Указанное место работы являлось основным, иного дохода не имелось. В интересующий следствие период средняя заработная плата у него составляла около 40 000 рублей в месяц. Средний доход семьи в месяц с учётом доходов его гражданской супруги около 70 000 рублей. Заработная плата по его должности была сдельно-премиальная и состояла из оклада 127 рублей 00 копеек за нормо-час и премиальной части. За успехи в работе был награжден почетной грамотой и премией в сумме 15 000 рублей в мае 2016 года. На предприятии был установлен порядок выплаты заработной платы два раза в месяц. В начале его работы, первые 4 месяца такой график выдачи заработной платы соблюдался, потом начались задержки. Заработная плата выплачивалась наличными денежными средствами в бухгалтерии, которая была расположена на третьем этаже здания заводоуправления, о чём он расписывался в общей платёжной ведомости. Заработную плату выдавала бухгалтер. Как зовут бухгалтера, не помнит. Также заработная плата переводилась ему на личную банковскую карту, которую он открыл в отделении Сбербанка. Простои на предприятии имелись в 2015 и 2016 годах, по 3 дня в неделю, заработную плату начисляли за простой, работников распускали с оплатой 2/3 от среднего дохода в связи с нехваткой работы и загрузки мощностей. А с марта 2017 год их вообще распустили. В интересующий следствие период лист нетрудоспособности им оформлялся 3 раза в общей сложности 30 дней. С 15.03.2015 по 21.03.2015, с 19.10.2015 по 30.10.2015 и с 18.11.2016 по 28.11.2016. Оплата по больничному начислялась. Последний раз он получил заработную плату за октябрь 2016 года. О взыскании задолженности по заработной плате с ООО <данные изъяты> не обращался. Актуальная задолженность по выплате ему заработной платы составляет за ноябрь и декабрь 2016 года 94 489,28 рублей, а за 2017 год, согласно справке от 30.08.2017 – 395 710,63 рублей. Задолженность по заработной плате до настоящего времени перед ним не погашена. Генерального директора ООО <данные изъяты>
ФИО78 никогда не видел. Из руководства ООО <данные изъяты> на месте был Майоров С.Ю., также видел, что Майорову С.Ю. давала какие-то указания ФИО79 Потерпевший №79 предъявлено заключение эксперта № № от 12.04.2021, согласно которому задолженность по заработной плате в ООО <данные изъяты> перед ним по состоянию на август 2017 года составляет 414 002 рубля 23 копейки. С представленным расчётом, с суммой задолженности, размером начислений заработной платы он согласен. Названная задолженность перед ним не погашалась, в том числе и частично

Из показаний представителя потерпевшего ФИО69
- ФИО196 (т. 16 л.д. 167-170) следует, что 13.08.2020 умер её муж ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ранее работал
в ООО «<данные изъяты>» слесарем механосборочных работ 6-го разряда. После смерти мужа остались документы: трудовая книжка, трудовой договор № № от 02.02.2015, дополнительное соглашение к трудовому договору № № от 01.08.2016, согласно которых ФИО69 работал в ООО <данные изъяты> с 01.02.2015 в должности слесаря механосборочных работ с почасовой оплатой труда в размере 127 рублей в час и надбавками и премиями: 8 % от оклада за вредные условия труда, 35 % за выполнение производственного плана. Оплата труда была установлена договором 2 раза в месяц 15-го и 25-го числа, затем изменена дополнительным соглашением на 13-е и 27-е число месяца, но мужу с такой периодичностью не платили. Не выплачивали стабильно заработную плату даже один раз в месяц. Заработную плату мужу выплачивали на банковскую карту, которую выдавали на заводе. Банки от которых была оформлена зарплатная банковская карта мужа несколько раз менялись. Это был и Промсвязьбанк, ВТБ, Банк «Открытие», Сбербанк. Уволился ФИО69 из ООО <данные изъяты> именно из-за невыплаты заработной платы. После увольнения муж обращался с исковым заявлением в Рыбинский городской суд. Исковые требования были удовлетворены, с ООО <данные изъяты> взыскана задолженность по выплате заработной платы в сумме 562 448 рублей 44 копейки, компенсация за задержку выплаты заработной платы в сумме 178 578 рублей 34 копейки и компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей. Данная сумма остаётся актуальной и в настоящее время, погашений не производилось. После смерти мужа она вступила в наследство и обратилась с заявлением в <данные изъяты> суд о замене взыскателя с ФИО69 на неё. Определением суда от 14.04.2021 такая замена была произведена. ФИО196 предъявлено заключение бухгалтерской экспертизы № № от 12.04.2021, согласно которому задолженность перед её мужем
<данные изъяты> по выплате заработной платы на август 2017 года составляет 456 225 рублей 52 копейки. Допускает, что данная задолженность могла быть верна на август 2017 года, но её муж <данные изъяты> уволился из ООО <данные изъяты> согласно записям в трудовой книжке 29.12.2017. По этой причине полагает актуальной именно задолженность по заработной плате, установленную решением Рыбинского городского суда от 17.04.2019 в сумме 562 448 рублей 44 копейки.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО290 (т. 8 л.д. 126-130, т. 15 л.д. 246-248) следует, что о том, что в ООО <данные изъяты> он работал
с 01.03.2014 на основании трудового договора и приказа о назначении на должность в должности сборщик корпусов металлических судов,
но фактически исполнял обязанности по должности сварщика, на которую и был переведён через несколько лет. Уволен 20.02.2018 по сокращению штата должностей в ООО <данные изъяты> Указанное место работы являлось основным, иного дохода не имелось до августа 2017 года. После того, как в 2017 году работников ООО <данные изъяты> распустили без работы с сохранением оплаты в размере 2/3 от среднего заработка, в период с января 2018 года по февраль 2018 года он вынужденно подрабатывал у ИП <данные изъяты> В интересующий следствие период средняя заработная плата у него составляла около 38 000 рублей в месяц. Заработная плата по его должности повремённо-премиальная, состояла из оклада 133 рублей 93 копеек в час и премиальной части. Порядок выплаты заработной платы был установлен 2 раза в месяц. При этом заработная плата не выплачивалась в указанном порядке. Выплаты имели место один раз в несколько месяцев. Заработная плата поступала двумя способами – переводилась на банковский счёт, для чего он использовал банковский счёт (карту), открытый работодателем в ПАО «Сбербанк», а также выплачивалась наличными, о чём он расписывался в общей платёжной ведомости в бухгалтерии. Бухгалтерия располагалась на третьем этаже заводоуправления АО «<данные изъяты> заработную плату попеременно выплачивали различные бухгалтеры личных данных которых, не знает. Основную часть заработной платы выплачивали на банковскую карту, и только последнее время, наличными. Иных выплат, материальной помощи за период с 2014 по 2018 годы ему не производилось. Простои на предприятии периодически бывали, что было связано с различными причинами, в том числе работодатель сам распускал работников, а также работники писали заявления по ст. 142 ТК РФ об отказе выполнять должностные обязанности до момента погашения задолженности по заработной плате. В интересующий следствие период листы нетрудоспособности им оформлялись несколько раз, но на небольшие периоды. Вспомнить точные деты больничных не может. О взыскании задолженности по заработной плате с ООО <данные изъяты> в комиссию по трудовым спорам, в суд, ФССП не обращался. О погашении задолженности по выплате заработной платы лично у руководства не спрашивал. На заводе проводилось общее собрание работников ООО <данные изъяты> На собрание приходил ФИО1595 являвшийся учредителем АО <данные изъяты> и фактическим хозяином всех организаций на территории Завода <данные изъяты>, который демонстративно, при собравшихся работниках вывернул пустые карманы, сказал, что у него денег нет и просил ещё подержаться. Генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО78 он никогда не видел. Кто руководил ООО «<данные изъяты>» в <данные изъяты> ему не известно, но фактически они подчинялись начальнику цеха, который при этом был оформлен не в ООО <данные изъяты>, а в АО <данные изъяты> На этом посту сменилось много людей, всех не помнит. Последним должность начальника цеха занимал ФИО1691. Он был начальником цеха в течение последнего года. Также ему знаком Майоров С.Ю., а именно знает, что он занимал какую-то руководящую должность, но какую именно и чем конкретно он занимался, не знает. В ООО <данные изъяты> перевестись работников фактически вынудили. Ранее он также работал на территории Завода <данные изъяты> в той же должности, но оформлен был в ООО <данные изъяты> которое также имело небольшую задолженность по заработной плате перед работниками – месяца 2-3. В 2014 году работников ООО <данные изъяты> вызвала заместитель директора по персоналу – женщина по фамилии ФИО898, иных данных которой он не помнит. У неё на столе лежала большая куча наличных денег. Она предлагала подписать заявление о переводе в ООО <данные изъяты> Тем, кто соглашался сразу выплачивалась задолженность по заработной плате. На сколько он помнит, согласились все, может один отказался. С октября 2016 года по февраль 2018 года (по дату его увольнения) заработная плата в ООО <данные изъяты> не выплачивалась совсем. Точную сумму задолженности назвать не может, так как, имеющаяся у него справка о задолженности за подписью ФИО78 составлена по состоянию на 21.08.2017, после чего до момента его сокращения заработная плата начислялась ещё 6 месяцев. Согласно указанной справке задолженность на 21.08.2017 составляла 259 031 рубль 69 копеек, что соответствовало действительности по состоянию на август 2017 года. Задолженность по заработной плате до настоящего времени не погашена. ФИО290 предъявлено заключение эксперта № № от 12.04.2021, согласно которому задолженность ООО <данные изъяты> перед ним составляет 259 031 рубль 69 копеек. С данным расчётом он не согласен, так как продолжал работать и после августа 2017 года, заработная плата ему начислялась. Уволен был из ООО <данные изъяты> по сокращению 20.02.2018. До указанной даты ему заработная плата начислялась, задолженность росла. У себя дома обнаружил расчётный листок за ноябрь 2017 года, согласно которому задолженность составляет 383 994 рубля 75 копеек, но окончательная задолженность должна быть ещё больше. Справку о задолженности по состоянию на февраль 2018 года он утерял.

Потерпевший ФИО272 в судебном заседании пояснил, что работал в ООО <данные изъяты> (период работы не помнит) в должности токарь, уволился в связи с большой задержкой выплаты заработной платы. Ранее (до трудоустройства в вышеуказанную организацию) потерпевший также осуществлял трудовую деятельность
на территории, где находись ООО <данные изъяты> на заводе <данные изъяты>, откуда и был в последствии переведен. В период, когда потерпевший работал в ООО <данные изъяты> данная организация была для него единственным местом работы. Заработная плата потерпевшего в тот период составляла 180 рублей в час по договору, в месяц получалось примерно 35 000 рублей. Заработная плата должна была выплачиваться
2 раза в месяц. Период невыплаты заработной платы потерпевший
не помнит. По вопросу взыскания задолженности по заработной плате потерпевший никуда не обращался, лишь только к мастеру цеха – ФИО208. Из руководства предприятия потерпевшему известен ФИО1595 (по документам он никем не являлся, а так – это директор производства сначала <данные изъяты>, потом <данные изъяты>). ФИО1595 появлялся на предприятии один-два раза в месяц. Потерпевший также слышал фамилию ФИО78, но не разу его не видел. Подсудимого на предприятии потерпевший видел, но не знает какую должность он занимал и чем он занимался, указал, что знал его как какого-то начальника. Из-за невыплаты заработной платы потерпевший обратился к начальнику цеха ФИО208 и сказал, что не больше работать не будет, никаких документов при этом она ему не давала и он ничего не подписывал. Размер задолженности по заработной плате перед потерпевшим составляет около 50 000 рублей, из этой суммы ничего не погашено.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего ФИО272 в связи с существенными противоречиями между ними и показаниями, данными потерпевшим в судебном заседании в части периода его трудоустройства в ООО <данные изъяты> периода задолженности по выплате заработной платы, должностей ФИО78 и Майорова (т. 9 л.д. 59-62), согласно которым в ООО <данные изъяты> он работал в должности токаря примерно с осени 2015 года по декабрь 2016 года или январь 2017 года, точно не помнит. Уволен по собственному желанию. Причиной его увольнения стала систематическая невыплата заработной платы. Заработная плата
ФИО272 не выплачена в ООО <данные изъяты> на протяжении последних 4-х месяцев 2016 года, т.е. либо сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2016 года, либо за сентябрь 2016 года выплачена, а за январь 2017 года не выплачено, точно не помнит. Точный размер задолженности также назвать не может. Следователем ФИО272 предъявлено заключение эксперта № № от 12.04.2021, согласно которому задолженность ООО <данные изъяты> перед ним по выплате заработной платы составляет 53 913 рублей 00 копеек. С данным расчётом он согласен, задолженность подтверждает. Указанная сумма не погашена до настоящего времени.

Данные показания потерпевший в судебном заседании подтвердил, оснований не доверять им у суда не имеется.

Потерпевший ФИО1570 в судебном заседании пояснил,
что в 2014 году он был переведен из организации под названием <данные изъяты> в ООО <данные изъяты> где работал в 2017 г. в должности сборщика КМС. После прекращения работы в ООО <данные изъяты> потерпевший был переведен на завод <данные изъяты> через увольнение. Потерпевший уволился из ООО <данные изъяты> в связи с невыплатой заработной платы. Заработная плата потерпевшего
в ООО <данные изъяты> составляла 30 000 рублей, но были
и полуторные, и двойные оплаты за сверхурочную работу и работу
в выходные. Заработная плата должна была выплачиваться два раза в месяц, но около года ее не выплачивали, с ноября 2015 г. или с ноября 2016 г.
на предприятии был простой. В 2015 г. потерпевший был на больничном, который ему оплачен. В связи с невыплатой заработной платы потерпевший обращался в прокуратуру, а на предприятии по данному вопросу подходил
к мастерам ФИО996 и ФИО584. Из руководства ООО <данные изъяты> потерпевшему известны фамилии ФИО78 и Майоров. Майоров,
по мнению ФИО1696., был директором, потому что тот с ним заключал трудовой договор. ФИО1570 не помнит обращался ли к Майорову по поводу невыплаты заработной платы, но помнит, что все обещали, что скоо выплатят заработную плату, когда будет сделан земснаряд. На предприятии периодически появлялся ФИО1595 который, по мнению потерпевшего, занимал руководящую должность.

Потерпевшая Потерпевший №35 в судебном заседании пояснила,
что с июля-августа 2015 г. по декабрь 2015 г. работала
в ООО <данные изъяты> в должности бухгалтера по совместительству. Основным местом работы потерпевшей в данный период являлся завод <данные изъяты>, одновременно потерпевшая работала по совместительству в организации под названием <данные изъяты> Уволилась в связи с уходом на другую работу. За весь период работы
в ООО <данные изъяты> потерпевшая получила заработную плату всего лишь два раза (в сентябре, потом в ноябре). Заработная плата на предприятии осуществлялась через банковские карточки. Начислением заработной платы занималась другой бухгалтер, которая в последующем передавала ведомости потерпевшей для перечисления в банк. Насколько помнит Потерпевший №35 у ООО <данные изъяты> операции осуществлялись через банк «Открытие». Операций по счету ООО <данные изъяты> было немного, основное движение было по счетам завода <данные изъяты> У ООО <данные изъяты> операции по счету касались во основном выплаты заработной платы. Указания по начислению заработной платы в ООО <данные изъяты> потерпевшей давал главный бухгалтер ФИО1431. При подаче в банк ведомости на начисление заработной платы применялись цифровые подписи. Для отправки в банк ведомостей стоял отдельный компьютер с выходом в интернет (на остальных компьютерах интернета не было), доступ был у всей бухгалтерии к этому компьютеру, который использовался для отправки. Из руководителей ООО <данные изъяты> потерпевшей известен Майоров, который подписывал с ней трудовой договор, приходил к ней периодически и приносил авансовые отчеты. Сумма задолженности по заработной плате перед потерпевшей составила 1600 рублей и была впоследствии ей выплачена.

Потерпевший ФИО303 в судебном заседании пояснил,
что в ООО <данные изъяты> работал с ноября 2016 г.
по март 2017 г. подсобным рабочим. Это было основным местом работы потерпевшего. Не помнит работал по трудовому либо гражданско-правовому договору. Указал, что каждый месяц-два с ним заключали новый договор. Уволился по собственному желанию. Первые три месяца потерпевшему платили зарплату вовремя, за март точно
не выплатили. По вопросу невыплаты заработной платы потерпевший обращался в прокуратуру. Сумму задолженности по заработной плате вспомнить не может, но помнит, что ничего не выплачивалось.
ФИО303 следователем предъявлялось заключение эксперта относительно суммы задолженности по заработной плате, данную сумму потерпевший не помнит, но был с ней согласен.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания неявившихся потерпевших ФИО311 и ФИО289 данных в период предварительного следствия.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО311
(т. 15 л.д. 104-107) следует, что в ООО <данные изъяты> он работал
с 27.06.2015 по 20.02.2018 года в должности слесаря-ремонтника. Уволен 20.02.2018 в связи с сокращением кадров. Предприятие прекращало деятельность и всех работников сократили. Трудоустроен был на основании записи в трудовую книжку. Трудовой договор не составлялся. Указанное место работы являлось основным, иного дохода не имелось. Средняя заработная плата составляла около 20 000 рублей в месяц. Заработная плата по его должности состояла из оклада, состоявшего из почасовой ставки, размер которой не назовёт. Также имелась премиальная часть, которая состояла из одной части – премии за исполнительность. За период с 2015 по 2018 г.г. фактов нарушения им трудовой дисциплины не имелось, оснований к снижению премиальной части заработной платы не было. Выплаты заработной платы в установленном порядке не производились. Выплачивалась заработная плата либо один раз в месяц, либо вообще не выплачивалась по несколько месяцев. Простои на предприятии были регулярно, но из-за чего они возникали, сказать не может. В интересующий следствие период листы нетрудоспособности он оформлял неоднократно. Все больничные оплачены. Заработная плата переводилась на банковский счёт, для чего он использовал банковский счёт (карту), открытый работодателем по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк». Иных выплат, материальной помощи за период с 2015 по 2018 годы ему не производилось. Задолженность по заработной плате в настоящее время сохраняется. Общую сумму назвать не может. ФИО311 предъявлено заключение эксперта № № от 12.04.2021 согласно которого задолженность по выплате ему заработной платы в ООО <данные изъяты> по состоянию на август 2017 года составляет 160 569 рублей 67 копеек. Данную задолженность он подтверждает, но может пояснить, что она должна быть больше, так как после августа 2017 года он продолжал работать, при этом документов о задолженности ему на предприятии не выдавали. О взыскании задолженности по заработной плате не обращался. Генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО78 никогда не видел. Кто имелся на предприятии, по адресу: <адрес> из руководства ООО <данные изъяты> сказать не может. Ему известен
Майоров С.Ю. Он был каким-то начальником, но точно сказать каким именно, не может.

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей ФИО1441
(т. 6 л.д. 110-113, т. 15 л.д. 104-107) в ООО <данные изъяты> она работала с 01.03.2014 по 01.06.2016 в должности машинист крана, уволена 01.06.2016 по собственному желанию в связи систематической невыплатой заработной платы и ухудшения состояния здоровья. Указанное место работы являлось основным, иного дохода не имелось. В интересующий следствие период средняя заработная плата составляла около 22 000 рублей в месяц. Средний доход семьи в месяц с учётом доходов сына, который в то время проживал с ней, 40 000 рублей на двух человек. Заработная плата по её должности повремённо-премиальная, состояла из оклада, который зависел от отработанного времени по ставке 72 рубля 04 копейки в час и премиальной части. Установленный трудовым договором порядок выплаты заработной платы не соблюдался. Заработная плата переводилась на банковский счёт, для чего она использовал открытый предприятием банковский счёт (карту) в ПАО «Сбербанк» по зарплатному проекту. Иногда заработную плату получала наличными денежными средствами в отделе бухгалтерии, расположенном на втором этаже здания заводоуправления, по адресу: <адрес>. Бухгалтера, который выдавал заработную плату наличными, не помнит. О получении заработной платы наличными подписывала платёжную ведомость в которой были указаны и иные работники. Из дополнительных выплат за период с 2014 по 2016 год ей один раз на пятидесяти пятилетие выплачивали 1 000 рублей. Выплат материальной помощи не производилось. В 2016 году на предприятии, примерно в апреле – мае были простои, что было связано с отсутствием материалов для производства и отсутствием средств на их приобретение. В интересующий следствие период листы нетрудоспособности ей оформлялись примерно три раза в год, но точных периодов назвать не может. Каких-либо дополнительных премий или материальной помощи в указанный период не получала. О взыскании задолженности по заработной плате с ООО <данные изъяты> в суд и в комиссию по трудовым спорам не обращалась. О погашении задолженности по выплате заработной платы спрашивала у руководства, на что ей поясняли, что денежных средств нет. Генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО78 никогда не видела. Из руководства ООО <данные изъяты> в <данные изъяты> был только Майоров С.Ю. Также она обращалась к ФИО79., как к руководителю всего Завода <данные изъяты>. Также ей известно, что собственником всего Завода <данные изъяты> является ФИО1595., который проживает в <данные изъяты>. С декабря 2015 года по июнь 2016 года заработная плата ей не выплачивалась. Общая сумма задолженности за данный период установлена решением суда и составляет 88 377 рублей 09 копеек. Задолженность за указанный период является полной невыплатой заработной платы, так как за период с декабря 2015 года по июнь 2016 года выплат заработной платы не было вообще. Задолженность по заработной плате до настоящего времени не погашена. ФИО289 предъявлено заключение эксперта № № от 12.04.2021, согласно которому задолженность ООО <данные изъяты> перед ней по выплате заработной платы составляет 88 377 рублей 09 копеек. С данным расчётом согласна, названная сумма задолженности является актуальной, соответствует действительности и решению <данные изъяты> суда и до настоящего времени не погашена.

Потерпевший ФИО1431 в судебном заседании пояснил, что работал в ООО <данные изъяты> которые находились на территории завода <данные изъяты> (период трудоустройства не помнит) в должности слесаря-сборщика металлоконструкций. Данная работа являлась
для потерпевшего основной. В дальнейшем потерпевший стал работать газорезчиком. В период работы в ООО <данные изъяты> потерпевший проживал с женой и ребенком. Совместный доход его семьи составлял 50 000 – 60 000 рублей. Заработная плата потерпевшего в ООО <данные изъяты> должна была составлять чуть больше 40 000 рублей. Заработную плату должны были выплачивать два раза в месяц через банковскую карту, но фактически имели место задержки выплаты заработной платы. Потерпевший в основном общался с непосредственным начальником – ФИО208 Подсудимого потерпевший знает как кого-то из руководства, но его должности не знает. Также как руководителя ему известна фамилия ФИО1595 Общий размер задолженности перед потерпевшим по заработной плате составляет около 500 000 рублей. По вопросу выплаты заработной платы потерпевший обращался к ФИО208 она сказала, что обещали выдать, нужно подождать. Следователем потерпевшему было предъявлено заключение бухгалтерской экспертизы о расчете задолженности по выплате заработной платы. ФИО1431 согласен с данным расчетом.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего ФИО1431 (т. 9 л.д. 130-133, т. 18 л.д. 203-205)
в связи с существенными противоречиями между ними и показаниями, данными потерпевшим в судебном заседании в части периода его трудоустройства в ООО <данные изъяты> обстоятельств его увольнения, суммы задолженности по выплате заработной платы, того, кто из руководства ООО <данные изъяты> ему знаком, а также в части показаний о другом предприятии, занимающем данную территорию, согласно которым в ООО <данные изъяты> он работал с 13.04.2015 года в должности слесаря по сборке металлоконструкций. 01.12.2016 переведён на должность газорезчика. Уволен в 29.12.2017 по собственному желанию. Причиной его увольнения стал перевод на работу в АО «<данные изъяты> В интересующий следствие период средняя заработная плата у него составляла около 50 – 60 000 рублей в месяц без учёта вычета НДФЛ. Средний доход семьи в месяц с учётом доходов супруги был около 76 000 рублей. Заработная плата не выплачивалась в установленном порядке. Выплаты имели место в лучшем случае один раз в два месяца. Точная сумма задолженности ООО <данные изъяты> по выплате ФИО1431 заработной определена судебным решением от 07.02.2020 и составляет 589 059 рублей 38 копеек. Из руководства знал только руководство АО <данные изъяты> а именно ФИО79. Фамилия Майоров ему известна, но чем конкретно занимался этот человек в ООО <данные изъяты> сказать не может. ФИО1431 предъявлено заключение эксперта № № от 12.04.2021, согласно которому задолженность по заработной плате в ООО <данные изъяты> перед ним составляет 403 146 рублей 69 копеек. С данным расчётом, суммами выплат, а также начислений и невыплат заработной платы по состоянию на август 2017 года он согласен. Указанная сумма остаётся непогашенной по настоящее время. Сумма задолженности должна быть больше на момент его увольнения 29.12.2017 – 589 059 рублей 38 копеек, что подтверждается справкой о задолженности за подписью Майорова С.Ю. от 29.12.2017. После его увольнения в декабре 2017 года расчётов работодатель с ним не производил.

Данные показания потерпевший в судебном заседании подтвердил, сославшись на то, что ранее лучше помнил указанные события, оснований не доверять оглашенным показаниям потерпевшего у суда не имеется.

Потерпевший ФИО314 в судебном заседании пояснил, что работал в ООО <данные изъяты> в должности наждачника (период трудоустройства не помнит). Данное предприятие находилось на территории завода <данные изъяты>. Размер его заработной платы составлял 20 000 рублей. С учетом работы в субботу, 22 000 рублей. Заработную плату должны были выплачивать два раза в месяц, но были задержки. Иногда имели место простои 2-3 месяца, во время которых заработная плата вообще не выплачивалась. В последующем потерпевший уволился и обратился в службу занятости населения. Из руководства ООО <данные изъяты> потерпевший знает ФИО79, видел ФИО1595 (которого потерпевший назвал генеральным директором завода <данные изъяты>), про которого говорили, что он начальник. ФИО78 потерпевший никогда не видел.
В ООО <данные изъяты> потерпевший отработал 2 года и думал, что он работает на заводе <данные изъяты>, о том, что он работал в другой организации узнал лишь при увольнении. По вопросу невыплаты заработной платы на предприятии проводились собрания, на которых руководство просило немного подождать, однако потом был объявлен простой и работники были распущены с сохранением выплаты 2/3 заработной платы. При увольнении потерпевшему стало известно, что сумма задолженности по заработной плате перед ним 264 000 рублей, которая до настоящего времени не погашена. Данная сумма была указана и в заключении эксперта, предъявленном следователем.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего ФИО314 в связи с существенными противоречиями между ними и показаниями, данными потерпевшим в судебном заседании в части того, кто из руководства ООО <данные изъяты> известен потерпевшему, за чьей подписью была выданная ему справка о задолженности по зарплате, кто указан в трудовом договоре в качестве представителя ООО <данные изъяты> а также в части периода трудоустройства потерпевшего в ООО <данные изъяты> (т. 6 л.д. 164-167), согласно которым в ООО <данные изъяты> работал с января 2015 года и примерно по декабрь 2017 года или январь 2018 года в должности наждачника. Точную дату своего увольнения не помнит. Трудоустроен на основании трудового договора и приказа о назначении на должность, произведена запись в трудовую книжку. Указанное место работы являлось основным, иного трудоустройства и иного дохода не имелось.
В интересующий следствие период средняя заработная плата у него составляла около 19 000 рублей в месяц. Первое время заработную плату выплачивали в установлено порядке (два раза в месяц), затем вообще перестали выплачивать. Выплаты прекратились в январе 2017 года. Заработная плата переводилась на банковский счёт, для чего он использовал открытый им банковский счёт (карту), но в каком именно банке, не вспомнит. Иных выплат, материальной помощи за период с 2015 по 2017 год не производилось. Кто именно осуществлял руководство
ООО <данные изъяты> ему не известно. В договорах прописан ФИО78 но он его никогда не видел. Знает, что к числу руководства относились ФИО79 Майоров С.Ю. и ФИО1595 но кто и какие должности занимал, не знает. С ноября 2016 года по декабрь 2017 года (до момента увольнения) заработная плата не выплачивалась. Согласно справке о задолженности по заработной плате по состоянию на 11.09.2017 за подписью ФИО78 сумма задолженности 153 290 рублей 65 копеек. Данная сумма задолженности по заработной плате является верной, но после указанной даты и до его увольнения работники были распущены с оплатой в размере 2/3 от среднего заработка. Соответственно должна быть ещё задолженность, но размер её не известен, так как расчётные листы не выдавались.

Оглашенные показания в судебном заседании потерпевший подтвердил, оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку они согласуются с иными письменными доказательствами, представленными по делу.

Потерпевший ФИО318 в судебном заседании пояснил,
что в ООО <данные изъяты> работал в должности слесаря
по сборке металлоконструкций до своего увольнения в сентябре 2017 года. Ранее работал на заводе <данные изъяты>, а в ООО <данные изъяты> был переведен. Потерпевший уволился из ООО <данные изъяты> по причине невыплаты заработной платы, которая
не выплачивалась около 8 месяцев в 2017 г. Работа в ООО <данные изъяты> была для потерпевшего основной. Заработная плата
ФИО318. составляла 50 000 рублей в месяц. На тот момент потерпевший поживал с денной и ребенком, совокупный доход его семьи составлял 70 000 рублей в месяц. Заработная плата должна была выплачиваться два раза в месяц, но, как правило, платили один раз
в 2-3 месяца по факту появления денег у завода. Заработная плата выплачивалась при помощи банковской карты ПАО Сбербанк. По всем возникающим в ходе работы потерпевший обращался к непосредственным начальникам. Фамилию подсудимого потерпевший слышал, знает его как кого-то из начальства, он подходил к начальнику цеха ФИО208, интересовался процессом работы. Также потерпевшему известна фамилия ФИО1595 (имя – ФИО1595), который бел также кем-то из начальства, все думали,
что он большой начальник. На собрании работников предприятия он говорил, что задолженность по заработной плате будет скоро погашена как поступят деньги. В 2015 г. был перерыв в заказах, работников распускали в связи с простоем с сохранением 2/3 заработной платы. Сумма задолженности по заработной плате перед потерпевшим согласно выданной ему справке составляет около 500 000 рублей. Сумма задолженности, установленная по результатам бухгалтерской экспертизы, меньше, чем указано в справке, т.к. часть документов уничтожена. Потерпевший полагает, что сумма, указанная в справке, выданной при увольнении, соответствует действительности.

Потерпевшая ФИО256 (ранее носила фамилию ФИО256 в судебном заседании пояснила, что работала в ООО <данные изъяты> с 2016 по 05.07.2017 в должности специалиста по организации труда и заработной плате. Уволилась по собственному желанию в связи с задержкой выплаты заработной платы. Это было её основное место работы, другого источника дохода не было. Размер заработной платы составлял 13000 рублей, зарплату перечисляли на карту оператора «Сбербанка». Зарплату выплачивали два раза в месяц, но указанный порядок выдачи зарплаты не всегда соблюдался, иногда зарплату не выплачивали. По вопросам задолженности никуда не обращалась, т.к. считала что все бесполезно, никто деньги ей не вернет. В её должностные обязанности входило зачитывать инструкцию для тех кто приходил для трудоустройства, изготавливала протоколы заседаний комиссия по трудовым спорам (далее КТС), документы подготавливала за подписью заместителя директора Майорова и главного бухгалтера. Начислением зарплаты занималась бухгалтер ФИО1431 Порядок подготовки документов по КТС, происходил следующим образом: бухгалтер давала списки с задолженностями, она вносила их в бланки КТС - должности и зарплату, потом распечатывала. Далее отдавала бланки для проставления печати Майорову. Кроме составления протоколов по КТС, она выписывала приказы по сверхурочным, выходным дням, штатное расписание делала. Она сидела в кабинете со специалистом из отдела кадров, Майоров сидел один в отдельном кабинете, он подписывал документы на сверхурочки и другие заявления. Ей было известно, что по документам директором <данные изъяты> являлся ФИО78, лично она его не видела. Допускает, что Майоров мог проставлять подпись за ФИО78 но утверждать не может. Её размер задолженности по зарплате в <данные изъяты> составил 98000 рублей. После увольнения она на следующий день ушла на другую работу, при увольнении справку о задолженности ей не выдавали. Позже следователем ей было предъявлено заключение бухгалтерской экспертизы о расчете задолженности по заработной плате, она с ним согласна. По невыплате зарплаты на предприятии ни к кому не обращалась. Фамилия ФИО1595 ей неизвестна. Из руководства <данные изъяты> знает ФИО1581 (финансовый директор), ФИО1431 была еще одна женщина, фамилию которой она не помнит, они работали также на других предприятиях. В <данные изъяты> работали ФИО78 и Майоров, остальных она не помнит или не знает. Заявление о приостановлении деятельности <данные изъяты>, в связи с невыплатой зарплаты она не видела. Хозяином всего комплекса на территории, которая состояла из трех организаций была ФИО79 Когда она работала в <данные изъяты> у неё была фамилия ФИО256

На оснований ходатайства государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями частично оглашены показания потерпевшей ФИО256 (ФИО256 данные ею на предварительном следствии, в части проставления потерпевшей печатей по поручению Майорова С.Ю., а также проставления Майоровым С.Ю. подписей (т. 9 л.д. 16-20), в части проставления потерпевшей печатей в документах по поручению Майорова С.Ю. в ООО <данные изъяты>, а также выполнения Майоровым С.Ю.
подписи за ФИО78

Потерпевшая ФИО256 (ФИО256 данные показания подтвердила, указав, что ставила печати по поручению Майорова и он подписывался за ФИО78, не вспомнила на судебном заседании, т.к. прошло много времени. Суд доверяет оглашенным показаниям потерпевшей.

Потерпевшая ФИО257 в судебном заседании пояснила, что работала в ООО <данные изъяты> с 01.03.2014 по 29.12.2017 в должности уборщицы. Ранее потерпевшая работала на заводе <данные изъяты> затем была переведена в организацию под названием <данные изъяты>, а в последующем стала работать в ООО <данные изъяты> Трудовой договор с потерпевшей со стороны работодателя был подписан ФИО78, которого она ни разу не видела. В 2017 году потерпевшая перешла на работу обратно на завод <данные изъяты> Заработную плату потерпевшей выплачивали как наличными так и на банковский счет. Заработная плата ФИО257 составляла 10 000 рублей в месяц. когда перевели в <данные изъяты> была задержка два месяца, потом вообще около года не платили, только наличными давали премиальные выплаты в размере 2000 рублей. Деньги выдавали всем в одной кассе (имеется в виду всем работникам организаций на территории завода <данные изъяты>), т.к. бухгалтерия для всех была одна. Заработную плату перестали выплачивать с марта 2016 года. Из руководства
завода <данные изъяты> потерпевшая знала ФИО1595, ФИО557 Потерпевший №33, ФИО1431. Майоров считался начальником отдела кадров. Потерпевшая в составе иных работников обращалась в связи с невыплатой заработной платы в суд. Сумма задолженности ООО <данные изъяты> перед потерпевшей составляет 105 000 рублей. Потерпевшая обращалась по вопросу выплаты заработной платы к ФИО557, ФИО1632, ФИО1581, которые поясняли невыплату заработной платы отсутствием денежных средств. ФИО1595 потерпевшая считала самым главным на предприятии, т.к. когда она мыла кабинеты, всего дали и говорили про него: «Приедет барин - привезет деньги».

Потерпевшая ФИО317 в судебном заседании пояснила,
что работала в ООО <данные изъяты> с 2014 по ноябрь 2017 г., уволена по собственному желанию в связи с невыплатой заработной платы на протяжении около года. Данное место работы было для потерпевшей основным. Размер заработной платы потерпевшей составлял 18-20 тысяч рублей в месяц в зависимости от количества смен. Заработную плату выплачивали один раз месяц, аванса как такового не было. Заработную плату выплачивали на карту, а потом появились задержки, стали выплачивать
в бухгалтерии. Бухгалтерия для всех была одна – это бухгалтерия завода <данные изъяты>. На обращения работников предприятия по поводу невыплаты заработной платы руководство отвечало: «не нравится – увольняйтесь, иначе это будет расценено как саботаж». Майорова потерпевшая считает исполняющим обязанности директора
ООО <данные изъяты> т.к. все документы, связанные с работой, он подписывал. Организационные вопросы на предприятии решала ФИО79. Директором ООО <данные изъяты> по документам был ФИО78,
но его никто не видел. При увольнении была в документах его подпись,
не ксерокопия, а ручкой выполненная, оригинал. ФИО317 удивилась, как это, поскольку документы недавно в бухгалтерии получила. По вопросу невыплаты заработной платы работники предприятия обращались
к Майорову и ФИО79, а также в прокуратуру. В суд потерпевшая не обращалась. Задолженность по заработной плате перед потерпевшей составляет 240 000 рублей. Но в документах, предъявленных потерпевшей, данная сумма меньше. С суммой, указанной в заключении бухгалтерской экспертизы потерпевшая согласна. Задолженность по заработной плате
не погашена до настоящего времени. Работа на предприятии
не останавливалась, перед Новым годом в 2016 году работали постоянно, даже ночью грузили продукцию, пять или шесть вагонов. Заработная плата при этом не выплачена. По вопросу не выплаты заработной платы
на предприятии проводились собрания, на которых руководство, в том числе Майоров, обещали выплату заработной платы, просив немного подождать. ФИО1595 при этом говорил: «Кому не надо – уходите». Майоров как-то раз проводил собрание неофициально, что-то вроде беседы в цехе. А ФИО1595 собирал работников со всей территории завода в первом цехе, мы не разделяли, кто из <данные изъяты>, кто откуда. Работали и работали. Потерпевшая в числе иных работников обращалась по поводу невыплаты заработной платы как к Майорову, так и к ФИО1595.

В связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными потерпевшей ФИО317 в судебном заседании
и на предварительном следствии, в судебном заседании на основании ч. 3
ст. 281 УПК РФ оглашены ее показания в части взыскании в суде задолженности по заработной плате (т. 5 л.д. 228-231), согласно которым
о взыскании задолженности по заработной плате с ООО <данные изъяты> она обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа
к Мировому судье судебного участка №. Задолженность была установлена судом в сумме 208 845 рубля 11 копеек
за период с ноября 2016 года по ноябрь 2017 года, то есть по дату увольнения.

Потерпевшая оглашенные показания подтвердила, указав, что забыла о данном факте. Оснований не доверять оглашенным показаниям у суда
не имеется.

Потерпевший ФИО316 в судебном заседании пояснил,
что работал в ООО <данные изъяты> с 2017 по 2018 гг. вулканизаторщиком на основании трудового договора. Уволился в связи
с сокращением. Размер заработной платы потерпевшего составлял
от 45 до 55 тысяч рублей. Заработная плата должна была выплачиваться два раза в месяц либо на банковскую карту либо наличными. Первоначально потерпевший работал на заводе <данные изъяты>, а потом был трудоустроен в ООО <данные изъяты> в порядке перевода. Потерпевшего трудоустраивал лично Майоров. Около года потерпевшему в ООО <данные изъяты> не платили заработную плату, потом был сокращен. Майоров лично потерпевшего сократил, документ об увольнении был с подписью ФИО78 По вопросу взыскания заработной платы потерпевший обращался в суд, было принято решение в его пользу. Задолженность по заработной плате перед потерпевшим составила 960 000 рублей. Следователь ФИО664 сказал, что половину документов уничтожили, потому удалось подтвердить задолженность лишь на 375 000 рублей. Директора ООО «<данные изъяты>» ФИО78 потерпевший никогда не видел. Потерпевший полагает, что все подписи от имени ФИО78 делал Майоров. По вопросу невыплаты заработной платы потерпевший обращался к Майорову, тот обещал, что будет выплачена, объясняя тем, что заказчик из <данные изъяты> не переводит деньги. Непосредственным начальником потерпевшего был мастер – ФИО1602 начальник
цеха – ФИО208 Майорова потерпевший считает руководителем
ООО <данные изъяты> Руководителем всего завода потерпевший считал ФИО1595. Задолженность по заработной плате потерпевшему не выплачена до настоящего времени.

Потерпевший Потерпевший №24 в судебном заседании пояснил, что работал в ООО <данные изъяты> с января 2015 по январь 2018 гг. в должности начальника управления по развитию, с января 2013 г. работал
на предприятии <данные изъяты>, затем в январе 2013 г. переведен
из <данные изъяты> в ООО <данные изъяты> Потерпевшему пояснили, что это вызвано реорганизацией, место работы и должность
при этом не изменяться. Потерпевший в период работы
в ООО <данные изъяты> находился в <данные изъяты>
и удаленно исполнял свои обязанности. Данная работа была
для ФИО670 основной. Заработная плата потерпевшего составляла 65 000 рублей в месяц. Начиная с 2015-2016 гг. зарплата регулярно приходила на карту банка, с 2017 г. начались перебои с ее выплатой, задолженность, то накапливалась, то гасилась, зарплата выплачивалась
уже не так регулярно. К 2018 г. накопилась задолженность в сумме 1 110 498 рублей. В 2018 году потерпевшему пришло уведомление о сокращении. По вопросу взыскания данной задолженности потерпевший обращался в <данные изъяты> прокурору, а также в суд. Руководителем ООО <данные изъяты> по мнению потерпевшего, был ФИО1595 а формально ФИО78 но его потерпевший не видел. Непосредственным руководителем для потерпевшего был ФИО1595 которому тот предоставлял отчеты. ФИО1595 имел непосредственное отношение к <данные изъяты> его деятельность нужно рассматривать в совокупности с Заводом <данные изъяты> и другими юридическими лицами. Фактически это одно предприятие, руководил ими один человек (ФИО1595 Майоров С.Ю. потерпевшему знаком, но должности его не знает, по его мнению, он занимался кадрами и бухгалтерией. У потерпевшего большие сомнения о весомой роли Майорова в выплате зарплаты,
все решения принимал ФИО1595, а Майоров, по моему мнению, администратор, исполнитель, кадровый отдел. Он не принимал решения. ООО <данные изъяты> – компания для консолидации кадровых ресурсов, а заказы, тендеры, конкурсы, государственные контракты были у «<данные изъяты> поскольку заказчики были государственными предприятиями. Заказы, скорее всего, шли туда, но точно
не на ООО <данные изъяты> У <данные изъяты> другого источника денежных средств, кроме поступлений
от <данные изъяты> не было. ООО <данные изъяты> никогда не являлись контрагентом при заказах.

Потерпевший ФИО489 в судебном заседании пояснил, что работал в должности токаря в ООО «<данные изъяты>» с 2014 по 2017 гг., уволен в связи с сокращением. Размер его заработной платы составлял около 40 000 рублей в месяц. Данная заработная плата была для него единственным источником дохода и выплачивалась с помощью банковской карты банка «Открытие». Сначала (когда потерпевший устроился на предприятие) заработная плата выплачивалась 2 раза в месяц, потом пошла задолженность до 8 месяцев, а также в последующем задержка была более года. В связи
с невыплатой заработной платы в течении более двух месяцев потерпевший прекратил работу, потом был сокращен. Непосредственным руководителем потерпевшего был мастер – ФИО1602 начальником цеха, где работал потерпевший была ФИО208 Потерпевший считает, что генеральным директором ООО «<данные изъяты>» была ФИО79 Потерпевшему также известна фамилия ФИО78, но его он никогда не видел. Потерпевший также указал, что на предприятие часто приезжал проверять ход работы ФИО1595. Подсудимого потерпевший считает заместителем директора ООО «<данные изъяты>» по производственной части. По вопросу взыскания заработной платы потерпевший обращался в суд, которым вынесено решение об удовлетворении требований потерпевшего. Интересы ООО <данные изъяты> в суде представлял Майоров С.Ю. Общая сумма задолженности по заработной плате перед потерпевшим составила 216 000 рублей. Потерпевшему была выплачена часть задолженности в сумме около 60 000 рублей. Потерпевший считает,
что подсудимый не виноват в невыплате заработной платы. Следователем ФИО489 было предъявлено заключение бухгалтерской экспертизы, он согласен с указанной в нем суммой задолженности и периодом задолженности по выплате заработной платы.

Потерпевший ФИО1427 в судебном заседании пояснил,
что работал в ООО <данные изъяты> (в какой период не помнит)
в должности электромонтажника. Заработную плату он получал в разное время по разному: как посредством банковской карты так и наличными. Ранее потерпевший работал на той же территории в организации под названием <данные изъяты> затем был переведен в ООО <данные изъяты> Ежемесячная заработная плата ФИО1427 в период работы
в ООО <данные изъяты> составляла 35-40 тысяч рублей. Аванс
и подрасчет 2 раза в месяц переводили электронно (на банковскую карту), наличными заработная плата могла выплачиваться раз в 2-3 месяца. Потерпевший уволился из ООО <данные изъяты> в связи
с задержкой выплаты заработной платы. Задолженность составила
около 3 месяцев в обшей сумме 90-100 тысяч рублей. По вопросу невыплаты заработной платы потерпевший обращался в суд, государственную инспекцию труда, прокуратуру, следственный комитет. Потерпевший также пояснил, что директора ООО «<данные изъяты>» ФИО78 никто никогда не видел. По мнению потерпевшего, все функции директора выполнял Майоров С.Ю., который был фактическим руководителем.
По вопросам невыплаты заработной платы проводились собрания
на предприятии, но о них потерпевший особо не помнит. Потерпевший указал, что в период его работы подсудимый купил новый автомобиль.
На предприятии был простой с декабря по май год его не помнит.

В связи с существенными противоречиями между показаниями потерпевшего, данными на предварительном следствии и в судебном заседании по ходатайству защитника в судебном заседании на основании
ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания, данные потерпевшими
на предварительном слушаний (т. 5 л.д. 127) относительно руководства
ООО <данные изъяты> согласно которым в период с 2014 по 2016 директором официально числился ФИО78, зам. директора являлся Майоров Святослав Юрьевич, а в действительности, фактическое управление ООО <данные изъяты> осуществляло руководство АО <данные изъяты> в лице ФИО79. В конце 2016 года директором АО <данные изъяты> стала ФИО1581, которая тоже осуществляла управленческие действия в ООО <данные изъяты> Майоров С.Ю. занимал должность в АО <данные изъяты> начальник отдела кадров и заместителем директора.

Потерпевший данные показания подтвердил. Оснований не доверять оглашенным показаниям у суда не имеется.

Потерпевший ФИО324 в судебном заседании пояснил, что работал в ООО <данные изъяты> две недели в 2018 или 2016 году
в должности слесаря или судоремонтника (точно не помнит), скорее судосборшика. Уволился в связи с невыплатой заработной платы. Должен был получать заработную плату 16-18 тысяч рублей в месяц. При трудоустройстве и увольнении в документах значилась фамилия
ФИО78, которого потерпевший не видел. Сумма задолженности
по заработной плате перед потерпевшим составляет 16 000
или 17 000 рублей. Потерпевший согласен с суммой задолженности по заработной плате, которая указана была в заключении бухгалтерской экспертизы, предъявленном потерпевшему следователем. В суд потерпевший по вопросу взыскания заработной платы не обращался.

Потерпевший ФИО335 в судебном заседании пояснил,
что работал в ООО <данные изъяты> с 2014 года (период
не помнит) в должности конструктора первой категории. Был переведен
в данную организацию из <данные изъяты> Уволился в 2017 г. в связи
с сокращением. Средний размер ежемесячной заработной платы потерпевшего составлял 35 000 рублей. Заработную плату потерпевший получал на банковскую карту, потом стали выдавать наличными. Порядок выплаты заработной платы не соблюдался, имели место факты задержки выплаты заработной платы. На предприятии были простои в 2016 году. По вопросу взыскания задолженности по заработной плате потерпевший обращался в суд, которым было вынесено решение о взыскании 380 тысяч рублей. Данная задолженность не погашена до настоящего времени. С вопросом о выплате заработной плате потерпевший обращался к Майорову, тот сказал «ждите». Подсудимый занимал должность генерального директора, а самим генеральным директором был ФИО78. В период следствия потерпевшему предъявлялось заключение бухгалтерской экспертизы о расчете задолженности по заработной плате, с указанной в нем суммой он согласен.

Законный представитель потерпевшего ФИО271 –
ФИО695 в судебном заседании пояснила, что ФИО271 является её родным отцом, он умер 07.02.2021 года. Ранее отец работал в ООО <данные изъяты> он рассказывал, что ему не платят зарплату, из-за этого он не мог платить за квартиру, образовались долги, которые после смерти отца перешли к ней. Сумма задолженности по зарплате составила около 150000 рублей. Ей неизвестно, обращался ли отец куда-либо по задолженности. После смерти отца, она в наследство не вступала.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ в связи со смертью потерпевшего, оглашены показания потерпевшего <данные изъяты> данные им на предварительном следствии (т. 14 л.д. 64-67) и (т. 20 л.д. 242-244), согласно которым в ООО <данные изъяты> он работал с декабря 2016 года до мая 2017 года, точных дат не помнит, в должности токаря. В мае 2017 он перестал выходить на работу, в связи с закрытием предприятия, об этом ему сообщил начальник цеха - женщина, её данных не помнит, заявления на увольнение не писал. Причиной его не выхода на работу стал факт прекращения работы ООО <данные изъяты> Трудоустроен он был в ООО <данные изъяты> на основании трудового договора и приказа о назначении на должность, производилась ли запись в трудовую книжку, не помнит, найти трудовую книжку не может. Экземпляра трудового договора у него также на руках нет, так как трудовой договор не выдал работодатель, он неоднократно просил начальника цеха выдать трудовой договор, но она говорила, что выдаст позже. Указанное место работы являлось основным, иного дохода не имелось. Форма оплаты его труда была повременная, один час – 180 рублей. В среднем заработная плата должна была составлять около 30 000 рублей в месяц. Принят на работу был на полную должностную ставку. В установленном порядке, два раза в месяц заработная плата не выплачивалась. По факту заработная плата выплачивалась ему всего два раза, в декабре 2016 года, он получил 5 000 рублей в середине декабря и 5 000 в конце. Заработная плата выдавалась наличными денежными средствами, выдавал её начальник цеха. Иных выплат, материальной помощи за период с 2016 по 2017 годы ему не производилось. Простоев на предприятии не было, у ФИО271 работа была всегда. О взыскании задолженности по заработной плате с ООО <данные изъяты> он не обращался. О погашении задолженности по выплате заработной платы у руководства не спрашивал. Из руководителей ООО <данные изъяты> ему известен только ФИО1595, его имя и отчество он не знает, на вид ему не больше 30 лет. Майоров С.Ю. и ФИО78 ему неизвестны. Размер имеющейся в перед ним задолженности по заработной плате ФИО271 не известен, период её образования с декабря 2016 года - имела место частичная выплата заработной платы в размере 10 000 рублей, а с января 2017 по май 2017 заработная плата ему не выплачивалась вообще. ФИО271 предъявлено заключение эксперта № № от 12.04.2021, согласно которому задолженность по заработной плате в ООО <данные изъяты> перед ним по состоянию на август 2017 года составляет 70 833 рубля 00 копеек. С представленным расчётом, с суммой задолженности, размером начислений заработной платы он согласен. Названная задолженность актуальна на настоящее время и перед ним не погашалась, в том числе и частично

Потерпевший ФИО238 в судебном заседании пояснил, что в 2016 году он работал в ООО <данные изъяты> в должности газорезчика, это было его основное место работы. Его зарплата составляла 25000 рублей, она должна была переводиться на карту, но зарплату он не получал. В связи с невыплатой заработной платы обращался в компетентные органы, была взыскана задолженность около 40000 рублей, в настоящее время задолженность не погашена. Когда работал, то по поводу возникшей задолженности по заработной плате на предприятии, он обращался к начальнику цеха. Из руководства <данные изъяты> он слышал такие фамилии как ФИО78, Майоров, но лично их не видел и не знал, в основном общался со своим мастером ФИО304 Позже следователем ему было предъявлено заключение эксперта с расчетом суммы задолженности по заработной плате и периодом задолженности, с расчетом он согласен.

Потерпевший ФИО255 в судебном заседании пояснил, что в период 2017-2018 года он работал в ООО <данные изъяты> в должности сборщика судокорпусов, это было его основное место работы, но он от туда уволился, так как не платили зарплату. Его зарплата составляла от 27 000 до 32 000 рублей, зарплату должны были выдавать два раза в месяц, деньги всегда получал наличными в бухгалтерии. По невыплате зарплаты не обращались в компетентные органы. Он с Майоровым заключили мировое соглашение, по его совету он передал все документы в банк «Открытие», до настоящего времени никакие суммы не выплачены. Его задолженность составляет 65000 рублей, что составляет за период 2-3 месяца 2018 года. По вопросу задержки зарплаты обращался только к начальнику цеха ФИО1600 Из руководства ООО <данные изъяты> ему никто не известен. С Майоровым общался лишь дважды, когда переименовывали предприятие в <данные изъяты> и когда заключали мировое соглашение, еще знал главного инженера, но фамилию не помнит. Ему знакома фамилия ФИО1595 и знал, что его статус на предприятии повыше, чем статус официального директора. На территории завода располагались другие организации, их названий он не знает. Помнит, что на заводе проходило одно собрание по поводу перехода из одной организации в другой с переименованием в <данные изъяты> этот переход предлагал Майоров. В прошлой организации ему нравилось работать, т.к. стабильно выплачивали зарплату, а как перешли в <данные изъяты> то зарплату стали плохо выплачивать, с задержками. Фамилию ФИО78 он слышал, якобы тоже является директором, но его не видел, на бумагах стояли его подписи. Когда возникали трудности по работе, обращался только к начальнику цеха, лично к Майорову не обращался, видел его один раз на собрании и один раз в суде. Следователем ему было предъявлено заключение эксперта с расчетом суммы задолженности по заработной плате и периодом задолженности, с расчетом он согласен.

Потерпевший ФИО1413 в судебном заседании пояснил, что он работал в ООО <данные изъяты> точный период не помнит, куда был переведен из <данные изъяты>, где отработал около 5-6 лет. Работал в должности разнорабочего по уборке территории, был трудоустроен официально по договору, т.е. это было его основным местом работы. Его заработная плата составляла от 14 000 до 16 000 рублей. Затем завод закрылся и работников уволили. Образовалась задолженность по выплате зарплаты, по этому поводу никуда не обращался, т.к. всем не выдавали зарплату. Из числа руководства <данные изъяты> толком никого не знает, так как они менялись, знал начальника ФИО710, перед ней сменилось еще двое мужчин. Фамилия ФИО78 ему неизвестна. Знакома фамилия Майоров, когда устраивался на завод, он был в отделе кадров. После того как меня приняли, мы не взаимодействовали. На работе он его видел. Чья в документах стояла фамилия как руководителя, он не помнит. Зарплату переводили на карточку. Зимой или ближе к весне 2022 года ему выдали 103 000 рублей. Более по сумме задолженности ничего пояснить не может.

Потерпевший ФИО325 в судебном заседании пояснил, что в 2016 году он работал в ООО <данные изъяты> На работу его принимал директор Майоров С.Ю. Работал в должности слесаря-электромонтажника. В договоре было прописано, что зарплата выплачивается два раза в месяц на карточку. Это было его основное место работы, зарплата составляла от 35 000 до 40 000 рублей. Период 2016 года был тяжелым для него и его семьи, так как возникли проблемы с выплатой зарплаты. Начались перебои, не платили зарплату по два, по три месяца. Он не выдержал и в конце 2016 г. уволился, ушел работать в <данные изъяты> На тот момент руководителем предприятия был Майоров, из других руководителей предприятия слышал фамилию ФИО78, но никогда его не видел, считали его подставным лицом. Помнит, что под предлогом выплаты задолженности, работников по одному приглашали для подписания документа о переходе на другое предприятие в <данные изъяты> и выдали зарплату в конвертике. Если когда-либо возникали вопросы по работе, то обращался к непосредственному начальнику – ФИО1600 К Майорову С.Ю. он тоже мог обращаться, был период, когда он два года работал мастером, поэтому ему приходилось непосредственно обращаться к Майорову, т.к. последний являлся заместителем директора. Знает, что хозяином все территории, на которой находились предприятия «Гидромеханизации» и <данные изъяты> был мужчина по фамилии ФИО1595. Когда на предприятии были собрания по задолженности, то выступал сам ФИО1595, заверяя, что все наладится. По поводу приобретения руководством какого-то имущества может пояснить, что знал, приобретались автомобили, остальное ему не известно. Например у Майорова был автомобиль «Субару», его год приобретения точно не помнит, но помнит, что он был приобретен еще до задолженностей с зарплатой, примерно года за три, когда зарплата выплачивалась без проблем. Считает, что фактическое руководство предприятием <данные изъяты> осуществляли Майоров и ФИО1595 Сумма его задолженности на предприятии составила 120 000 рублей, о чем также следователем ему было предъявлено заключение эксперта с расчетом суммы задолженности по заработной плате и периодом задолженности, с расчетом согласен, указанная сумма была определена судебным решением. В настоящее время никакие денежные средства ему не выплачены и задолженность не погашена.

На основании ходатайства защитника, в связи с существенными противоречиями оглашены показания потерпевшего ФИО325 данные им на предварительном следствии, в части противоречий. Противоречия заключаются в следующем: потерпевший говорил о том, что руководство фактически осуществляли иные лица, чем он указал в судебном заседании, потерпевший никогда на предварительном следствии не говорил, что фактическое руководство осуществлял Майоров, он указывал, какие функции выполнял Майоров (т. 5 л.д. 119) По всем возникающим вопросам он обращался только к Майорову, т.к. он был единственный от руководства в <данные изъяты> Но на выплату заработной платы Майоров не мог повлиять, а мог повлиять ФИО1595.

Потерпевшая ФИО329 в судебном заседании пояснила, что утроилась на работу в ООО <данные изъяты> с 01.02.2015 года, на должность кладовщик-комплектовщик. 20.02.2018 она была уволена в связи с сокращением штата. Это было ее основное место работы, на заводе она работала с 1979 года. Работала на заводе <данные изъяты> но потом завод получил другое название, но она работала постоянно в одном цехе и место работы не меняла. Зарплата составляла совместно с подработкой 14 000 рублей. Зарплату переводили два раза в месяц, на карточку. В период с 2017 г. до 2018 г. у нее образовалась задолженность в сумме 208 000 рублей по зарплате и 12 000 рублей за сокращение. После увольнения в связи с сокращением и невыплаты заработной платы, она обратилась в суд, где был выдан исполнительный лист и взыскано в общей сложности 264 000 рублей. До настоящего времени денежные средства не выплачены. Из числа руководителей, чаще было общение с ФИО79 на проходивших собраниях в цехе был ФИО1595 и ФИО79. Фамилия ФИО78 ей знакома, как кладовщик она видела документы с его подписью, но лично его не видела. Майорова она видела на заводе, но на собраниях его не было, по работе не касались. Видела, что человек работает, но кто он был она не знала. Следователем ей было предъявлено заключение эксперта с расчетом суммы задолженности по заработной плате и периодом задолженности, по экспертизе задолженность чуть меньше, чем была определена судом в исполнительном листе.

Потерпевший ФИО1437 в судебном заседании пояснил, что перешел работать из ООО <данные изъяты> в ООО <данные изъяты> дату перехода не помнит, на должность сборщика корпусов металлических судов. Трудоустроен был официально, оформлен переводом с формулировкой расширением (сужением) производства. Переводом занимался ФИО1600 Договор подписывал в кадрах, оформлением занималась женщина, её фамилию не знает. При заключении договора, в документах стояла фамилия ФИО78, его лично он не видел и не знает. Майорова знает как заместителя генерального директора, со слов ФИО1600. Лично к Майорову по каким-либо вопросам не обращался, вопросы по не выплате зарплаты он высказывал ФИО1600 Когда проводились собрания, то на них присутствовал Майоров и ФИО1595, который являлся собственником всех производственных помещений на территории завода. Это было его основное место работы. У него была сдельно-премиальная оплата труда, по договору выходило 27 000 – 30 00 рублей. В договоре было указано, что выплата должна производиться каждые 15 дней. Денежные средства переводили на карту, у него была своя личная карта. Был случай, когда в связи с невыплатой заработной платы, была приостановлена трудовая деятельность, о чем официально писали, уведомляли руководство. Зарплату периодически задерживали, но основная задержка началась с конца 2016 года. Все общение с правлением у рабочих было через ФИО1600, он лишь пояснял, что нужно работать. Они отказались работать, он написал заявление в конце января и перестал работать, по зарплате переводили какую-то мелочь. В 2017 г. в июле обратились в прокуратуру, написали обращение. После сокращения обратились в суд. Было судебное решение, в его пользу взыскали 470 000 рублей. Есть исполнительный лист, но он выслал его судебным приставам по юридическому адресу организации, в <данные изъяты> В настоящее время сумма не выплачена и не погашена. Следователем было предъявлено заключение эксперта с суммой и периодом задолженности, сумма по экспертизе была на 20 000 - 30 000 рублей меньше, но он согласился и с суммой, и с периодом. По вопросу приобретения руководством какого-то имущества может пояснить, что знал, приобретались автомобили, период приобретения не помнит. Например, что-то приобрел Майоров и какая-то женщина, его год приобретения точно не помнит, но помнит, что приобретения были куплены еще до задолженностей с зарплатой.

Потерпевший ФИО731 в судебном заседании пояснил, что работал в ООО <данные изъяты> в какой период не помнит, занимал должность зачистника, уволен в связи с сокращением. Заработная плата потерпевшего составляла 20 000 рублей в месяц и выплачивалась посредством банковской карты, иногда заработную плату выдавали наличными в бухгалетрии. На предприятии имели место задержки выплаты заработной платы. Последние полгода перед увольнением потерпевший не получал вообще заработную плату. Последний год перед увольнением был период простоя. Генеральным директором ООО «<данные изъяты>» был ФИО78, но его не знает потерпевший, подсудимый был в числе руководства данной организации. Потерпевший видел его на собраниях
по поводу невыплаты заработной платы. Потерпевший был на одном таком собрании, во основном на нем выступал ФИО1595 обещал выплатить заработную плату. Про ФИО1595 говорили, что он хозяин предприятия. Сумма задолженности предприятия по заработной плате перед потерпевшим составляет 300 тысяч рублей за период 2 года. По вопросу ее взыскания потерпевший никуда не обращался. В ходе допроса следователь предъявлял потерпевшему заключение эксперта, в котором был произведен расчет задолженности по выплате заработной платы, сумму указанную в нем ФИО731 не помнит.

В связи с существенными противоречиями в показаниях потерпевшего с показаниями, данными на стадии предварительного следствия, судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 19 л.д. 22-25) в части периода трудоустройства потерпевшего ФИО731 в ООО <данные изъяты> а также суммы и периода задолженности по заработной плате, согласно которым в ООО <данные изъяты> он работал с 03.03.2014 по 20.02.2018 в должности наждачника, о чём свидетельствуют записи в трудовой книжке. Его рабочее место располагалось на территории Завода <данные изъяты>, по адресу:
<адрес> Уволен 20.02.2018 в связи с сокращением штата. ФИО731 предъявлено заключение эксперта № № от 12.04.2021, согласно которого задолженность по выплате ему заработной платы в ООО <данные изъяты> составила 106 642 рубля 50 копеек по состоянию на август 2017 года. Данную сумму по состоянию на август 2017 года он подтверждает, но в целом она должна быть больше, так как уволен он был в февраля 2018 года, и до конца 2017 года работал, а после приостановления работы ему начислялась заработная плата по среднему значению. Каких либо выплат задолженности по заработной плате в период с августа 2017 года и до его увольнения, а также после увольнения в феврале 2018 года ему не производилось. Задолженность по заработной плате в указанной сумме не погашена. Суммы начислений, выплат и невыплат заработной платы в заключении эксперта соответствуют действительности.

Потерпевший данные показания в судебном заседании подтвердил, оснований не доверять им у суда не имеется.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 2 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО309 (т. 16 л.д. 41-44) следует, что в ООО <данные изъяты> он работал с 13.07.2015 по 25.11.2016 в должности маляра пятого разряда. Уволен 25.11.2016 по собственному желанию. Причиной увольнения стало предложение ему более выгодной работы другим работодателем. Трудоустроен был на основании трудового договора и приказа о назначении на должность, произведена запись в трудовую книжку. Указанное место работы являлось основным, иного дохода не имелось. Средняя заработная плата составляла около 25 000 рублей в месяц. Заработная плата по его должности сдельно-премиальная, состояла из оклада с расчётом оплаты за один нормо-час и из премиальной части, размер и условия выплаты которой не помнит. Фактов нарушения им трудовой дисциплины не имелось, дисциплинарных взысканий не применялось, оснований к снижению премиальной части не было. Трудовым договором был установлен порядок выплат 2 раза в месяц, который фактически не соблюдался, случалось, что заработную плату выплачивали два месяца. Оплата должна была производиться на банковский счёт, который он открывал самостоятельно в ПАО «Сбербанк». Иных выплат, материальной помощи за период работы ему не производилось. Простои на предприятии были часто, в частности зимой 2016 года работники распускались на 3 месяца с начислением заработной платы исходя из среднемесячной. Причинами простоев руководство называло отсутствие заказов, либо отсутствие материалов. Листы нетрудоспособности не оформлял. О взыскании задолженности не обращался. Точный размер задолженности по заработной плате ему не известен. Полагает, что это сумма около 40 000 рублей. Период её образования – один месяц. До октября 2016 года задолженности по заработной плате в ООО <данные изъяты> не имеется. Ноябрь 2016 года он отработал не полностью, уволился 25-го числа. Задолженность сформировалась за не полный ноябрь 2016 года и в виде компенсации за неиспользованный отпуск. О погашении задолженности по выплате заработной платы к руководству не обращался. Генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО78 никогда не видел. Кто именно руководил ООО <данные изъяты> на территории г. Рыбинска, точно сказать не может. ФИО309 предъявлено заключение эксперта № № от 12.04.2021, согласно которому задолженность ООО <данные изъяты> перед ним составляет 43 409 рублей 06 копеек. С данным расчётом он согласен, указанная сумма соответствует действительности, задолженность не погашалась.

Законный представитель потерпевшего ФИО233 – ФИО742 в судебном заседании пояснила, что ее муж ФИО233 работал в ООО <данные изъяты> откуда уволился в связи с невыплатой заработной платы.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания умершего потерпевшего ФИО233 (т. 8 л.д. 177-180, т. 15 л.д. 218-220), данные в период предварительного следствия, согласно которым в ООО <данные изъяты> он работал с 01.03.2014 года в должности менеджера по закупкам и кооперации. В 2016 году был приказом переведён в должность <данные изъяты>, что вероятно, на сколько он помнит было связано с изменением наименовании должности, штатного расписания или названия подразделения в котором он работал, но ни место его работы ни должностные обязанности никак не изменились. Уволен в 13.06.2017 по собственному желанию. Причиной моего увольнения стала систематическая невыплата заработной платы. Указанное место работы являлось для него основным, иного трудоустройства, в том числе по совместительству у ФИО233 не имелось. Кроме основного дохода по месту работы в ООО <данные изъяты> у меня иного дохода не имелось. В интересующий следствие период средняя заработная плата у него составляла около 26 000 – 27 000 рублей в месяц с учётом вычета НДФЛ. Средний доход семьи в месяц с учётом доходов супруги около 60 000 рублей. Порядок выплаты заработной платы, установленный трудовым договором и порядком выплаты заработной платы на заводе не соблюдался. Выплаты имели место в лучшем случае один раз в несколько месяцев. Какой-то период, может месяца три заработная плата выплачивалась вообще без задержек, затем, стали возникать задержки, выплаты один раз в несколько месяцев, затем, примерно в 2017 году вообще перестали выплачивать заработную плату. Простои на предприятии были не длительное время в 2014 году, а также масштабные в 2016 и 2017 году, что было связано с отсутствием заказов. О взыскании задолженности по заработной плате с ООО <данные изъяты> в комиссию по трудовым спорам, суд и в ФССП он не обращался. О погашении задолженности по выплате заработной платы ФИО233 к руководству не обращался. Знает, что рабочие регулярно спрашивали о выплатах, а он и так понимал, что ходить и спрашивать смысла нет, всё равно ничего не выплатят. Генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО78 ФИО233 никогда не видел. Из руководства ООО <данные изъяты> в <данные изъяты> был только Майоров С.Ю. Так как по должности ФИО233 занимался вопросами закупки, то может сказать, что маловероятно, чтобы руководством за счёт предприятия приобретались какие-либо предметы (имущество), в том числе дорогостоящие для личного пользования, а также предметы не имеющие непосредственного отношения к производственной деятельности и производственному циклу. По должности он занимался закупками <данные изъяты> оборудования для комплектации изготавливаемых <данные изъяты>, и расходными материалами для производства. При этом, не смотря на то, что трудоустроен он был в ООО <данные изъяты> все комплектующие и расходные материалы закупались непосредственно на АО <данные изъяты> или его дочерние предприятия, такие как ООО <данные изъяты> ООО <данные изъяты> ООО <данные изъяты> АО <данные изъяты> Договоров поставки с ООО <данные изъяты> не заключалось вообще. Его непосредственным руководителем был начальник управления закупок ФИО751 В какой организации был оформлен ФИО751 сказать не может, так как не знает этого. Точный период образования перед ним задолженности по заработной плате в ООО <данные изъяты> назвать не может, как и её сумму, так как справки о задолженности ему не выдавали, жалоб и заявлений о взыскании он не подавал, но задолженность однозначно больше 3-х месяцев. Задолженность по заработной плате до настоящего времени перед ним не погашена. Следователем ФИО233 предъявлено заключение эксперта № № от 12.04.2021, согласно которому задолженность ООО <данные изъяты> перед ним составляет 161 533 рубля 56 копеек. Названную сумму ФИО233 подтверждает. Указанная задолженность после его увольнения с предприятия не погашалась.

Потерпевший Потерпевший №55 в судебном заседании пояснил,
что работал в ООО <данные изъяты> с октября по июль 2016
или 2017 года в должности мастера производственной группы. Уволился в связи с невыплатой заработной платы более чем за полгода. Размер заработной платы потерпевшего составлял 40 000 рублей, которая обычно перечислялась на банковскую карту. Совокупный доход его семьи составлял 70 000 рублей. Непосредственным руководителем для потерпевшего была начальник цеха ФИО208 Генеральным директором ООО «<данные изъяты>» был ФИО78, но его никто не видел. На простое и больничных потерпевший не находился. По вопросу взыскания задолженности по заработной плате потерпевший обращался в суд, в его пользу вынесено решение о взыскании 300 000 рублей. Интересы ООО <данные изъяты> в суде представлял Майоров, который был заместителем директора предприятия. Период образования задолженности по заработной плате возник перед 2016 или 2017 годом. Задолженность по заработной плате до настоящего времени не погашена. На территории завода <данные изъяты> помимо ООО <данные изъяты> находились другие организации, которые были связаны. Учредителем предприятия, как стало известно потерпевшему, был ФИО1595, который иногда приезжал на предприятие.

Потерпевший ФИО1563 в судебном заседании пояснил,
что работал в ООО <данные изъяты> месяца 3 или 4
в 2015 или 2016 году, когда именно не помнит, в должности электромонтажника, уволился по собственному желанию в связи с невыплатой заработной платы. Заработная плата потерпевшего составляла в среднем 60 000 рублей. В связи с невыплатой заработной платы на предприятии объявлялась забастовка. По вопросу невыплаты заработной платы обращались к Майорову и начальнику цеха, а также мастеру.
В документах при трудоустройстве потерпевшего значился ФИО78 которого никогда никто не видел. Если были нужны справки, или когда была забастовка, рабочие, которые трудились, писали заявления на имя ФИО78, но документы все подписывал почему-то Майоров. Подсудимый
в присутствии потерпевшего подписывал документы за ФИО78. Потерпевший также указал, что подсудимый принимал участие в собраниях, которые проводились на предприятии по поводу невыплаты заработной платы, где тот обещал, что зарплата скоро будет выплачена после расчетов заказчиками. На территории, где находись промышленные ресурсы были и иные организации. По вопросу взыскания задолженности по заработной плате потерпевший обращался в суд, которым требования потерпевшего были удовлетворены на сумму 245 000 рублей. Данная сумма до настоящего времени перед потерпевшим не погашена. Следователем потерпевшему было предъявлено заключение эксперта с расчетом суммы задолженности по заработной плате и периодом задолженности, с которым тот согласен.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании
по ходатайству защитника оглашены показания потерпевшего, данные в ходе предварительного следствия (т. 6 л.д. 102-105, т. 18 л.д. 169-171), согласно которым Генерального директора ООО «<данные изъяты>»
ФИО78 он никогда не видел. Из руководства ООО <данные изъяты> в г. Рыбинск находился только его <данные изъяты> Майоров С.Ю., который и участвовал от имени предприятия в судебном заседании по иску ФИО1563 о взыскании задолженности по заработной плате. Подпись в документах от имении ФИО78 ставил кто-то на территории завода, по адресу: <адрес> думает, что это был Майоров С.Ю. К такому выводу ФИО1563 пришёл потому, как если была необходима подпись ФИО78 на каких-либо документах, например, на поданном им заявлении, то заявление забирали, уносили Майорову, а через некоторое время оно возвращалось с подписью ФИО78 при этом самого
ФИО78 на заводе в это время не было.

Потерпевший пояснил после оглашения данных показаний, что сотрудник предприятия ФИО771 ходил вместе с ним в кабине подсудимого и видел как тот ставил подпись за ФИО78 это был отдельный случай. Вопросы далее и начали задаваться именно по этому случаю.
На данный момент я говорю, что случаев было много. Именно так это
и было: он даже сам лично заходил в кабинет к Майорову и подписывал
эту бумагу. Моментов много было. Задали были конкретные вопросы,
вот он и рассказал эту историю.

У суда отсутствуют основания не доверять данным в судебном заседании показаниям потерпевшего, т.к. по сути потерпевший рассказал
о факте, который ранее не рассказывал следователю.

Потерпевший ФИО259 в судебном заседании пояснил,
что был трудоустроен в ООО <данные изъяты> в 2014 году небольшой период от трех до шести месяцев в должности мастера участка окраски судов, земснарядов, уволился в связи с невыплатой заработной платы. Средний размер заработной платы потерпевшего составлял
25-30 тысяч рублей. Потерпевший в тот момент проживал с семьей (жена и ребенок). Жена получала заработную плату меньше меня. Простоев в работе предприятия не было. Из числа руководства ООО <данные изъяты> потерпевший слышал фамилию ФИО78, которого никогда не видел. Майорова потерпевший не считал руководителем, не думал, что он имеет какие-то полномочия в ООО <данные изъяты> Сумма задолженности ООО <данные изъяты> перед предприятием составила около 60 тысяч рублей. За весь период работы потерпевший получил лишь 16 тысяч рублей заработной платы. Следователем потерпевшему предъявлено заключение эксперта с расчетом суммы задолженности по заработной плате. Потерпевший с данным расчетом согласен.

Представитель потерпевшего ФИО1417 - ФИО776 в судебном заседании пояснила, что ее отец ФИО1417, ДД.ММ.ГГГГ в декабре 2013 г. был трудоустроен на Завод <данные изъяты> и в 2014 г., кажется, был то ли переведен, то ли фирма была переименована в <данные изъяты> Сначала все было нормально, но в 2015 г. начались проблемы, а в августе 2016 г. он попал под сокращение. Куда обращался ее отец по поводу невыплаты заработной платы ей не известно. Задолженность по заработной плате перед потерпевшим составляет 160 000 рублей или 170 000 рублей. ФИО776., которая является наследницей умершего ФИО1417.,
не известно о погашении данной задолженности.

Представитель потерпевшего ФИО780 в судебном заседании пояснила, что является наследницей ФИО310, который с 01.02.2015
по 20.02.2018 был трудоустроен в ООО <данные изъяты> (уволен
в связи с сокращением). В пользу ее отца был выдан судебный приказ
на сумму 315 000 рублей и компенсация по сокращению, которые не выплачены. С его слов ФИО310 она слышала фамилию Майорова, а также то, что выплат по заработной плате нет. Она с отцом ездила в <данные изъяты> в банк «Открытие», какую-то сумму мы снимали (это во время, когда он работал). Это была зарплатная карта, здесь с картой были проблемы, потому ездил в <данные изъяты> в банк «Открытие».

Потерпевший ФИО487 в судебном заседании пояснил, что ранее работал в ООО <данные изъяты> пару месяцев в должности сборщика корпусов металлических судов (КМС), уволился по собственному желанию в связи с невыплатой заработной платы. Первый месяц работы был учеником, потом занял данную должность. Подсудимый также работал на данном предприятии, занимал руководящую должность. Потерпевший был трудоустроен на основании трудового договора, кто был его непосредственным начальником и руководителем организации не помнит. Заработная плата потерпевшему выплачена не была. Размер заработной платы составлял 30 – 40 тысяч рублей в месяц. Больше полутора месяцев ничего не платили, потом какого-то числа пришло 3 000 – 4 000 рублей. По вопросу невыплаты заработной платы обращались к начальнику цеха, он объяснял невыплату непоступлением денежных средств от заказчиков. Сумма задолженности по заработной плате перед потерпевшим составляет 63 000 рублей. По взысканию данной задолженности потерпевший никуда не обращался. Задолженность по заработной плате не погашена до настоящего времени. Бухгалтерия у ООО <данные изъяты> находилась
на территории завода <данные изъяты> Также на территории предприятия находилась организация <данные изъяты> Должность подсудимого потерпевшему не известна, он, по его мнению, главным в организации
не являлся. Владельцем завода <данные изъяты> по мнению потерпевшего, является ФИО1595 Потерпевший полагает, что ФИО1595 имел отношение к ООО <данные изъяты> Также потерпевшему известна фамилия ФИО78

В связи с существенными противоречиями между показаниями, данными потерпевшим в судебном заседании и показаниями, данными им на предварительном следствии в части периода работы потерпевшего в <данные изъяты> даты увольнения, а также непогашенной задолженности по заработной плате, прошу на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего ФИО487 данные на предварительном следствии, в части противоречий (т. 11 л.д. 126-129), согласно которым в ООО <данные изъяты> он работал с 16.09.2015 по 21.09.2016 года в должности сначала учеником сборщика корпусов металлических судов, а с 16.09.2015 сборщиком КМС участка изготовления судостроительного цеха №. Уволился 21.09.2016 по собственному желанию. Задолженность по заработной плате до настоящего времени не погашена и составляет около 70 000 рублей, за период свыше двух месяцев.

Потерпевший ФИО487 в судебном заседании данные оглашенные показания подтвердил в полном объеме, указав, что когда их давал помнил события лучше. Оснований не доверять данным показаниям у суда
не имеется.

Потерпевший ФИО1562 в судебном заседании пояснил, что он работал в ООО <данные изъяты> в должности кузнеца, период времени не помнит, на момент работы был уже на пенсии. Получает пенсию около 18000 рублей, зарплата составляла 40000- 45000 рублей, сумма указана без учета налога. Зарплата должна была переводиться на карту, но зарплату задерживали от 1 до 3 месяцев. Был уволен в связи с сокращением штатов, при сокращении никакие выплаты не выдавались. В связи с задолженностью по заработной плате обращался в суд, в его пользу было взыскано 720 000 рублей, в настоящее время задолженность не погашена. Задолженность по зарплате образовалась с 2017 года. Из руководства <данные изъяты> он знает Майорова, как директора. Слышал такую фамилию как ФИО1430 фамилия ФИО78 ему не знакома. Знакома фамилия ФИО1595 как начальника из <данные изъяты>, иногда он приезжал и ходил по цехам. При уходе с предприятия в связи с сокращением, все документы оформлял в бухгалтерии у ФИО1632. Начальником цеха был ФИО794 Майорова видел на производстве постоянно, но лично с ним не общался. Позже следователем ему было предъявлено заключение эксперта с расчетом суммы задолженности по заработной плате и периодом задолженности, с расчетом в сумме 720 000 рублей он согласен, сумма задолженности не выплачена до настоящего времени.

На основании ходатайства государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями оглашены показания потерпевшего ФИО1562 данные им на предварительном следствии, в части периода его работы в ООО <данные изъяты> и периода задолженности по выплате заработной платы (т. 6 л.д. 83-86, т.15 л.д. 239-241). Потерпевший ФИО1562 данные показания подтвердил, указав, что период не помнит, т.к. прошло много времени.

Потерпевший ФИО242 в судебном заседании пояснил, что он работал в ООО <данные изъяты> с 2003 года, в разных должностях: бригадир, резчик на гильотине, штамповщик, наладчик прессов. Это было его основное место работы. Его зарплата составляла 35000 рублей, сумма указана без учета налога, с 2014 года ему была назначена пенсия в размере 10000 рублей. В 2017 г. ему прислали письмо, что 20.02.2018 года будет проведено сокращение. В это время он находился в больнице, потому не увольнялся, больничные длились с 12.02.2018 г. до 09.04.2018 г., с 09.04.2018 г. до 05.06.2018 г. Эти больничные ему не оплатили. Он обратился в суд, иск был удовлетворен в его пользу. Зарплату должны были выплачивать два раза в месяц, но ее задерживали от 1 до 3 месяцев, переводили на карту, но иногда получал наличными в кассе. Не выплату зарплаты объясняли тем, что нет покупателей. На работе нас распускали примерно два раза, например с начала 2016 года по май 2016, но зарплату заплатили. В последний раз получили зарплату «в конверте» за ноябрь 2016 г. По данному вопросу обращался в суд, где было принято решение в его пользу, а именно о восстановлении его на работе, считаться уволенным не с февраля, а с июня, оплатить больничный и задолженность по зарплате. Больничный в размере 86 000 рублей, а сумму зарплаты – не помнит. В связи с задержкой зарплаты, на предприятии он обращался к начальнику цеха ФИО1600 Руководителем ООО «<данные изъяты>» был Майоров, т.к. был указан в документах, он занимал должность директора. Такого руководителя, как ФИО78 никто не видел. Директором «<данные изъяты>» был ФИО1595, также в командном составе была ФИО79 Собрания в основном проводила ФИО79, Майоров тоже присутствовал на собраниях. С 2016 г. работали на основании договора подряда. По договорам от декабря 2016 г. и января 2017 г. ему также ничего не выплатили (один из них на сумму 280 000 рублей, а другой тоже больше 200 000 рублей). По договору подряда денежные средства не были выплачены. Общий размер задолженности по зарплате не помнит, по больничном более 86 000 рублей. Позже следователем ему было предъявлено заключение эксперта с расчетом суммы задолженности по заработной плате, с расчетом он почти согласен, т.к. договоры подряда нигде не числятся, сумма задолженности не выплачена до настоящего времени.

На оснований ходатайства государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями оглашены показания потерпевшего ФИО242 данные им на предварительном следствии, в части периода его работы в ООО <данные изъяты> и периода задолженности по выплате заработной платы, размера задолженности по листам нетрудоспособности (т. 4 л.д. 80-83, т.15 л.д. 239-241). Потерпевший ФИО242 данные показания подтвердил, указав, что период не помнит, т.к. прошло много времени.

Потерпевший ФИО1412 в судебном заседании пояснил, что он работал в ООО <данные изъяты> с 2014 года по 16.05.2016 год, в должности слесаря-сборщика металлических корпусов и газорезчика. Уволился по собственному желанию. Это было его основное место работы. Его зарплата составляла около 35000 рублей, сумма указана без учета налога, с 05.01.2013 года назначена пенсия в размере 8600 рублей. Зарплату должны были выплачивать два раза в месяц на карточку, но выплаты не производились с 2014 (или 2015 г.), предприятие простаивало, т.к. не было заказов. По поводу не выплаты заработной платы обращался в суд, в его пользу была определена сумма около 140 000 рублей. На судебном заседании присутствовал Майоров, с ним было заключено мировое соглашение. Ему ежемесячно приходило на карту по 10 000 – 15 000 рублей. Осталась задолженность 38 000 рублей. В суде Майоров был в качестве представителя завода, а именно как руководитель ООО «<данные изъяты>». Директором «<данные изъяты>» был ФИО1595, непосредственным начальником был Майоров. Он проводил беседы, говорил, как нам надо работать. ФИО78 ему не знаком. О приобретении руководством какого-либо имущества для производства, ему ничего не известно. Кроме Майорова как руководителя ООО «<данные изъяты>» ему знакомы другие руководители, это ФИО1595 и ФИО79 <данные изъяты> и его рабочее место в ООО <данные изъяты> находились на одной территории, собрания на заводах проводились раздельно. Позже следователем ему было предъявлено заключение эксперта с расчетом суммы задолженности по заработной плате, с расчетом он согласен, сумма задолженности не выплачена до настоящего времени.

На оснований ходатайства государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями оглашены показания потерпевшего ФИО1412 данные им на предварительном следствии, в части периода его работы в ООО <данные изъяты> и суммы задолженности (т. 6 л.д. 14-17). Потерпевший ФИО1412 данные показания подтвердил, указав, что точный период и точную сумму задолженности не помнит, т.к. прошло много времени.

Потерпевшая ФИО261 в судебном заседании пояснила, что она работал в ООО <данные изъяты> около двух лет, точный период не помнит, в должности кладовщика-комплетовщика. Потом уволилась из ООО <данные изъяты> т.к. она была материально ответственное лицо и не имела права подписи в ООО <данные изъяты> поэтому ее перевели в АО <данные изъяты> Был заново заключен трудовой договор с <данные изъяты>, но в мае 2018 г. она ушла по сокращению с <данные изъяты>. В ООО <данные изъяты> она была оформлена по договору подряда. Это было её основное место работы. Его зарплата составляла 10000-12000 рублей. Зарплату должны были выплачивать два раза в месяц на карточку. Сначала зарплату выплачивали, а потом от месяца до четырех были задержки, более точный период невыплаты указать не может. Так же были периоды простоя в ООО <данные изъяты> периоды не помнит. В такие периоды оплата труда не производилась, с работы распускали на 2/3. По поводу не выплаты заработной платы никуда не обращалась. Её размер задолженности по выплате заработной платы составил 57 000 – 60 000 рублей, за период в течение года, но более точный период не помнит. К руководству ООО <данные изъяты> она не обращались по поводу невыплаты заработной платы. Ей знаком Майоров, как и.о. директора ООО «<данные изъяты>». На него на заводе писали заявления, когда нужно было уйти, т.е. заявления на имя <данные изъяты> Майорова. Иное руководство ей незнакомо. Ей знаком ФИО1595, он был соучредителем. На заводе он бывал, но подписи его она нигде не видела. О приобретении руководством какого-либо имущества для производства, ей ничего не известно. Позже следователем ей было предъявлено заключение эксперта с расчетом суммы задолженности по заработной плате, сначала было 60 000 рублей, потом стало 57 000 рублей, сумма задолженности не выплачена до настоящего времени. Вместе с ней на предприятии работал муж ФИО1121 По вопросу не выплаты зарплаты муж обращался в суд, где ему присудили 60 000 рублей, но указанная задолженность мужу не выплачена до настоящего времени. В тот период времени им с мужем было тяжело жить, они вынуждены были оформить кредиты, она взяла кредит в размере 15000 рублей, а муж в сумме 50000 рублей. Её муж ФИО1121 умер 30.06.2021 года.

На оснований ходатайства государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями оглашены показания потерпевшей ФИО261 данные ею на предварительном следствии, относительно периода трудоустройства, а также обращалась ли потерпевшая к кому-либо по поводу невыплаты заработной платы, по наступившим последствиям (т. 10 л.д. 100-103, т. 16 л.д. 53-55). Потерпевшая ФИО261 данные показания подтвердила.

Законный представитель потерпевшего ФИО1121 – ФИО261 в судебном заседании пояснила, что ФИО1121 является её мужем, он умер 30.06.2021 года. Предоставлено свидетельства о смерти ФИО1121 и свидетельство о заключении брака между ФИО1121 и ФИО261

На оснований ходатайства государственного обвинителя на основании п.1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего ФИО1121 данные им на предварительном следствии (т. 6 л.д. 26-29, т. 16 л.д. 72-74). Законный представитель потерпевшего ФИО1121 – ФИО261 пояснила, что до настоящего времени задолженность по зарплате мужа не выплачена.

Потерпевший ФИО1440 в судебном заседании пояснил, что он работал в ООО <данные изъяты> с 2011 года до сентября 2018 года, в должности токаря - 4 разряда. Это было его основное место работы. Его зарплата составляла 30000 рублей, также у него был иной доход в виде пенсии в размере 14000 рублей. В трудовой книжке была запись от 14.02.2014 г. о переходе из <данные изъяты> в ООО <данные изъяты> по увольнению. В августе-октябре 2018 года он был уволен в связи с сокращением рабочих мест и закрытием предприятия. Зарплату должны были выплачивать два раза в месяц, но были задержки по 6 месяцев, последний раз получал зарплату в октябре 2015 года. Зарплата перечислялась на карточку, которую выдал работодатель. По поводу взыскания задолженности по зарплате обращался в <данные изъяты> прокуратуру, там обязали ему все выплатить, сумму не помнит. За какой период не платили зарплату вспомнить не может. Майорова знает как заместителя директора ООО «<данные изъяты>». ФИО78 он не знает и не видел, но слышал, что о нем говорили, как о будущем директоре ООО <данные изъяты> Работу в ООО <данные изъяты> фактически организовывали ФИО1602 (мастер) и ФИО208 (начальник цеха), это его непосредственные начальники. ФИО1595 знает как директора «<данные изъяты>», завод <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> находились на одной территории. По невыплате зарплаты обращался устно к руководству завода, а именно к ФИО208, она поясняла, что денег нет, надо подождать. По этому вопросу проводились собрания ФИО1430 и ФИО1595. При увольнении все документы выдавались бухгалтерией, выдавалась справка о задолженности за подписью Майорова и кого-то еще. Позже следователем ему было предъявлено заключение эксперта с расчетом суммы задолженности по заработной плате около 450 000 рублей, с расчетом он согласен, сумма задолженности не выплачена до настоящего времени.

На оснований ходатайства государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями оглашены показания потерпевшего ФИО1440 данные им на предварительном следствии, в части того, что потерпевший не смог указать период его работы, дату увольнения, сумму, взысканную по судебному приказу, а также обстоятельства предъявления ему заключения эксперта. (т. 10 л.д. 26-29). Потерпевший ФИО1440 данные показания подтвердил, указав, что все точно не помнит, поскольку прошло много времени.

Потерпевшая ФИО306 в судебном заседании пояснила, что работала в ООО <данные изъяты> затем перешла работать в ООО <данные изъяты> где трудилась с 2014 года по 2017 год, на должности судомоляра. Это было ее основное место работы. С 01.01.2018 г. она была переведена в <данные изъяты> Причина перевода ей была непонятна, было собрание, которое возглавил Майоров. Им предоставили выбор, либо уволят, либо они должны были перейти из ООО <данные изъяты> Ее зарплата в ООО <данные изъяты> составляла 20000-30000 рублей, также у нее был иной доход в виде пенсии в размере 14000 рублей. Зарплату должны были выплачивать два раза в месяц, но были задержки, зарплата перечислялась на карточку. Все вышеуказанные предприятия находились на одной территории и на все было одно руководство. Иногда зарплату получали наличными, выдавала бухгалтер ФИО835 У предприятия был период простоя 2015-2017, в такие периоды зарплаты не выплачивалась. По вопросу взыскания задолженности с ООО <данные изъяты> в суд она не обращалась. По невыплате зарплаты обращалась к ФИО1581, Майорову, ФИО1631, ФИО1595 и другим. Лишь ФИО1595 обещал выдать зарплату, остальные молчали. Обычно по всем вопросам она обращалась к Майорову. По поводу приобретения Майоровым какого-либо имущества ей ничего не известно. Зарплата не выплачена за период октябрь-декабрь 2015 г., в 2016 и 2017 годах. Позже следователем ей было предъявлено заключение эксперта с расчетом суммы задолженности по заработной плате 346 000 рублей (или 364 000 точно не помнит), с расчетом не согласна, т.к. сумма указана меньше, чем ранее указанная сумма в справке бухгалтерии, сумма задолженности не выплачена до настоящего времени.

На оснований ходатайства государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями оглашены показания потерпевшей ФИО306 данные ею на предварительном следствии, относительно даты перехода из ООО <данные изъяты> в ООО <данные изъяты> дат и размеров выплаты премий, обстоятельств предъявления заключения экспертизы (т. 8 л.д. 161-165, т.17 л.д. 199-201). Потерпевшая ФИО306 данные показания подтвердила, указав, что точный период и точную сумму задолженности не помнит, т.к. прошло много времени.

Потерпевшая ФИО232 в судебном заседании пояснила, что в 2013 г. она устроилась на <данные изъяты> была на месте сотрудницы, ушедшей в декрет. Она также готовилась уйти в декрет, но через увольнение ее 03.12.2014 г. перевели в ООО <данные изъяты> откуда 16.11.2017 года уволилась по собственному желанию. Работала в должности менеджера по снабжению. Это было ее основное место работы. Зарплату должны были выплачивать два раза в месяц, но были задержки. Ее зарплата в ООО <данные изъяты> составляла около 11000 рублей, другого источника дохода она не имела. Затем она ушла в декретный отпуск. Выплату за больничный 140 дней на ребенка, который родился в сентябре 2015 г., она получила в конце 2015 г. или в начале 2016 г. Выплаты на ребенка, положенные до достижения им 1,5 лет, на не получила. После 1,5 лет нахождения в декрете вообще ничего не получала. Завод <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> находятся на одной территории. Фактическим руководителем в ООО <данные изъяты> был Майоров, т.к. все заявления, которые она писала, подписывал Майоров. Один раз ей потребовалась подпись ФИО78 она не знала кто это, однако документ ей также подписал Майоров, т.е. получается что Майоров расписался за ФИО78 При увольнении справка о задолженности ей не выдавалась. Точную сумму задолженности не помнит, примерно около 20000 рублей, эта сумма невыплаты за отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет. Задолженность по заработной плате ей не известна. По поводу невыплат заработной платы и пособий обращалась к ФИО1631. Потом ей сказали, что можно обратиться в Трудовую инспекцию, в фонд социального страхования. Из фонда социального страхования пришел ответ о том, что ее обращение направлено в <данные изъяты>. Оттуда в 2017 г. ей пришел ответ о том, что ее дело находится на рассмотрении. Больше никакой информации не поступало. ФИО78 она не знает и не видела. Видела ФИО1595, он приезжал на завод, это был отец и сын. За какой период ей не выплатили зарплату и пособия она точно не помнит. Позже следователем ей было предъявлено заключение эксперта с расчетом суммы задолженности по заработной плате, с расчетом согласна, сумма задолженности не выплачена до настоящего времени.

Потерпевший ФИО337 в судебном заседании пояснил, что с декабря 2013 г. он работал в ООО <данные изъяты> куда был принудительно переведен с <данные изъяты> эти два предприятия находились на одной территории. Работал в должности токаря-карусельщика, зарплата составляла 40000. Зарплата должна была переводиться 2 раза в месяц. Это было его основное место работы. Когда работал на заводе <данные изъяты> то зарплату выдавали во время, а когда перешел в ООО <данные изъяты> то зарплату стали задерживать. 05.02.2018 г. был уволен в связи с сокращением штатов, при сокращении никакие выплаты не выдавались. В связи с задолженностью по заработной плате обращался в следственный комитет и в прокуратуру. В 2015 г. на протяжении 3-4 месяцев была не выплата зарплаты, потом с ноября 2016 г. перестали платить. Потом 23 февраля 2017 г. ФИО1595 выплатил по 10 000 рублей, после этого денег не получал. Руководителем организации был ФИО1595., но по документам числился кто-то другой. Видел документы за подписью ФИО78, но его не знает и никогда не видел. Знает Майорова, но кто он был по должности ему не известно и с ним по работе не общался. Позже следователем ему было предъявлено заключение эксперта с расчетом суммы задолженности по заработной плате и периодом задолженности, с расчетом не согласен, т.к. указана лишь половина суммы в размере 180 000 рублей, а по документам она составила 361 655 рублей 68 копеек, сумма задолженности не выплачена до настоящего времени. Задолженность 361 650 рублей образовалась в ООО <данные изъяты> с ноября 2016 г. до февраля 2018 г. Подсудимый не имел отношения к ООО <данные изъяты> это был подставной хозяин. ФИО1595 было трое, главным на заводе был средний – ФИО1595., считает, что именно он был руководителем, т.к. он приезжал на завод, собирал всех начальников цехов и решал разные вопросы. К Майорову по невыплате зарплаты он никогда не обращался, он был заместителем директора.

Потерпевший ФИО243 в судебном заседании пояснил, что с 13 января 2015 г. до 1 августа 2017 г он работал в ООО <данные изъяты>», куда был переведен с завода <данные изъяты> эти два предприятия находились на одной территории. В дальнейшем уволился по собственному желанию, в связи с длительной невыплатой зарплаты, невыплата была весь 2017 год. Работал в должности начальника управления планирования, это было его основное место работы, зарплата составляла 45000 рублей (без учета вычета налога). Зарплата должна была переводиться 2 раза в месяц на карту, выданную работодателем. Общая сумма его задолженности составляет 330 917 рублей 03 копейки (по состоянию на 01.08.2017 г.). При увольнении никакие денежные средства ему не выплачивались, была устная договоренность с собственником – ФИО1595 что если он не обратится в суд, то до конца 2017 г. задолженность погасят. Руководителем «<данные изъяты>» был ФИО79, она числилась директором завода, а ФИО1595 был акционером указанного завода, т.к. именно он выступал владельцем, принимал решения о финансовых средствах, о жизни предприятия и иных стратегических моментах. Так было на протяжении всего периода его работы в ООО <данные изъяты>. Неоднократно из бесед с директором ФИО79 и заместителем ФИО858 слышал, что все решения по выплатам принимает лишь
ФИО1595 Майоров ему знаком. Он с самого начала работал, но не знает, в каком подразделении и в каком юридическом лице. Когда он трудоустроился в <данные изъяты>, Майоров был начальником отдела кадров. Когда его перевели в ООО <данные изъяты> он был там директором. Собственником был ФИО78 Считает, что он не был в руководящем составе. По всем возникающим вопросам он обращался к таким руководителям как ФИО79., ФИО858 и ФИО1595 еще был помощник ФИО1595 – его друг ФИО865 Позже следователем ему было предъявлено заключение эксперта с расчетом суммы задолженности по заработной плате, с расчетом согласен, сумма задолженности не выплачена до настоящего времени. После увольнения ему поступил один перевод в размере 20000 рублей, на тот момент был уже другой директор ФИО1581 она перевела с личной банковской карты, он толком не понял как расценивать эту сумму и за что был указанный перевод. Считает, что функции Майорова заключались лишь в подписании документов, права принятия решений он не имел, производственные совещания Майоров не проводил, основной руководитель (директор) был ФИО1595.

На основании ходатайства государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями оглашены показания потерпевшего ФИО243 данные им на предварительном следствии, в части даты принятия его на работу и увольнения, справки о задолженности и суммы, перечисленной ему после увольнения (т. 14 л.д. 188-191). Потерпевший ФИО243 данные показания подтвердил, указав, что период работы в ООО <данные изъяты> не помнит, т.к. прошло много времени.

Потерпевший ФИО1411 в судебном заседании пояснил, что в 2007 г. он работал в <данные изъяты>, затем был переведен в ООО <данные изъяты> точный период работы в ООО <данные изъяты> не помнит. Его переводил и давал документы Майоров. Работал в должности стропольщика. Зарплата должна была переводиться 2 раза в месяц, потом стали выдавать один раз в месяц, затем вообще перестали платить примерно в период с 2016 по 2017 года. Уволился по сокращению, при закрытии завода. Сумма его задолженности составляет 194 000 рублей. Его непосредственным начальником был ФИО1600 – начальник цеха. В договорах он видел фамилию ФИО78 но его никогда не видел. Знает ФИО1595 как собственника, он часто приезжал на завод. Позже следователем ему было предъявлено заключение эксперта с расчетом суммы задолженности по заработной плате и периодом задолженности, с расчетом он согласен, сумма задолженности не выплачена до настоящего времени.

На основании ходатайства государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями оглашены показания потерпевшего ФИО1411 данные им на предварительном следствии, в части периода его работы в ООО <данные изъяты> (т. 5 л.д. 102). Потерпевший ФИО1411 данные показания подтвердил, указав, что период работы ООО <данные изъяты> не помнит, т.к. прошло много времени.

Потерпевший ФИО254 в судебном заседании пояснил, что с декабря 2016 г. и до ноября 2017 г. работал в ООО <данные изъяты> Работал в должности <данные изъяты>. Это было основное его место работы, был уволен по сокращению. Толком свою зарплату он не знает, т.к. за непродолжительный период времени работы он получил зарплату лишь один раз за декабрь 2016 г.. Его непосредственным руководителем был <данные изъяты> ФИО1600. Майорова он не знает и на предприятии не видел. На работу его принимала ФИО1631. Люди на работе стали возмущаться, что не платят зарплату, что надо уходит с этого завода, тогда приехал ФИО1595 и стал выступать, просил подождать и потерпеть. Со слов сотрудников слышал, что именно ФИО1595 является хозяином или <данные изъяты> Директором всего завода, на территории которого было несколько организаций. Более из руководства он никого не знал. При увольнении ему никто и никакие документы не выдавали. По поводу задолженности, он обращался коллективно бригадой к начальнику цеха. Когда его позвали за трудовой, то ему ничего кроме нее не выдали, никаких справок. Сумма его задолженности составила <данные изъяты> рублей. Позже следователем ему было предъявлено заключение эксперта с расчетом суммы задолженности по заработной плате и периодом задолженности, с расчетом он согласен, сумма задолженности не выплачена до настоящего времени.

Потерпевшая ФИО241 в судебном заседании пояснила, что работала на заводе <данные изъяты>, затем в 2017 г. работала в ООО <данные изъяты> в сентябре 2018 г. она уже устроилась работать на <данные изъяты> Завод <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> находились на одной территории. Из руководства ООО <данные изъяты> она знала директора Майорова и собственника ФИО1595, также знакома фамилия ФИО78, слышала, что он тоже является <данные изъяты>, но его никогда не видела. По каким-либо рабочим вопросам никогда ни к кому не обращалась.Указанный период работы в ООО <данные изъяты> она помнит плохо, поскольку прошло много времени и она проработала там очень мало, поэтому плохо что может пояснить. Позже следователем ей было предъявлено заключение эксперта с расчетом суммы задолженности по заработной плате и периодом задолженности, с расчетом она согласна, сумму точно не помнит, задолженность по зарплате не выплачена до настоящего времени.

На основании ходатайства государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями оглашены показания потерпевшей ФИО241 данные ею на предварительном следствии, в части пояснений по обстоятельствам дела (т. 8 л.д. 233-236, т. 17 л.д. 205-207). Потерпевшая ФИО241 данные показания подтвердила, указав, что период работы в ООО <данные изъяты> не помнит, т.к. прошло много времени.

Потерпевший ФИО254 в судебном заседании пояснил, что в 2010 г. он работал в <данные изъяты> затем был переведен в ООО <данные изъяты>» с весны 2014 до 01.06.2017 г., а в 2019 г. был сокращен. Непосредственным начальником в «<данные изъяты>» – ФИО886 рабочие были уведомлены, что происходит разделение штата. Из службы контроля он переходит в другое предприятие, называющееся <данные изъяты>», потом это предприятие сократили и их перевели в ООО <данные изъяты> Это было именно сокращение и перевод, но не увольнение по собственному желанию. В ООО <данные изъяты> он работал в должности инспектора поста видеонаблюдения. Все вышеназванные предприятия находились на одной территории. В ООО <данные изъяты> зарплату должны были выдавать два раза в месяц на карту выданную работодателем, по факту зарплату выдавали один раз в месяц, иногда были маленькие задержки, но потом их погашали, затем начались большие задержки по зарплате, например января 2017 г. по 01.06.2017 г., без погашения задолженности. В 2017 г. их перевели обратно в <данные изъяты> а в 2019 г. сократили. При переводе выдали справку о задолженности в размере 80 000 рублей, а с учетом компенсации 108 000 рублей. Из числа руководства завода <данные изъяты> он знает ФИО1581 и ФИО79 из руководства ООО <данные изъяты> ФИО78 и ФИО78. Лично ФИО78 он не знает и не видел, в документах было указано, что он генеральный директор. Так же ему знаком из числа руководства ООО <данные изъяты> заместитель Майоров. По возникающим рабочим вопросам он обращался к непосредственному начальнику ФИО886 а какие-либо заявления писал на ФИО78. Знает, что ранее на заводе <данные изъяты> Майоров занимал должность начальника отдела кадров. Знакома фамилия ФИО1595 в списке телефонов был указан как председатель совета директоров – ФИО1595 в организации <данные изъяты> как он понимает, что это корпорация, холдинг, в который входило ООО <данные изъяты> Считает, что все финансовые и распорядительные вопросы разрешались только согласия ФИО1595, Майоров лишь заместитель, как ему разрешали, так он и поступал, не более. Руководство ООО <данные изъяты> не принимали усилия по погашению задолженности. По задолженности он обращался с иском в суд, иск был судом удовлетворен. Позже следователем ему было предъявлено заключение эксперта с расчетом суммы задолженности по заработной плате в размере 100 000 рублей и периодом задолженности, с расчетом он согласен, сумма задолженности не выплачена до настоящего времени.

Потерпевшая ФИО897 в судебном заседании пояснила, что с 2004 г. работала в заводе <данные изъяты> потом в <данные изъяты> потом в ООО <данные изъяты> потом снова в заводе <данные изъяты> Все указанные организации находились на одной территории. В ООО <данные изъяты> работала до июля 2017 года. Во всех заводах она была оформлена переводами, работала везде в должности специалиста по работе с персоналом. Её непосредственным руководителем была ФИО898., потом был ФИО899 потом – Майоров С.Ю., потом снова – ФИО898 Знает, что Майоров, работая в <данные изъяты> а возможно и в заводе <данные изъяты> был на должности начальника управления по кадрам; в ООО <данные изъяты> в должности заместителя генерального директора. <данные изъяты> был ФИО78, но его никогда она не видела и не знает. При оформлении перевода в ООО <данные изъяты> трудовой договор с ней заключал Майоров С.Ю. На предприятии возникла задолженность по невыплате зарплаты, точный период не помнит, её сумма задолженности составила примерно 148 000 рублей. В работе были периоды простоя, особенно в 2017 г. Её зарплата составляла 14 000 рублей. По вопросам задержки зарплаты, она к руководству не обращалась, просили подождать и потерпеть. О приобретении руководством какого-то имущества ей точно неизвестно, знает, что ФИО1581 и Майоров купили автомобили. ФИО1595 в ООО <данные изъяты> был оформлен как специалист по экономике, его зарплата оставляла около 100 000 рублей, он периодически появлялся на предприятии. Знает что ФИО1595 был руководителем трех организаций, однако в ООО <данные изъяты> был формально оформлен на рядовой должности, возможно для каких-то ей неизвестных действий. В отношении ФИО78 никакие денежные средства она не оформляла, даже не было его трудовой книжки, он был оформлен по трудовому договору как генеральный директор. При увольнении сотрудников она оформляла приказы на всех работников ООО <данные изъяты> за подписью ФИО78 после подготовки необходимых документов она относила их Майорову, через неделю он ей документы возвращал за подписью <данные изъяты> Некоторые подготовленные проекты документов Майоров подписывал собственноручно, т.к. у него была доверенность на подпись документов. Позже следователем ей было предъявлено заключение эксперта с расчетом суммы задолженности по заработной плате в размере 146 000 или 148 000 рублей и периодом задолженности, с расчетом она согласна, сумма задолженности не выплачена до настоящего времени.

На основании ходатайства государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями оглашены показания потерпевшей ФИО1572 данные ею на предварительном следствии, в части периода работы в ООО <данные изъяты> обращения ее к Майорову относительно невыплаты заработной платы, суммы, которую ФИО1595 получал в ООО <данные изъяты> а также в части пояснений потерпевшей относительно задолженности по выплате заработной платы (т. 5 л.д. 239-242, т. 15 л.д. 173-176). Потерпевшая ФИО1572 данные показания подтвердила, указав, что период работы
в ООО <данные изъяты> точно не помнит, т.к. прошло много времени.

Потерпевшая ФИО1420 в судебном заседании пояснила, что работала на заводе <данные изъяты> затем перешла в ООО <данные изъяты> откуда уволилась в 2017 году, по причине невыплаты зарплаты. Все указанные организации находились на одной территории. Работала в должности начальника отдела продаж, а именно подготовка писем, документации по тендерам, анализ документации. Переход в ООО <данные изъяты> был ею осуществлен по требованию руководства, пояснив ей, что ничего не изменится, просто надо так переоформиться. Это было ее основное место работы, свою зарплату она уже не помнит. Из руководства она знала Майорова С.Ю. как заместителя директора, директором был ФИО78, но она его ниразу не видела, чаще видела собственника ФИО1595, даже как-то она по телефону разговаривала с ФИО1595 и он обещал наладить выплаты по зарплате. Вопросы по выплате зарплаты мог решить только собственник организации ФИО1595 но не Майоров С.Ю., т.к. он был лишь заместителем генерального директора и не решал такие вопросы. По причине задержки зарплаты, она какое-то время работала на удаленке. Зарплату должны были выплачивать два раза в месяц на карту. По вопросам невыплаты зарплаты она не обращалась ни в какие органы, т.к. не видела в этом смысла. При увольнении ей была выдана справка о задолженности примерно в размере 192 000 рублей. При возникающим каким-либо рабочим вопросам, она обращалась к Майорову С.Ю. или другим руководителям, работающим на тот момент в ООО <данные изъяты> Позже следователем ей было предъявлено заключение эксперта с расчетом суммы задолженности по заработной плате и периодом задолженности, с расчетом она согласна, сумма задолженности не выплачена до настоящего времени.

На основании ходатайства государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями оглашены показания потерпевшей ФИО1420 данные ею на предварительном следствии, в части периодов трудоустройства и увольнения из ООО <данные изъяты> (т. 14 л.д. 206-210). Потерпевшая ФИО1420 данные показания подтвердила, указав, что показания следователю она давала основываясь на документах, периоды помнит плохо.

Потерпевший ФИО917 в судебном заседании пояснил, что изначально работал на заводе <данные изъяты> затем был переведен в ООО <данные изъяты>, причину перевода не помнит, уволился в 2017 году по собственному желанию, в связи с невыплатой зарплаты. Зарплату не выплачивали за период с 2015 г. по 2016 г., точно не помнит. Знает Майорова как начальника ООО «<данные изъяты>», конкретно его должность не знает. Сам он работал в должности слесаря-ремонтника, начальником его цеха был ФИО918. По вопросам невыплаты зарплаты он не обращался ни в какие органы. Знает, что директором ООО «<данные изъяты>» был ФИО78, но его никогда не видел. Его заработная плата составляла 12 000 рублей, зарплата должна была выплачиваться два раза в месяц, в течении какого периода не выплачивали зарплату он не помнит. Из руководства завода <данные изъяты> знает ФИО1595 как директора. Позже следователем ему было предъявлено заключение эксперта с расчетом суммы задолженности по заработной плате в размере около 115 000 рублей и периодом задолженности, с расчетом он согласен, сумма задолженности не выплачена до настоящего времени.

На основании ходатайства государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями оглашены показания потерпевшего ФИО1434 данные им на предварительном следствии, в части периодов трудоустройства в ООО <данные изъяты> (т. 10 л.д. 6-9). Потерпевший ФИО1434 данные показания подтвердил, указав, что периоды помнит плохо, забыл, прошло много времени.

Потерпевший ФИО304 в судебном заседании пояснил, что изначально работал на заводе <данные изъяты> потом переводом в <данные изъяты> снова переводом с 2017 по 2019 г в ООО <данные изъяты> откуда уволился по собственному желанию, в связи с невыплатой зарплаты. Работал в должности мастера заготовительного участка, работа у него была всегда Его заработная плата составляла 30 000 рублей, зарплата должна была выплачиваться два раза в месяц на карточку. По вопросам невыплаты зарплаты он обращался к Майорову и ФИО1595. Они были руководителями, рабочие работали на выполнение заказа от <данные изъяты> деньги от них должны были быть перечислены в ООО <данные изъяты> За выполненную ими работу деньги приходили, но им перечисляли частично, поэтому стал копиться долг. Знает, что в ООО <данные изъяты> Майоров занимал должность заместителя, а директор был ФИО78. ФИО1595 был генеральным директором завода «<данные изъяты>», работодателем наших мелких директоров, рабочие выполняли заказы для его организации. Период задолженности точно не помнит. В ООО <данные изъяты> по вопросам, возникающим в процессе трудовой деятельности он обращался к ФИО1600 – начальнику цеха. Помнит, что по вопросу невыплаты зарплаты обращался к Майорову, который пояснил, что как только придут деньги за заказы, так сразу выплатят зарплату. На заводе ФИО1595 и Майоров проводили собрания в цехах, по задержке зарплаты, где ФИО1595 пояснял, что надо сделать заказ для завода <данные изъяты> и когда деньги придут в ООО <данные изъяты> то рассчитаются с рабочими. Чем именно занимался Майоров ему неизвестно, были договоры подряда с заводом <данные изъяты> в которых стояла подпись Майорова о том, что он заместитель ООО «<данные изъяты>», считает что Майоров числился единственным начальником их конторы. При увольнении никакой справки о сумме задолженности ему не давали, увольнение проводила начальник отдела кадров – ФИО897. Позже следователем ему было предъявлено заключение эксперта с расчетом суммы задолженности по заработной плате в размере около <данные изъяты> рублей, с расчетом он не согласен, т.к. было примерно 700 000 рублей, данные противоречия в сумме ему пояснили пропажей документов, сумма задолженности не выплачена до настоящего времени.

Потерпевший ФИО305 в судебном заседании пояснил, что работал в ООО <данные изъяты> точный период работы не помнит, откуда уволился по собственному желанию, в связи с невыплатой зарплаты. На тот момент он являлся пенсионером, получал пенсию 15 000 рублей. Работал в должности слесаря-монтажника. Зарплата должна была выплачиваться два раза в месяц, но по факту платили один раз в два месяца, иногда даже задерживали. Затем начались длительные периоды невыплаты зарплаты и он уволился. При увольнении ему никакой справки о задолженности не дали, пояснив тем, что увольняется последнее число рабочих и уже нет никаких печатей, якобы они опоздали. По вопросу невыплаты зарплаты обращался ко всем: к ФИО1600 Майорову, ФИО1595 ФИО1595 обещал выплатить, говорил, все будет. ФИО1600 был непосредственным его начальником – начальник цеха. ФИО1595 он считал хозяином ООО <данные изъяты> Например за четыре месяца было сделано три заказа, все отправлены за границу. Майоров тоже обещал выплатить, говорил надо подождать, но, увы, так ничего и не пришло. Также о невыплате заработной платы обращался в следственный комитет. Точный период невыплаты зарплаты назвать не может, забыл, не выплачивали около 3-4 месяцев. Позже следователем ему было предъявлено заключение эксперта с расчетом суммы задолженности по заработной плате в размере около 270 000 или 320 000 рублей, с расчетом он согласен, указав, что периоды помнит плохо, забыл, прошло много времени.

На основании ходатайства государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями оглашены показания потерпевшего ФИО305 данные им на предварительном следствии, в части периода работы в ООО <данные изъяты> а также размера получаемой потерпевшим пенсии и размера совокупного дохода семьи (т. 10 л.д. 113-116). Потерпевший ФИО305 данные показания подтвердил, указав, что период помнит плохо, забыл, прошло много времени.

Потерпевший ФИО1591 в судебном заседании пояснил, что работал в ООО <данные изъяты> точный период работы не помнит, с самого ее начала образования и до окончания ее работы, откуда уволился по собственному желанию, в связи с невыплатой зарплаты. Работал в должности судосборщика. До этого он работал на этой же территории только в ООО <данные изъяты> там тоже были задолженности, но при переходе от туда рабочих рассчитали. Зарплату в <данные изъяты> должны были платить два раза в месяц на карточку, но иногда часть зарплаты могли выдавать наличными. В ООО <данные изъяты> зарплату платили нерегулярно. Были периоды задержки от одного до трех месяцев, потом сокращалось все. За год до расформирования погасили все долги, потом долги опять копились, их частично гасили и так было постоянно. Размер своей зарплаты точно не помнит. По поводу невыплаты зарплаты обращался к начальнику цеха – ФИО1600. По поводу обращения к Майорову – не помнит. ФИО1595 собирал собрание, на котором присутствовали представители администрации: ФИО1595, Майоров, женщина (фамилию не помнит). Это было общее собрание и <данные изъяты> и <данные изъяты> Причины задержки объяснялись разные, «кормили» обещаниями. По взысканию задолженности он обращался в суд, решение было вынесено положительное, взыскано 250 000 – 280 000 рублей. Исполнительный лист был предоставлен приставам, потом ему его вернули с отказом, формулировку не помнит. Директором ООО «<данные изъяты>» был ФИО78, но он его никогда не видел. Майорова он знал как заместителя директора, ФИО1595 считал владельцем всех предприятий находившихся на одной территории: завод <данные изъяты> ООО <данные изъяты> и <данные изъяты> Позже следователем ему было предъявлено заключение эксперта с расчетом суммы задолженности по заработной плате, с расчетом он согласен.

На основании ходатайства государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями оглашены показания потерпевшего ФИО1591 данные им на предварительном следствии, в части периода работы в ООО <данные изъяты> (т. 6 л.д. 5-8). Потерпевший ФИО1591 данные показания подтвердил, указав, что период не помнит, забыл.

Потерпевший ФИО308 в судебном заседании пояснил, что работал в ООО <данные изъяты> точный период работы не помнит, откуда уволился по собственному желанию, в связи с невыплатой зарплаты, далее перешел на работу в завод <данные изъяты> Работал в должности менеджера отдела снабжения, его заработная плата составляла 20 000 рублей, зарплату выдавали на карточку предоставленную работодателем. Зарплату не выплачивали по три-четыре месяца, на работу ходил постоянно, его не распускали, простоев не было. По невыплате зарплаты обращался к начальнику отдела ФИО949 и к коммерческому директору ФИО1631 Майорова С.Ю. знает как заместителя директора в ООО «<данные изъяты>», директором был ФИО78 но его никогда не видел. Лично к Майорову по вопросу невыплаты зарплаты он не обращался. В его обязанности входили вопросы снабжения и поставки электрики, у него был весь литейный цех. Приобретенная продукция осуществлялась в пользу ООО <данные изъяты>. По вопросы задолженности по заработной платы он в государственные органы не обращался. Позже следователем ему было предъявлено заключение эксперта с расчетом суммы задолженности по заработной плате, с расчетом он согласен.

На основании ходатайства государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями оглашены показания потерпевшего ФИО308 данные им на предварительном следствии, в части периода работы в ООО <данные изъяты> (т. 10 л.д. 82-85). Потерпевший ФИО308 данные показания подтвердил, указав, что период не помнит, прошло много времени.

Потерпевший ФИО1590 в судебном заседании пояснил, что работал в ООО <данные изъяты> с момента создания, период точно не помнит. Перевели с завода <данные изъяты> в ООО <данные изъяты> а оттуда уже в ООО <данные изъяты> откуда уволился в ноябре 2017 года, в связи с невыплатой зарплаты. Все три вышеуказанные предприятия находились на одной территории. Работал в ООО <данные изъяты> в должности слесаря-электромонтажника в цехе № 5, это было его основное место работы. Его заработная плата составляла 50 000 – 60 000 рублей, зарплату выдавали на карточку предоставленную работодателем один раз в месяц. Период по невыплате заработной платы был больше года в период с 2016 по 2017 года. Пока их не распустили, простои на работе были по нескольку недель. Из руководства он знал Майорова как директора «<данные изъяты>», хотя в документах стояла фамилия директора ФИО78, но подписи ставил Майоров. Самого ФИО78 он никогда не видел и его не знает. Еще он знает из числа руководителей ФИО1595 который руководил всей территорией на которой находились организации и ФИО79 По вопросам невыплаты зарплаты они собирали собрания в цехе, поясняли что имеются трудности, надо потерпеть. Иногда выплачивали часть зарплаты, потом вообще перестали выплачивать. По поводу задолженности по зарплате он обращался в суд, где ему было присуждено 780 000 рублей, однако судебным приставам вернули ему исполнительный лист, поскольку никого не нашли, затем этим вопросом стала заниматься прокуратура, до настоящего времени ему ничего не выплачено. В основное производство ООО <данные изъяты> входила такая деятельность, как точение деталей, электромонтаж на земснарядах, собирание корпусов, рубили металл. Именно он занимался земснарядами, даже ездил в командировку в республики <данные изъяты> и <данные изъяты> Командировочные документы подписывал Майоров, но подписывался как ФИО78, это он хорошо помнит, поскольку ездил с этими документами в командировку. Считает, что Майоров не мог повлиять на выплату зарплаты, он был лишь заместителем директора, всеми вопросами руководитель ФИО1595, он был «хозяином» всех предприятий, находившихся на одной территории и все деньги шли через него.

На основании ходатайства государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями оглашены показания потерпевшего ФИО1590 данные им на предварительном следствии, в части периода работы в ООО <данные изъяты> обстоятельств подписи Майорова в документах, сумме задолженности по зарплате (т. 14 л.д. 78-81, т. 20 л.д. 225-227). Потерпевший ФИО1590 данные показания подтвердил, указав, что период не помнит, прошло много времени.

Потерпевший ФИО319 в судебном заседании пояснил, что работал в ООО <данные изъяты> с 2015 по 2017 года, однако по записи в трудовой книжке он был принят на работу в <данные изъяты> В ООО <данные изъяты> он получал зарплату в размере 36 000 рублей один раз в месяц на карту, но зарплату выдавали с задержками. В 2017 году зарплату вообще перестали выдавать. Из руководства ООО <данные изъяты> знает ФИО1595, Майорова. Лично он с ними не общался. Непосредственно общался с начальником цеха ФИО208. ФИО1595 проводил собрания по задержке зарплаты, просил потерпеть. По невыплате зарплаты обращался в суд. Из расчетных сведений на ноябрь 2017 г. следует, что его задолженность составила 441 291 рубль 75 копеек, до настоящего времени задолженность ему не погашена. Слышал фамилию ФИО78, что он был генеральным директором, но точно не знает какой организации или «<данные изъяты>» или «<данные изъяты>». Позже следователем ему было предъявлено заключение эксперта с расчетом суммы задолженности по заработной плате, с расчетом он согласен, но сумму не помнит.

Потерпевший ФИО1565 в судебном заседании пояснила, что работал в ООО <данные изъяты> с декабря 2016 по ноябрь 2017 года, была уволена в связи с сокращением. Это было ее основное место работы в должности диспетчера – кладовщика. Её непосредственным начальником был ФИО243 Размер ее зарплаты составлял 15 000 – 16 000 рублей, выплачивать должны были два раза в месяц на карту Сбербанка, но она ни разу не получила зарплату. До этого работала в <данные изъяты> откуда уволилась по собственному желанию и перешла в ООО <данные изъяты> На одном заводе было три предприятия. ООО <данные изъяты> занимались изготовлением земснарядов. Её сумма задолженности составила 176 000 рублей, она не выплачена до настоящего времени. По задержке зарплаты на предприятии она обращалась к начальнику ФИО243. Из числа руководства ООО <данные изъяты> она знает ФИО79, ФИО1631, Майорова, но не знает кто какие должности занимал. На работу ее принимал ФИО78 по документам, но его никогда не видела. ФИО1595 знает как директора завода <данные изъяты>, он изредка приезжал. Для нее вся территория завода <данные изъяты>, на которой находились другие предприятия, является одной целой. Позже следователем ей было предъявлено заключение эксперта с расчетом суммы задолженности по заработной плате в размере 92 000 рублей, с расчетом она не согласна, т.к. изначально сумма задолженности была больше определена 176 000 рублей, ей пояснили, что это связано с утерей документов.

Потерпевший ФИО322 в судебном заседании пояснил, что работал в ООО <данные изъяты> с самого начала по август 2017 года. Работал в должности слесаря-механика, потом – старшим ремонтной группы, механиком. Поскольку не выплачивали зарплату, то он перевелся назад на завод <данные изъяты> Зарплату не выплачивали в период с ноября 2016 до августа 2017. Размер его зарплаты составлял 34 000 – 35 000 рублей, выплачивать должны были два раза в месяц на карту Сбербанка, но иногда получали и наличными в кассе. Это было его основное место работы. Из бухгалтерии <данные изъяты> знает ФИО1632 – она была старшая, работала на <данные изъяты> Из руководства <данные изъяты> знает Майорова как заместителя генерального директора, ФИО78 - генеральный директор, последнего никогда не видел, видел только его подписи на документах (бумагах). Его непосредственным начальником был ФИО978 – главный инженер, по всем вопросам обращался к нему. По вопросам невыплаты зарплаты обращался к Майорову, который пояснял, что денег нет, также он вместе с ФИО1603 обращались к ФИО1595 просил подождать. По взысканию задолженности по зарплате обращался в следственный комитет, от туда ему пришло письмо о том, что задолженность подтверждена за восемь или семь месяцев – 296 000 рублей. Оснований для возбуждения уголовного дела нет. В последующем дело был возбуждено. Общая сумма задолженности составила по состоянию на май 2017 – 296 000 рублей, но они еще июнь, июль сидели по среднему, но эти месяцы уже не вошли. В настоящее время задолженность по зарплате не погашена. Позже следователем ему было предъявлено заключение эксперта с расчетом суммы задолженности по заработной плате, с расчетом он согласен.

Потерпевший ФИО323 в судебном заседании пояснил, что работал в ООО <данные изъяты> в период с марта по май 2017 года, была уволена в связи с сокращением. Работал в должности слесаря-ремонтника. Итого проработал три месяца, зарплату ниразу не получил. Его размер зарплаты должен был составлять 20 000 рублей, выплачивать должны были два раза в месяц на карту Сбербанка. В тот сложный жизненный период, от него даже ушла жена с ребенком, поскольку он не мог содержать семью, это был для него сложный период времени. Это было его основное место работы, другого источника заработка у него в тот момент не было. Его задолженность составила 60 000 рублей по договору, но был произведен перерасчет следственными органами и тогда сумма составила 52 000 – 53 000 рублей. С расчетом бухгалтерской экспертизы согласен, задолженность до настоящего времени не погашена. Непосредственным его руководителем был мастер по ФИО322. Из числа руководства ООО <данные изъяты> он никого не знает, т.к. проработал малое количество времени.

На основании ходатайства государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями оглашены показания потерпевшего ФИО323 данные им на предварительном следствии, в части того, знал ли потерпевший Майорова, а также какую должность Майоров занимал (т. 20 л.д. 231-233). Потерпевший ФИО323 данные показания подтвердил, указав, что непомнит, прошло много времени.

Потерпевший ФИО332 в судебном заседании пояснил, что его основное мое место работы – <данные изъяты> в <данные изъяты> он работал по совместительству на полставки. Устроился на работу с осени 2014 г. и проработал до осени 2017 г. По основному месту работы состоял на должности инженера по метрологии, а в <данные изъяты> - работал контролером сборочных и механических работ. Зарплата в ООО <данные изъяты> должна была выплачиваться два раза в месяц, однако данный порядок не соблюдался. Его заработок составлял в размере 5 000 рублей на руки (за вычетом налога), деньги поступали на карточку. Потом по 1 500 – 2 000 рублей стали выплачивать на руки в бухгалтерии, фамилию кассира не помнит, затем стали выдавать только проценты по задержке зарплаты в размере 300 рублей. На заводе <данные изъяты> он зарабатывал 12 000 - 12 500 рублей, тоже получал не всегда своевременно. В дальнейшем его сумму задолженности рассчитал эксперт на следствии, примерно 50 000 рублей, с суммой согласен, сумма задолженности до настоящего времени не погашена. На работу в ООО <данные изъяты> его принимала ФИО79, кто именно подписывал документы при устройстве он не помнит, а когда увольнялся подписывал документы Майоров. Лично Майорова он не знает, по слухам знает что председателем совета директоров каждого предприятия на всей общей территории был ФИО1595 Руководством ООО <данные изъяты> а именно производственными вопросами занималась ФИО79 проводила оперативки. По вопросам невыплаты зарплаты на предприятии он ни к кому не обращался. На слуху в коллективе была фамилия ФИО78 как директора, но точно какого предприятия ему неизвестно. Какую конкретно должность занимал Майоров ему тоже неизвестно.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевших
ФИО996 (т. 4 л.д. 209 – 213, т. 17 л.д. 105-108), ФИО274
(т. 15 л.д. 83-86), ФИО1416 (т. 14 л.д. 50-53).

Согласно оглашенным показаниям ФИО996 в период
с 28.02.2014 по 15.11.2017 работал в ООО <данные изъяты>
в должности мастера цеха. Его рабочее место располагалось на территории Завода <данные изъяты>. Оплата труда была установлена почасовая.
В среднем заработная плата составляла в месяц около 33 000 рублей. С ноября 2016 года в ООО <данные изъяты> перестали выплачивать заработную плату. С указанного времени перед ФИО996 стала накапливаться задолженность по выплате заработной платы. Генеральным директором в указанный период на предприятии являлся ФИО78 но ФИО996 его на предприятии никогда не видел. Во всех официальных документах, в том числе в трудовых договорах была проставлена подпись ФИО78 На месте расположения производства по указанному выше адресу фактическое руководство деятельностью ООО <данные изъяты> осуществлял заместитель генерального директора Майоров Святослав Юрьевич. 15.11.2017 ФИО996 был уволен по сокращению, при этом выходное пособие, предусмотренное при сокращении, выплачено не было. Из последнего расчётного листа, выданного ему на предприятии следует, что по состоянию на ноябрь 2017 года задолженность предприятия по выплате ему заработной плате составляла 438 978 руб. 09 коп. Исходя из размера средней заработной платы ФИО996 полагает, что ему положено выходное пособие при увольнении в сумме 99 000 руб. Итого вместе с общей задолженностью по заработной плате – 537 978 руб. 09 коп. за период с ноября 2016 года по ноябрь 2017 года, то есть за один год. ФИО996 предъявлено заключение эксперта № № от 12.04.2021, согласно которому задолженность ООО <данные изъяты> перед ним за период с октября 2015 года по август 2017 года составляет 272 275 руб. 33 коп. С данным расчётом он согласен. Указанная сумма соответствует судебному решению и остаётся непогашенной по настоящее время. Размер непогашенной задолженности
ООО <данные изъяты> перед ФИО996 составляет 438 978 руб. 09 коп.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО274 следует, что в ООО <данные изъяты> она работала с 01.02.2015 по 29.12.2017 года в должности крановщик мостового крана. Уволена 29.12.2017 по собственному желанию в связи с систематической невыплатой заработной платы. Средняя заработная плата у ФИО274. составляла около 20 000 рублей в месяц без учёта вычета НДФЛ. Заработная плата не выплачивалась в установленном порядке. Задолженность могла выплачиваться раз в месяц, а могла и накапливаться задолженность за несколько месяцев. Значительных простоев деятельности на предприятии не было до мая 2017 года. С мая 2017 года по октябрь 2017 года имелся простой, как объясняло руководство в связи с отсутствием работы, заказов. В указанный период заработная плата ФИО274 начислялась по среднему значению. Задолженность по заработной плате в настоящее время передо ФИО274 в ООО <данные изъяты> сохраняется. ФИО274 следователем предъявлено заключение эксперта от 12.04.2021 №№, согласно которого задолженность перед ней по выплате заработной платы в ООО <данные изъяты> составляет 190 030 рублей 82 копейки. Данная сумма по состоянию на август 2017 года является верной. Вместе с тем, после августа 2017 года она продолжала работать, а после увольнения обращалась с исковым заявлением в Рыбинский городской суд. Решением суда от 12.03.2019 установлена полная текущая сумма задолженности по заработной плате, которая составила 232 674 рубля 64 копейки за период с ноября 2016 года по октябрь 2017 года и установлена на ноябрь 2017 года. Указанная задолженность является актуальной и по настоящее время. О взыскании задолженности по заработной плате с ООО <данные изъяты> ФИО274 в комиссию по трудовым спорам, не обращалась. О погашении задолженности по выплате заработной платы ФИО274 обращалась к руководству предприятия, которое поясняло, что денег нет. Генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО78 ФИО274 никогда не видела. Из руководства ООО <данные изъяты> в г. Рыбинск она видела Майоров С.Ю., он занимал должность заместителя директора. Вроде ещё была ФИО79 но она занимала какие-то должности в ООО <данные изъяты> в начале периода работы указанного предприятия.

Согласно оглашенным показаниям потерпевшего ФИО1416 в ООО <данные изъяты> он работал с 01.03.2014 по 29.12.2017 года в должности подсобного рабочего. Уволен 29.12.2017 по собственному желанию в связи с систематической невыплатой заработной платы. Средняя заработная плата у ФИО1416 составляла около 7 000 рублей в месяц с учётом вычета НДФЛ. Принят на работу он был на полставки. По факту заработная плата выплачивалась один раз в несколько месяцев. За какие именно месяцы были выплаты, сказать не может. Простои на предприятии были, но сказать в какие именно периоды и в связи с чем, ФИО1416 не может. О взыскании задолженности по заработной плате с ООО <данные изъяты> ФИО1416 в комиссию по трудовым спорам, в суд, в ФССП или иные органы не обращался. О погашении задолженности по выплате заработной платы ФИО1416 у руководства не спрашивал. Генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО78 он никогда не видел. Из руководства ООО <данные изъяты> в <данные изъяты> был только Майоров С.Ю. В ООО <данные изъяты> ФИО1416 переходил в 2014 году путём перевода из ООО <данные изъяты> Процесс перевода выглядел так, работников, подчинявшихся завхозу (всего было три человека) собрали в кабинете и объяснили, что будет переход в новую организацию. На этой встрече присутствовали Майоров и ФИО898. При этом Майоров С.Ю. пояснил, что если они не согласятся перейти, будут все уволены.

Эксперт ФИО1020 в судебном заседании показала, что по заключению № ей как эксперту были предоставлены документы бухгалтерского учета по начислению заработной платы. Соответственно, у нее сначала был общий перечень, который она писала, необходимый для работы. Неоднократно были заявлены ходатайства следователю. Ею изложены выдержки из норм бухгалтерского учета о том, какие документы используются при начислении заработной платы и, соответственно, на стр. 8 (там исследование по первому и второму вопросу) указано, что в представленных документах есть расчетные листки с октября 2015 г. по август 2017 г. включительно, содержащие информацию о суммах начисленной заработной платы, размерах удержаний, а также выплатах заработной платы работникам <данные изъяты> Поскольку расчетные листки являются документами, которые в себе аккумулируют данные о начислении заработной платы, о выплате, об удержаниях – все данные, содержащие необходимую информацию. Поскольку следователь ей
в ходатайстве написал, что отсутствуют документы за определенный период, то расчеты были проведены за период с 01.10.2015 по 31.08.2017 г. Эти исполнительные листы были взяты за основу. Поскольку с 01.09.2017
по 01.02.2018 г. их не было, был дан ответ о невозможности проведения исследования в этот период. В приложении к заключению 1 приведены данные по каждому работнику. В приложении 1 заключения № от 12 апреля таблица. Первый работник – ФИО1021 1-я графа – порядковый номер, 2-я – период, затем – месяц, задолженность на первое число каждого месяца. Остаток задолженности, который был на 01.10.2015 г. перенесен, остаток начальный продублирован в графе 11. Где фамилия – остаток начальный, а в дальнейшем с октября 2015 г. по 2018 г. приведены остатки, которые рассчитаны на дату выплаты, т.е. на дату, следующую после срока выплаты, т.е. на 16-е число каждого месяца. Период выплаты также обозначен: начальная дата – 01.10.2015 г. Размер таблицы обусловлен форматом листа, потому и некрупный шрифт. С 01.10.2015 г. срок выплаты – 15-е число каждого месяца. На период, суммы которая была начислена за октябрь, не было начислений. Потом дата выплаты идет, соответственно сумма, соответственно остаток на конечное число каждого периода с учетом срока выплаты, т.е. посчитанное на 16-е число.. В ноябре взят остаток начальный и прибавлено то, что было начислено к выплате за месяц, это графа 10. Получилось, суммы начислены – они к удержанию. Взято то, что начислено к выплате и вычтено то, что было уплачено. Таким образом, сформировались остатки на 16-е число каждого месяца. Экспертом учтены те выплаты, которые производились работнику непосредственно. Графа 5, я показывала дату выплаты и сумму. Если где-то идет несколько дат, то там, видимо, итоговая сумма, которая выплачена. Если смотреть колонку №7 (поскольку таблица составляется в формате exel, соответственно эти показатели являются отношением между выплаченной и подлежащей к выплате заработной платой), то это отношение графы №6 к графе №10. Если взять показатели в 1-й и 2-й, то строчках стоят крестики. Эксперт использовала такие символы, которые просты для восприятия. Где идет ноль, соответственно, выплаты не было, но была сумма начисления зарплаты. Соответственно, получается показатель больше 50%: в пятой строчке - 80%, седьмая строчка. Именно в эти периоды, которые здесь заложены, идет соотношение больше 50 %, в каких-то месяцах может быть и 100% (равны суммы причитающиеся к выплате и выплаченные). Когда-то выплаты накапливались и сумма выплаченная превышала выплаты начисленные. Исследованы выписки по счетам организации ООО <данные изъяты> на электронном носителе. В заключении № № от 12.04.2021 г. при проведении исследования по 3-му и 4-му вопросам мною были исследованы выписки банка и кассовые документы. Экспертом были проанализированы выписки по расчетным счета за период, который был поставлен в вопросе следователя с 01.01.2015 г. по 31.12.2018 г. Выписки расчетным счетам приведены на стр. 13 заключения. У нас действует, я делала ссылку на нормативный документ: Положение Банка России от 16.07.2012 г. № 385-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации». Согласно части второй, п. 4.29 указанного Положения, на балансовых счетах второго порядка "коммерческие организации" открывают счета организациям, основной целью деятельности которых является извлечение прибыли. В кредит зачисляются суммы, поступающие указанным организациям, в корреспонденции со счетами организаций. По дебету счетов отражаются суммы, списываемые со счетов организации. Соответственно, в каждой выписке банка есть сведения: реквизиты, номера счетов корреспондентов, наименование организации, год и месяц, дебет и кредит. Мною были идентифицированы суммы, которые поступали на расчетные счета (оборот по кредиту) и что денежные средства, которые были списаны со счетов – это оборот по дебетовым счетам. Результаты приведены в приложении. По данным расчетным счетам сгруппированы денежные средства с тем, куда они поступили. В заключении №№ в Приложении 3 указано поступление денежных средств 67 463 691,47 рублей. Если прибавить к остатку на 01.01.2015 г. (132 402,99 рублей) поступления, получится, что остаток плюс приход равняется списанной сумме. У эксперта была задача посчитать направление расходования денежных средств. Каким образом она рассчитала направление расходования денежных средств указано. Была установлена методом арифметического подсчета суммы, которые были перечислены с банковских счетов по каждому направлению расходования денежных средств.

Свидетель ФИО1631 в судебном заседании пояснил, что с июня 2012 по июль 2019 года он работал в АО <данные изъяты> в должности начальника управления закупок и дополнительно с 01.02.2016 в должности директора по производству (внутреннее совместительство). В его обязанности входило: полное обеспечение завода сырьем для выпуска продукции и всем необходимым при закупках для функциональной работы завода (для постоянной работы и для выпуска продукции конечной).
С 2016 г. по совместительству был директором по производству и отвечал
за выпуск готовой продукции, участвовал в отборе кадров руководителей определенного звена: на уровне начальника цеха или старшего мастера после прохождения степеней отбора нижестоящими руководителями и менеджеров по управлению закупок. На территории завода <данные изъяты> находились и иные организации, например <данные изъяты> <данные изъяты> Месяца два или три свидетель числился в одной из этих организации, оказывал консультационные услуги по коммерческим направлениям.
С подсудимым свидетель познакомился в 2012 г. он занимался кадрами на <данные изъяты> и был начальником отдела кадров или что-то равное этому. Впоследствии была сторонняя организация <данные изъяты>
он представлял ее как зам. руководителя, и представлялся как
зам. руководителя. Подсудимый был заместителем директора
ООО «<данные изъяты>» и представлялся Майоров С.Ю. Данная организация осуществляла субподрядные виды работ своими работниками непосредственно. Расчеты все шли с расчетных счетов АО <данные изъяты> через одну бухгалтерию, с одного расчетного счета.
За <данные изъяты> платежи от них не делались. И <данные изъяты> за третьи лица тоже
не делал платежей, поскольку свидетель периодически смотрел бухгалтерию, не видел таких платежей (по своему направлению). Фактически
ООО <данные изъяты> управлял Майоров С.Ю. Также свидетелю знаком ФИО1595 который при приеме свидетеля на работу, представлялся директором АО <данные изъяты> У него был свой рабочий кабинет напротив кабинета генерального директора, через приемную.
Со всеми, с кем он, кроме совещаний, он беседовал индивидуально.
ООО <данные изъяты> и завод <данные изъяты> находились на одной территории и наверное имели взаимоотношения, но письменных договоров между ними свидетель не помнит. В настоящее время на заводе <данные изъяты> проводится процедура банкротства.

Свидетель ФИО1023 в судебном заседании пояснил, что работал водителем на заводе <данные изъяты>, на территории которого располагался еще ряд организаций. Подсудимый работал там в отделе кадров начальником, но не знает в какой организации. Свидетель непосредственно подчинялся начальнику цеха – ФИО886 Свидетель перевозил грузы, ездил в <данные изъяты>, в <данные изъяты> на основании накладных и путевых листов. Если какие-то документы выдавались ему, то они подписывались наверняка <данные изъяты> Через вахту он подписывал накладную, потом отдавал ее в бухгалтерию или кладовщику. Груз, в основном, шел на земснаряды, или в последнее время он возил грузы на <данные изъяты> на <данные изъяты> Хозяина грузов не знает.

Свидетель ФИО1632 в судебном заседании пояснила, что работала в АО <данные изъяты> с 1979 г. бухгалтером, а затем главным бухгалтером с перерывами с 1999 г. по 2004 г., потом с 2010 г. по июль
2019 г., затем было сокращение в связи с банкротством. Завод продан
в 2021 г. Деньги выплачены всем сотрудникам. ООО <данные изъяты> оказывали заводу <данные изъяты> услуги производственного характера на основании договора. Руководителем ООО «<данные изъяты>» был ФИО78, а заместителем директора – Майоров. Спец. одежду ООО <данные изъяты> покупало у завода <данные изъяты>
по заявкам. Инструментом они пользовались также принадлежащим заводу <данные изъяты>, люди просто приходили на производство и работали. Материальной базы у ООО <данные изъяты> не было. ООО <данные изъяты> находились на территории завода <данные изъяты> на основании договора аренды. Часть работников завода <данные изъяты> была переведена для работы в ООО <данные изъяты> В ООО <данные изъяты> работал сын свидетеля – ФИО1431 (работал с 2016 года по декабрь 2017 года). Хозяином завода <данные изъяты> был ФИО1595 который также был трудоустроен каким-то специалистом в ООО <данные изъяты> Акты выполненных работ по договору между заводом <данные изъяты>
и ООО <данные изъяты> на оказание услуг промышленного, производственного характера со стороны последних подписывал Майоров С.Ю. Данные акты проходили через бухгалтерию Завода <данные изъяты> Долга по ним не было, все что было выставлено – все оплачено. Свидетелю ничего не известно о невыставленных со стороны
ООО <данные изъяты> актах, но подозревает, что такие могли быть. Задержки по заработной плате на Заводе <данные изъяты> также были, но они быстро погашались. Помогать начислять зарплату работникам ООО <данные изъяты> помогала бухгалтерия завода <данные изъяты>. Своей бухгалтерии в ООО <данные изъяты> не было. Финансово ООО <данные изъяты> были зависимы от Завода <данные изъяты> на 100 %. В последующем на заводе <данные изъяты> Федеральной налоговой службой была инициирована процедура банкротства.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в части предъявления заключения эксперта, оборотно-сальдовой ведомости, актов выполненных работ, актов сверки оглашены показания свидетеля ФИО1632, данные на предварительном следствии (т. 16 л.д. 112-115), согласно которым ФИО1632 предъявлены документы, изъятые на территории АО <данные изъяты> по бывшему месту расположения ООО <данные изъяты> в частности оборотно-сальдовая ведомость АО <данные изъяты> по счёту 60 по контрагенту ООО <данные изъяты> акты выполненных работ и акт сверки взаимных расчётов. Может пояснить, что со временем, примерно в 2016 году акты выполненных работ выставлялись не всегда ежемесячно, затем всё реже. При этом работы продолжали выполняться, продукция отгружалась. Осмотрев предъявленные документы, может пояснить, что акты выполненных работ подписывала со стороны заказчика (АО <данные изъяты> ФИО79., а от ООО <данные изъяты> Майоров С.Ю. Согласно оборотно-сальдовой ведомости в 2016 году ООО <данные изъяты> выставило в адрес завода всего несколько актов, а в 2017 году – один в июне 2017 года. Все перечисленные акты выполненных работ заводом были оплачены, задолженности не имеется о чём свидетельствует отсутствие выходящего сальдо в указанной ведомости, составленной на 31.12.2017. После июня 2017 года ООО <данные изъяты> продолжало выполнять работы, их объёмы назвать, не может, так как не была связана с производством, но актов выполненных работ в адрес АО <данные изъяты> Майоров С.Ю. больше не выставлял. По какой причине сложилась такая ситуация с актами выполненных работ, сказать не может. Ей это не известно. Также ФИО1632 предъявлен акт сверки взаимных расчётов от 01.01.2017 между АО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> Со стороны завода акт подписан ей (ФИО1632.), а со стороны ООО <данные изъяты> Майоровым С.Ю. Из акта следует, что задолженности и взаимных непогашенных обязательств нет. Это действительно так. После подписания указанного акта Майоров С.Ю. выставил заводу только один акт выполненных работ, который оплачен.

В судебном заседании ФИО1632 данные показания подтвердила в полном объеме, в связи с чем оснований не доверять данным оглашенным показаниям у суда также не имеется.

Свидетель ФИО886 в судебном заседании пояснил, что работал с 26.07.2010 по декабрь 2019 года на заводе <данные изъяты> в должности заместителя директора по безопасности и режиму, начальником службы контроля. На территории завода <данные изъяты> были и другие организации. Свидетель пояснил, что раньше это был один завод, который был раздроблен на <данные изъяты> <данные изъяты> и потом <данные изъяты> с целью ухода от налогов. Хозяином предприятия был ФИО1595. У всех организаций на территории завода была одна бухгалтерия. Руководителем ООО «<данные изъяты>» был ФИО78, но его свидетель никогда не видел. Со слов его заместителем считался подсудимый. Документы по всем этим организациям хранились в архиве завода, впоследствии документы были вывезены в <данные изъяты>. Как вывозили документы свидетель не видел, но такое распоряжение могли дать лишь ФИО1632 или ФИО1581. Также свидетель пояснил, что у подсудимого был автомобиль Субару, который тот приобрел в период 2015-2017 гг. ФИО1595 на территории предприятия появлялся раз в месяц точно.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО886., данные на предварительном следствии в связи с существенными противоречиями в части того, как вывозились документы из архива предприятия.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО886 (т. 8 л.д. 150-153) в 2018 году до передачи дел конкурсному управляющему и до признания АО <данные изъяты> банкротом ему стало известно от одного из сотрудников охраны завода, что в кабинете охраны труда, расположенном на втором этаже здания заводоуправления складированы документы ООО <данные изъяты> Прибыв в указанный кабинет, он обнаружил, что в кабинете кучей находились все документы по личному составу ООО <данные изъяты> отдельные папки с документами по каждому сотруднику указанной организации, возможно, там были и документы по начислению заработной платы, он просто не заглядывал во все документы. Он решил, что для сохранности эти документы необходимо переместить в другое помещение, где бы к ним не было доступа посторонних лиц, но не успел это сделать. Когда он повторно прибыл в указанный кабинет с дополнительными сотрудниками, чтобы перенести документы их уже не было. Позже ему стало известно, что водитель ФИО1023 и рабочий, занимающийся хозяйственным обслуживанием зданий завода ФИО1413 вывозили в этот день макулатуру в пункт приёма, расположенный где-то в районе <данные изъяты>

В судебном заседании свидетель данные показания подтвердил, одновременно пояснил, что данные документы находились в кабинете ФИО1124 начальника безопасности. Оснований не доверять оглашенным показаниям у суда не имеется.

Свидетель ФИО978 в судебном заседании пояснил, что с сентября 2016 года он работал на заводе <данные изъяты> в должности главного инженера, в последующем был представителем трудового коллектива в деле о банкротстве завода. На территории данного завода также находились такие организации как <данные изъяты>
АО <данные изъяты>, <данные изъяты> ООО <данные изъяты> не обладало каким-либо имуществом. Руководителем ООО «<данные изъяты>» был некий ФИО78, но его никто никогда не видел, чем занимался подсудимый свидетелю неизвестно. Во всех трех организациях был единый коллектив, единые оперативные совещания, единые приказы. Между заводом <данные изъяты>
и ООО <данные изъяты> был заключен договор аренды помещений на крайне незначительную сумму арендной платы. Электронные и бумажные носители информации по ООО <данные изъяты> не были найдены. Электронные сведения были восстановлены, серверная станция охранялась, в нее пытались проникнуть, чтобы уничтожить информацию.

По ходатайству защитника в судебном заседании в связи с существенными противоречиями оглашены показания свидетеля
ФИО978 в части должности Майорова С.Ю., а также предоставления обнаруженных носителей электронной информации (т. 5 л.д. 38-41, т. 12
л.д. 22-24), согласно которым насколько он слышал учредителем ООО <данные изъяты> по документам являлся некий ФИО78, которого никогда не видел. Заместителем генерального директора ООО «<данные изъяты>» по документам являлся Майоров Святослав Юрьевич, но фактически его функция заключалась в том, чтобы выдать денежные средства – заработную плату рабочим. Денежные средства он выдавал лично, выдавал наличными, они хранились у него в сейфе в кабинете на третьем этаже в левом крыле в здании завода управления. Деньги Майорову для выплаты заработной платы наличными привозил лично ФИО1595. В распоряжение конкурсного управляющего попали компьютеры-серверы, содержащие базы данных Завода <данные изъяты> в области бухгалтерского учёта. Как он ранее сообщал, бухгалтерский учёт в ООО <данные изъяты> могла вести бухгалтерия АО <данные изъяты> и в частности главный бухгалтер ФИО1632 Так как органами предварительного следствия осуществляется розыск бухгалтерской документации ООО <данные изъяты> и ранее на территории АО <данные изъяты> и в бывших помещениях, использовавшихся ООО <данные изъяты> следователем была проведена выемка документов, конкурсным управляющим с целью предоставления следствию искомой информации были привлечены специалисты в области компьютерной техники, которым удалось обнаружить и извлечь с серверов АО <данные изъяты> все файлы программы бухгалтерского учёта 1С-бухгалтерия, относящиеся к деятельности ООО <данные изъяты> Данные файлы в виде девяти архивов записаны на носитель – флэш накопитель PRETEC. Данный флэш накопитель готов выдать его следствию.

Данные оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме. О том, что подсудимый выплачивал деньги рабочим он узнал из разговоров с ФИО1600. Суд доверяет оглашенным показаниям свидетеля т.к. они даны через менее продолжительное время после рассматриваемых событий, чем судебное заседание.

Свидетель ФИО835 в судебном заседании пояснила, что работала на заводе <данные изъяты> с 2003 по 2018 гг. в должности бухгалтера. На территории завода располагались и иные организации. Подсудимый работал в ООО <данные изъяты> заместителем директора. Директора данной организации свидетель никогда не видела. В рамках своих должностных обязанностей свидетель занималась начислением зарплаты и составлением налоговой отчетности. Главным бухгалтером была
ФИО1632 Подсудимый также обращался в бухгалтерию, где работала свидетель для оказания помощи в начислении заработной платы работникам ООО <данные изъяты>. Сколько работников было в ООО <данные изъяты> и какие документы передавались для начисления заработной платы свидетель не помнит, также не помнит была ли у Майорова электронная подпись. Чем занимался Майоров на предприятии свидетель также не помнит.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания свидетеля
ФИО835 в связи существенными противоречиями в части обращения Майорова С.Ю. в бухгалтерию с вопросом о выплате заработной платы,
а также его должностных обязанностей (т. 5 л.д. 244-247), согласно которым в АО <данные изъяты> она работала бухгалтером по заработной плате. Исходя из её обязанностей Майоров часто обращался к ней за помощью в правильном начислении заработной платы работникам. Она такую помощь ему оказывала, производила начисления заработной платы. Несколько раз помнит, готовила комплекты документов по оплате больничных. Работников в ООО <данные изъяты> было около 100 человек. Каким образом им выплачивалась заработная плата, наличными денежными средствами или на банковские счета, сказать не может. Майоров к ней обращался только за помощью в начислении заработной платы, выплатами, как она полагает, он занимался самостоятельно. С просьбой помочь в переводе денежных средств с использованием сервисов онлайн банкинга он к ней не обращался, но допускает, что мог обращаться с этими вопросами к другим сотрудникам бухгалтерии завода. Кто подготавливал налоговую и бухгалтерскую отчётность для Майорова С.Ю. по ООО <данные изъяты> ей не известно. Вообще Майоров С.Ю. сам не плохо разбирается в порядке начисления заработной платы и как начисления, так и выплаты мог производить самостоятельно. С иными вопросами деятельности ООО <данные изъяты> Майоров С.Ю. к ней не обращался. Вопросами взаимодействия и совместной финансово-хозяйственной деятельности ООО <данные изъяты>
и АО <данные изъяты> она не занималась и пояснить
по этому поводу ничего не может.

В судебном заседании свидетель подтвердила данные показания
в полном объеме, указав, что ранее, когда давала показания следователю помнила данные события лучше. Оснований не доверять оглашенным показаниям у суда не имеется.

Свидетель ФИО1634 в судебном заседании пояснила, что работала начальником юридического отдела в АО «<данные изъяты>» до 16.05.2017. Ее начальником была генеральный директор АО «<данные изъяты>» ФИО79 Подсудимый ей знаком по работе, но его должности она не знает, считала его «начальником производства». ООО <данные изъяты> свидетелю знакомо, но кто был его руководителем ей не известно. Свидетель видела несколько актов о выполнении работ по договору подряда, которые были подписаны Майоровым С.Ю. со стороны подрядной организации, в которых прописано, что качество выполненных работ соответствует. Все договоры подряда, в том числе с ООО <данные изъяты> визировались свидетелем.

На основании ходатайства государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО1634, в связи с существенными противоречиями относительно того кто был руководителем ООО <данные изъяты> и деятельности данной организации (т. 14
л.д. 34-37), согласно которым ей известен Майоров С.Ю., как генеральный директор ООО «<данные изъяты>». В данной организации она не работала, но находилась с Майоровым С.Ю. в хороших деловых отношениях – он ей в чём-то помогал по личным вопросам, а она ему. Она участвовала в качестве представителя ООО <данные изъяты> в некоторых судебных заседаниях в <данные изъяты> суде по исковым заявлениям работников ООО <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате с общества. Всех заседаний вспомнить не может. Участвовала в заседаниях она по просьбе Майорова С.Ю. Доверенность на участие в судебных заседаниях ей выдавало ООО <данные изъяты> в лице Майорова С.Ю. Последний выполнял в ООО <данные изъяты> управленческие функции, но какие именно, сказать не может. Имелся ли в ООО <данные изъяты> бухгалтер и вообще какие были на предприятии должности, сказать не может. Майоров С.Ю. её со штатным расписанием своей организации не знакомил. Ей знакома фамилия ФИО78 Если она ничего не путает, то ФИО78 занимал должность директора в ООО «<данные изъяты>» после Майорова С.Ю., а может какой-то период Майоров являлся заместителем директора ООО «<данные изъяты>» при руководстве ФИО78 но точно сказать не может, не помнит. ФИО1634 лично ФИО78 никогда не видела, а по всем вопросам о деятельности ООО <данные изъяты> взаимодействовала только с Майоровым С.Ю. Фамилию ФИО78 видела только в документах, так как ООО <данные изъяты> часто взаимодействовало с АО <данные изъяты> где она работала юристом. Сотрудники ООО <данные изъяты> заявляли о взыскании задолженности по заработной плате. Майоров С.Ю. был не согласен с какими-то суммами исковых требований, по этому просил её участвовать в судебных заседаниях, чтобы грамотно сформулировать позицию общества. Ей известен ФИО1595. Он являлся одним из акционеров АО <данные изъяты> Теоретически допускает, что он мог занимать какую-то должность в ООО <данные изъяты> но так как со штатным расписанием общества не знакомилась, ничего утверждать не может. Безусловно ФИО1595 и Майоров С.Ю. встречались и взаимодействовали, так как ФИО1595 приезжал на АО <данные изъяты> следил за деятельностью общества, а ООО <данные изъяты> выполняло работы по заказу завода
и Майоров С.Ю. обеспечивал контроль за качеством и своевременностью выполнения работ. Ей известна организация ООО <данные изъяты> Может сказать, что Майоров С.Ю. работал в данной организации, но в какой именно должности, сказать не может. ООО <данные изъяты> как и ООО <данные изъяты> являлось для АО <данные изъяты> подрядной организацией. По какой причине завод перестал работать с ООО <данные изъяты> и пользовался услугами ООО <данные изъяты> сказать не может, так как она при принятии руководством завода таких решений не присутствовала. Вообще у завода были различные подрядчики, в том числе и из стран ближнего зарубежья. Если не ошибается, какое-то время ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> работали совместно по выполнению заказов завода.

Свидетель подтвердила данные оглашенные показания, оснований
не доверять им у суда не имеется.

Свидетель ФИО1600 работал на заводе <данные изъяты>, занимал там должность начальника сварочного цеха, а потом с 2017 года – сборочно-механического цеха. Цех занимался изготовлением земснарядов (как своими силами, так и с привлечением подрядных организаций). Майоров С.Ю. был заместителем генерального директора ООО «<данные изъяты>», а директором был ФИО78 но его свидетель не видел. В основном земснаряды делали работники ООО <данные изъяты> в рамках подряда. Работы принимали специалисты завода <данные изъяты>. На заводе <данные изъяты> рабочих почти не было, они были
в ООО <данные изъяты> Фактически работники, находившиеся в ООО <данные изъяты> работали в цеху под руководством свидетеля. Заявления по рабочим вопросам (например на отпуск) рабочие писали на имя Майорова, обращаясь первоначально к свидетелю. График отпусков также составлял свидетель. ФИО1595 свидетелю знаком
как собственник Завода <данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>». ФИО1595 приезжал на территорию, общался с ФИО79, Майоровым, проводил совещания. Свидетель указал, что иногда он составлял договоры подряда с физическими лицами, в том числе работниками ООО <данные изъяты> которые подписывал руководитель, далее было выполнение работ и их оплата. Майоров был в этой цепочке на этапе финансирования, т.к. эти подряды выдавались им. По договорам подряда оплата работникам выдавалась наличными.

Свидетель ФИО79 работала в АО <данные изъяты> с 2015 г. была генеральным директором, потом заместителем генерального директора, уволена в 2019 году в связи с банкротством предприятия. Завод занимался строительством и сборкой земснарядов. Для выполнения работ по строительству данных объектов привлекали другие организации, в том числе ООО <данные изъяты> Для привлечения указанных организаций к выполнению работ составлялся договор подряда. Директором
ООО «<данные изъяты>» был ФИО78, но его она не видела.
Майоров С.Ю. был заместителем генерального директора. По результатам выполнения работ по договору подряда составлялись акты, которые подписывались с двух сторон. Одно время свидетель работала по совместительству в ООО <данные изъяты> должности не помнит. На работу ее принимал подсудимый. Финансовые документы
ООО <данные изъяты> она не подписывала. Иногда работники данной организации оставляли ей документы на имя Майорова или ФИО78 и она передавала их потом подсудимому. В административном здании завода <данные изъяты> ООО <данные изъяты> арендовало помещение, где находился кабинет подсудимого. Свидетель не знает была ли бухгалтерия у ООО <данные изъяты> неизвестно было ли какое-либо у данной организации имущество. Свидетель не знает кто вел табель учета рабочего времени в ООО <данные изъяты> Подсудимый действовал от имени ООО <данные изъяты> на основании доверенности. ФИО1595 являлся собственником Завода <данные изъяты>, присутствовал на совещаниях, принимал активное участие в работе предприятия. Свидетелю неизвестно все ли работы, выполненные ООО <данные изъяты> по договору подряда оплачены.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показании свидетеля ФИО79, данные в ходе предварительного следствия (т. 4 л.д. 131-135, т. 16 л.д. 186-190) в связи с существенными противоречиями относительно взаимоотношений с подсудимым, его должностных функциях, подписании договора подряда и актов приемки выполненных работ, согласно которым всю управленческую документацию ООО <данные изъяты> вёл Майоров С.Ю. Табели учёта рабочего времени сотрудников он вёл самостоятельно, как и кадровые документы. Вёл ли Майоров С.Ю. бухгалтерские документы и документы по учёту и выдаче заработной платы самостоятельно, или передавал в бухгалтерию, ей не известно. Где именно находится (находилась) бухгалтерия ООО <данные изъяты> ей не известно. Допускает, что частично Майоров мог вести какие-то документы сам, а какие-то мог просить помочь подготовить и бухгалтеров АО <данные изъяты> Может кто-то из бухгалтеров завода и вёл что-то для Майорова С.Ю. и ООО <данные изъяты> возможно на полставки, но ей это точно не известно. Допускает, что Майоров С.Ю. мог договориться со специалистом по кадрам Завода <данные изъяты> ФИО1572 как и с сотрудниками бухгалтерии завода о каких-то разовых подработках за отдельную плату. Работники ООО <данные изъяты> могли видеть её на производстве, так как всё это территория АО <данные изъяты> Она как руководитель со стороны Завода <данные изъяты> как заказчика работ, проверяла работу подрядчика, ежедневно с утра проводила ежедневный рабочий обход цехов. Прямых указаний работникам подрядчика не давала и давать не могла. По работе подрядчика ООО <данные изъяты> общалась непосредственно с Майоровым С.Ю.

Оглашенные показания свидетель подтвердила в полном объеме, пояснила, что могла многое к настоящему времени забыть в виду давности рассматриваемых событий. Оснований не доверять оглашенным показаниям у суда не имеется.

Свидетель ФИО1581 в судебном заседании пояснила, что работала в АО <данные изъяты> последней ее должностью была должность генерального директора, а также начальника финансового управления. В 2015 году основных рабочих на заводе не было, к заказам привлекались сторонние подрядчики. Хозяином завода был ФИО1595 – бенефициар
ООО «<данные изъяты>», которое было собственником 97% акций АО <данные изъяты> Оборудование производилось подрядчиками на площадях и производственных станках АО <данные изъяты> на основании договора подряда, оплата подрядчикам производилась на основании подписанных актов приемки выполненных работ. После ухода свидетеля с завода на нем началась процедура банкротства. Подсудимый был заместителем генерального директора в одной из подрядных организаций – ООО «<данные изъяты>». Его арендованный кабинет находился
в заводоуправлении на третьем этаже. Когда свидетель пришла на завод в качестве руководителя производство шло на спад, деятельность была небольшой, начиналась процедура банкротства. Кто подписывал акты приемки выполненных работ со стороны ООО <данные изъяты> свидетель не помнит, допускает, что это мог быть Майоров по доверенности. Майоров консультировался в бухгалтерии завода по ряду бухгалтерских вопросов. Взаиморасчеты между заводом <данные изъяты>
и ООО <данные изъяты> были закрыты, завод перед данной организацией задолженности не имеет.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в части взаимоотношений между ООО <данные изъяты> и АО <данные изъяты> оглашены показания данного свидетеля (т. 18 л.д. 9-12), согласно которым между ООО «Промышленные ресурсы» и АО <данные изъяты> были заключены не только договор подряда, но и договоры аренды на предоставление ООО <данные изъяты> оборудования, и помещений для выполнения заказа Завода <данные изъяты> ФИО1581 в ходе допроса предъявлены копии указанных договоров в материалах уголовного дела. Ознакомившись, она пояснила, что незначительная сумма арендной платы в 1 000 рублей и в 709 рублей 66 копеек, обусловлено тем, что фактически ООО <данные изъяты> предоставляло только работников, выполнявших заказ. Арендные платежи были внесены в АО <данные изъяты> только один раз, в 2014 году, в последующем обязательства закрывались взаимными зачётами требований.

Данные показания свидетель подтвердила в полном объеме, объяснив возникшие противоречия давностью прошедших событий, которые она ранее помнила лучше.

Свидетель ФИО208 в судебном заседании пояснила, что работала до 2019 года в АО <данные изъяты> На территории данного завода также располагались организации <данные изъяты> и <данные изъяты> Майоров был один из руководителей какой-то из данных организаций. Про фамилию ФИО78 свидетель ничего не знает. Свидетель была начальником цеха, в ее цеху работали сотрудники сторонних подрядных организаций, которым она давала распоряжения по работе.

Свидетель ФИО78 в судебном заседании посредством видеоконференц-связи пояснил, что с Майоровым он познакомился
в 2014 году в г. <данные изъяты>, где он работал курьером, помогал оформлять документы. Их свела курьерская фирма по оформлению документов, где свидетель работал. Свидетель встретился с Майоровым в <данные изъяты> и они пошли в банк, где подписывали какие-то документы. Шли они с договоренностью, что свидетель сейчас регистрирует организацию на себя, а потом Майоров должен был перерегистрировать на себя. Документы оформляли в <данные изъяты>, изначально он сказал, что документы оформляли в <данные изъяты>, но это не так. В <данные изъяты> свидетель ходил с подсудимым в какой-то банк, потом они распрощались. Название оформляемой организации было <данные изъяты> Оформлено было все на свидетеля, о чем он узнал впоследствии. Никакого отношения к <данные изъяты> свидетель не имел. За оформление документов никакого денежного вознаграждения свидетель не получил, была оплачена лишь дорога. Заработной платы в ООО <данные изъяты> свидетель не получал. К нему в последующем стали приходить штрафы из налоговой, в связи с чем свидетель звонил подсудимому, Майоров говорил, что все оплатит. Свидетель ни с кем трудовых договоров от <данные изъяты> не заключал. Следователь приглашал свидетеля в <данные изъяты>, где проводилась очная ставка с подсудимым. Кроме Майорова в <данные изъяты> свидетель никого не знает. В последующем на вопросы защитника свидетель ответил, что был в <данные изъяты> в налоговой инспекции с Майоровым по вопросу регистрации ООО <данные изъяты> потом был приглашен подсудимым в <данные изъяты>. Фирма, где он работал говорила ему о регистрации на себя организации с последующей перерегистрацией.

По ходатайству защитника в связи с существенными противоречиями в части обстоятельств знакомства с Майоровым С.Ю. и оформления ООО <данные изъяты> оглашены показания свидетеля на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (т. 4
л.д. 117-122), согласно которым несколько лет назад работал в должности курьер-регистратор. Объявление о работе курьером-регистратором нашёл в газете «<данные изъяты>». Позвонил по указанному в объявлении телефону, после чего договорился о встрече в г. <данные изъяты> около станции метро, около какой именно станции, не помнит. После встречи с представителем фирмы, по объявлению которой звонил, вместе с ним шёл либо в налоговую, либо в банк, где стоял в очередях, а также подписывал какие-то документы, но какие именно подписывал документы, не знает, так как бумаг было много, физически не мог всё прочитать. Затем по указанию представителя фирмы поехал в г. <данные изъяты> где его встретил мужчина, представившийся Майоровым Святославом Юрьевичем. Другие его данные ФИО78 не известны. Майоров С.Ю. на своём автомобиле отвёз ФИО78 в банк, где он подписал какие-то документы, при этом в их суть не вникал. Как позже оказалось ФИО78 оформили <данные изъяты> хотя какой-либо деятельности в
<данные изъяты> он не вёл.

Свидетель фактически данные оглашенные показания не подтвердил, указал, что неправильно понял вопросы следователя, на самом деле встречался с Майоровым один раз в <данные изъяты> и один раз в <данные изъяты>. Суд в данной части доверяет показаниям свидетеля в судебном заседании (относительно встреч с Майоровым), поскольку свидетель об этих фактах в ходе судебного заседания рассказал непосредственно и последовательно, отвечая как на вопросы защитника, так и на вопросы государственного обвинителя, что не противоречит тому, что он мог встречаться с представителем фирмы (где работал).

Свидетель ФИО1584 в судебном заседании пояснил, что работал с 2010 г. на заводе <данные изъяты> вместе с подсудимым, где Майоров был начальником управления персоналом, а свидетель был директором по безопасности. На территории завода были и другие организации, в том числе ООО <данные изъяты>, которые предоставляли персонал для выполнения работ. Данная организация оказывала подрядные услуги для Завода <данные изъяты> Руководителем ООО «<данные изъяты>» был ФИО78, но его свидетель никогда не видел. О начислении заработной платы работникам ООО <данные изъяты> свидетель не знает, трудовые договоры с работниками данной организации не видел. Денежные средства за выполненные работы завод <данные изъяты> перечислялись на счет ООО <данные изъяты> бухгалтерией. Не видел, чтобы подсудимый принимал участие в выдаче денежных средств сотрудникам предприятия. ФИО1595 являлся фактическим владельцем завода <данные изъяты>, им определялся весь производственный процесс предприятия. Перевод работников в ООО <данные изъяты> по мнению свидетеля, осуществлялся с целью минимизации налогов. Работники ООО <данные изъяты> осуществляли трудовую деятельность на территории завода <данные изъяты>. Рабочее место подсудимого было на третьем этаже здания завода. Финансово-хозяйственных документов ООО <данные изъяты> свидетель не видел.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО1584 данные на предварительном следствии (т. 5 л.д. 34-37) в связи с существенными противоречиями в части деятельности подсудимого и начисления заработной платы работникам ООО <данные изъяты> Согласно оглашенным показаниям Заместителем генерального директора ООО «<данные изъяты>» по документам являлся Майоров Святослав Юрьевич, но фактически никакого руководства он не осуществлял в ООО <данные изъяты> Его единственная функция осуществлялась в том, чтобы выдать денежные средства - заработную плату рабочим. Денежные средства он выдавал лично, выдавал наличными, они хранились у него в сейфе в кабинете на третьем этаже в левом крыле в здании завода управления. Насколько он знает, деньги Майорову для выплаты заработной платы наличными привозил ФИО1595. Начисления заработной платы работникам ООО <данные изъяты> осуществлялось бухгалтерией АО <данные изъяты>

В судебном заседании свидетель оглашенные показания подтвердил, указал, что ранее помнил события лучше. Оснований не доверять оглашенным показаниям у суда не имеется.

Свидетель ФИО898 в судебном заседании пояснила, что ранее работала на предприятии <данные изъяты> в должности начальника управления организационного развития до 2014 года, подсудимый в это время работал на заводе <данные изъяты> директором по персоналу. Иногда свидетель взаимодействовала с ним по работе. Данные организации («<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» располагались на одной территории), помимо них были и иные арендаторы по указанному адресу. Про ООО <данные изъяты> свидетель сведениями не располагает.

Свидетель ФИО1100 в судебном заседании пояснила, что ранее работала на заводе гидромеханизации в должности бухгалтера, занималась выдачей зарплаты работникам, но только работникам завода <данные изъяты> Подсудимый тоже работал на данной территории, занимал одну из руководящих должностей. На территории завода располагались и иные организации, названия не помнит. У подсудимого был свой кабинет на территории завода. Хозяином завода был ФИО1595, у него тоже был личный кабинет. Многие обстоятельства свидетель не помнит в связи произошедшим инсультом.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО1100в связи с существенными противоречиями относительно деятельности ООО <данные изъяты> отношениях данной организации с заводом <данные изъяты> (т. 14 л.д. 5-8), согласно которым на территории АО <данные изъяты> также осуществляло деятельность ООО <данные изъяты> В данной организации были трудоустроены в основном лица рабочих специальностей – сборщики, слесари, токари, фрезеровщики и т.д. Ей известно, что директором ООО «<данные изъяты>» являлся ФИО78 так как видела его подпись на документах данной организации, но самого ФИО78 она никогда не видела. Документы ООО <данные изъяты> поступали к ней уже с подписью ФИО78 Кто ставил эту подпись, ей не известно. На месте, по адресу: <адрес> из руководства ООО <данные изъяты> находился только Майоров С.Ю. – заместитель генерального директора. Майоров С.Ю. занимал отдельный кабинет в здании заводоуправления АО <данные изъяты> Печать ООО <данные изъяты> всегда хранилась у Майорова С.Ю. Имелись ли у указанной организации ключи электронной цифровой подписи от интернет банкинга и от специализированного программного обеспечения для сдачи отчётности, ей не известно. Делал ли кто-либо из бухгалтеров Завода <данные изъяты> какую-либо финансовую отчётность для ООО <данные изъяты> ей не известно. Лично ФИО1100 выполняла разовые работы для ООО <данные изъяты> по договору подряда, а именно выдавала заработную плату наличными денежными средствами по единой платёжной ведомости по всем работникам ООО <данные изъяты> по месяцу. Ведомости для выплаты заработной платы вместе с деньгами, которые надо было выдавать работникам ей приносил Майоров С.Ю. При этом кассу (сч. 50) ООО <данные изъяты> она не вела. Кто вёл кассу указанного предприятия, ей не известно. Расходных кассовых ордеров о выдаче заработной платы по ведомости она не составляла. Где хранилась кассовая книга ООО <данные изъяты> ей не известно, но может предположить, что у Майорова С.Ю. Договор подряда на оказание названных услуг ООО <данные изъяты> с ней подписывал Майоров С.Ю. Этого договора у неё не сохранилось. На сколько ей известно от работников ООО <данные изъяты>», не вся заработная плата выдавалась наличными, были и переводы на банковскую карту. Кто именно занимался банковскими переводами в ООО <данные изъяты> ей не известно. По договору подряда, заключённому с ООО <данные изъяты> Майоров С.Ю. расплатился с ней полностью. Как часто, и когда она последний раз выдавала заработную плату работникам ООО <данные изъяты> сказать не может, возможно, последний раз был где-то в конце 2016 или в 2017 году. В 2018 году уже точно ничего не выдавалось. Ведомость после выдачи заработной платы она отдавала лично Майорову С.Ю.

В судебном заседании свидетель данные показания подтвердила, оснований не доверять им у суда не имеется.

Свидетель ФИО1101 в судебном заседании пояснил, что является арбитражным управляющим завода <данные изъяты>. До него другой арбитражный управляющий проводил анализ на предмет наличия признаков фиктивного банкротства, им была обнаружена организация ООО <данные изъяты> с которым у завода <данные изъяты> были сделки, имеющие признаки ничтожности. В рамках данных сделок были странные взаимозачеты. Рабочие ему рассказывали, что ранее они также работали на указанном заводе и после создания ООО <данные изъяты> для них ничего не изменилось, ими руководили те же самые люди. Свидетелем оспаривался договор аренды между заводом <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> в судебном порядке, однако безуспешно. От начальника охраны ФИО886 свидетель узнал, что документацию по ООО <данные изъяты> вывозят в макулатуру. На работу как завода <данные изъяты> так и ООО <данные изъяты> влиял ФИО1595. По факту работы (заказы) осуществлял завод <данные изъяты>, но уже с помощью иного юридического лица, когда у завода возникла задолженность по налогам 8 млн. рублей.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаниям свидетеля ФИО1104
(т. 5 л.д. 147-149) им в качестве участкового уполномоченного полиции по поручению из <данные изъяты> осуществлял выход по адресу: <адрес> для установления факта осуществления деятельности ООО <данные изъяты> В ходе обхода было выяснено, что по адресу: <адрес> располагается многоквартирный жилой дом, какие-либо организации по данному адресу коммерческую деятельность не осуществляют. Осуществлялся поквартирный обход, однако кто-либо сведениями о данной организации не располагал. В связи с тем, что факт согласования регистрации ООО <данные изъяты> по вышеуказанному адресу с какими-либо должностными лицами установлен не был, в ИФНС № № по <данные изъяты> не обращался. Ввиду того, что данная организация по указанному адресу не располагается и никогда не располагалась, ФИО1104 дал соответствующий ответ на поручение

Кроме этого, стороной обвинения по данному делу представлены следующие доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от 21.09.2017, согласно которого ООО <данные изъяты> осуществляет производственную деятельность на территории АО <данные изъяты> по адресу: <адрес> на основании договора аренды № № от 18.04.2016, приложения к которому с перечнем арендуемого оборудования прилагаются к настоящему протоколу осмотра (т. 1 л.д. 177-190);

- протокол осмотра места происшествия от 17.01.2019, согласно которого произведён осмотр здания, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося юридическим адресом ООО <данные изъяты>. Названная организация по своему юридическому адресу не обнаружена (т. 4 л.д. 45-52);

- копия протокола осмотра объекта недвижимости налоговым органом от 30.08.2017 б/н и составленные на основании названного протокола документы налогового органа, согласно которым произведён осмотр здания, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося юридическим адресом ООО <данные изъяты> Организация не обнаружена (т. 4 л.д. 193-196);

- результаты оперативно-розыскных мероприятий, оформленных в виде рапорта от 03.10.2017, согласно которого генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО78 по месту нахождения ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес> (на территории АО <данные изъяты> не появлялся, в г. <данные изъяты> не проживает, на предприятии его контактных телефонов не имеется, все документы поступали на завод уже с его подписью (т. 1 л.д. 192-193);

- результаты оперативно-розыскных мероприятий, оформленных в виде рапорта от 10.12.2020, согласно которого проанализирован журнал проезда автотранспорта через КПП № 1 по адресу: <адрес> за период с 07.06.2017 по 11.10.2018 (журналов проезда автотранспорта через КПП № 1 за период с октября 2015 по май 2017 года на АО <данные изъяты> не сохранилось) Майоров С.Ю. регулярно посещал предприятие в том числе и после декабря 2017 года (до 04.07.2018), т.е. после даты указанной в трудовой книжке Майорова С.Ю. в качестве даты увольнения (т. 10 л.д. 158-170);

- сведения из единого регистрационного цента Межрайонной ИФНС России № в виде копии регистрационного дела ООО <данные изъяты> согласно которому единственным участником (учредителем) и директором (единоличным постоянно действующим исполнительным органом) ООО «<данные изъяты>», имевшего юридический адрес: <адрес> с момента создания, т.е. с 19.04.2012 до 20.05.2014 являлся Майоров С.Ю. (т. 13 л.д. 9-83);

- ответ на запрос конкурсного управляющего АО «<данные изъяты>» ФИО1101 от 15.05.2021 об отсутствии у АО <данные изъяты> задолженности перед ООО <данные изъяты> (т. 16 л.д. 145);

- устав ООО <данные изъяты> от 06.02.2014, которым определен порядок управления обществом, полномочия единоличного исполнительного органа общества (т. 2 л.д. 1-6, т. 4 л.д. 183-185);

- сведения о держателе контрольного пакета акций АО <данные изъяты> (конечном <данные изъяты> – ФИО1595), полученными от держателя реестра акционеров АО «<данные изъяты>» и номинального держателя ПАО «<данные изъяты>» (т. 18 л.д. 130-134, т. 20 л.д. 137, 154-164);

- копии контрактов № № от 18.02.2015 на сумму 63 719 705,40 руб., № № от 14.03.2016 на сумму 49 079 812,50 руб., № № от 20.06.2016 на сумму 27 852 477,74 руб. № № от 20.06.2016 на сумму 26 866 328,80 руб., № № от 20.06.2016 на сумму 41 451 185,00 руб. № № от 28.09.2016 на сумму 25 997 600,00 руб., № № от 27.12.2016 на сумму 25 743 200,00 руб. на производство земснарядов для ООО <данные изъяты> заключённых между АО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> (т. 21 л.д. 10-78);

- рапорт старшего следователя <данные изъяты> и фототаблицей от 30.03.2018, согласно которых ООО <данные изъяты> по юридическому адресу: <адрес> отсутствует (т. 3 л.д. 65-70);

- трудовая книжка ФИО78 согласно записям в которой в ООО <данные изъяты> ФИО78 никогда не работал, а в период с 22.07.2015 по 29.07.2018 работал в должности подсобного рабочего, а с 14.12.2017 в должности специалиста по эксплуатации зданий ООО «<данные изъяты>» (т. 9 л.д. 228-231);

- выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО <данные изъяты>
(т. 3 л.д. 166-173);

- решения комиссии по трудовым спорам ООО <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате с общества в пользу отдельных работников ООО <данные изъяты>
(т. 3 л.д. 147-160);

- протокол осмотра предметов (документов) от 19.09.2018, согласно которого осмотрен оптический диск со сведениями об операциях по банковскому счёту ООО <данные изъяты> открытому в ПАО «Банк «<данные изъяты>» № № за период с 01.01.2016 по 30.07.2018. В представленной банковской выписке обнаружено: 1063 приходных и расходных операций, в том числе расходных на сумму 33 290 857 руб. 41 коп. и приходных операций на сумму 33 290 857 руб. 41 коп. Приходные операции представлены в виде 1-й операции по перечислению из ФСС средств на выплату пособий по временной нетрудоспособности в связи с материнством, 10-и поступлений от АО <данные изъяты> по договору о выполнении работ по сборке металлоконструкций, 12-и поступлений по договору процентного займа для целей выплаты заработной платы от ООО <данные изъяты> (т. 4 л.д. 21-39);

- протокол осмотра предметов (документов) от 15.10.2020, согласно которого осмотрены материалы уголовного дела, а именно ранее изъятые в ходе выемок у потерпевших по настоящему уголовному делу документы: справка № № от 21.08.2017 на имя ФИО242 о задолженности по выплате заработной платы в сумме 143 079 рублей 08 копеек; трудовой договор № № от 03.03.2014, заключённый между ООО <данные изъяты> и ФИО242 соглашение № № от 01.08.2016 об изменении определённых сторонами условий трудового договора, заключённое между ООО <данные изъяты> и ФИО242.; трудовой договор № № от 03.03.2014, заключённый между ООО <данные изъяты> и ФИО254; соглашение № № от 01.08.2016 об изменении определённых сторонами условий трудового договора, заключённое между ООО <данные изъяты> и ФИО254 соглашение № № от 01.08.2016 об изменении определённых сторонами условий трудового договора, заключённое между ООО <данные изъяты> и ФИО314; справка № № от 11.09.2017 на имя ФИО314 о задолженности по выплате заработной платы в сумме 153 290 рублей 65 копеек; справка № № от 03.07.2017 на имя ФИО1602 о задолженности по выплате заработной платы в сумме 329 126 рублей 61 копейка; трудовой договор № № от 02.02.2015, заключённый между ООО <данные изъяты> и ФИО1602.; соглашение № № от 01.08.2016 об изменении определённых сторонами условий трудового договора, заключённое между ООО <данные изъяты> и ФИО1602 трудовой договор № б/н от 03.03.201, заключённый между ООО <данные изъяты> и ФИО1121. Все перечисленные документы являются оригиналами и содержат подпись, выполненную от имени генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО78 заверенную оттиском печати организации (т. 7 л.д. 145-150);

- самими указанными документами, непосредственно изученными судом,

- протокол осмотра предметов (документов) от 26.10.2020, согласно которого осмотрены документы о финансово-хозяйственной деятельности ООО <данные изъяты> трудоустройстве работников и задолженности по заработной плате в одной картонной коробке, изъятые в ходе выемки 06.10.2020 по адресу: <адрес>: Список на двух листах под заголовком «Задолженность по заработной плате ООО <данные изъяты> на 09.01.2020». Список на двух листах, не подписан, содержит сведения о 84 работниках, в том числе о номерах личных банковских счетов для зачисления заработной платы за исключением 14 фамилий и общей задолженности 25 948 198 рублей 26 копеек; оборотно-сальдовая ведомость по счёту № АО <данные изъяты> за период с 01.01.2014 по 31.12.2017 по контрагенту ООО <данные изъяты> Ведомость содержит сведения об оплате в адрес ООО <данные изъяты> по выставленным актам выполненных работ, а также сведения о фактах выставления актов выполненных работ. При этом в 2014-2015 г.г. акты выполненных работ выставляются ежемесячно, а в 2016 году выставлено только 3 акта выполненных работ: от 30.04.2016 №№, от 31.05.2016 №№ и от 30.06.2016 №№, а в 2017 году только один акт от 30.06.2017 №№, который и является последним на сумму 1 944 294 рубля 55 копеек. При этом наличие сквозной нумерации указывает на тот факт, что иные акты выполненных работ не выставлялись, а их суммы примерно сопоставимы с суммами в актах выполненных работ за 2014-2015 г.г., когда указанные документы выставлялись ежемесячно; акт о несчастном случае с Василенко П.А. от 24.10.2016, подписан комиссией в составе ФИО1631 ФИО1124 ФИО1602 утверждён заместителем генерального директора Майоровым С.Ю.; выписки по банковским счетам ООО <данные изъяты> за 2016 год; платёжные ведомости ООО <данные изъяты> по отдельным работникам за июнь и июль 2017 года не содержащие подписи как руководства ООО <данные изъяты> так и работников предприятия и не подтверждающие таким образом какие-либо выплаты; копии свидетельства о государственной регистрации ООО <данные изъяты> свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе по месту нахождения, доверенности № № от 01.10.2015, выданной на имя Майорова С.Ю.; акты выполненных работ, подписанные между АО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> без указания фамилий подписантов. Все акты за 2014 год. Также имеются копии актов за 2015 год. Копии актов в количестве 11 штук на 11 листах извлечены из коробки и приобщены к настоящему протоколу. С оригиналов актов выполненных работ в количестве 10 шт. на 10 листах № № от 31.03.2014, № № от 30.04.2014, № № от 31.03.2014, №№ от 30.06.2014, № № от 30.09.2014, № № от 31.10.2014, № № от 30.11.2014, № № от 31.12.2014, № № от 31.07.2014, № № от 31.08.2014 выполнены светокопии, которые приобщены к настоящему протоколу осмотра; оригинал акта о зачёте взаимных требований от 26.12.2014 и соглашения о зачёте взаимных требований. Акт и соглашение трёхсторонние заключены между физическим лицом ФИО1595 ООО <данные изъяты> в лице представителя по доверенности от 07.07.2014 Майорова В.С. и ЗАО <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО1634 погашается требование в сумме 301 000 рублей, а именно долг ООО <данные изъяты> перед ФИО1595 долг ФИО1595 перед ЗАО <данные изъяты> в аналогичной сумме и долг ЗАО <данные изъяты> перед ООО <данные изъяты> в аналогичной сумме. С акта и соглашения выполнены светокопии, которые приобщены к настоящему протоколу; требование судебного пристава-исполнителя от 06.07.2017 № № о предоставлении документов, исполнительные документы, требования, иная переписка с ФССП; оригинал акта сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.12.2015 между ООО <данные изъяты> и ЗАО <данные изъяты> где в качестве подписантов указаны от ООО <данные изъяты> Майоров С.Ю., от ЗАО <данные изъяты> заместитель главного бухгалтера ФИО1130 и на 01.01.2017 между ООО <данные изъяты> и АО <данные изъяты> где в качестве подписантов указаны от ООО <данные изъяты> Майоров С.Ю., а от АО <данные изъяты> ФИО1632 В последнем акте сверки сведения о взаимной задолженности и каких-либо непогашенных обязательствах между организациями отсутствуют. С актов сверки выполнены ксерокопии, которые приобщены к протоколу; копия ответа Майорова С.Ю. от 02.11.2015 на предписание об устранении нарушений, выданное ГИТ по ЯО. Документ изъят из коробки и приобщён к протоколу; протокол об административном правонарушении № № от 12.10.2015, составленный государственной инспекцией труда <данные изъяты> в отношении ООО <данные изъяты> по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, копия постановления государственной инспекции труда от 12.10.2015 №№ о назначении административного наказания в отношении ООО <данные изъяты> по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, постановление <данные изъяты> прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.06.2017 в отношении Майорова С.Ю. по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, постановление государственной инспекции труда <данные изъяты> № № от 03.07.2017 о прекращении производства по делу об административном правонарушении. С указанных документов выполнены светокопии, которые приобщены к протоколу осмотра; заверенная копия договора аренды от 01.04.2016 № № и незаверенная копия договора подряда № № от 01.03.2014, заключённых между АО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты>. Подписантами указаны ФИО79 и ФИО1581 от АО <данные изъяты> и ФИО78 от ООО <данные изъяты> Соответствующие подписи имеются. Аналогичная копия договора Аренды от 01.03.2014. Указанные документы изъяты из коробки и приобщены к протоколу. Также в коробке имеются служебные записки, внутренняя переписка, судебные решения, мировые соглашения с отдельными работниками, исполнительные документы и переписка с ФССП, трудовые договоры в копиях на отдельных работников. Акт сверки между АО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> по состоянию на 31.12.2016. Подписан Майоровым В.С. и ФИО1632 заверен оттисками печатей обоих предприятий. Согласно акта задолженности между организациями не имеется. Аналогичные акты по состоянию на 2017 год – задолженности и обязательств не имеется (т. 7 л.д. 165-238);

- самими указанными документами, непосредственно изученными судом;

- протокол осмотра предметов (документов) от 01.02.2021, согласно которого осмотрены материалы уголовного дела, а именно ранее изъятые в ходе выемок у потерпевших по настоящему уголовному делу документы: трудовой договор № № от 02.02.2015, заключённый между ООО <данные изъяты> и ФИО1593 справка № № от 17.05.2017 на имя ФИО1593 о задолженности по выплате заработной платы в сумме 137 186 рублей 34 копейки, соглашение № № от 01.08.2016 об изменении определённых сторонами условий трудового договора, заключённое между ООО <данные изъяты> и ФИО1593 соглашение № № от 05.02.2015 об изменении определённых сторонами условий трудового договора, заключённое между ООО <данные изъяты> и ФИО1593 трудовой договор № № от 09.12.2014, заключённый между ООО <данные изъяты> и ФИО1594 соглашение № № от 01.08.2016 об изменении определённых сторонами условий трудового договора, заключённое между ООО <данные изъяты> и ФИО1594., справка № № от 22.05.2017 о сумме заработной платы за два календарных года, предшествующих году прекращения работы на имя ФИО1594 справка № № от 17.05.2017 на имя ФИО1594 о задолженности по выплате заработной платы в сумме 80 420 рублей 09 копеек; трудовой договор № № от 03.03.2014, заключённый между ООО <данные изъяты> и ФИО290., справка № № от 21.08.2017 на имя ФИО290 о задолженности по выплате заработной платы в сумме 259 031 рубль 69 копеек, уведомление № № от 19.12.2017 о предстоящем увольнении в связи с сокращением численности и штата работников; трудовой договор № № от 01.07.2016, заключённый между ООО <данные изъяты> и ФИО238 отзыв на иск от 27.02.2017 № №; трудовой договор № № от 03.12.2014, заключённый между ООО <данные изъяты> и ФИО1021 справка № № от 24.11.2017 на имя ФИО232 о задолженности по выплате заработной платы в сумме 18 891 рубль 66 копеек, справка о доходах физического лица ф. 2-НДФЛ от 27.11.2017 № № на имя ФИО232 трудовой договор № № от 04.04.2017, заключённый между ООО <данные изъяты> и ФИО241 справка о доходах физического лица ф. 2-НДФЛ от 11.07.2017 № № на имя ФИО256 трудовой договор № № от 05.10.2016, заключённый между ООО <данные изъяты> и ФИО259.; договор подряда № № от 09.01.2017, заключённый между ООО <данные изъяты> и ФИО1599 акт № № без даты о приёмке работ, выполненных по договору подряда, акт № № без даты о приёмке работ, выполненных по договору подряда, справка о доходах физического лица ф. 2-НДФЛ от 21.04.2014 № № на имя ФИО1599 в двух экземплярах, справка б/н от 21.08.2017 о среднем доходе на имя ФИО1599 в двух экземплярах, справка б/н от 29.05.2017 о среднем доходе на имя ФИО1599 справка б/н от 13.04.2017 о среднем доходе на имя ФИО1599 справка о доходах физического лица ф. 2-НДФЛ от 21.02.2018 № № на имя ФИО329 за 2017 год, справка о доходах физического лица ф. 2-НДФЛ от 26.02.2018 № № на имя ФИО329 за 2018 год, справка о средней заработной плате №№ от 21.02.2018 на имя ФИО329 справка № № от 26.02.2018 о сумме заработной платы за два календарных года, предшествующих году прекращения работы на имя ФИО329 уведомление № № от 19.12.2017 о предстоящем увольнении в связи с сокращением численности и штата работников; соглашение № № от 01.08.2016 об изменении определённых сторонами условий трудового договора, заключённое между ООО <данные изъяты> и ФИО1434 трудовой договор № № от 02.02.2015, заключённый между ООО <данные изъяты> и ФИО1440 соглашение № № от 01.08.2016 об изменении определённых сторонами условий трудового договора, заключённое между ООО <данные изъяты> и ФИО1440.; справка № № от 27.11.2017 о сумме заработной платы за два календарных года, предшествующих году прекращения работы на имя ФИО1440 справка о среднем заработке №№ от 15.11.2017 на имя ФИО1440., справка № № от 24.11.2017 на имя ФИО1440 о задолженности по выплате заработной платы в сумме 443 182 рубль 85 копеек, справка о доходах физического лица ф. 2-НДФЛ от 01.02.2016 № № на имя ФИО1440 за 2015 год, справка о доходах физического лица ф. 2-НДФЛ от 31.03.2016 № № на имя ФИО1440 за 2016 год, справка о доходах физического лица ф. 2-НДФЛ от 27.11.2017 № № на имя ФИО1440 за 2017 год, уведомление № № от 15.09.2017 о предстоящем увольнении в связи с сокращением численности и штата работников; трудовой договор № № от 02.02.2015, заключённый между ООО <данные изъяты> и ФИО380 уведомление № № от 15.09.2017 о предстоящем увольнении в связи с сокращением численности и штата работников; трудовой договор № № от 05.12.2016, заключённый между ООО <данные изъяты> и ФИО324 справка о доходах физического лица ф. 2-НДФЛ от 26.02.2018 № № на имя ФИО316 за 2018 год, справка о доходах физического лица ф. 2-НДФЛ от 21.02.2018 № № на имя ФИО316 за 2017 год, справка № № от 29.09.2017 на имя ФИО316 о задолженности по выплате заработной платы в сумме 495 534 рубля 88 копеек, справка № № от 26.02.2018 на имя ФИО316 о задолженности по выплате заработной платы в сумме 871 272 рубля 61 копейка, уведомление № № от 19.12.2017 о предстоящем увольнении в связи с сокращением численности и штата работников; трудовой договор № № от 23.12.2016, заключённый между ООО <данные изъяты> и ФИО1565 справка № № от 24.11.2017 на имя ФИО1565 о задолженности по выплате заработной платы в сумме 176 967 рублей 69 копеек, уведомление № № от 15.09.2017 о предстоящем увольнении в связи с сокращением численности и штата работников; трудовой договор № № от 03.03.2014, заключённый между ООО <данные изъяты> и ФИО322., соглашение № № от 01.08.2016 об изменении определённых сторонами условий трудового договора, заключённое между ООО <данные изъяты> и ФИО322 справка № № от 11.09.2017 на имя ФИО318 о задолженности по выплате заработной платы в сумме 504 448 рублей 87 копеек; трудовой договор № № от 13.01.2015, заключённый между ООО <данные изъяты> и ФИО488 соглашение № № от 01.08.2016 об изменении определённых сторонами условий трудового договора, заключённое между ООО <данные изъяты> и ФИО488 справка № № от 27.11.2017 о сумме заработной платы за два календарных года, предшествующих году прекращения работы на имя ФИО488., уведомление № № от 15.09.2017 о предстоящем увольнении в связи с сокращением численности и штата работников, справка № № от 24.11.2017 на имя ФИО488 о задолженности по выплате заработной платы в сумме 72 068 рублей 38 копеек, справка о доходах физического лица ф. 2-НДФЛ от 27.11.2017 № № на имя ФИО488.; трудовой договор № № от 02.02.2015, заключённый между ООО <данные изъяты> и Потерпевший №79., справка № № от 30.08.2017 о сумме заработной платы за два календарных года, предшествующих году прекращения работы на имя
Потерпевший №79 трудовой договор № № от 16.09.2015, заключённый между ООО <данные изъяты> и ФИО487 справка о доходах физического лица ф. 2-НДФЛ от 12.10.2016 № № на имя ФИО487., справка № №, удостоверяющая факт трудоустройства в ООО <данные изъяты> ФИО487 соглашение № № от 01.08.2016 об изменении определённых сторонами условий трудового договора, заключённое между ООО <данные изъяты> и ФИО309.; трудовой договор № № от 03.03.2014, заключённый между ООО <данные изъяты> и ФИО1196 соглашение № № от 01.09.2016 об изменении определённых сторонами условий трудового договора, заключённое между ООО <данные изъяты> и ФИО1196 соглашение № № от 01.08.2016 об изменении определённых сторонами условий трудового договора, заключённое между ООО <данные изъяты> и ФИО1196 Все перечисленные документы являются оригиналами и содержат подпись, выполненную от имени генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО78 либо от имени заместителя генерального директора Майорова С.Ю., заверенные оттиском печати организации (т. 12 л.д. 1-15);

- самими указанными документами, непосредственно изученными судом,

- протокол осмотра предметов (документов) от 03.02.2021, согласно которого в <данные изъяты> суде осмотрены материалы гражданских дел №, №, №, №, №, №, № (№), №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № по исковым заявлениям работников ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате (т. 12 л.д. 34-249),

- копия доверенности № № от 18.08.2016 о наделении полномочиями в ООО <данные изъяты> Майорова С.Ю. (т. 12 л.д. 38),

- копия правил внутреннего трудового распорядка ООО <данные изъяты> от 14.03.2014 (т. 12 л.д. 40-42, 120-121, 158-168),

- копия протокола судебного заседания от 27.02.2017 в котором интересы ООО <данные изъяты> представлял Майоров С.Ю. (т. 12 л.д. 43-45),

- копия протокола судебного заседания от 15.02.2017 в котором интересы ООО <данные изъяты> представлял Майоров С.Ю. (т. 12 л.д. 51-54),

- копия протокола судебного заседания от 14.02.2017 в котором интересы ООО <данные изъяты> представлял Майоров С.Ю. (т. 12 л.д. 60),

- копия протокола судебного заседания от 20.03.2017 в котором интересы ООО <данные изъяты> представлял Майоров С.Ю. (т. 12 л.д. 67-69),

- копия протокола судебного заседания от 18.12.2017 в котором интересы ООО <данные изъяты> представлял Майоров С.Ю. (т. 12 л.д. 75-77),

- копия протокола судебного заседания от 18.12.2017 по делу № № в котором интересы ООО <данные изъяты> представлял Майоров С.Ю. (т. 12 л.д. 84-85),

- копия протокола судебного заседания от 22.01.2018 по делу № № в котором интересы ООО <данные изъяты> представлял Майоров С.Ю. (т. 12 л.д. 90-92),

- копия протокола судебного заседания от 18.08.2016 по делу № № в котором интересы ООО <данные изъяты> представлял Майоров С.Ю. (т. 12 л.д. 99-100),

- копия доверенности № № от 01.10.2015 о наделении полномочиями в ООО <данные изъяты> Майорова С.Ю. (т. 12 л.д. 106, 113),

- копия протокола судебного заседания от 18.08.2016 по делу № № в котором интересы ООО <данные изъяты> представлял Майоров С.Ю. (т. 12 л.д. 107-109),

- копия устава ООО <данные изъяты> от 06.02.2014 (т. 12 л.д. 114-119),

- копия протокола судебного заседания от 16.08.2016 по делу № № в котором интересы ООО <данные изъяты> представлял Майоров С.Ю. (т. 12 л.д. 123-127),

- копия протокола судебного заседания от 18.08.2016 по делу № № в котором интересы ООО <данные изъяты> представлял Майоров С.Ю. (т. 12 л.д. 134-135),

- копия списка ООО <данные изъяты> перечисляемой в банк заработной платы за июнь 2014 года. Документ с указанием перечисляемой заработной платы в конкретных суммах по имённо с указанием реквизитов банковских счетов издан за подписью Майорова С.Ю. (т. 12 л.д. 139-140),

- копия протокола судебного заседания от 03.12.2014 по делу № № в котором интересы ООО <данные изъяты> представлял Майоров С.Ю. (т. 12 л.д. 142-143),

- копия приказа о сокращении штатных единиц от 07.06.2016 № № за подписью Майорова С.Ю. (т. 12 л.д. 149),

- копия положения об оплате труда и премировании в ООО <данные изъяты> от 01.02.2015 (т. 12 л.д. 150-157),

- копии протоколов судебных заседаний от 15.11.2016, от 08.12.2016, от 21.12.2016, от 28.12.2016 по делу № № в которых интересы ООО <данные изъяты> представлял Майоров С.Ю. (т. 12 л.д. 169-172, 180-181, 184-193, 196-203),

- копия приказа от 17.06.2014 № № о назначении Майорова С.Ю. на должность заместителя генерального директора ООО «<данные изъяты>» (т. 12 л.д. 173),

- копия должностной инструкции заместителя генерального директора ООО «<данные изъяты>» Майорова С.Ю. от февраля 2014 года (т. 12 л.д. 174-176),

- копия доверенности, выданной Майоровым С.Ю. от имени ООО <данные изъяты> (т. 12 л.д. 194-195),

- копии протоколов судебных заседаний от 03.06.2016 и от 14.06.2016 по делу № № в которых интересы ООО <данные изъяты> представлял Майоров С.Ю. и согласно которым Майоров С.Ю. самостоятельно принимал решения о выплате задолженности по заработной плате работникам (т. 12 л.д. 211-213),

- копия протокола судебного заседания от 21.09.2016 по делу № № в котором интересы ООО <данные изъяты> представлял Майоров С.Ю. (т. 12 л.д. 216-219),

- копии протоколов судебных заседаний от 29.09.2016, от 31.10.2016, от 30.11.2016 по делу № № в которых интересы ООО <данные изъяты> представлял Майоров С.Ю. и согласно которым Майоров С.Ю. обладал наибольшими полномочиями в управлении ООО <данные изъяты> в том числе в области принятия на работу и увольнения работников, начисления и выплаты им заработной платы (т. 12 л.д. 223-226, 227-230, 232-238),

- копия протокола судебного заседания от 02.09.2016 по делу № № в котором интересы ООО <данные изъяты> представлял Майоров С.Ю. (т. 12 л.д. 245),

- копия протокола судебного заседания от 05.10.2016 по делу № № в котором интересы ООО <данные изъяты> представлял Майоров С.Ю. (т. 12 л.д. 248);

- протокол осмотра предметов (документов) от 10.02.2021, согласно которого с участием специалиста в области программирования в программном комплексе 1С произведён осмотр ранее изъятого в ходе выемки у помощника конкурсного управляющего ФИО978 02.02.2021 флэш накопителя PRETEC в металлическом поворотном корпусе с usb разъёмом. На флэш накопителе обнаружено 9 архивов наименований: <данные изъяты> с файлами в форматах LST, SFG, DBF и другими, относящиеся к файлам баз данных и системных файлов программного комплекса 1С. Данные файлы относятся к программному комплексу 1С в конфигурации «зарплата и кадры». Архивы датированы по дате создания и изменений. При этом каждый последующий архив включает в себя данные предыдущего. В программном комплексе <данные изъяты> из архива <данные изъяты> развёрнута база конфигурации «зарплата кадры». Наименование предприятия, файлы которого обнаружены в архиве базы данных – общество с ограниченной ответственности <данные изъяты> Состояние базы данных актуальное на сентябрь 2017 года. Из базы данных «зарплата и кадры» ООО <данные изъяты> выгружены и сохранены в отдельных папках с наименованием «Выплата» и «РЛ» в формате xls (Microsoft Excel) файлы, содержащие платёжные ведомости и расчётные листки, соответственно за период с октября 2015 года по август 2017 года. Позже августа 2017 года сведений в базе данных не имеется. Всего сформировано 23 файла с расчётными листками за 23 месяца за период с октября 2015 года по август 2017 года, и 175 файлов с платёжными ведомостями за период с октября 2015 года по август 2017 года. Папки «РЛ» и «Выплата» с полученными файлами в формате xls записаны на оптический диск CD-R однократной записи, номер вокруг посадочного кольца № (т. 13 л.д. 107-117);

- протокол осмотра предметов (документов) от 01.04.2021, согласно которого произведён осмотр оптического диска, поступившего из ПАО «Сбербанк» со сведениями об операциях по банковским счетам Майорова С.Ю. При анализе структуры поступлений на банковский счёт № № установлено что с 2015 года, с запрошенного периода систематические поступления представляют собой капитализацию средств, зачисление пенсии 02 числа каждого месяца порядка 16-22 тыс. рублей, а также имеют место зачисления без обоснования операции на различные суммы. Зачисления производятся «круглыми» суммами (50, 70, 100 тыс. руб.) без указания плательщика и назначения платежа, либо в качестве обоснования указывается внесение наличными через банкомат. По банковскому счёту № № с 2015 года обнаружены следующие приходные операции: Зачисления наличными 01.09.2015 без обоснования операций в суммах 27 и 29 тыс. рублей. 22.09.2015 зачисление в сумме 137 000 рублей от ООО <данные изъяты> Обоснование операции – перечисление на хозяйственные нужды. 02.10.2015 два поступления от ООО <данные изъяты>. Обоснование операции на сумму 153 000 рублей – на хозяйственные нужды, на сумму 12 452 рубля 32 копейки – заработная плата. 22.10.2015 два поступления от ООО <данные изъяты> Обоснование операции на сумму 82 000 рублей – на хозяйственные нужды, на сумму 52 406 рублей 57 копеек – заработная плата. 03.02.2016 зачисления без обоснований на суммы 15 и 25 тыс. руб. 18.04.2016 три поступления, 05.05.2016, 20.05.2016, 25.05.2016, 12.07.2016, 09.08.2016, 23.08.2016, 31.10.2016, 23.11.2016 два поступления, 16.12.2016, 13.01.2017 – поступления по выплате заработной платы на ООО <данные изъяты> В декабре 2017 и в декабре 2018 г.г. Майоров С.Ю. открывает на своё имя два вклада № № на сумму 200 000 рублей и № № на сумму 250 000 рублей, соответственно. В июне 2018 года и в декабре 2015 года Майоров С.Ю. также открывает вклады на аналогичные суммы (т. 14 л.д. 113-122);

- протокол осмотра предметов (документов) от 22.04.2021, согласно которого произведён осмотр предметов и документов, изъятых 16.04.2021 в ходе обыска, проведённого по месту жительства Майорова С.Ю., а именно: трудовая книжка на имя Майорова С.Ю.; блокнот с рукописными записями; оригинал трудового договора № № от 17.06.2014 о принятии Майорова С.Ю. на работу в ООО <данные изъяты> расчётный листок Майорова С.Ю. за декабрь 2017 года; два экземпляра положения об оплате труда и премировании работников ОАО <данные изъяты>». Блокнот с наименованием на обложке «НОУ НПО «<данные изъяты>» содержит три страницы с рукописными записями – образец почерка Майорова С.Ю. Запись, датированная 16.07.2018 содержит сведения о списках сокращения. Остальные записи представляют собой записи с фамилиями и телефонами. С обратной стороны блокнота две страницы с записями, выполненными простым карандашом – лекции по управлению персоналом. Трудовая книжка на имя Майорова С.Ю. серия № содержит записи об учёбе в <данные изъяты> училище, службе по контракту в ВС РФ до 2002 года, и записи о местах работы. Последним местом работы согласно записей является ООО <данные изъяты> с 17.06.2014 по 29.12.2017. Трудовой договор № № от 17.06.2014 о трудоустройстве Майорова С.Ю. в ООО <данные изъяты> в должность заместителя генерального директора с 17.06.2014 с установлением заработной платы в виде оклада 65 000 рублей в месяц. Договор подписан от имени работника Майорова С.Ю. и работодателя ООО <данные изъяты> ФИО78 Имеется оттиск печати организации. Расчётный листок на имя Майорова С.Ю. за декабрь 2017 года по месту работы в ООО <данные изъяты> в должности заместитель генерального директора. Два экземпляра положения об оплате труда и премировании работников ОАО <данные изъяты> от 24.12.2010 содержат образцы подписи Майорова С.Ю. в качестве начальника управления кадров. Пакет с ювелирными изделиями, всего 14 наименований, на сумму не менее 118 520 рублей (т. 15 л.д. 41-67);

- протокол осмотра предметов (документов) от 02.05.2021, согласно которого произведён осмотр оптических дисков, поступивших с ответами налоговых органов – ИФНС России № и Межрайонной ИФНС России №, а также оптических дисков со сведениями об операциях по банковским счетам ФИО1595 и об операциях по банковским счетам ООО <данные изъяты> На оптическом диске, представленном с ответом ИФНС России № имеются файлы, содержащие выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО <данные изъяты> по состоянию на 25.06.2020, обобщённые данные представленных в налоговый орган справок о доходах по форме 2-НДФЛ в отношении работников ООО <данные изъяты>», сведения о работниках и их доходах за 2016 год, справку об открытых (закрытых) банковских счетах ООО <данные изъяты> в ПАО Банк «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Последний имеет пометку о ликвидации; сведения о выгрузках налоговой отчётности и налоговых деклараций в налоговый орган в электронном виде с использованием сервисов и систем автоматизированного предоставления отчётности; 7 файлов в формате. doc выгрузки налоговых деклараций и отчётности ООО «Промышленные ресурсы». Согласно бухгалтерской отчётности за 2016 год (по состоянию на 31 декабря отчётного года) у общества имеются следующие активы: запасы – 33 518 тыс. руб. (за 2015 год – 0 руб.), денежные средства и денежные эквиваленты – 4 тыс. руб. (за 2015 год – 3 тыс. руб.), финансовые и другие оборотные активы – 935 тыс. руб. (за 2015 год – 24 708 тыс. руб.) Согласно налоговой декларации по УСН за 2016 год получено доходов 34 512 555 рублей, при этом за полугодие получено доходов 11 636 081 рубль, за 9 месяцев 2016 года 22 197 839 рублей. Таким образом, объём деятельности общества и получаемых им доходов к моменту наращивания задолженности по заработной плате, к концу 2016 года, не только не снижается, но и увеличивается по сравнению с первым полугодием. Сумма расходов превышает сумму доходов, в частности за 2016 год – 39 470 644 рубля, за полугодие – 18 473 002 рубля, за 9 месяцев 27 896 996 рублей. В декларации для целей налогообложения показана нулевая прибыль, что само по себе не может соответствовать действительности, так как расходными статьями общества является только фонд оплаты труда, налоговые отчисления и отчисления в обязательные фонды, а из сторонних контрагентов расходы только связанные с арендной платой в АО <данные изъяты> которая, согласно заключённым договорам аренды производственных мощностей и помещений не превышает 2 000 рублей в месяц. Таким образом, по своему смыслу основные расходы общества покрываются объемом обязательств выполняемых по договору подряда с АО <данные изъяты> приносящим единственную прибыль ООО <данные изъяты> Отчётность и налоговые декларации за 2017 год не представлены. На оптическом диске, представленном с ответом Межрайонной ИФНС России № обнаружены и осмотрены сведения в виде файлов со справками о доходах формы 2-НДФЛ в электронном виде, представленные обществом в налоговый орган по месту нахождения работников за 2015 и 2016 г.г.; сводные данные, которыми располагает налоговый орган о личностях работников ООО <данные изъяты> по состоянию на 2015 и 2016 годы. Информации за 2017 и 2018 г.г. в налоговом органе не имеется. На оптическом диске, поступившем из ПАО «ВТБ» 12 файлов в виде справок о состоянии банковского счёта, выписок об операциях по банковскому счёту, открытых в ПАО «ВТБ» на имя ФИО1595 Операции по счетам представляют собой бытовые операции лица, зачисления дивидендов от по акциям широкого спектра предприятий, операции с брокерскими счетами. На оптическом диске, поступившем из ПАО Банк «<данные изъяты>», обнаружены и осмотрены две выписки об операциях по банковским счетам ООО <данные изъяты> с 01.01.2015 по 31.12.2018, представленным по счетам № № и №№. По банковскому счёту № в интересующий период только три операции: перевод собственных средств на счёт карты, комиссия за обслуживание банковского счёта и оплата по исполнительному листу. Сумма как приходных, так и расходных операций 4 500 рублей. Основные операции проведены по банковскому счёту №. При анализе операций с применением фильтра по назначению платежа обнаружен перевод денежных средств в адрес ФИО1595 с назначением на заработную плату в октябре 2016 года в сумме 254 475,00 рублей. Почти все приходные операции на счёт ООО <данные изъяты> от АО <данные изъяты> за выполнение работ по договору. Последняя операция датирована 16.12.2016 на сумму 2 367 058,13 руб. Вместе с тем имеются две приходные операции от АО <данные изъяты> с формулировкой – «оплата за АО <данные изъяты> в счёт взаимозачётов». Кроме того, в период с 28.03.2016 по 01.12.2016 (даты проведения первой и последней операции) зачисления от ООО <данные изъяты> единственным учредителем которого является ФИО1595 Формулировки обоснования операций по всем зачислениям «предоставление процентного займа». Общий объём поступлений составил 5 746 448,51 руб., что сопоставимо с начисленной и частично выплаченной ФИО1595 заработной платой, и учитывая, что по данным проведённой на основании документов предприятия экспертизы выданная ФИО1595 заработная плата превышает перечисленные в его адрес на заработную плату денежные средства в безналичном порядке, основная часть была явно выдана наличными денежными средствами, что в совокупности и в сопоставлении с фактом того, что ФИО1595 является единственным участником ООО <данные изъяты>, представляется похожим на обналичивание денежных средств предприятия, для выведения их из оборота околозаконными методами. Также выполнена выборка по расходным операциям с банковского счёта, не связанным с выплатой заработной платы, пособий, оплатой налогов, взносов и иных обязательных платежей. Установлено, что единственное начисление заработной платы, которое за весь период функционирования общества было сделано ФИО78 выполнено в объёме, равном для удержания 24.11.2015 с целью оплаты штрафа, применённого к ФИО78 (расходная операция от 24.11.2015 на сумму 10 000 руб.), что подтверждает его номинальность в вопросе руководства. Иные операции, попавшие в выборку – «оплата командировочных» и три расходных операции на банковский счёт Майорова С.Ю. с формулировкой «хозяйственные расходы»: от 22.09.2015 – 137 000,00 руб., от 02.10.2015 – 153 000,00 руб., от 22.10.2015 – 82 000,00 руб. Осмотренный второй оптический диск, поступивший с ответом на запрос из ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» содержит аналогичную вышеуказанной информацию об операциях по двум банковским счетам ООО <данные изъяты> за меньший период (т. 16 л.д. 116-139);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 23.06.2020, согласно которого у свидетеля ФИО78 получены образцы почерка и подписи (т. 4 л.д. 124-125);

- протокол обыска от 22.09.2020, согласно которого по месту жительства ФИО78, по адресу: <адрес> документов и предметов, относящихся к деятельности ООО <данные изъяты> не обнаружено (т. 5 л.д. 49-53);

- протокол обыска от 16.04.2021, согласно которого по месту жительства Майорова С.Ю., по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты документы о трудоустройстве Майорова С.Ю. в ООО <данные изъяты> положения об оплате труда работников АО <данные изъяты> ценности (т. 15 л.д. 30-40);

- протокол выемки от 06.10.2020, согласно которого по месту расположения ООО <данные изъяты> и АО <данные изъяты>, по адресу: <адрес> произведено обследование помещений, в том числе кабинета Майорова С.Ю., кабинета директора АО <данные изъяты> кабинетов, в которых по показаниям свидетелей хранились в том числе временно документы ООО <данные изъяты> произведена выемка обнаруженных документов, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью ООО <данные изъяты> (т. 6 л.д. 231-248);

- протокол выемки от 02.02.2021, согласно которого у свидетеля ФИО978 изъят флэш накопитель PRETEC, содержащий девять архивов с файлами специализированного бухгалтерского программного обеспечения 1С-бухгалтерия, относящимися к финансово-хозяйственной деятельности ООО <данные изъяты> Флэш накопитель выполнен в металлическом корпусе серого цвета со скрытым (выдвигающимся) usb разъёмом, на поверхности которого красителем белого цвета выполнена надпись «PRETEC» и логотип. При производстве выемки Накопитель к компьютеру не подсоединялся, его содержимое не просматривалось (т. 12 л.д. 28-32);

- протокол выемки от 22.06.2020, согласно которого у потерпевшего ФИО242 изъяты оригиналы документов о его трудоустройстве в ООО <данные изъяты> и начислении, выплате заработной платы: справка от 21.08.2017 № № о задолженности, трудовой договор № № от 03.03.2014, соглашение об изменении трудового договора от 01.08.2016 № №, копии уведомлений комиссии по трудовым спорам от 26.12.2016, 26.01.2017, 26.02.2017, 26.03.2017, 24.04.2017, 26.05.2017, 26.06.2017, копия служебной записки № № от 01.12.2016, копия служебной записки № № от 30.12.2016, копии семи расчётных листов, копии двух листов нетрудоспособности и непосредственно перечисленными документами (т. 4 л.д. 85-104);

- протокол выемки от 18.09.2020, согласно которого у потерпевшего ФИО1121 изъяты оригиналы документов о его трудоустройстве в ООО <данные изъяты> и начислении, выплате заработной платы: копии определения <данные изъяты> суда от 02.09.2016 по делу № №, объяснения по поводу иска ООО <данные изъяты> от 26.08.2016 № №, заявления о предъявлении исполнительного документа в банк от 11.04.2017, платёжного поручения № № от 23.12.2016 и № № от 01.11.2016; оригинал трудового договора № б/н от 03.03.2014 между ФИО1121 и ООО <данные изъяты> (т. 6 л.д. 31-40);

- протокол выемки от 18.09.2020, согласно которого у потерпевшего ФИО1602 изъяты оригиналы документов о его трудоустройстве в ООО <данные изъяты> и начислении, выплате заработной платы: копии расчётных листков за период с января 2015 года по март 2017 года, справка от 03.07.2017 № № о задолженности, трудовой договор № № от 02.02.2015, соглашение об изменении трудового договора от 01.08.2016 № №, копии решения <данные изъяты> суда от 15.11.2017 по делу № № и определения <данные изъяты> суда от 15.11.2017 по делу № №; копия трудовой книжки на имя ФИО1602 (т. 6 л.д. 51-78);

- протокол выемки от 27.09.2020, согласно которого у потерпевшего ФИО314 изъяты оригиналы документов о его трудоустройстве в ООО <данные изъяты> и начислении, выплате заработной платы: справка от 11.09.2017 № № о задолженности, соглашение об изменении трудового договора от 01.08.2016 № №. (т. 6 л.д. 170-174);

- протокол выемки от 05.11.2020, согласно которого у потерпевшего ФИО1593 изъяты оригиналы документов о её трудоустройстве в ООО <данные изъяты> и начислении, выплате заработной платы: оригинал трудового договора № № от 02.02.2015 между ФИО1593 и ООО <данные изъяты>, и дополнительных соглашений к трудовому договору от 05.02.2015 № №, от 01.08.2016 № №, содержащих оригиналы подписи ФИО78 справка от 17.05.2017 № № с оригиналом подписи Майорова С.Ю. (т. 8 л.д. 68-75);

- протокол выемки от 05.11.2020, согласно которого у потерпевшего ФИО1594 изъяты оригиналы документов о его трудоустройстве в ООО <данные изъяты> и начислении, выплате заработной платы: оригинал трудового договора № № от 09.12.2014 между ФИО1594 и ООО <данные изъяты> и дополнительного соглашения к трудовому договору от 01.08.2016 № №, а также справки по форме № № от 22.05.2017 о размере заработной платы, содержащих оригиналы подписи ФИО78.; справки от 17.05.2017 № № с оригиналом подписи Майорова С.Ю. (т. 8 л.д. 98-105);

- протокол выемки от 05.11.2020, согласно которого у потерпевшего ФИО290 изъяты оригиналы документов о его трудоустройстве в ООО <данные изъяты> и начислении, выплате заработной платы: оригинал трудового договора № № от 03.03.2014 между ФИО290 и ООО <данные изъяты> оригинал справки о задолженности и периоде её образования от 21.08.2017 № № на имя ФИО290 содержащих оригиналы подписи ФИО78 и оттиска печати ООО <данные изъяты> оригинала уведомления о предстоящем увольнении ФИО290 от 19.12.2017 № №, содержащего подпись Майорова С.Ю. и оттиск печати ООО <данные изъяты> (т. 8 л.д. 144-149);

- протокол выемки от 13.11.2020, согласно которого у потерпевшего ФИО238 изъяты оригиналы документов о его трудоустройстве в ООО <данные изъяты> и начислении, выплате заработной платы: оригинал трудового договора № № от 01.07.2016 между ФИО238 и ООО <данные изъяты>, содержащего оригинал подписи ФИО78 отзыв на иск от 27.02.2017 № № с оригиналом подписи Майорова С.Ю. (т. 8 л.д. 197-201);

- протокол выемки от 13.11.2020, согласно которого у потерпевшей ФИО1021 изъяты оригиналы документов о её трудоустройстве в ООО <данные изъяты> и начислении, выплате заработной платы: оригинал трудового договора № № от 03.12.2014 между ФИО1021 и ООО <данные изъяты> содержащего оригинал подписи ФИО78 справки по форме № 2-НДФЛ о доходах физического лица от 27.11.2017, справки от 24.11.2017 № № о задолженности с оригиналом подписи Майорова С.Ю. (т. 8 л.д. 215-221);

- протокол выемки от 16.11.2020, согласно которого у потерпевшей ФИО241 изъят оригинал трудового договора № № от 04.04.2017 между ФИО241 и ООО <данные изъяты> содержащий оригинал подписи ФИО78 (т. 8 л.д. 238-242);

- протокол выемки от 16.11.2020, согласно которого у потерпевшей ФИО256 изъят оригинал справки № № от 11.07.2017 о доходах физического лица за 2017 год в ООО <данные изъяты> на имя ФИО256 содержащей оригинал подписи ФИО78 (т. 9 л.д. 24-27);

- протокол выемки от 16.11.2020, согласно которого у потерпевшего ФИО259 изъят оригинал трудового договора № № от 05.10.2016 между ФИО259 и ООО <данные изъяты> содержащий оригинал подписи ФИО78 (т. 9 л.д. 48-52);

- протокол выемки от 18.11.2020, согласно которого у потерпевшей ФИО1599 изъяты оригиналы документов о её трудоустройстве в ООО <данные изъяты> и начислении, выплате заработной платы: оригинал договора подряда от 09.01.2017 № №, актов о приёмке выполненных работ к указанному договору (№ № и № №), справок о доходах физического лица ф. 2-НДФЛ за 2014 год на имя ФИО1599 (2 экз.), содержащих оригиналы подписи Майорова С.Ю.; справки о среднем доходе на имя ФИО1599 от 21.08.2017, 29.05.2017, 13.04.2017 (4 экз.), содержащие оригиналы подписи ФИО78 (т. 9 л.д. 93-105);

- протокол выемки от 18.11.2020, согласно которого у потерпевшей ФИО329 изъяты оригиналы документов о её трудоустройстве в ООО <данные изъяты> и начислении, выплате заработной платы: оригиналы двух справок о доходах физического лица на имя ФИО329 за 2017 и за 2018 г.г., две справки о средней заработной плате на имя ФИО329 содержащие оригиналы подписи ФИО78 уведомление о сокращении (о предстоящем увольнении) от 19.12.2017 № № с оригиналом подписи Майорова С.Ю. (т. 9 л.д. 163-170);

- протокол выемки от 02.12.2020, согласно которого у потерпевшего ФИО1434 изъят оригинал соглашения об изменении определённых сторонами условий трудового договора от 01.08.2016 № №, содержащий оригинал подписи ФИО78 (т. 10 л.д. 15-18);

- протокол выемки от 02.12.2020, согласно которого у потерпевшего ФИО1440 изъяты оригиналы документов о его трудоустройстве в ООО <данные изъяты> и начислении, выплате заработной платы: оригинал трудового договора № № от 02.02.2015 между ФИО1440 и ООО <данные изъяты> соглашения об изменении определённых сторонами условий трудового договора от 01.08.2016 № №, а также справки по форме № № от 27.11.2017 № № о размере заработной платы, справки от 15.11.2017 № № о среднем заработке для определения размера пособия по безработице, содержащих оригиналы подписи ФИО78 справки от 24.11.2017 № № о задолженности по заработной плате, справок о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2015 год (№ № от 01.03.2016), за 2016 год (№ № от 31.03.2016), за 2017 год (№ № от 27.11.2017), уведомление о предстоящем увольнении от 15.09.2017 № № с оригиналом подписи Майорова С.Ю. (т. 10 л.д. 37-49);

- протокол выемки от 02.12.2020, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №43 изъяты оригиналы документов о его трудоустройстве в ООО <данные изъяты> и начислении, выплате заработной платы: оригинал трудового договора № № от 02.02.2015 между Потерпевший №43 и ООО <данные изъяты> содержащий оригинал подписи ФИО78 уведомление о предстоящем увольнении от 15.09.2017 № № с оригиналом подписи Майорова С.Ю. (т. 10 л.д. 70-74);

- протокол выемки от 07.12.2020, согласно которого у потерпевшего ФИО324 изъят оригинал трудового договора № № от 05.12.2016 между ФИО324 и ООО <данные изъяты> содержащего оригинал подписи ФИО78 (т. 10 л.д. 151-155);

- протокол выемки от 10.12.2020, согласно которого у потерпевшего ФИО316 изъяты оригиналы документов о его трудоустройстве в ООО <данные изъяты> и начислении, выплате заработной платы: оригинал справки о доходах физического лица ф. 2-НДФЛ за 2018 год № № от 26.02.2018, справки о доходах физического лица ф. 2-НДФЛ за 2017 год № № от 21.02.2018, справки о задолженности № № от 29.09.2017, справки о задолженности № № от 26.02.2018, содержащих подписи ФИО78 уведомление о предстоящем увольнении от 19.12.2017 № № с подписью Майорова С.Ю. (т. 10 л.д. 209-216);

- протокол выемки от 10.12.2020, согласно которого у потерпевшей ФИО1565 изъяты оригиналы документов о её трудоустройстве в ООО <данные изъяты> и начислении, выплате заработной платы: оригинал трудового договора № № от 23.12.2016 на 2 л., содержащий подписи ФИО78 уведомление о предстоящем увольнении от 15.09.2017 № № на 1 л., справка о задолженности № № от 24.11.2017 на 1 л. с подписью Майорова С.Ю. (т. 10 л.д. 233-239);

- протокол выемки от 11.12.2020, согласно которого у потерпевшего ФИО322 изъяты: оригинал трудового договора № № от 03.03.2014 между ФИО322 и ООО <данные изъяты> содержащего подписи ФИО78.; соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора от 01.08.2016 № № с подписью ФИО78 (т. 11 л.д. 34-40);

- протокол выемки от 11.12.2020, согласно которого у потерпевшего ФИО318 изъят оригинал справки ООО <данные изъяты> № № от 11.09.2017 с подписью ФИО78 (т. 11 л.д. 64-68);

- протокол выемки от 11.12.2020, согласно которого у потерпевшего ФИО332 изъяты оригиналы документов о его трудоустройстве в ООО <данные изъяты> и начислении, выплате заработной платы: оригинал трудового договора от 13.01.2015 № № о приёме на работу в ООО <данные изъяты> оригинал соглашения от 01.08.2016 №№, оригинал справки о сумме заработной платы за 3 года с 2015 по 2017 года, оригинал уведомления о сокращении численности штатов от 15.09.2017, оригинал справки о сумме задолженности от 24.11.2017, оригинал справки 2 НДФЛ от 27.11.2017 (т. 11 л.д. 81-90);

- протокол выемки от 11.12.2020, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №79 изъяты: оригинал трудового договора № № от 02.02.2015 между Потерпевший №79 и ООО <данные изъяты> содержащий подписи ФИО78.; справка о сумме заработной платы за 3 года с 2015 по 2017 года с подписью ФИО78 (т. 11 л.д. 114-118);

- протокол выемки от 15.12.2020, согласно которого у потерпевшего ФИО487 изъяты: оригинал трудового договора № № от 16.09.2015, оригинал справки о том, что ФИО487 действительно работал в ООО <данные изъяты> от 12.01.2016, и оригинал справка формы 2 НДФЛ за 2016 год (т. 11 л.д. 131-136);

- протокол выемки от 21.12.2020, согласно которого у потерпевшего ФИО309 изъят: оригинал соглашения об изменении определённых сторонами условий трудового договора № № от 01.08.2016 между ФИО309 и ООО <данные изъяты> содержащего оригинал подписи ФИО78 (т. 11 л.д. 160-163);

- протокол выемки от 23.12.2020, согласно которого у потерпевшей Потерпевший №68 изъяты: оригинал трудового договора № № от 03.03.2014, соглашения об изменении определённых сторонами условий трудового договора от 01.08.2016 № №, соглашения об изменении определённых сторонами условий трудового договора от 01.09.2016 № №, содержащие оригиналы подписи ФИО78 (т. 11 л.д. 181-186);

- указанные в вышеназванных протоколах выемки документы, которые были судом исследованы непосредственно;

- судебный приказ № № от 16.02.2016, на основании которого с ООО <данные изъяты> взыскана задолженность по заработной плате в пользу ФИО337 за период с октября по декабрь 2015 года в сумме 82 543 руб.15 коп. (т. 1 л.д. 172);

- судебный приказ № № от 21.06.2017, на основании которого с ООО <данные изъяты> взыскана задолженность по заработной плате в пользу ФИО1594 за период с ноября 2016 по апрель 2017 года в сумме 80 420 руб. 09 коп. (т. 3 л.д. 182, т. 8 л.д. 87);

- судебный приказ № № от 21.06.2017, на основании которого с ООО <данные изъяты> взыскана задолженность по заработной плате в пользу ФИО1593 за период с ноября 2016 по апрель 2017 года в сумме 137 186 руб. 34 коп. (т. 3 л.д. 183, т. 8 л.д. 55);

- судебный приказ № № от 12.02.2016, на основании которого с ООО <данные изъяты> взыскана задолженность по заработной плате в пользу Потерпевший №79 за период с октября по декабрь 2015 года в сумме 124 071 руб. 78 коп. (т. 11 л.д. 102);

- судебный приказ № № от 12.02.2016, на основании которого с ООО <данные изъяты> взыскана задолженность по заработной плате в пользу ФИО1417 за октябрь – декабрь 2015 года в сумме 90 975 руб. 98 коп. (т. 14 л.д. 176);

- судебный приказ № № от 12.02.2016, на основании которого с ООО <данные изъяты> взыскана задолженность по заработной плате в пользу ФИО489 за октябрь – декабрь 2015 года в сумме 113 246 руб. 48 коп. (т. 15 л.д. 150);

- судебный приказ № № от 29.03.2018, на основании которого с ООО «<данные изъяты> взыскана задолженность по заработной плате в пользу ФИО310 по состоянию на 06.03.2018 в сумме 315 798 руб. 52 коп. (т. 16 л.д. 31);

- определение <данные изъяты> суда от 14.02.2017 по делу № № об утверждении мирового соглашения между ООО «<данные изъяты> и ФИО234 на сумму задолженности по заработной плате 186 247 руб. 81 коп. и самим мировым соглашением, заключённым от имени ООО <данные изъяты> Майоровым С.Ю. (т. 2 л.д. 27, 115, 117, т. 3 л.д. 126, т. 5 л.д.114, т. 12 л.д. 62-63);

- определение <данные изъяты> суда от 01.03.2016 по делу № № о прекращении производства по делу в связи с отказом истца Потерпевший №35 от исковых требований к ООО <данные изъяты> о взыскании задолженности по выплате заработной платы в связи с выплатой заработной платы (т. 3 л.д. 106);

- определение <данные изъяты> суда от 18.08.2016 по делу № № об утверждении мирового соглашения между ООО <данные изъяты> и ФИО380 на сумму задолженности по выплате заработной платы 152 366 руб. 32 коп. за период с декабря 2015 года по май 2016 года (т. 3 л.д. 107, т. 12 л.д. 110);

- решение <данные изъяты> суда от 02.09.2016 по делу № № о взыскании с ООО <данные изъяты> задолженности по заработной плате в пользу ФИО1563 в размере 213 826 руб. 33 коп. за период с декабря 2015 года по май 2016 года (т. 3 л.д. 108-109);

- решение <данные изъяты> суда от 16.08.2016 по делу № № о взыскании с ООО <данные изъяты> задолженности по заработной плате в пользу ФИО289 в размере 88 377 руб. 09 коп. за период с декабря 2015 года по июнь 2016 года (т. 3 л.д. 110-111, т. 6 л.д. 114-117, т. 12 л.д. 128-131);

- определение <данные изъяты> суда от 18.08.2016 по делу № № об утверждении мирового соглашения между ООО <данные изъяты> и ФИО1412 на сумму задолженности по выплате заработной платы 145 946 руб. 42 коп. за период с декабря 2015 года по май 2016 года (т. 3 л.д. 113, т. 12 л.д. 136);

- определение <данные изъяты> суда от 02.09.2016 по делу № № об утверждении мирового соглашения между ООО <данные изъяты> и ФИО1121 на сумму задолженности по выплате заработной платы 97 862 руб. 64 коп. (т. 3 л.д. 114, т. 12 л.д. 245);

- решение <данные изъяты> суда от 30.11.2016 по делу № № о взыскании с ООО <данные изъяты> задолженности по заработной плате в пользу Потерпевший №66 в размере 160 030 руб. 64 коп. (т. 3 л.д. 115-116, т. 12 л.д. 239-241);

- определение <данные изъяты> суда от 21.09.2016 по делу № № об утверждении мирового соглашения между ООО <данные изъяты> и ФИО489 на сумму задолженности по выплате заработной платы 162 328 руб. 93 коп. (т. 3 л.д. 117, т. 12 л.д. 220-221, т. 15 л.д. 146-147);

- решение <данные изъяты> суда от 05.10.2016 по делу № № о взыскании с ООО <данные изъяты> задолженности по заработной плате в пользу ФИО1417 в размере 117 134 руб. 48 коп. (т. 3 л.д. 118, т. 12 л.д. 249, т. 14 л.д. 172);

- решение <данные изъяты> суда от 27.02.2017 по делу № № о взыскании с ООО <данные изъяты> задолженности по заработной плате в пользу ФИО325 в размере 134 161 руб. 26 коп. (т. 3 л.д. 123, т. 12 л.д. 46-47);

- решение <данные изъяты> суда от 05.02.2017 по делу № № о взыскании с ООО <данные изъяты> задолженности по заработной плате в пользу ФИО1427 в размере 83 720 руб. 11 коп. (т. 3 л.д. 124-125, т. 12 л.д. 55-57);

- решение <данные изъяты> суда от 30.03.2017 по делу № № о взыскании с ООО <данные изъяты> задолженности по заработной плате в пользу ФИО238 в размере 35 838 руб. 85 коп. (т. 3 л.д. 127);

- определение <данные изъяты> суда от 20.03.2017 по делу № № об утверждении мирового соглашения между ООО <данные изъяты> и ФИО255 на сумму задолженности по выплате заработной платы 56 342 руб. 96 коп. (т. 3 л.д. 128, т. 10 л.д. 142, т. 12 л.д. 70-71);

- решение <данные изъяты> суда от 15.11.2017 по делу № № о взыскании с ООО <данные изъяты> задолженности по заработной плате в пользу ФИО1602 в размере 75 126 руб. 74 коп. (т. 3 л.д. 129, т. 6 л.д. 58-61);

- решение <данные изъяты> суда от 18.12.2017 по делу № № о взыскании с ООО <данные изъяты> задолженности по заработной плате в пользу Потерпевший №55 в размере 262 187 руб. 80 коп. за период с ноября 2016 года по сентябрь 2017 года (т. 3 л.д. 130-131, т. 12 л.д. 78-80);

- решение <данные изъяты> суда от 18.12.2017 по делу № № о взыскании с ООО <данные изъяты> задолженности по заработной плате в пользу ФИО1601 в размере 509 247 руб. 54 коп. за период с ноября 2016 года по ноябрь 2017 года (т. 3 л.д. 132-133, т. 7 л.д. 9-11, т. 12 л.д. 86-88);

- решение <данные изъяты> суда от 22.12.2017 по делу № № о взыскании с ООО <данные изъяты> задолженности по заработной плате в пользу ФИО1591 в размере 267 313 руб. 14 коп. (т. 3 л.д. 134-135);

- решение <данные изъяты> суда от 22.01.2018 по делу № № о взыскании с ООО <данные изъяты> задолженности по заработной плате в пользу ФИО1437 в размере 428 113 руб. 24 коп. за период с ноября 2016 года по ноябрь 2017 года (т. 3 л.д. 136-137, т. 12 л.д. 93-96);

- заочное решение <данные изъяты> суда от 08.02.2018 по делу № № о взыскании с ООО <данные изъяты> задолженности по заработной плате в пользу ФИО1590 в размере 630 326 руб. 49 коп. (т. 3 л.д. 138-139, т. 14 л.д. 91-94);

- заочное решение <данные изъяты> суда от 26.02.2018 по делу № № о взыскании с ООО <данные изъяты> задолженности по заработной плате в пользу ФИО335 в размере 343 853 руб. 13 коп. по состоянию на 24.11.2017 (т. 3 л.д. 140-141);

- заочное решение <данные изъяты> суда от 22.03.2018 по делу № № о взыскании с ООО <данные изъяты> задолженности по заработной плате в пользу ФИО316 в размере 871 272 руб. 61 коп. по состоянию на 26.02.2018 (т. 3 л.д. 142-143, т. 10 л.д. 201-204);

- заочное решение <данные изъяты> суда от 25.07.2018 по делу № 2№ о взыскании с ООО <данные изъяты> задолженности по заработной плате в пользу ФИО254 в размере 83 939 руб. 61 коп. по состоянию на 01.08.2017 (т. 5 л.д. 92);

- решение <данные изъяты> суда от 27.06.2018 по делу № № о взыскании с ООО <данные изъяты> задолженности по заработной плате в пользу ФИО1562 в размере 713 449 руб. 95 коп. (т. 6 л.д. 87);

- заочное решение <данные изъяты> суда от 14.06.2018 по делу № № о взыскании с ООО <данные изъяты> задолженности по заработной плате в пользу ФИО329 в размере 208 333 руб. 92 коп. (т. 9 л.д. 157-159);

- заочное решение <данные изъяты> суда от 12.03.2019 по делу № № о взыскании с ООО <данные изъяты> задолженности по заработной плате в пользу ФИО274 в размере 232 674 руб. 64 коп. (т. 15 л.д. 92-95);

- заочное решение <данные изъяты> суда от 17.04.2019 по делу № № о взыскании с ООО <данные изъяты> задолженности по заработной плате в пользу ФИО69 по состоянию на 01.02.2019 в размере 178 578 руб. 34 коп. (т. 16 л.д. 178-181);

- решение <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 08.10.2018 по делу № № о взыскании с ООО <данные изъяты> задолженности по заработной плате в пользу ФИО670 в размере 1 110 498 руб. 11 коп. (т. 17 л.д. 131-133);

- постановления о возбуждении и окончании исполнительных производств в отношении ООО <данные изъяты> подтверждающими суммы задолженности по заработной плате перед работниками общества (т. 7 л.д. 29-144);

- справка о документальном исследовании № № от 23.11.2020, согласно которой: по расчётному счёту ООО <данные изъяты> № № за период с 01.01.2015 по 31.12.2018 на расчётный счёт поступили и списаны денежные средства в сумме 4 500 рублей, по расчётному счёту ООО <данные изъяты> № № за период с 01.01.2015 по 31.12.2018 на расчётный счёт поступили денежные средства в сумме 67 463 691,47 руб., входящий остаток денежных средств на счёте 132 402,99 руб. С расчётного счёта списаны 67 596 094,46 руб., в том числе по назначениям платежей: 28 856 578,81 руб. в филиал ОАО «Сбербанк России» - заработная плата согласно исполнительных документов, 18 199 802,30 руб. – заработная плата физическим лицам по исполнительным листам, 11 473 428,43 руб. в ПАО «<данные изъяты>» - заработная плата работникам по исполнительным листам, 4 335 521,54 руб. в ИФНС № – списано по решениям, 3 853 262,66 руб. в ПФР РФ – списано по решениям, 274 303,66 руб. в ООО <данные изъяты> - заработная плата работникам по исполнительным листам, 250 000,00 руб. в ООО <данные изъяты> удержание из заработной платы ФИО865 в погашение займа по заявлению, 100 000,00 руб. в ЗАО <данные изъяты> возврат ошибочно перечисленных денежных средств, 71 790,00 руб. в ГУЗ ЯО «Городская больница №» - за услуги медицинских осмотров работников, 49 271,43 руб. в ПАО «Филиал № Банк ВТБ 24» для перечисления заработной платы Потерпевший №35 40 000,00 руб. в Государственную инспекцию труда – штраф, 34 620,50 руб. в ПАО «Промсвязьбанк» - заработная плата работникам по исполнительным листам, 22 171,26 руб. в ПАО Банк «<данные изъяты>» - комиссии банка, 14 950,00 в ООО <данные изъяты> - за проведение специальной оценки условий труда, 12 000,00 руб. в ООО <данные изъяты> - за права использования <данные изъяты>, 4 500,00 в ООО <данные изъяты> - перевод на счёт банковской карты, 3 838,33 руб. в ОССП по № – удержание по исполнительному листу, 55,54 руб. в ГУ МРО ФСС РФ – страховые взносы (т. 7 л.д. 242-245);

- заключение эксперта № № от 24.11.2020, согласно которому: две подписи, расположенные в трудовом договоре № № от 03.03.2014 и соглашении об изменении определённых сторонами условий трудового договора № № от 01.08.2016, выполнены с применением технических средств и не являются объектами почерковедческой экспертизы. При этом
в исследовательской части заключения эксперта указана причина, по которой эксперт не может ответить на первый вопрос: Произвести сравнительное исследование между подписями в документах группы «б» с образцами подписи ФИО78, а также между собой не представляется возможным
в виду краткости, простоты указанных подписей, а также существенного различия в транскрипции. Произвести сравнительное исследование между подписями в документах группы «а» и образцами подписи ФИО78
не представляется возможным в виду существенного различия в транскрипции. Подпись от имени ФИО78 расположенная в трудовом договоре без номера от 03.03.2014 и подпись от имени ФИО78 расположенная в трудовом договоре № № от 03.03.2014, вероятно, выполнены одним лицом.

- заключение эксперта № № от 15.02.2021, согласно которому: подписи от имени ФИО78 в представленных документах ООО <данные изъяты> вероятно выполнены не ФИО78 а другим лицом (лицами). Подписи от имени ФИО78 во всех документах ООО <данные изъяты> за исключением подписей в трудовых договорах № № от 03.03.2014г., № № от 03.03.2014г., № № от 03.03.2014г., выполнены одним лицом. Подписи в трудовых договорах от имени ФИО78 № № от 03.03.2014г., № № от 03.03.2014г., № № от 03.03.2014г. выполнены одним лицом (т. 13 л.д. 97-98);

- заключение эксперта № № от 12.04.2021, согласно которому: общая сумма задолженности по заработной плате перед работниками ООО <данные изъяты> за период с 01.10.2015 по 31.08.2017 по состоянию на 31.08.2017 с учетом остатка задолженности по состоянию на 01.10.2015, составила 17 468 725,63 руб. Установить сумму задолженности по заработной плате перед работниками
ООО <данные изъяты> в период с 01.09.2017 по 28.02.2018 по состоянию на 15.03.2018 не предоставляется возможным ввиду отсутствия объектов исследования.По каждому работнику ООО <данные изъяты> сумма задолженности за период с 01.10.2015 по 31.08.2017 на 31.08.2017, с учетом остатка задолженности по состоянию на 01.10.2015, помесячно, по состоянию на дату, следующую после окончания срока выплаты заработной платы отражена в приложении № 1 к заключению эксперта. Согласно предоставленным на экспертизу документам, общая сумма начисленной к выплате заработной платы работникам ООО <данные изъяты> за период с 01.10.2015 по 31.08.2017 составила 42 011 956,32 руб. Сумма выплаченной заработной платы работникам ООО «<данные изъяты> в период с 01.10.2015 по 31.08.2017 составила 29 350 429,65 руб. Установить сумму начисленной к выплате и выплаченной заработной платы работникам ООО <данные изъяты> за период с 01.09.2017 по 28.02.2018 по состоянию на 15.03.2018 не предоставляется возможным ввиду отсутствия объектов исследования. Согласно предоставленным на экспертизу документам, по расчетному счету № № в ПАО БАНК «<данные изъяты>» в период с 01.01.2015 по 31.12.2018 зачисление денежных средств не осуществлялось. На расчетный счет ООО <данные изъяты> в период с 01.01.2015 по 31.12.2018 № № в ПАО БАНК «<данные изъяты>» Обществом было внесено наличных денежных средств всего в сумме 4 500,00 руб. На расчетный счет ООО <данные изъяты> в период с 01.01.2015 по 31.12.2018 № № в ПАО БАНК «<данные изъяты>» поступило денежных средств всего в сумме 67 463 691,47 руб., в том числе:

- за услуги по производству металлоконструкций - 24 998 295,83 руб.

-возврат денежных средств по п/п - 66 389,13 руб.

-за услуги по производству металлоконструкций - 33 172 267,85 руб.

-предоставление процентного займа - 5 746 448,51 руб.

-выплата пособий повременной нетрудоспособности - 1 436 523,18 руб.

-возврат платежных документов (несовпадение ФИО, расчетного счета) - 46 808,09руб.

-оплата по договору подряда в счет взаиморасчетов с АО "Завод <данные изъяты>" - 1 946 253,00 руб.

-возврат излишне перечисленной суммы - 17 430,00 руб.

-возврат по платежному поручению (укажите счет получателя) - 32 935,88 руб.

-возврат п/п ежемесячная плата за обслуживание системы "Сбербанк бизнес онлайн"-340,00 руб.

Согласно предоставленным на экспертизу документам, списания денежных средств с расчетного счета № № в ПАО БАНК «<данные изъяты>» в период с 01.01.2015 по 31.12.2018 не осуществлялось. Сумма поступивших средств на расчетный счет № № в ПАО БАНК «<данные изъяты>» (4 500,00 руб.) в период с 01.01.2015 по 31.12.2018 была списана полностью (4 500,00 руб., в том числе: комиссия банка – 1 500,00 руб., по исполнительному листу – 3 000,00 руб.). Остатки денежных средств на указанном счете по состоянию на 01.01.2015 и на 31.12.2018 равны нулю. С учетом остатка денежных средств на расчетном счете № № в ПАО БАНК «<данные изъяты>» по состоянию на 01.01.2015 (132 402,99 руб.), сумма денежных средств, поступившая на расчетный счет из различных источников (67 463 691,47 руб.) в период с 01.01.2015 по 31.12.2018 была списана полностью (67 596,094,46 руб.). Остаток денежных средств на расчетном счете по состоянию на 31.12.2018 равен нулю. С расчетного счета ООО <данные изъяты> № № в ПАО БАНК «<данные изъяты>» в период с 01.01.2015 по 31.12.2018 было списано денежных средств всего в сумме 67 596,094,46 руб., в том числе:

-заработная плата - 57 672 181,59 руб.

-отпускные - 200 816,00 руб.

-мат. помощь - 5 000,00 руб.

-командировочные - 128 000,00 руб.

-алименты - 459 898,60 руб.

-услуги по перечислению зар. платы 11 277,99 руб.

-комиссия банка - 22 171,26 руб.

-абонентская плата за мобильное рабочее место "<данные изъяты>" – 8 705,36 руб.

-штрафы - 40 000,00 руб.

-возврат ошибочно перечисленных сумм в ЗАО "Завод <данные изъяты>" 100 000,00 руб.

-НДФЛ - 4 205 387,00 руб.

-страховые взносы в ПФ РФ - 3 685 845,47 руб.

-пени в ПФ РФ - 167 417,19 руб.

-по решению о взыскании ИФНС - 130 134,54 руб.

-взыскание страховых взносов по травме в ФСС РФ - 55,54руб.

-платежи по ИП в ОСП по <данные изъяты> УФССП по ЯО - 3 838,33 руб.

-по исполнительному листу - 913,61 руб.

-ООО "<данные изъяты>" - 14 950,00 руб.

-удержание из з/пл. ФИО865 в погашение займа по заявлению в ООО "<данные изъяты>" - 250 000,00 руб.

-перевод собственных средств на счет карты - 4500 руб.

-за права использования "<данные изъяты>" - 12 000,00 руб.

-за услуги по проведению медосмотра - 71 790,00 руб.

-на хоз. расходы - 372 000,00 руб.

-по авансовому отчету - 19 211,98 руб.

Сумма задолженности перед каждым работником, указанная в заключении эксперта идентична тем, что указаны в обвинении.

- заключение эксперта № № от 19.05.2021, согласно которому общая сумма задолженности по заработной плате перед работниками ООО <данные изъяты> ФИО234, Потерпевший №35, ФИО78 за период с 01.10.2015 по 31.08.2017 по состоянию на 31.08.2017 с учетом остатка задолженности по состоянию на 01.10.2015, составила 186 247,81 руб. Общая сумма начисленной к выплате заработной платы работникам ООО <данные изъяты> (ФИО234, Потерпевший №35, ФИО78) за период с 01.10.2015 по 31.08.2017 составила 695 761,31 руб. Сумма выплаченной заработной платы работникам ООО <данные изъяты> в период с 01.10.2015 по 31.08.2017 составила 600 155,68 руб. Общая сумма задолженности по заработной плате перед работниками ООО <данные изъяты> перечисленными в первом вопросе бухгалтерской судебной экспертизы (заключение эксперта № № от 12.04.2021), с учётом дополнительно учтённых следователем работников (ФИО234 Потерпевший №35.); а также, исключённых из общего перечня всех работников Общества (ФИО1595 Майоров С.Ю.), за период с 01.10.2015 по 31.08.2017 по состоянию на 31.08.2017 (с учётом остатка задолженности по состоянию на 01.10.2015) составила 14 868 775,35 руб. Общая сумма начисленной к выплате заработной платы работникам ООО <данные изъяты>, перечисленным в первом вопросе бухгалтерской судебной экспертизы (заключение эксперта № № от 12.04.2021), с учётом дополнительно учтённых следователем работников (ФИО234 Потерпевший №35 а также, исключённых из общего перечня всех работников Общества (ФИО1595 Майоров С.Ю.), за период с 01.10.2015 по 31.08.2017 составила 35 898 173,59 руб. Сумма выплаченной заработной платы работникам ООО <данные изъяты> перечисленным в первом вопросе бухгалтерской судебной экспертизы (заключение эксперта № № от 12.04.2021), с учётом дополнительно учтённых следователем работников (ФИО234 Потерпевший №35 а также, исключённых из общего перечня всех работников Общества (ФИО1595 Майоров С.Ю.), в период с 01.10.2015 по 31.08.2017 составила 25 046 562,42 руб. (т. 17 л.д. 46-74).

Проанализировав представленные доказательства, которые следует признать относимыми и допустимыми, суд приходит к выводу об отсутствии признаков состава преступления в бездействии и действиях подсудимого.

Судом, на основании вышеуказанных доказательств, установлено,
что 12.02.2014 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы
№ зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> Учредителем и генеральным директором данного юридического лица является ФИО78. Адресом юридического лица согласно сведениям ЕГРЮЛ является: <адрес>. Основным видом деятельности общества являлось производство строительных металлических конструкций (код по ОКВЭД №).

В соответствии с п. 5.2 правил внутреннего трудового распорядка
ООО <данные изъяты> работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия соглашений и трудовых договоров; обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату не реже чем каждые полмесяца: 15 число каждого месяца – заработная плата (окончательный расчёт) за прошедший месяц, 25 число каждого месяца – заработная плата (первая часть) за текущий месяц; в день прекращения трудового договора (последний день работы) выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним окончательный расчёт.

Судом на основании анализа вышеперечисленных доказательств установлено следующее.

ФИО1021 в период с 03.12.2014 по 16.11.2017 была трудоустроена в ООО <данные изъяты> в должности менеджера по снабжению, что подтверждается исследованными судом сведениями из ее трудовой книжки, трудовым договором от 03.12.2014 № №. Исходя из исследованных судом доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021 суд считает доказанным, что задолженность ООО <данные изъяты> перед ФИО1021 по иным установленным законом выплатам составляет: за декабрь 2016 года – 5 523,34 руб. задолженность наступила 16.01.2017, за январь 2017 года – 5 523,34 руб. задолженность наступила 16.02.2017, за февраль 2017 года – 5 523,34 руб. задолженность наступила 16.03.2017, за март 2017 года – 3 581,19 руб. задолженность наступила 16.04.2017, за апрель 2017 года – 50,00 руб. задолженность наступила 16.05.2017, за май 2017 года – 50,00 руб. задолженность наступила 16.06.2017, за июнь 2017 года – 50,00 руб. задолженность наступила 16.07.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июнь 2017 года, т.е. за 7 месяцев подряд общая сумма задолженности составляет 20 301,21 руб. (выплаты в связи с отпуском по уходу за ребёнком до достижения возраста 1,5 лет и пособие по уходу за ребёнком
свыше 1,5 лет)

ФИО233 с 01.03.2014 по 13.06.2017 был трудоустроен в ООО <данные изъяты> в должности менеджера по закупкам
и кооперации (с 01.11.2016 переведен ведущим менеджером по закупкам). Исследованными судом доказательствами, в частности заключением эксперта № № от 12.04.2021 подтверждено, что задолженность ООО <данные изъяты> перед ФИО233 составляет за ноябрь 2015 года – 18 082,03 руб. задолженность наступила 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 20 880 руб. по задолженность наступила 16.01.2016, за январь 2016 года – 13 752,68 руб. задолженность наступила 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 52 714,71 руб., а также за январь 2017 года – 10 880,00 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 20 880,00 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 15 464,29 руб. по сроку выплаты 15.03.2017, за март 2017 года – 19 497,69 руб. по сроку выплаты 15.04.2017, за апрель 2017 года – 19 764,61 руб. по сроку выплаты 15.05.2017, за май 2017 года – 20 880,00 руб. по сроку выплаты 14.06.2017, за июнь 2017 года – 33 286,97 руб. по сроку выплаты 14.06.2017, а всего за период с января 2017 года по июнь 2017 года, т.е. за 6 месяцев подряд (5 месяцев полная невыплата заработной платы, 1 месяц частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев) в общей сумме 119 773,56 руб., всего за два периода в сумме 172 488,27 руб.

ФИО1562 с 01.02.2015 по 20.02.2018 работал
в ООО <данные изъяты> на основании трудового договора в должности слесаря-инструментальщика. Заключением эксперта № № от 12.04.2021, решением <данные изъяты> суда от 27.06.2018, справкой о задолженности по заработной плате от 26.02.2018 подтверждено, что задолженность перед ним по заработной плате составляет: за ноябрь 2015 года – 39 246,48 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 48 030,55 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 30 008,60 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 117 285,63 руб., а также за январь 2017 года – 55 941,81 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 65 941,81 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 36 324,57 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 35 387,97 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 32 025,31 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 39 190,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 41 197,32 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 41 090,68 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с января 2017 года по июль 2017 года, т.е. за 7 месяцев подряд (6 месяцев полная невыплата заработной платы, 1 месяц частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев) в общей сумме 281 157,66 руб., всего за два периода в сумме 398 443,29 руб.

ФИО234 работал в ООО <данные изъяты> с 03.03.2014 по 01.01.2017 на основании трудового договора
от 03.03.2014 в должности слесаря-электромонтажника. На основании представленных документов, в частности трудового договора от 03.03.2014 № № справки о задолженности по заработной плате от 24.01.2017, справках о доходах физического лица за 2016 и 2017 гг., определения <данные изъяты> суда Ярославской области от 14.02.2017 об утверждении мирового соглашения, заключения эксперта № №
от 12.04.2021 суд считает подтвержденным, что задолженность
ООО <данные изъяты> перед ФИО234 составляет за ноябрь 2015 года – 64 768,04 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 42 365,90 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 34 238,50 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 141 372,44 руб., а также за декабрь 2016 года – 41 881,04 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 81 458,28 руб. по сроку выплаты 02.01.2017, а всего за период с декабря 2016 года по январь 2017 года, т.е. за 2 месяца подряд (не выплачена по настоящее время, т.е. свыше 2-х месяцев) в общей сумме 123 339,32 руб., всего за два периода в сумме 264 711,76 рублей.

Потерпевший №5 работал в ООО <данные изъяты> с 01.03.2014 по 02.06.2016 в должности наждачника. На основании представленных документов, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021 суд считает подтвержденным, что задолженность ООО <данные изъяты> перед Потерпевший №5 составляет за ноябрь 2015 года – 21 697,45 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 21 285,37 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 12 744,11 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 55 726,93 руб., а также за январь 2017 года – 18 000,00 руб. по сроку выплаты 16.02.2017, за февраль 2017 года – 23 101,00 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 26 561,00 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за май 2017 года – 24 959,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, а всего за период с января 2017 года по март 2017 года и за май 2017 года, т.е. за 4 месяца в общей сумме 92 621,00 руб., всего за два периода в сумме 148 347,93 рублей.

ФИО337 работал в ООО <данные изъяты> с 02.02.2015 по 29.01.2018 в должности токаря-карусельщика. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021 суд считает подтвержденным, что задолженность ООО <данные изъяты> перед ФИО337 составляет за ноябрь 2015 года – 28 898,42 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 28 076,70 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 17 808,19 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 74 783,31 руб., а также за декабрь 2016 года – 24 627,26 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 26 215,97 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 36 215,97 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 13 274,20 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 8 182,75 руб. по сроку выплаты 16.04.2017 (выплачено 8 000,00 руб., подлежало выплате 16 182,75 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за апрель 2017 года – 16 845,87 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 22 005,53 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 25 922,69 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 22 420,43 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (2 месяца частичная невыплата заработной платы за период свыше 3-х месяцев, 6 месяцев полная невыплата заработной платы) в общей сумме 159 494,70 руб., всего за два периода в сумме 234 278,01 руб.

ФИО238 работал в ООО <данные изъяты> в должности газорезчика. Представленные доказательства, в частности, заключение эксперта № от 12.04.2021 подтверждают, что задолженность перед ФИО337
у ООО <данные изъяты> составляет за июль 2016 года – 25 039,04 руб. по сроку выплаты 16.08.2016, за август 2016 года – 25 799,81 руб. по сроку выплаты 16.09.2016, а всего за период с июля 2016 года по август 2016 года, т.е. за 2 месяца подряд (не выплачена свыше 2-х месяцев) в общей сумме 50 838,85 руб.

ФИО1362 работала в ООО <данные изъяты> с 02.05.2015 в должности машиниста крана на основании срочного трудового договора от 02.02.2015 № №. На основании представленных документов, а именно копии трудового договора, дополнительных соглашений к нему, расчетных листков, копии судебного приказа мирового судьи судебного участка № от 21.06.2017, справки о задолженности по заработной плате, заключения эксперта № № от 12.04.2021 судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> перед ФИО1593 составляет за ноябрь 2015 года – 17 107,40 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 15 562,60 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 7 985,37 руб. по сроку выплаты 16.02.2016 (выплачено 5 000,00 руб., подлежало выплате 12 985,37 руб., т.е. выплата произведена в размере ниже минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» по состоянию на дату выплаты заработной платы), за февраль 2016 года – 8 605,74 руб. по сроку выплаты 16.03.2016 (выплачено 3 800,00 руб., подлежало выплате 12 405,74 руб., т.е. выплата произведена в размере ниже минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» по состоянию на дату выплаты заработной платы), за март 2016 года – 7 828,84 руб. по сроку выплаты 16.04.2016 (выплачено 5 000,00 руб., подлежало выплате 12 828,84 руб., т.е. выплата произведена в размере ниже минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» по состоянию на дату выплаты заработной платы), а всего за период с ноября 2015 года по март 2016 года, т.е. за 5 месяцев подряд (из которых 2 месяца – ноябрь и декабрь 2015 года полная невыплата заработной платы свыше 2-х месяцев, 3 месяца – январь, февраль и март 2016 года выплата в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда) в общей сумме 57 089,95 руб., а также за январь 2017 года – 17 090,06 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 27 090,06 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 18 268,88 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 19 551,75 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 47 130,96 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, а всего за период с января 2017 года по апрель 2017 года, т.е. за 4 месяца подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 3 месяца – февраль, март и апрель 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 102 041,65 руб., всего за два периода в сумме 159 131,60 рубль.

ФИО1563 работал в ООО <данные изъяты> в 2015-2016 гг., задолженность перед ним по заработной плате на основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, составляет за ноябрь 2015 года – 34 620,50 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 31 298,84 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 28 842,53 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 94 761,87 руб., а также за апрель 2016 года – 40 893,88 руб. по сроку выплаты 16.05.2016, за май 2016 года – 36 567,60 руб. по сроку выплаты 16.06.2016, т.е. за 2 месяца подряд в общей сумме 77 461,48 руб. (не выплачена по настоящее время, т.е. свыше 2-х месяцев), а всего за два периода в сумме 172 223,35 руб.

ФИО241 работала в ООО <данные изъяты> с 04.04.2017 в должности менеджера по закупкам. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, суд считает установленным, что задолженность ООО <данные изъяты> перед ФИО241 составляет
за апрель 2017 года – 9 135,00 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 9 135,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 4 982,46 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, а всего за период с апреля 2017 года по июнь 2017 года, т.е. за 3 месяца подряд
в общей сумме 23 252,46 рублей.

ФИО242 работал в ООО <данные изъяты> с 03.03.2014 по 05.06.2018 в должности резчика металла на основании трудового договора от 03.03.2014, На основании представленных доказательств, в частности трудового договора с потерпевшим от 03.03.2014, соглашения об изменении его условий от 01.08.2016, расчетных листков работника, справки о задолженности по заработной плате, удостоверений решений комиссии по трудовым спорам от 26.12.2016, от 26.01.2016, от 26.02.2017, от 26.03.2017, от 26.04.2017, от 26.05.2017, от 26.06.2017, листка нетрудоспособности, заключения эксперта № № от 12.04.2021, суд считает установленным, что задолженность ООО <данные изъяты> перед данным потерпевшим составляет за ноябрь 2015 года – 28 586,94 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 26 889,84 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 24 594,89 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 80 071,67 руб., а также за февраль 2017 года – 22 291,29 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 21 773,56 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 20 735,83 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 24 888,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 26 133,35 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 16 174,28 руб. по сроку выплаты 16.08.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 26 174,28 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), а всего за период с февраля 2017 года по июль 2017 года, т.е. за 6 месяца подряд (из которых 5 месяцев – с февраля по июнь 2017 года полная невыплата заработной платы, 1 месяц – июль 2017 года частичная невыплата заработной платы, совершённая за период свыше 3-х месяцев) в общей сумме 131 996,31 руб., всего за два периода в сумме 212 067,98 руб.

ФИО243 работал в ООО <данные изъяты> с 13.01.2015 по 31.08.2017 в должности начальника планирования
на основании трудового договора от 13.01.2015 № №. По результатам оценки представленных доказательств, в частности трудового договора
от 13.01.2015, соглашения об изменении его условий от 01.08.2016, справки о задолженности по заработной плате от 01.08.2017, заключения эксперта
№ № от 12.04.2021, суд считает установленным, что задолженность ООО <данные изъяты> перед ФИО243. составляет за ноябрь 2015 года – 39 166,00 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 38 368,17 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 35 221,06 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 112 755,23 руб., а также за декабрь 2016 года – 24 683,02 руб. по сроку выплаты 16.01.2017 (выплачено 24 498,00 руб., подлежало выплате 49 181,02 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за январь 2017 года – 30 712,76 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 40 712,76 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 32 877,44 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 38 650,20 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 42 350,00 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 39 166,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 39 166,00 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 39 165,00 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (из которых 2 месяца – декабрь 2016 года и январь 2017 года частичная невыплата заработной платы, совершённая за период свыше 3-х месяцев, 6 месяцев – с февраля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 286 770,42 руб., всего
за два периода в сумме 399 525,65 рублей.

ФИО1411 работал в ООО <данные изъяты> с 01.03.2014 по 29.12.2017 в должности стропальщика 5 разряда. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, суд считает установленным, что задолженность ООО <данные изъяты> перед ФИО1411 составляет за ноябрь 2015 года – 19 860,34 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 19 856,06 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 13 347,22 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 53 063,62 руб., а также за февраль 2017 года – 18 564,42 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 22 883,76 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 15 592,57 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 15 593,57 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 16 372,35 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 16 372,35 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с февраля 2017 года по июль 2017 года, т.е. за 6 месяцев подряд в общей сумме 105 379,02 руб., всего за два периода в сумме 158 442,64 рубля.

ФИО996 работал в ООО <данные изъяты> с 28.02.2014 по 15.11.2017 в должности мастера цеха. На основании представленных доказательств, в частности справки о размере задолженности по заработной плате от 24.11.2017, заключения эксперта
№ от 12.04.2021, суд считает установленным, что задолженность ООО <данные изъяты> перед ФИО996 составляет за ноябрь 2015 года – 30 650,20 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 26 765,87 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 17 108,00 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 74 524,07 руб., а также за декабрь 2016 года – 35 227,18 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 21 448,36 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 31 448,36 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 33 857,79 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 37 229,56 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 27 377,72 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 28 188,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 28 188,00 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 28 188,00 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы за период свыше 3-х месяцев, 7 месяцев – декабрь 2016 года и с февраля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы)
в общей сумме 239 704,61 руб., а всего за два периода
в сумме 314 228,68 рублей.

ФИО253 работал в ООО <данные изъяты> с 01.12.2016 по 15.11.2017 в должности резчика металла
на гильотинных ножницах и прессах. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, суд считает установленным, что задолженность ООО <данные изъяты> перед ФИО253 составляет за декабрь 2016 года – 8 700,00 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 8 700,00 руб. по сроку выплаты 16.02.2017, за февраль 2017 года – 20 574,82 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 19 104,60 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 8 584,67 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 10 302,20 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 10 816,26 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 10 817,26 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период
с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд в общей сумме 97 599,81 рублей.

ФИО254 работал в ООО <данные изъяты> с 01.03.2014 по 01.06.2017 в должности инспектора поста видимого наблюдения на основании трудового договора от 03.03.2014. На основании представленных доказательств, в частности, трудового договора от 01.06.2017, соглашения об изменении его условий от 01.08.2016, справок
о задолженности по заработной плате от 01.08.2017, заочного решения <данные изъяты> от 25.07.2018, выданного на его основании исполнительного листа, постановления об окончании исполнительного производства, заключения эксперта № № от 12.04.2021, суд считает установленным, что задолженность ООО <данные изъяты> перед ФИО254 составляет за ноябрь 2015 года – 21 283,03 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 10 023,31 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 23 857,51 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 55 163,85 руб., а также за январь 2017 года – 12 909,12 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 22 909,12 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 14 550,52 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 12 011,00 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 14 713,00 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за июнь 2017 года – 5 039,60 руб. по сроку выплаты 02.06.2017, а всего за период с января 2017 года по апрель 2017 года и за июнь 2017 года, т.е. за 4 месяца подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы за период свыше 3-х месяцев, 3 месяца – февраль, март и апрель 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 54 183,64 руб., за июнь 2017 года, т.е. за 1 месяц полная невыплата заработной платы свыше 2-х месяцев в общей сумме 5 039,60 руб., а всего за три периода в сумме 114 387,09 рублей.

ФИО255 работал с 01.03.2014 по 18.04.2014, а также с 15.05.2015 по 19.08.2016 в ООО <данные изъяты>
в должности слесарь-уборщик корпусов металлических судов. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта
№ № от 12.04.2021, суд считает установленным, что задолженность ООО <данные изъяты> перед ФИО255 составляет за ноябрь 2015 года – 21 420,38 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 13 988,10 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 20 357,80 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 55 766,28 рублей.

ФИО256 (в обвинении указана прежняя фамилия ФИО256 работала в ООО <данные изъяты>
с 05.07.2016 по 05.07.2017 в должности специалиста по охране труда. На основании представленных доказательств, в частности справки о сумме заработной платы формы № № от 11.07.2017, заключения эксперта № № от 12.04.2021, суд считает установленным, что задолженность ООО <данные изъяты> перед ФИО256 составляет за июнь 2016 года – 7 871,61 руб. по сроку выплаты 16.07.2016, за июль 2016 года – 8 050,00 руб. по сроку выплаты 16.08.2016 (выплачено 5 000,00 руб., подлежало выплате 13 050,00 руб., т.е. выплата произведена в размере ниже минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» по состоянию на дату выплаты заработной платы), за август 2016 года – 15 425,65 руб. по сроку выплаты 16.09.2016, за сентябрь 2016 года – 9 584,58 руб. по сроку выплаты 16.10.2016 (выплачено 2 871,61 руб., подлежало выплате 12 456,19 руб., т.е. выплата произведена в размере ниже минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» по состоянию на дату выплаты заработной платы), а всего за период с июня 2016 года по сентябрь 2016 года, т.е. за 4 месяца подряд (из которых 2 месяца – июнь и август 2016 года полная невыплата заработной платы свыше 2-х месяцев, 2 месяца – июль и сентябрь 2016 года выплата в размере, ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда) в общей сумме 40 931,84 руб., а также за февраль 2017 года – 2 828,75 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 12 453,28 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 13 050,00 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 13 050,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 13 050,00 руб. по сроку выплаты 06.07.2017, за июль 2017 года – 8 501,40 руб. по сроку выплаты 06.07.2017, а всего за период с февраля 2017 года по июль 2017 года, т.е. за 6 месяцев подряд в общей сумме 62 933,43 руб., всего за два периода в сумме 103 865,27 рублей.

ФИО257 с 01.03.2014 по 29.12.2017 работала
в ООО <данные изъяты> в должности уборщика бытовых и служебных помещений. На основании представленных стороной обвинения доказательств, в частности заключения эксперта № №
от 12.04.2021, суд считает установленным, что задолженность
ООО <данные изъяты> перед ФИО257 составляет за ноябрь 2015 года – 12 698,00 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 11 754,60 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 12 197,92 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 36 652,52 руб., а также за февраль 2017 года – 12 096,78 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 11 746,40 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 12 536,00 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 12 536,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 12 545,20 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 12 546,20 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с февраля 2017 года по июль 2017 года, т.е. за 6 месяцев подряд в общей сумме 74 006,58 руб., всего
за два периода в сумме 110 657,10 рублей.

ФИО1412 работал в ООО <данные изъяты> с 01.03.2014 по 10.05.2016 в должности газорезчика. На основании исследованных судом доказательств, в частности заключения эксперта
№ № от 12.04.2021, суд считает установленным, что задолженность ООО <данные изъяты> перед ФИО1412 составляет за ноябрь 2015 года – 26 245,32 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 31 375,96 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 21 211,27 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 78 832,55 руб., а также за апрель 2016 года – 28 581,14 руб. по сроку выплаты 11.05.2016, за май 2016 года – 11 384,04 руб. по сроку выплаты 11.05.2016, а всего за период с апреля 2016 года по май 2016 года, т.е. за 2 месяца подряд (задолженность не выплачена свыше двух месяцев) в общей сумме 39 965,18 руб., всего за два периода в сумме 118 797,73 рублей.

ФИО259 работал в ООО <данные изъяты> с 05.10.2016 по 24.01.2017 в должности мастера участка окраски. На основании представленных доказательств, в частности расчетных листков, заключения эксперта № № от 12.04.2021, суд считает установленным, что задолженность ООО <данные изъяты> перед ФИО259 составляет за октябрь 2016 года – 11 825,75 руб. по сроку выплаты 16.11.2016 (выплачено 5 000,00 руб., подлежало выплате 16 825,75 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за ноябрь 2016 года – 27 129,11 руб. по сроку выплаты 16.12.2016 (выплачено 11 800,00 руб., подлежало выплате 38 929,11 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за декабрь 2016 года – 25 892,38 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 15 329,72 руб. по сроку выплаты 25.01.2017, а всего за период с октября 2016 года по январь 2017 года, т.е. за 4 месяца подряд (из которых 2 месяца – октябрь и ноябрь 2016 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 2 месяца – декабрь 2016 года и январь 2017 года полная невыплата заработной платы свыше 2-х месяцев) в общей сумме 80 176,96 рублей.

ФИО1121 работал в ООО <данные изъяты>с 03.03.2014 по 24.05.2016 в должности сварщика на основании трудового договора от 03.03.2014. На основании представленных доказательств, в частности трудового договора от 03.03.2014, определения <данные изъяты> от 02.09.2016 об утверждении мирового соглашения, платежных поручений от 23.12.2016, 01.11.2016, заключения эксперта № № от 12.04.2021, суд считает установленным, что задолженность ООО <данные изъяты> перед ФИО1121 составляет за ноябрь 2015 года – 25 418,32 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 27 937,82 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 21 066,53 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 74 422,67 рубля.

ФИО1391 работала в ООО <данные изъяты> с 01.03.2014 по 27.10.2014 в должности кладовщика-комплектовщика. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, суд считает установленным, что задолженность ООО <данные изъяты> перед ФИО261 составляет за ноябрь 2015 года – 6 600,00 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 7 492,17 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 4 949,07 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, за февраль 2016 года – 7 304,80 руб. по сроку выплаты 16.03.2016, а всего за период с ноября 2015 года по февраль 2016 года, т.е. за 4 месяца подряд в общей сумме 26 346,04 руб., а также за февраль 2017 года – 6 860,00 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 6 861,00 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 4 796,50 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 4 795,50 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 4 795,50 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 4 796,50 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с февраля 2017 года по июль 2017 года, т.е. за 6 месяцев подряд в общей сумме 32 905,00 руб., всего за два периода в сумме 59 251,04 рубль.

ФИО1572 работала в ООО <данные изъяты> в должности специалиста по работе с персоналом. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, суд считает установленным, что задолженность ООО <данные изъяты> перед ФИО1572 составляет за ноябрь 2015 года – 22 261,20 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 20 475,14 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 17 246,50 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, за февраль 2016 года – 16 768,47 руб. по сроку выплаты 16.03.2016 (выплачено 3 800,00 руб., подлежало выплате 20 568,47 руб., т.е. выплата произведена в размере ниже минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» по состоянию на дату выплаты заработной платы), за март 2016 года – 15 219,36 руб. по сроку выплаты 16.04.2016 (выплачено 5 000 руб., подлежало выплате 20 219,36 руб., т.е. выплата произведена в размере ниже минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» по состоянию на дату выплаты заработной платы), а всего за период с ноября 2015 года по март 2016 года, т.е. за 5 месяца подряд (из которых 3 месяца – ноябрь, декабрь 2015 года, январь 2016 года полная невыплата заработной платы свыше 2-х месяцев, 2 месяца – февраль, март 2016 года выплата в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда) в общей сумме 91 970,61 руб., а также за январь 2017 года – 12 942,07 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 22 942,07 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 25 012,48 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 21 420,00 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 21 878,64 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 22 577,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 20 628,87 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, а всего за период с января 2017 года по июнь 2017 года, т.е. за 6 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 5 месяцев – с февраля по июнь 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 124 459,06 руб., всего за два периода в сумме 216 429,73 рублей.

Потерпевший №75 работал в ООО <данные изъяты> в должности токаря-карусельщика. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, суд считает установленным, что задолженность ООО <данные изъяты> перед Потерпевший №75 составляет за ноябрь 2015 года – 50 276,28 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 49 433,60 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 23 452,22 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 123 162,10 руб., а также за декабрь 2016 года – 34 158,25 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 32 764,83 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 42 764,83 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 48 328,75 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 41 874,52 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 38 960,45 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 43 767,80 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 47 619,66 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 47 825,91 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 7 месяцев – декабрь 2016 года февраля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 335 300,17 руб., всего за два периода в сумме 458 462,27 рубля.

Потерпевший №24 работал в ООО <данные изъяты>
с 13.01.2015 по 20.02.2018 в должности начальника управления развития
по СЗФО на основании трудового договора от 13.01.2015 № № На основании представленных доказательств, в частности трудового договора от 13.01.2015 № № справке о сумме заработной платы от 26.02.2018, расчетных листков, справках о доходах физического лица за 2018, 2017, 2015 гг. решения Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 08.10.2018, заключения эксперта № № от 12.04.2021, суд считает установленным, что задолженность ООО <данные изъяты> перед Потерпевший №24 составляет за ноябрь 2015 года – 56 550,00 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 56 550,00 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 56 550,00 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, за февраль 2016 года – 56 550,00 руб. по сроку выплаты 16.03.2016, а всего за период с ноября 2015 года по февраль 2016 года, т.е. за 4 месяца подряд в общей сумме 226 200,00 руб., а также за январь 2017 года – 56 550,00 руб. по сроку выплаты 16.02.2017, за февраль 2017 года – 56 550,00 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 56 550,00 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 56 550,00 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 56 550,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 56 550,00 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 56 550,00 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с января 2017 года по июль 2017 года, т.е. за 7 месяцев подряд в общей сумме 395 850,00 руб., всего за два периода в сумме 622 050,00 рублей.

ФИО271 работал в ООО <данные изъяты> в должности токаря. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, суд считает установленным, что задолженность ООО <данные изъяты> перед ФИО271 составляет за январь 2017 года – 20 523,00 руб. по сроку выплаты 16.02.2017, за февраль 2017 года – 17 821,00 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 21 060,00 руб. по сроку выплаты 16.04.2017 и за май 2017 года – 11 429,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, а всего за период с января 2017 года по март 2017 года и за май 2017 года, т.е. за 4 месяца подряд в общей сумме 70 833,00 рубля.

ФИО272 работал в ООО <данные изъяты> в должности токаря. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, суд считает установленным, что задолженность ООО <данные изъяты> перед ФИО272 составляет за январь 2017 года – 22 503,00 руб. по сроку выплаты 16.02.2017, за февраль 2017 года – 14 040,00 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 17 370,00 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, а всего за период с января 2017 года по март 2017 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 53 913,00 рубля

ФИО1570 работал в ООО <данные изъяты> с 01.03.2014 в должности сборщика КМС. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, справки о среднем доходе от 28.01.2016Э, справок о доходах физического лица за 2014, 2015, 2016, суд считает установленным, что задолженность ООО <данные изъяты> перед ФИО1570 составляет за декабрь 2015 года – 25 701,77 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 25 074,90 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с декабря 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 2 месяца подряд (задолженность не погашена свыше 2-х месяцев) в общей сумме 50 776,67 руб., а также за декабрь 2016 года – 21 530,85 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 10 227,49 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 20 227,49 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 19 493,09 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 18 577,04 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 20 282,07 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 21 080,35 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 22 223,35 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 22 328,41 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 7 месяцев – декабрь 2016 года, с февраля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 155 742,65 руб., всего за два периода в сумме 206 519,32 рублей.

ФИО274 работала в ООО <данные изъяты> с 01.02.2015 по 29.12.2017 крановщиком мостового крана. На основании представленных доказательств, в частности соглашения об изменении условий трудового договора от 01.08.2016, заочного решения Рыбинского городского суда Ярославской области от 12.03.2019, заключения эксперта № № от 12.04.2021, суд считает установленным, что задолженность ООО <данные изъяты> перед ФИО274 составляет за ноябрь 2015 года – 26 662,79 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 26 701,48 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 13 821,30 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, за февраль 2016 года – 14 859,20 руб. по сроку выплаты 16.03.2016, а всего за период с ноября 2015 года по февраль 2016 года, т.е. за 4 месяца подряд в общей сумме 82 044,77 руб., а также за декабрь 2016 года – 28 560,22 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 15 257,18 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 25 257,18 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 23 453,85 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 23 907,42 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 19 888,38 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 19 889,38 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 20 883,05 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 20 884,05 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 7 месяцев – декабрь 2016 года, с февраля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 172 723,53 руб., всего за два периода в сумме 254 768,30 рубля.

ФИО1599 работала в ООО <данные изъяты> с 01.03.2014 по 07.07.2014 в должности уборщика бытовых и производственных помещений. На основании договора подряда от 09.01.2017 работала с 01.01.2017 работала в последующем на том же предприятии, выполняя ту же трудовую функцию. Как следует из п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года N 46 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)", уголовная ответственность в соответствии со ст. 145.1 УК РФ наступает, в том числе, в случаях невыплаты заработной платы и иных выплат работникам, с которыми трудовой договор не заключался либо не был надлежащим образом оформлен, но они приступили к работе с ведома или по поручению работодателя либо его уполномоченного представителя. Из содержания договора подряда следует, что фактически оплата труда осуществлялась ежемесячно исходя из отработанного времени,
ФИО1599 как следует из ее показаний подчинялась распорядку дня в организации. По настоящему уголовному делу из представленных сторонами доказательств было достоверно установлено, что между ФИО1599
и ООО <данные изъяты> сложились отношения, которые фактически являлись трудовыми, несмотря на оформление гражданско-правового договора подряда. На основании актов представленных доказательств, в частности договора подряда, актов приемки выполненных работ, заключения эксперта № № от 12.04.2021, задолженность ООО <данные изъяты> перед ФИО1599 составляет за январь 2017 года – 10 125,00 руб. по сроку выплаты 16.02.2017, за февраль 2017 года – 3 749,51 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 6 750,00 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 6 750,00 руб. по сроку выплаты 16.05.2017 и за июнь 2017 года – 13 499,50 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, а всего за период с января 2017 года по апрель 2017 года и за июнь 2017 года, т.е. за 5 месяцев подряд в общей сумме 40 874,01 рубля.

ФИО1413 работал в ООО <данные изъяты> с 01.03.2014 по 20.01.2016 в должности подсобного рабочего. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021 судом установлено, что задолженность ООО «<данные изъяты> по заработной плате перед ФИО1413 составляет за июнь 2016 года – 913,61 руб. по сроку выплаты 16.07.2016, за июль 2016 года – 12 379,40 руб. по сроку выплаты 16.08.2016, за август 2016 года – 16 399,50 руб. по сроку выплаты 16.09.2016, а всего за период с июня 2016 года по август 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 29 692,51 руб., а также за февраль 2017 года – 17 899,50 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 12 379,40 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 13 077,50 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 13 077,50 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 13 077,50 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 13 077,50 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с февраля 2017 года по июль 2017 года, т.е. за 6 месяцев подряд в общей сумме 82 588,90 руб., всего за два периода в сумме 112 281,41 рубль.

ФИО1416 работал в ООО <данные изъяты>
с 01.03.2014 по 29.12.2017 в должности подсобного рабочего. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021 судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО1416 составляет за ноябрь 2015 года – 16 398,50 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 15 311,22 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 15 686,71 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 47 396,43 руб., а также за февраль 2017 года – 24 892,94 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 12 379,40 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 13 077,50 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 13 077,50 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 13 077,50 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 13 077,50 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с февраля 2017 года по июль 2017 года, т.е. за 6 месяцев подряд в общей сумме 89 582,34 руб., а всего за два периода в сумме 136 978,77 рублей.

ФИО1417 работал в ООО <данные изъяты> с 01.02.2015 по 08.08.2016 на основании трудового договора от 02.02.2015 № №. На основании представленных доказательств, в частности трудового договора от 02.02.2015, заключения эксперта № № от 12.04.2021, решения <данные изъяты> от 05.10.2016, справке о доходах физического лица за 2016 год, судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО1417 составляла за ноябрь 2015 года – 28 184,00 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 34 748,35 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 26 418,23 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 89 351,50 рубль.

ФИО1420 работала в ООО <данные изъяты> с 01.03.2014 по 18.05.3017 в должности начальника отдела продаж. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, справки о задолженности по заработной плате от 21.06.2017, справке о сумме заработной платы формы
№ № от 21.07.2017, справки о доходах физического лица за 2017 год, соглашения об изменении условий трудового договора от 01.08.2016, расчетных листков работника, судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО1420 составляет за ноябрь 2015 года – 13 050,00 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 11 409,76 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 12 593,47 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 37 053,23 руб., а также за январь 2017 года – 20 806,00 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 30 806,00 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 30 806,00 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 30 806,00 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 30 806,00 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 25 703,52 руб. по сроку выплаты 19.05.2017, а всего за период с января 2017 года по май 2017 года, т.е. за 5 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 4 месяца – с февраля по май 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 138 927,52 руб., всего за два периода в сумме 175 980,75 рублей.

Потерпевший №33 работал в ООО <данные изъяты> с 01.02.2015 по 06.10.2015 в должности токаря, в последующем – в 2017 году выполнял ту же трудовую функцию на основании договоров подряда от 03.05.2017, 09.01.2017, 01.02.2017. С учетом разъяснений, данных в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года N 46 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)", уголовная ответственность в соответствии со ст. 145.1 УК РФ наступает, в том числе, в случаях невыплаты заработной платы и иных выплат работникам, с которыми трудовой договор не заключался либо не был надлежащим образом оформлен, но они приступили к работе с ведома или по поручению работодателя либо его уполномоченного представителя. Из содержания договора подряда следует, что фактически оплата труда осуществлялась ежемесячно исходя из отработанного времени,
Потерпевший №33 как следует из его показаний подчинялся распорядку дня в организации. По настоящему уголовному делу из представленных сторонами доказательств было достоверно установлено, что между Потерпевший №33
и ООО <данные изъяты> сложились отношения, которые фактически являлись трудовыми, несмотря на оформление гражданско-правового договора подряда. На основании актов представленных доказательств, в частности трудового договора, договоров подряда, актов приемки выполненных работ, заключения эксперта № № от 12.04.2021, задолженность ООО <данные изъяты> перед Потерпевший №33 составляет за ноябрь 2015 года – 4 605,97 руб. по сроку выплаты 16.12.2015 не выплаченная свыше 2-х месяцев, а также за январь 2017 года – 24 482,00 руб. по сроку выплаты 16.02.2017, за февраль 2017 года – 22 321,00 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 23 220,00 руб. по сроку выплаты 16.04.2017 и за май 2017 года – 20 159,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, а всего за период с января 2017 года по март 2017 года и за май 2017 года, т.е. за 4 месяца подряд в общей сумме 90 182,00 руб., всего за два периода в сумме 94 787,97 рублей.

Потерпевший №35 работала в ООО <данные изъяты> с июля по декабрь 2015 года в должности бухгалтера. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, судом установлено, что задолженность
ООО <данные изъяты> перед Потерпевший №35 по заработной плате составляет за ноябрь 2015 года – 1 305,00 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 1 320,59 руб. по сроку выплаты 16.01.2016 не выплаченная свыше 2-х месяцев всего за период с ноября 2015 года по декабрь 2015 года, т.е. за 2 месяца подряд полная невыплата заработной платы в общей сумме 2 625,59 рублей.

ФИО1427 работал в ООО <данные изъяты> с 28.02.2014 по 16.09.2016 в должности слесаря электромонтажника. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> перед ФИО1427 составляет за ноябрь 2015 года – 41 913,20 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 33 047,02 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 27 303,87 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 102 264,09 рубля.

ФИО1430 работал в ООО <данные изъяты>
с 2014 по декабрь 2017 года в должности электросварщика дуговой сварки
4 разряда. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> перед ФИО1430 составляет за ноябрь 2015 года – 32 789,46 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 32 416,59 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 30 709,20 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 95 915,25 руб., а также за декабрь 2016 года – 56 423,54 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 30 883,22 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 40 883,22 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 37 158,53 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 44 099,20 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 41 172,84 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 43 921,20 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 46 414,99 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 46 378,15 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 7 месяцев – декабрь 2016 года, с февраля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 346 451,67 руб., всего за два периода в сумме 442 366,92 рублей.

ФИО1431 работал в ООО <данные изъяты> на основании трудового договора от 13.04.2015 № № с 13.04.2015
в должности слесаря по сборке металлоконструкций, 01.12.2016 переведен на должность газорезчика, уволен 29.12.2017. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, трудового договора, справки о задолженности по заработной плате от 29.12.2017, исполнительного листа, выданного 07.02.2020 <данные изъяты> судом Ярославской области, судом установлено,
что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО1431 составляет за ноябрь 2015 года – 43 683,00 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 31 161,44 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 30 066,83 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 104 911,27 руб., а также за декабрь 2016 года – 56 205,70 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 46 537,95 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 56 537,95 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 37 158,53 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 48 232,65 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 41 509,74 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 44 055,60 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 46 468,52 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 46 564,51 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 7 месяцев – декабрь 2016 года, с февраля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 366 733,20 руб., всего за два периода в сумме 471 644,47 рубля.

ФИО1434 работал в ООО <данные изъяты> с 01.03.2014 по 17.07.2017 в должности слесаря-ремонтника. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО1434 составляет за ноябрь 2015 года – 11 241,42 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 13 858,31 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 10 292,23 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 35 391,96 руб., а также за февраль 2017 года – 13 239,30 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 15 817,86 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 13 010,72 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 13 010,72 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 11 643,93 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 13 612,58 руб. по сроку выплаты 18.07.2017, а всего за период с февраля 2017 года по июль 2017 года, т.е. за 6 месяцев подряд в общей сумме 80 335,11 руб., всего за два периода в сумме 115 727,07 рублей.

ФИО1603 работал в ООО «<данные изъяты>» в должности слесаря-ремонтника. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО1603 составляет за май 2016 года – 6 741,64 руб. по сроку выплаты 16.06.2016, за июнь 2016 года – 5 253,54 руб. по сроку выплаты 16.07.2016 (выплачено 6 800,00 руб., подлежало выплате 12 053,54 руб., т.е. выплата произведена в размере ниже минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» по состоянию на дату выплаты заработной платы), за июль 2016 года – 14 234,37 руб. по сроку выплаты 16.08.2016, за август 2016 года – 14 653,11 руб. по сроку выплаты 16.09.2016, а всего за период с мая 2016 года по август 2016 года, т.е. за 4 месяца подряд (из которых 3 месяца – май, июль и август 2016 года полная невыплата заработной платы свыше 2-х месяцев, 1 месяц – июнь 2016 года выплата в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда) в общей сумме 40 882,66 руб., а также за февраль 2017 года – 13 835,20 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 16 845,07 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 12 723,99 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 13 374,72 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 14 025,45 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 7 012,22 руб. по сроку выплаты 01.08.2017, а всего за период с февраля 2017 года по июль 2017 года, т.е. за 6 месяцев подряд в общей сумме 77 816,65 руб., всего за два периода в сумме 118 699,31 рублей.

ФИО1437 работал в ООО <данные изъяты> с 01.03.2014 по 15.11.2017 в должности сборщика корпусов металлических судов. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № <данные изъяты> от 12.04.2021, справки о задолженности по заработной плате от 29.12.2017, соглашения об изменении условий трудового договора от 01.08.2016 судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО1437 составляет за ноябрь 2015 года – 26 906,95 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 22 744,40 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 22 153,23 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 71 804,58 руб., а также за декабрь 2016 года – 87 639,97 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 14 936,68 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 24 936,68 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 19 189,50 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 20 092,10 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 20 867,33 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 25 113,20 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 26 370,16 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 26 235,60 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, за август 2017 года – 28 015,10 руб. по сроку выплаты 16.09.2017, за сентябрь 2017 года – 24 975,02 руб. по сроку выплаты 16.10.2017, за октябрь 2017 года – 25 936,84 руб. по сроку выплаты 16.11.2017, за ноябрь 2017 года – 86 755,28 руб. по сроку выплаты 16.11.2017, а всего за период с декабря 2016 года по ноябрь 2017 года, т.е. за 12 месяцев подряд (в том числе за январь 2017 года частичная невыплата свыше 3-х месяцев, за декабрь 2016 года и за период с февраля по ноябрь 2017 года полная невыплата свыше 2-х месяцев) в общей сумме 406 126,78 руб. (с учётом решения суда от 22.01.2018 по делу №2-498/2018), всего за два периода в сумме 477 931,36 рубль.

ФИО1440 работал в ООО <данные изъяты> с 31.01.2015 по 15.07.2017 в должности токаря 4 разряда на основании трудового договора от 02.02.2015. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, трудового договора от 02.02.2015, соглашения об изменении условий трудового договора от 01.08.2016, справке о сумме заработной плате № № от 27.11.2017, справке о среднем заработке от 15.11.2017, справке о задолженности по заработной плате, справок о доходах физического лица за 2015, 2016, 2017 гг. судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО1440 составляет за ноябрь 2015 года – 26 699,20 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 15 613,55 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 22 621,12 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 64 933,87 руб., а также за январь 2017 года – 26 426,52 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 36 426,52 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 7 249,64 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 25 772,85 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 29 174,71 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 33 023,40 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 34 278,88 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 34 277,36 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, а всего за период с января 2017 года по июль 2017 года, т.е. за 7 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 6 месяцев – с февраля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 190 203,36 руб., всего за два периода в сумме 255 137,23 рублей.

ФИО1441 работала в ООО <данные изъяты> с 01.03.2014 по 01.06.2016 в должности машиниста крана.
На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, решения <данные изъяты> суда Ярославской области от 16.08.2016 судом установлено,
что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО1441 составляет за ноябрь 2015 года – 18 028,68 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 21 373,53 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 12 204,49 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 51 606,70 руб., а также за июнь 2016 года – 5 421,00 руб. по сроку выплаты 02.06.2016, т.е. за 1 месяц, задолженность за который не погашена более 2-х месяцев, а всего за два периода в сумме 57 027,70 рублей.

ФИО290 работал в ООО <данные изъяты> с 01.03.2014 по 20.02.2018 в должности сборщика корпусов металлических судов. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, судом установлено, что задолженность по заработной плате ООО <данные изъяты> перед ФИО290 составляет за ноябрь 2015 года – 32 159,56 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 26 024,54 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 15 522,31 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 73 706,41 руб., а также за декабрь 2016 года – 39 823,51 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 14 936,68 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 24 936,68 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 25 356,50 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 27 090,38 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 25 725,46 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 28 024,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 29 422,68 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 29 684,14 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 7 месяцев – декабрь 2016 года, с февраля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 220 063,35 руб., всего за два периода в сумме 293 769,76 рублей.

Потерпевший №43 работал в ООО <данные изъяты> с 01.02.2015 по 15.11.2017 в должности токаря 6 разряда.
На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, справке о сумме заработной плате № № от 27.11.2017, справке о среднем заработке от 15.11.2017, справке о задолженности по заработной плате, справок о доходах физического лица за 2017 г. судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед Потерпевший №43 составляет
за ноябрь 2015 года – 46 996,58 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 23 193,88 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 29 477,39 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, за февраль 2016 года – 16 930,13 руб. по сроку выплаты 16.03.2016 (выплачено 3 800,00 руб., подлежало выплате 20 730,13 руб., т.е. выплата произведена в размере ниже минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» по состоянию на дату выплаты заработной платы), за март 2016 года – 21 614,85 руб. по сроку выплаты 16.04.2016, а всего за период с ноября 2015 года по март 2016 года, т.е. за 5 месяцев подряд (из которых 4 месяца – ноябрь, декабрь 2015 года, январь, март 2016 года полная невыплата заработной платы свыше 2-х месяцев, 1 месяц – февраль 2016 года выплата в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда) в общей сумме 138 212,83 руб., а также за декабрь 2016 года – 44 657,75 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 49 509,25 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 59 509,25 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 42 766,22 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 34 513,29 руб. по сроку выплаты 16.04.2017 (выплачено 2 000,00 руб., подлежало выплате 36 513,29 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за апрель 2017 года – 31 300,00 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 37 561,60 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 39 827,32 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 40 485,16 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 1 месяц – март 2017 года выплата произведена в размере ниже минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» по состоянию на дату выплаты заработной платы, 6 месяцев – декабрь 2016 года, февраль 2017 года и с апреля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 320 620,59 руб., всего за два периода в сумме 458 833,42 рубля.

Потерпевший №44 работал в ООО <данные изъяты> с 06.07.2015 по 06.05.2016 в должности токаря. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО380 составляет за ноябрь 2015 года – 35 929,31 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 30 548,99 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 19 655,36 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 86 133,66 руб., а также за апрель 2017 года – 28 711,63 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 28 409,78 руб. по сроку выплаты 07.05.2017, а всего за период с апреля по май 2016 года, т.е. за 2 месяца подряд (задолженность за которые не выплачена свыше 2-х месяцев) в общей сумме 57 121,41 руб., всего за два периода в сумме 143 255,07 рублей.

ФИО731 работал в ООО <данные изъяты> с 03.03.2014 по 20.02.2018 в должности наждачника. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО731 составляет за ноябрь 2015 года – 15 192,91 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 13 941,46 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 9 169,26 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 38 303,63 руб., а также за март 2017 года – 10 501,81 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 10 826,71 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 13 082,57 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 13 706,81 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 14 209,23 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, а всего за период с марта 2017 года по июль 2017 года, т.е. за 5 месяцев подряд в общей сумме 62 327,13 руб., всего за два периода в сумме 100 630,76 рублей.

ФИО1601 работал в ООО <данные изъяты> с 01.03.2014 по 16.11.2017 в должности сборщика корпусов металлических на основании трудового договора от 03.03.2014 № №. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, трудового договора от 03.03.2014, решения <данные изъяты> суда от 18.12.2017, справки о задолженности по заработной плате судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО1601 составляет за ноябрь 2015 года – 26 244,32 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 24 852,72 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 22 259,45 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 73 356,49 руб., а также за декабрь 2016 года – 90 678,43 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 15 365,93 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 25 365,93 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 20 059,50 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 22 533,61 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 21 211,83 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 25 528,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 26 804,75 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 26 373,15 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, за август 2017 года – 28 156,02 руб. по сроку выплаты 16.09.2017, за сентябрь 2017 года – 25 708,54 руб. по сроку выплаты 16.10.2017, за октябрь 2017 года – 26 697,34 руб. по сроку выплаты 16.11.2017, за ноябрь 2017 года – 96 958,97 руб. по сроку выплаты 17.11.2017, а всего за период с декабря 2016 года по ноябрь 2017 года, т.е. за 12 месяцев подряд (в том числе за январь 2017 года частичная невыплата свыше 3-х месяцев, за декабрь 2016 года и за период с февраля по ноябрь 2017 года полная невыплата свыше 2-х месяцев) в общей сумме 426 076,07 руб. (с учётом решения суда от 18.12.2017 по делу №), всего за два периода в сумме 499 432,56 рубля.

ФИО303 работал в ООО <данные изъяты> с 2016 года по апрель 2017 года в должности подсобного рабочего. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО303 составляет за январь 2017 года – 15 001,00 руб. по сроку выплаты 16.02.2017, за февраль 2017 года – 13 636,00 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, а всего за период с января 2017 года по февраль 2017 года, т.е. за 2 месяца подряд (задолженность не выплачена свыше 2-х месяцев) в общей сумме 28 637,00 рублей.

ФИО304 работал в ООО <данные изъяты> с 01.03.2014 по 29.12.2017 в должности мастера заготовительного участка. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО304 составляет за ноябрь 2015 года – 24 273,00 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 23 873,00 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 27 240,55 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 75 386,55 руб., а также за декабрь 2016 года – 84 534,34 руб. по сроку выплаты 16.01.2017 (выплачено 28 532,00 руб., подлежало выплате 113 066,34 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за январь 2017 года – 55 189,00 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 65 189,00 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 54 662,00 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 42 689,00 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 29 640,74 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 23 490,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 23 490,00 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 23 490,00 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (из которых 2 месяца – декабрь 2016 года, январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 6 месяцев – с февраля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 337 185,08 руб., а всего за два периода в сумме 412 571,63 рубль.

ФИО305 работал в ООО <данные изъяты> с 01.03.2014 по 29.12.2017 в должности начальника участка. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, расчетных листков работника судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО305 составляет за ноябрь 2015 года – 28 918,56 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 30 278,91 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 20 340,80 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 79 538,27 руб., а также, за декабрь 2016 года – 35 570,36 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 25 452,00 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 35 452,00 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 33 452,00 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 34 702,93 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 30 450,00 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 30 450,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 30 450,00 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 30 450,00 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 7 месяцев – декабрь 2016 года, с февраля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 250 977,29 руб., всего за два периода в сумме 330 515,56 рублей.

ФИО306 работала в ООО <данные изъяты> с 01.03.2014 по 29.12.2017 в должности маляра. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, расчетных листков работника судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО306 составляет за ноябрь 2015 года – 29 115,00 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 24 660,55 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 16 940,66 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 70 716,21 руб., а также за декабрь 2016 года – 41 297,45 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 14 234,09 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 24 234,09 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 36 330,51 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 16 641,12 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 36 898,38 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 18 797,90 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 24 389,60 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 24 327,36 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 7 месяцев – декабрь 2016 года, с февраля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 212 916,41 руб., а всего за два периода в сумме 283 632,62 рубля.

ФИО1591 с 2014 по 2018 гг. в должности сборщика корпусов металлических судов. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО1591 составляет за ноябрь 2015 года – 28 052,01 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 26 085,44 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 18 315,88 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 72 453,33 руб., а также за январь 2017 года – 14 936,68 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 24 936,68 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 19 189,50 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 63 521,86 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за май 2017 года – 8 504,35 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 25 513,05 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 25 763,59 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, за август 2017 года – 23 836,26 руб. по сроку выплаты 16.09.2017, а всего за период с января 2017 года по август 2017 года, т.е. за 7 месяцев подряд (в том числе за январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, за февраль, март и с мая по август 2017 года полная невыплата) в общей сумме 181 265,29 руб., всего за два периода в сумме 253 718,62 рублей.

ФИО308 работал в ООО <данные изъяты> с 01.03.2014 по 31.03.2017 в должности менеджера по снабжению. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО308 составляет за ноябрь 2015 года – 17 810,97 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 18 010,84 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 11 751,34 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 47 573,15 руб., а также за февраль 2017 года – 13 805,45 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 26 187,28 руб. по сроку выплаты 01.04.2017, а всего за период с февраля по март 2017 года, т.е. за 2 месяцев подряд (задолженность не погашена свыше 2-х месяцев) в общей сумме 39 992,73 руб., а всего за два периода в сумме 87 565,88 рублей.

ФИО309 работал в ООО <данные изъяты> с 13.07.2015 по 25.11.2016 в должности маляра пятого разряда. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО309 составляет за ноябрь 2015 года – 24 953,65 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 23 004,06 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 15 564,14 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 63 521,85 рубль.

ФИО310 работал в ООО <данные изъяты> в должности стропальщика 5 разряда с 01.02.2015 по 20.02.2018. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, справок о доходах за 2017 и 2018 гг., копии судебного приказа от 29.03.2018, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка № № Рыбинского судебного района Ярославской области, судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО310 составляет за ноябрь 2015 года – 20 748,97 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 24 415,24 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 13 320,67 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 58484,88 руб., а также за февраль 2017 года – 13 813,99 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 16 912,37 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 16 574,98 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 18 226,80 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 18 963,94 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 18 963,94 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с февраля 2017 года по июль 2017 года, т.е. за 6 месяцев подряд в общей сумме 103 456,02 руб., а всего за два периода в сумме 161 940,90 рублей.

ФИО311 работал в ООО <данные изъяты> с 27.06.2015 по 20.02.2018 в должности слесаря-ремонтника. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО311 составляет за октябрь 2015 года – 15 888,25 руб. по сроку выплаты 16.11.2015, за ноябрь 2015 года – 17 769,89 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 20 382,55 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 7 822,64 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с октября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 4 месяца подряд в общей сумме 61 863,33 руб., а также за февраль 2017 года – 11 328,91 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 19 864,32 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 16 756,57 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 21 300,89 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 22 366,08 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 22 366,08 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с февраля 2017 года по июль 2017 года, т.е. за 6 месяцев подряд в общей сумме 113 982,85 руб., всего за два периода в сумме 175 846,18 рублей.

Потерпевший №55 работал в ООО <данные изъяты>с сентября по август 2017 года в должности мастера-технолога. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед Потерпевший №55 составляет за декабрь 2016 года – 20 755,53 руб. по сроку выплаты 16.01.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 30 755,53 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за январь 2017 года – 21 411,84 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 31 411,84 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 29 025,93 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 19 603,32 руб. по сроку выплаты 16.04.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 29 603,32 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за апрель 2017 года – 21 947,83 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 23 490,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 23 490,00 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 23 490,00 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, за август 2017 года – 23 490,00 руб. по сроку выплаты 16.09.2017, за сентябрь 2017 года – 25 720,79 руб. по сроку выплаты 18.09.2017, а всего за период с декабря 2016 года по сентябрь 2017 года, т.е. за 10 месяцев подряд (в том числе за период с декабря 2016 года по март 2017 года частичная невыплата, за период с апреля по сентябрь 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 208 935,24 рублей (с учётом решения суда от 18.12.2017 по делу №).

ФИО1602 работал в ООО <данные изъяты> с 31.01.2015 по 26.06.2017 в должности заместителя начальница цеха на основании трудового договора от 02.02.2015 № №. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, расчетных листков работника, решения <данные изъяты> суда Ярославской области от 15.11.2017, определения о прекращении производства по делу от 15.11.2017, справки о задолженности по заработной плате от 03.07.2017, судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО1602. составляет за ноябрь 2015 года – 45 042,63 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 35 632,63 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 29 561,67 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 110 236,93 руб., а также за декабрь 2016 года – 41 373,26 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 48 907,57 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 58 907,57 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 42 671,95 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 50 314,24 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 26 426,00 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 35 235,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 39 891,74 руб. по сроку выплаты 27.06.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июнь 2017 года, т.е. за 7 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 6 месяцев – декабрь 2016 года, с февраля по июнь 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 284 819,76 руб., всего за два периода в сумме 395 056,69 рублей.

ФИО314 работал в ООО <данные изъяты>с января 2015 года по декабрь 2017 года в должности наждачника. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, справки о задолженности по заработной плате от 11.09.2017, судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО314 составляет за ноябрь 2015 года – 16 186,62 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 18 819,62 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 14 255,46 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 49 261,70 руб., а также за февраль 2017 года – 11 109,32 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 14 785,62 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 15 590,67 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 18 829,60 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 19 864,06 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 19 593,89 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, а всего за период с февраля 2017 года по июль 2017 года, т.е. за 6 месяцев подряд в общей сумме 99 773,16 руб., всего за два периода в сумме 149 034,86 рубля.

ФИО1590 работал в ООО <данные изъяты> с 01.03.2014 по 16.11.2017 в должности судового электромонтажника 6-го разряда. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № №
от 12.04.2021, справки о задолженности от 24.11.2017, решения <данные изъяты> суда Ярославской области от 08.02.2018, судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО1590 составляет за ноябрь 2015 года – 90 389,88 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 39 876,82 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 29 285,33 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 159 552,03 руб., а также за декабрь 2016 года – 32 059,52 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 40 148,28 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 50 148,28 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 43 037,02 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 35 115,71 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 54 365,31 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 42 943,20 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 46 020,13 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 46 331,13 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (в том числе 1 месяц частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, за 7 месяцев полная невыплата заработной платы) в общей сумме 340 020,30 руб., всего за два периода в сумме 499 572,33 рубля.

ФИО316 работал в ООО <данные изъяты> с 31.01.2015 по20.08.2018 в должности слесаря по сборке металлоконструкций. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, заочного решения <данные изъяты> суда Ярославской области от 22.03.2018, справки о задолженности по заработной плате от 29.09.2017 судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО316 составляет за ноябрь 2015 года – 44 499,14 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 47 290,13 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 27 184,31 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 118 973,58 руб., а также за декабрь 2016 года – 57 586,95 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 56 004,14 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 66 004,14 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 33 359,50 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 47 925,77 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 39 145,80 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 45 931,40 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 49 260,01 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 50 552,81 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (в том числе 1 месяц частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, за 7 месяцев полная невыплата заработной платы) в общей сумме 379 766,38 руб., всего за два периода в сумме 498 739,96 рублей.

ФИО317 работала в ООО <данные изъяты> с 2014 по ноябрь 2017 года в должности машиниста крана. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО317 составляет за ноябрь 2015 года – 22 861,06 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 20 894,05 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 15 606,93 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 59 362,04 руб., а также за декабрь 2016 года – 24 487,51 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 10 745,67 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 20 745,67 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 16 247,38 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 19 205,02 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 15 170,13 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 15 527,39 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 16 303,37 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 16 302,37 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 7 месяцев – декабрь 2016 года, с февраля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 133 988,84 руб., всего за два периода в сумме 193 350,88 рубля.

ФИО318 работал в ООО <данные изъяты> с 01.03.2015 по 06.09.2017 в должности слесаря по сборке металлоконструкций 4 разряда. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, справки о задолженности по заработной плате судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО318 составляет за ноябрь 2015 года – 41 056,53 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 41 233,42 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 30 569,92 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 112 859,87 руб., а также за декабрь 2016 года – 53 034,41 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 44 562,94 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 54 562,94 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 31 494,69 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 50 366,31 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 41 689,34 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 44 519,60 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 46 940,53 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 46 993,80 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 7 месяцев – декабрь 2016 года, с февраля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 359 601,62 руб., всего за два периода в сумме 472 461,49 рубль.

ФИО319 с 01.02.2015 по 29.12.2017 работал
в ООО <данные изъяты> в должности токаря 6 разряда.
На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, расчетных листков работника судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО319 составляет
за ноябрь 2015 года – 40 990,32 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 32 235,07 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 23 855,26 руб. по сроку выплаты 16.02.2016 (выплачено 1 000,00 руб., подлежало выплате 24 855,26 руб., т.е. выплата произведена в размере ниже минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» по состоянию на дату выплаты заработной платы), за февраль 2016 года – 19 448,33 руб. по сроку выплаты 16.03.2016 (выплачено 2 800,00 руб., подлежало выплате 22 248,33 руб., т.е. выплата произведена в размере ниже минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» по состоянию на дату выплаты заработной платы), а всего за период с ноября 2015 года по февраль 2016 года, т.е. за 4 месяца подряд (из которых 2 месяца – ноябрь и декабрь 2015 года полная невыплата заработной платы свыше 2-х месяцев, 2 месяца – январь и февраль 2016 года выплата в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда) в общей сумме 116 528,98 руб., а также за декабрь 2016 года – 36 962,48 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 35 661,85 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 45 661,85 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 32 868,91 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 33 700,97 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 37 294,60 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 28 858,04 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 33 891,84 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 34 099,24 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 7 месяцев – декабрь 2016 года, с февраля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 273 337,93 руб., всего за два периода в сумме 389 866,91 рублей.

ФИО1565 работала в ООО <данные изъяты> с 23.12.2016 по 15.11.2017 в должности диспетчера-кладовщика.
На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № от 12.04.2021, расчетных листков работника судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО1565 составляет за декабрь 2016 года – 2 645,00 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 13 405,09 руб. по сроку выплаты 16.02.2017, за февраль 2017 года – 10 527,42 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 14 546,00 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 13 645,74 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 14 355,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 14 355,00 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 14 355,00 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд в общей сумме 97 834,25 рубля.

ФИО1594 работал в ООО <данные изъяты> с 09.12.2014 по 26.04.2017 в должности слесаря-ремонтника 6 разряда. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, расчетных листков работника судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО1594 составляет за ноябрь 2015 года – 21 605,26 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 24 866,83 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 15 027,09 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, за февраль 2016 года – 14 218,80 руб. по сроку выплаты 16.03.2016 (выплачено 3 800,00 руб., подлежало выплате 18 018,80 руб., т.е. выплата произведена в размере ниже минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» по состоянию на дату выплаты заработной платы), за март 2016 года – 19 311,75 руб. по сроку выплаты 16.04.2016, а всего за период с ноября 2015 года по март 2016 года, т.е. за 5 месяцев подряд (из которых 4 месяца – ноябрь, декабрь 2015 года, январь и март 2016 года полная невыплата заработной платы свыше 2-х месяцев, 1 месяц – февраль 2016 года выплата в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда) в общей сумме 95 029,73 руб., а также за февраль 2017 года – 776,98 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 17 452,95 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 18 320,82 руб. по сроку выплаты 27.04.2017, а всего за период с февраля 2017 года по апрель 2017 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 36 550,75 руб., всего за два периода в сумме 131 580,48 рублей.

ФИО322 работал в ООО <данные изъяты> с 01.02.2014 по 31.07.2017 в должности слесаря-ремонтника 6 разряда на основании трудового договора от 03.03.2014. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № №
от 12.04.2021, судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО322 составляет за ноябрь 2015 года – 21 605,26 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 24 866,83 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 17 102,28 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, за февраль 2016 года – 15 044,52 руб. по сроку выплаты 16.03.2016, а всего за период за период с ноября 2015 года по февраль 2016 года, т.е. за 4 месяца подряд в общей сумме 78 618,89 руб., а также, за декабрь 2016 года – 33 884,04 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 31 474,52 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 41 474,52 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 29 624,24 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 33 897,26 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 30 177,12 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 30 467,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 30 468,00 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 30 467,00 руб. по сроку выплаты 01.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 7 месяцев – декабрь 2016 года, с февраля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 250 459,18 руб., всего за два периода в сумме 329 078,07 рублей.

ФИО323 работал в ООО <данные изъяты> с 27.02.2017 в должности слесаря-ремонтника 6 разряда. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО323 составляет за февраль 2017 года – 1 553,96 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 19 843,29 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 16 384,76 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 16 069,90 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, а всего за период с февраля по май 2017 года, т.е. за 4 месяца подряд в общей сумме 53 851,91 рубль.

ФИО324 работал в ООО <данные изъяты> с 05.12.2016 по 19.12.2016 в должности слесаря по сборке металлоконструкций. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО324 составляет за декабрь 2016 года – 13 331,36 руб. по сроку выплаты 20.12.2016, задолженность за один месяц
не выплачена свыше 2-х месяцев.

ФИО325 работал в ООО <данные изъяты> с 01.03.2014 по 01.01.2017 в должности слесаря электромонтажника. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО325 составляет за ноябрь 2015 года – 21 256,55 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 18 458,14 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 10 618,16 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 50 332,85 руб., а также за декабрь 2016 года – 39 118,33 руб. по сроку выплаты 02.01.2017, за январь 2017 года – 38 082,84 руб. по сроку выплаты 02.01.2017, а всего за период с декабря 2016 года по январь 2017 года, т.е. за 2 месяца подряд (задолженность не погашена свыше 2-х месяцев) в общей сумме 77 201,17 руб., всего за два периода в сумме 127 534,02 рубля.

Потерпевший №66 работал в ООО <данные изъяты> с 2014 по 2015 гг. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед Потерпевший №66. составляет за ноябрь 2015 года – 34 130,43 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 32 632,90 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 21 134,13 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, за февраль 2016 года – 31 701,20 руб. по сроку выплаты 16.03.2016, а всего за период с ноября 2015 года по февраль 2016 года, т.е. за 4 месяца подряд в общей сумме 119 598,66 рублей.

Потерпевший №79 работал в ООО <данные изъяты> в должности слесаря по сборке металлоконструкций 6 разряда с 01.02.2015 по 22.08.2017. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, расчетных листков работника, копии судебного приказа от 12.02.2016, выданного мировым судьей судебного участка № судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед Потерпевший №79 составляет за ноябрь 2015 года – 48 435,66 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 43 204,47 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 28 794,06 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 120 434,19 руб., а также за декабрь 2016 года – 39 810,85 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 37 922,55 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 47 922,55 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 36 493,24 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 37 992,30 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 42 628,09 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 45 426,80 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 47 473,89 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 48 648,56 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, за август 2017 года – 22 959,91 руб. по сроку выплаты 23.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по август 2017 года, т.е. за 9 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 8 месяцев – декабрь 2016 года, с февраля по август 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 359 356,19 руб., всего за два периода в сумме 479 790,38 рублей.

ФИО69 работал в ООО <данные изъяты> с 01.02.2015 по 29.12.2017 в должности слесаря механо-сборочных работ 6 разряда. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, заочного решения <данные изъяты> суда Ярославской области от 17.04.2019, судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО69 составляет за ноябрь 2015 года – 50 591,17 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 44 354,84 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 37 256,82 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 132 202,83 руб., а также за декабрь 2016 года – 36 962,48 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 53 368,42 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 63 368,42 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 44 264,50 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 45 821,38 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 56 593,00 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 45 535,60 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 48 299,67 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 48 419,69 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 7 месяцев – декабрь 2016 года, с февраля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 389 966,52 руб., всего за два периода в сумме 522 169,35 рублей.

ФИО329 работала в ООО <данные изъяты> с 01.02.2015 по 20.02.2018 в должности кладовщика-комплектовщика. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, заочного решения <данные изъяты> суда Ярославской области от 14.06.2018, постановления об окончании исполнительного производства от 16.11.2018, справки о задолженности по заработной плате от 26.02.2018, справок
о доходах физического лица за 2017, 2018 гг., судом установлено,
что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО329 составляет за ноябрь 2015 года – 14 331,00 руб.
по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 14 210,72 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 7 417,33 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 35 959,05 руб., а также за февраль 2017 года – 14 330,00 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 15 331,00 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 12 202,00 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 12 202,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 12 202,00 руб. по сроку выплаты 16.07.2017, за июль 2017 года – 12 201,00 руб. по сроку выплаты 16.08.2017, а всего за период с февраля 2017 года по июль 2017 года, т.е. за 6 месяцев подряд в общей сумме 78 468,00 руб., всего за два периода в сумме 114 427,05 рублей.

Потерпевший №68 работала в ООО <данные изъяты> с 01.03.2014 по 03.07.2017 в должности инженера
по нормированию труда на основании трудового договора от 03.03.2014.
На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, расчетных листков работника, судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед Потерпевший №68 составляет за ноябрь 2015 года – 13 088,42 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 12 172,15 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 6 259,51 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 31 520,08 руб., а также за февраль 2017 года – 8 544,45 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 10 232,97 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 12 622,25 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 13 154,00 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 13 155,00 руб. по сроку выплаты 04.07.2017, за июль 2017 года – 4 547,99 руб. по сроку выплаты 04.07.2017, а всего за период с февраля 2017 года по июль 2017 года, т.е. за 6 месяцев подряд в общей сумме 62 256,66 руб., всего за два периода в сумме 93 776,74 рублей.

ФИО487 работал в ООО <данные изъяты> от 16.09.2015 по 21.09.2016 в должности ученика сборщика корпусов металлических судов, а с 16.09.2015 сборщиком КМС на основании трудового договора от 16.09.2015 № №. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО487 составляет за ноябрь 2015 года – 28 746,33 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 31 754,99 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 13 105,07 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 73 606,39 рублей.

ФИО488 работал в ООО <данные изъяты> с 13.01.2015 по 15.11.2017 в должности инспектора по качеству и входному контролю по совместительству на основании трудового договора от 13.01.2015 № № На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, справки о задолженности по заработной плате от 24.11.2017, справки о доходах физического лица за 2017 год, судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО488 составляет за ноябрь 2015 года – 5 311,07 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 5 152,90 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 2 908,62 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, за февраль 2016 года – 3 325,93 руб. по сроку выплаты 16.03.2016, а всего за период за период с ноября 2015 года по февраль 2016 года, т.е. за 4 месяца подряд в общей сумме 16 698,15 руб., а также за декабрь 2016 года – 5 226,50 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 4 329,39 руб. по сроку выплаты 16.02.2017, за февраль 2017 года – 3 190,59 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 4 355,13 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 5 227,50 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 5 226,50 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 5 226,50 руб. по сроку выплаты 04.07.2017, за июль 2017 года – 5 226,50 руб. по сроку выплаты 04.07.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд в общей сумме 38 008,61 руб., всего за два периода в сумме 54 707,13 рублей.

ФИО489 работал в ООО <данные изъяты> с 01.02.2015 по 09.08.2016 в должности токаря. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, определения <данные изъяты> суда Ярославской области от 21.09.2016, справки о задолженности по заработной плате от 04.02.2016, копии судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района от 12.02.2016, судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО489 составляет за ноябрь 2015 года – 42 227,84 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 34 124,69 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 20 526,36 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 96 878,89 рублей.

Потерпевший №71 работал в ООО <данные изъяты> с 01.02.2015 по 29.12.2017 в должности токаря универсала 6 разряда. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, расчетных листков работника, судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед Потерпевший №71 составляет за ноябрь 2015 года – 50 111,61 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 36 269,23 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 31 998,40 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 118 379,24 руб., а также за декабрь 2016 года – 47 699,86 руб. по сроку выплаты 16.01.2017, за январь 2017 года – 45 560,65 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 55 560,65 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 64 947,45 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 40 497,09 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 41 708,43 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 43 727,40 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 45 411,13 руб. по сроку выплаты 04.07.2017, за июль 2017 года – 46 166,06 руб. по сроку выплаты 04.07.2017, а всего за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, т.е. за 8 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 7 месяцев – декабрь 2016 года, с февраля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 375 718,07 руб., всего за два периода в сумме 494 097,31 рублей.

ФИО335 работал в ООО <данные изъяты> с 01.03.2014 по 15.11.2017 в должности ведущего конструктора. На основании представленных доказательств, в частности заключения эксперта № № от 12.04.2021, судом установлено, что задолженность ООО <данные изъяты> по заработной плате перед ФИО335 составляет за ноябрь 2015 года – 21 626,64 руб. по сроку выплаты 16.12.2015, за декабрь 2015 года – 20 256,32 руб. по сроку выплаты 16.01.2016, за январь 2016 года – 10 602,99 руб. по сроку выплаты 16.02.2016, а всего за период с ноября 2015 года по январь 2016 года, т.е. за 3 месяца подряд в общей сумме 52 485,95 руб., а также за январь 2017 года – 10 231,75 руб. по сроку выплаты 16.02.2017 (выплачено 10 000,00 руб., подлежало выплате 20 231,75 руб., т.е. выплачено менее половины от начисленной суммы), за февраль 2017 года – 18 971,28 руб. по сроку выплаты 16.03.2017, за март 2017 года – 24 344,63 руб. по сроку выплаты 16.04.2017, за апрель 2017 года – 24 352,75 руб. по сроку выплаты 16.05.2017, за май 2017 года – 23 630,60 руб. по сроку выплаты 16.06.2017, за июнь 2017 года – 24 858,02 руб. по сроку выплаты 04.07.2017, за июль 2017 года – 25 147,87 руб. по сроку выплаты 04.07.2017, а всего за период с января 2017 года по июль 2017 года, т.е. за 7 месяцев подряд (из которых 1 месяц – январь 2017 года частичная невыплата заработной платы свыше 3-х месяцев, 6 месяцев – с февраля по июль 2017 года полная невыплата заработной платы) в общей сумме 151 536,90 руб., всего за два периода в сумме 204 022,85 рубля.

Таким образом судом установлено, что перед перечисленными выше сотрудниками ООО <данные изъяты> в период времени с 17.11.2015 по 18.11.2017 допущена задолженность заработной плате и иным выплатам на общую сумму 17 137 682 рубля 91 копейку.

Судом установлено, что на основании трудового договора от 17 июня 2014 года № №, заключенного между ООО <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО78 и Майоровым С.Ю. (т. 15 л.д. 55) последний принят на должность заместителя генерального директора данного общества с 17.06.2014 с окладом в размере 65 тысяч рублей.

На основании данного трудового договора генеральным директором ООО <данные изъяты> 17.06.2014 издан приказ № №
о назначении Майорова С.Ю. на данную должность (т. 12 л.д. 173).

Согласно исследованной в судебном заседании копии трудовой книжки Майорова С.Ю. (т. 15 л.д. 57-67) подсудимый был уволен из данной организации 29.12.2017 на основании приказа от 29.12.2017 № №

В соответствии с разделом 2 должностной инструкции заместителя генерального директора ООО «<данные изъяты>» (т. 12 л.д. 174-176) в обязанности Майорова С.Ю. входил контроль финансовой и хозяйственной деятельности общества, обеспечение заключения договоров и выполнения договорных обязательств, контроль работников, организация учёта и отчётности, осуществление методического руководства и координации деятельности структурных подразделений предприятия, контроль за соблюдением норм трудового законодательства в работе с персоналом.

Исходя из раздела 3 данной должностной инструкции
Майорова С.Ю.последний имеет право назначать лиц, ответственных за выполнение установленных работ, разрабатывать и подписывать документы в рамках своей компетенции, представлять интересы организации
по доверенности в государственных органах.    

На основании доверенности от 01.10.2015 № №, выданной
за подписью генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО78 со сроком действия до 30.09.2018, Майоров С.Ю. уполномочен от имени ООО <данные изъяты> и в интересах общества распоряжаться кредитами, открытыми для ООО <данные изъяты> и иным имуществом общества; проводить переговоры и заключать договоры без ограничения по видам деятельности; получать и отправлять грузы, подписывать транспортные документы; представлять интересы общества во всех учреждениях и организациях; совершать все необходимые действия в целях охраны вверенных материальных ценностей и денежных средств; осуществлять другие юридические и иные действия, прямо
не предусмотренные доверенностью, но связанные с реализацией предоставленных полномочий.

Диспозиции чч. 1-3 ст. 145.1 УК РФ в качестве субъекта преступления указывают руководителя организации, работодателя - физического лица, руководителя филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации.

Майорову С.В. вменяется совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 145.1 УК РФ в качестве руководителя организации.

Оценивая доводы обвинения о том, что Майоров С.Ю. с целью ведения коммерческой деятельности и конспирации своих руководящих функций организовал регистрацию ООО <данные изъяты> в едином регистрирующем подразделении налогового органа <данные изъяты> – Межрайонной ИФНС России № и постановку 12.02.2014 на налоговый учёт в ИФНС России № по месту нахождения юридического адреса, указав в регистрационных документах фактически не используемый предприятием, ложный юридический адрес и, введя в заблуждение ФИО78 относительно целей создания организации и подачи 07.02.2014 в регистрирующий налоговый орган документов, путём обмана убедил его подписать соответствующие регистрационные документы ООО <данные изъяты> в том числе решение единственного учредителя № № от 06.02.2014, доверенность от 06.02.2014 и заявление о государственной регистрации юридического лица по форме № от 07.02.2014, согласно которым ФИО78 становился единственным участником (учредителем) и генеральным директором, являющимся единоличным исполнительным органом ООО «<данные изъяты>», суд исходит из следующего.

Судом исследованы решение единственного учредителя ФИО78 № № от 06.02.2014 о создании юридического лица, доверенность от 06.02.2014 и заявление о государственной регистрации юридического лица по форме № от 07.02.2014. Данные документы указывают, что ФИО78 становился единственным учредителем ООО «<данные изъяты>» и генеральным директором данного общества.

Допрошенный в судебном заседании 22.12.2022 свидетель ФИО78 пояснил, что он встречался с подсудимым с целью оформления документов,
ООО <данные изъяты> были зарегистрированы на данного свидетеля, о чем он узнал в последствии, какого-либо заработка от данной организации не получал, никаких функций в ней не выполнял. Вместе с тем ФИО78 на вопрос государственного обвинителя в судебном заседании
он ответил «я, допустим, регистрируюсь, а потом Майоров должен был перерегистрировать все на себя» и одновременно указывает, что «впоследствии я понял, он оформил все на меня». В данном же судебном заседании свидетель указал, что «фирма (где он изначально работал) говорила (ему): с последующей перерегистрацией» и подтвердил, что изначально знал, что ООО <данные изъяты> будут зарегистрированы на него с последующей перерегистрацией. Таким образом, суд делает вывод о том, что ФИО78 знал, что при регистрации
ООО <данные изъяты> он будет указан в качестве его руководителя.

Подсудимый в судебном заседании указал, что для него изначально ФИО78 был известен как руководитель ООО «<данные изъяты>», кто конкретно с ним изначально договаривался ему неизвестно, на работу на должность заместителя генерального директора его пригласил ФИО1595., который указал, что «генеральный директор в силу каких-то причин не может находится в <данные изъяты>, он всегда в <данные изъяты>», в связи с чем подсудимому и была выдана соответствующая доверенность.

Никто из допрошенных в судебном заседании потерпевших, а также тех, чьи показания были оглашены в судебном заседании, не видел
ФИО78 на территории ООО <данные изъяты> Вместе с тем, потерпевшие ФИО1601 ФИО1602 Потерпевший №75., ФИО1603 Потерпевший №66 свидетели ФИО1584 ФИО886., ФИО1101 ФИО978 указали, что фактическим руководителем
ООО <данные изъяты> они считали ФИО1595 который приезжал на предприятие, занимался финансовыми и производственными вопросами. При этом из показаний самого подсудимого следует, что на работу его пригласил ФИО1595 Показания потерпевших, свидетелей
и подсудимого в данной части стороной обвинения не опровергнуты.

Достоверных доказательств того, что Майоров С.Ю. организовал регистрацию ООО <данные изъяты> и его постановку на налоговый учёт, введя в заблуждение ФИО78 относительно целей создания организации и подачи в регистрирующий налоговый орган документов, путём обмана убедил его подписать соответствующие регистрационные документы ООО <данные изъяты> в судебном заседании не представлено. Указанные доводы основываются фактически
лишь на показаниях свидетеля ФИО78 который в конечном итоге
в судебном заседании подтвердил, что был в курсе, что юридическое лицо будет зарегистрировано с ним в качестве руководителя «с последующей перерегистрацией», не указав через какой срок такая «перерегистрация» будет произведена. Кроме того, данный свидетель участвовал в регистрации ООО <данные изъяты> работая в некой «курьерской фирме», оказывающей услуги по регистрации юридических лиц. В ходе судебного следствия не установлено, кто изначально обращался в указанную «фирму»
с целью оказания услуги по регистрации юридического лица.

Аналогичным образом не доказано, что подсудимый ограничил участие ФИО78 в деятельности ООО <данные изъяты> с целью конспирировать свою руководящую роль и в дальнейшем избежать ответственность за неправомерные действия. Вмененная подсудимому конспирация своих руководящих функций также не подтверждена, а зачастую опровергается показаниями потерпевших ФИО1601
ФИО1603., Потерпевший №66., ФИО1599 которые указали, что не считали Майорова ответственным за принятие решений на предприятии. Данные обстоятельства, изложенные в обвинении, и по сути являются лишь предположением, в то время как силу ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть построен на предположениях. Исследованные судом доказательства данные обстоятельства не подтверждают.

Следует отметить, что исследованные в судебном заседании Устав ООО <данные изъяты> сведения из ЕГРЮЛ не содержат сведений о наличии каких-либо филиалов, представительств, обособленных подразделений данного юридического лица. Согласно протокола осмотра объекта недвижимости от 30.08.2017 (т. 4 л.д. 193) по адресу юридической регистрации ООО <данные изъяты> в г. <данные изъяты> не располагалось, указанный адрес являлся недостоверным.

Исходя из показаний всех допрошенных потерпевших, а также оглашенных показаний потерпевших, допрошенных в судебном заседании и всех свидетелей, договоров аренды от 01.03.2014, от 01.04.2016 суд делает вывод о том, что фактически ООО <данные изъяты> находилось
по адресу: <адрес>

Таким образом на территории фактического местонахождения
ООО <данные изъяты> из числа руководства действительно был лишь подсудимый Майоров С.Ю., который действовал на основании выданной ему доверенности и должностной инструкции.

В судебном заседании установлено, что с ведома Майорова С.Ю. были приняты на работу указанные в обвинении работники ООО <данные изъяты> перед которыми имеется задолженность по выплате заработной платы. Данные обстоятельства следуют из показаний самого подсудимого, потерпевших и свидетелей.

Суд отмечает, что положения разделов 2 и 3 должностной инструкции заместителя генерального директора ООО «<данные изъяты>», а также выданная доверенность подсудимому не предусматривали правомочии на принятие граждан на работу и подписание трудовых договоров. Предоставленные Майорову С.Ю. правомочия на подписание договоров касались лишь хозяйственной и финансовой деятельности общества.

Стороной обвинения представлены трудовые договоры с работниками, которые со стороны ООО <данные изъяты> подписаны
ФИО78

Согласно заключению эксперта от 15.02.2021 № № подписи в изъятых у потерпевших трудовых договорах вероятно выполнены не ФИО78 а другим лицом (лицами). Подписи от имени ФИО78 во всех документах ООО <данные изъяты> за исключением подписей в трудовых договорах № № от 03.03.2014, № № от 03.03.2014, № № от 03.03.2014 выполнены одним лицом. Подписи в трудовых договорах № № от 03.03.2014, № № от 03.03.2014, № № от 03.03.2014 также выполнены одним лицом.

Из заключения эксперта № № от 24.11.2020 следует, что ответить на вопрос выполнены ли девять подписей от имени ФИО78 в документах, представленных на экспертизу (справка № № от 21.08.2017, справка № № от 11.09.2017, справка № № от 03.07.2017, соглашение об изменении определённых сторонами условий трудового договора № № от 01.08.2016, соглашение об изменении определённых сторонами условий трудового договора № № от 01.08.2016, соглашение об изменении определённых сторонами условий трудового договора № № от 01.08.2016, трудовой договор № № от 02.02.2015, трудовой договор (без номера) от 03.03.2014, трудовой договор № № от 03.03.2014), самим ФИО78 либо другим лицом, не представляется возможным. Подпись от имени ФИО78 расположенная в трудовом договоре без номера от 03.03.2014 и подпись
от имени ФИО78., расположенная в трудовом договоре № № от 03.03.2014, вероятно, выполнены одним лицом.

Вместе с тем материалы дела не содержат достоверных сведений о том, что данные подписи от имени ФИО78 сделаны именно подсудимым.

Ряд допрошенных потерпевших (ФИО256 ФИО1590.) видели как подсудимый подписывал от имени ФИО78 документы, иные потерпевшие (ФИО232 ФИО1562 ФИО1563., ФИО1572 ФИО1565 Потерпевший №66 Потерпевший №68.) предполагают, что подсудимый подписывал от имени ФИО78 документы, связанные с трудовой деятельностью работников ООО <данные изъяты> Однако никто из потерпевших не смог указать какие именно документы, в частности какие трудовые договоры, подписывал подсудимый от имени ФИО78

В то же время суд исходя из показаний потерпевших считает установленным, что все вышеуказанные работники допущены к трудовой деятельности с ведома подсудимого, который являлся единственным
из числа руководства предприятия в г. <данные изъяты>

Данный вывод суд делает исходя из анализа показаний самого подсудимого, который указал, что занимался подбором персонала, показаний потерпевших ФИО1570 ФИО1571., ФИО1572., указавших то, что их принимал на работу подсудимый.

Однако данное обстоятельство само по себе не указывает на наличие признаков состава рассматриваемого преступления.

Следует также отметить, что поскольку уголовный закон не содержит понятия руководителя организации то данную норму следует расценивать как бланкетную, отсылающую к иным отраслям права, дающим соответствующее определение.

Согласно ст. 273 Трудового кодекса Российской Федерации руководитель организации - физическое лицо, которое в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами юридического лица (организации) и локальными нормативными актами осуществляет руководство этой организацией, в том числе выполняет функции ее единоличного исполнительного органа.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации
в Определении от 18 июня 2020 года N 1341-О, данная законодательная дефиниция по своему буквальному смыслу не предполагает в рамках трудовых отношений отнесения к руководителям организаций лиц,
на которых не возложено в установленном порядке выполнение функций единоличного исполнительного органа.

Согласно п. 8.1 Устава ООО <данные изъяты> утвержденного решением единственного учредителя от 06.02.2014, единоличным исполнительным органом общества является Генеральный директор Общества, который избирается Общим собранием участников Общества.

Должность заместителя генерального директора в Уставе
ООО <данные изъяты> в качестве органов управления общества
нигде не указана.

Анализируя доводы обвинения о том, что Майоров С.Ю., реализуя единый преступный умысел, направленный на частичную невыплату свыше трех месяцев заработной платы, полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы и иных выплат и выплату заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда работникам ООО <данные изъяты> действуя из корыстной и иной личной заинтересованности в интересах ЗАО <данные изъяты> (с 15.02.2016 АО <данные изъяты>»), конечным бенефициаром которого являлся ФИО1595 и являвшегося единственным заказчиком ООО <данные изъяты> а также в интересах лично ФИО1595 который ранее до момента создания ООО <данные изъяты> обеспечил
Майорова С.Ю. трудоустройством в ЗАО <данные изъяты> а также являвшегося единственным участником ООО <данные изъяты> предоставлявшего займы в период с 28.03.2016 по 01.12.2016 ООО <данные изъяты> на сумму не менее <данные изъяты> руб., неоднократно направлял денежные средства в общей сумме, достаточной для частичной выплаты заработной платы работникам на иные цели, пришел к следующему.

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 02.05.2021
на оптическом диске, поступившем из ПАО Банк «<данные изъяты>», обнаружены и осмотрены две выписки об операциях
по банковским счетам ООО <данные изъяты>. с 01.01.2015
по 31.12.2018, в период с 28.03.2016 по 01.12.2016 (даты проведения первой и последней операции) зачисления от ООО <данные изъяты> единственным учредителем которого является ФИО1595 Формулировки обоснования операций по всем зачислениям «предоставление процентного займа». Общий объём поступлений составил 5 746 448,51 руб., что сопоставимо с начисленной и частично выплаченной ФИО1595 заработной платой, и учитывая, что по данным проведённой на основании документов предприятия экспертизы выданная ФИО1595 заработная плата превышает перечисленные в его адрес на заработную плату денежные средства в безналичном порядке, основная часть была явно выдана наличными денежными средствами, что в совокупности и в сопоставлении с фактом того, что ФИО1595 является единственным участником ООО <данные изъяты> представляется похожим на обналичивание денежных средств предприятия, для выведения их из оборота околозаконными методами.

Судом исследованы сведения из ЕГРЮЛ на
ООО <данные изъяты> (т. 4 л.д. 31-39), согласно которым учредителем данной организации является ФИО1595 а генеральным
директором ФИО1580

Свидетель ФИО1581 пояснила, что держателем контрольного пакета акций АО <данные изъяты> было
ООО <данные изъяты> а его бенефициаром был ФИО1595

Суд считает установленным, что ООО <данные изъяты>, предоставлялись займы в период с 28.03.2016 по 01.12.2016
ООО <данные изъяты> на сумму не менее 5 746 448,51 руб.

Однако данное обстоятельство само по себе не свидетельствует с очевидностью о наличии у Майорова С.Ю. иной личной заинтересованности для действий в интересах АО <данные изъяты> и ФИО1595 поскольку отношения по предоставлению займа были между юридическими лицами, Майоров С.Ю. не являлся получателем займа
(в ООО <данные изъяты> Майоров С.Ю. не являлся учредителем и его бенефициаром).

В своих показаниях Майоров С.Ю. не указывал кто именно его пригласил работать в ЗАО <данные изъяты> в 2010 году.

Свидетель ФИО1584, который пришел на работу вместе с Майоровым С.Ю. в 2010 году на завод <данные изъяты>, также не указал кто их трудоустроил.

Потерпевшие и свидетели о трудоустройстве Майорова С.Ю. на завод <данные изъяты> также ничего не пояснили.

Судом лишь установлено, что ранее подсудимый работал в данной организации.

В данной связи суд считает недоказанным то, что ФИО1595 который ранее до момента создания ООО <данные изъяты> обеспечил
Майорова С.Ю. трудоустройством в ЗАО <данные изъяты> Соответственно в судебном заседании не подтверждено наличие какого-либо интереса у подсудимого для действия в интересах ФИО1595

Согласно предъявленного обвинения Майоров С.Ю. умышленно, действовал из корыстной и иной личной заинтересованности, в интересах
ЗАО <данные изъяты> и ФИО1595., за счет имеющихся средств на счетах, и за счёт не выставления в адрес ЗАО <данные изъяты> актов выполненных работ по фактически выполненным
ООО <данные изъяты> работам в 2016 и 2017 г.г. по производству, сборке земснарядов по контрактам ЗАО <данные изъяты> № № от 18.02.2015 на сумму 63 719 705,40 руб., № № от 14.03.2016 на сумму 49 079 812,50 руб., № № от 20.06.2016 на сумму 27 852 477,74 руб. № № от 20.06.2016 на сумму 26 866 328,80 руб., № № от 20.06.2016 на сумму 41 451 185,00 руб. № № от 28.09.2016 на сумму 25 997 600,00 руб., № № от 27.12.2016 на сумму 25 743 200,00 руб., заключённым с непосредственными заказчиками данной продукции ООО <данные изъяты> а также за счёт начисления и выплаты в сумме 4 071 600 рублей заработной платы
ФИО1595 – лицу, не осуществлявшему фактической трудовой деятельности в ООО <данные изъяты> в том числе в завышенном размере.

В ходе судебного следствия данные обстоятельства не нашли своего подтверждения.

Так, стороной обвинения не представлено неопровержимых доказательств наличия корыстной заинтересованности Майорова С.Ю.
в невыплате заработной платы.

Суд отмечает, что ООО <данные изъяты> также имеет перед Майоровым С.Ю. задолженность по выплате заработной платы,
что подтверждается, в том числе, заключением эксперта от 24.11.2020
№ №. Данное обстоятельство также указывает на несостоятельность доводов стороны обвинения о наличии у Майорова С.Ю. умысла
и корыстной заинтересованности на невыплату заработной платы.

Анализируя доводы стороны обвинения о том, что подсудимый, действуя из иной личной заинтересованности в интересах ЗАО <данные изъяты> в целях обеспечения работы по договорным обязательствам и с целью поддержания текущей хозяйственной деятельности ООО <данные изъяты> направил 15.09.2015, 16.09.2016, 07.10.2015, 30.10.2015, 20.11.2015 денежные средства в общей сумме 128 000 рублей на командировочные расходы, суд приходит к следующему.

Согласно исследованному судом протоколу осмотра предметов (документов) от 02.05.2021 на оптическом диске, поступившем из ПАО Банк «<данные изъяты>», обнаружены и осмотрены две выписки об операциях по банковским счетам ООО <данные изъяты> с 01.01.2015 по 31.12.2018, представленным по счетам представлена информация о проведении по счету № операции
по «оплате командировочных» (15.09.2015, 16.09.2016, 07.10.2015, 30.10.2015, 20.11.2015).

Из заключения эксперта от 12.04.2021№ № следует, что 15.09.2015, 16.09.2016, 07.10.2015, 30.10.2015, 20.11.2015 денежные средства в общей сумме 128 000 рублей со счета ООО <данные изъяты> были направлены на командировочные расходы.

Потерпевший ФИО1591 указал, что в период работы
в ООО <данные изъяты> в качестве работника данной организации ездил в различные регионы России и <данные изъяты> с целью сдачи заказчикам выполненных работ.

Также потерпевший ФИО1590 показал, что ездил в командировки в <данные изъяты> и <данные изъяты> в качестве работника ООО <данные изъяты>

Подсудимый в судебном заседании не оспаривал направление указанных средств на командировочные расходы, указывая, что работники ООО <данные изъяты> действительно ездили в командировки.

Судом установлено, что действительно в указанные даты данные денежные средства в указанной общей сумме направлялись на данные цели. Суд отмечает, что оплата командировочных расходов 15.09.2015, 07.10.2015, 30.10.2015 была произведена до наступления вмененного подсудимому периода невыплаты (полной, частичной, выплаты в размере ниже МРОТ) заработной платы и иных установленных законом выплат.

Вместе с тем в судебном заседании не представлено доказательств того, что оплата данных командировочных расходов была необоснованной, не опровергнуты доводы подсудимого о том, что в связи с производственными задачами сотрудники ООО <данные изъяты> находились в командировках, что согласуется с показаниями потерпевших ФИО1591 и ФИО1590

Действующее трудовое законодательство равным образом предполагает право работников на возмещение расходов, связанных
с командировкой и на выплату заработной платы, не ставя между ними приоритета. В данной связи указанные выплаты нельзя считать необоснованными.

По версии стороны обвинения, действуя из корыстной заинтересованности, Майоров С.Ю. направил 22.09.2015, 02.10.2015 и 22.10.2015 денежные средства в общей сумме 372 000 рублей на хозяйственные нужды, которые 22.09.2015, 02.10.2015 и 22.10.2015 были переведены на личный банковский счёт Майорова С.Ю. и подтверждения своего хозяйственного назначения в дальнейшем не получили, которыми Майоров С.Ю. распорядился по своему усмотрению.

Факт направления денежных средств в указанной сумме на хозяйственные нужды подтверждается материалами дела, в частности
заключением эксперта от 12.04.2021 № №, протоколом осмотра предметов (документов) от 02.05.2021.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что данные денежные средства предназначались для компенсации найма жилого помещения, указав, что сам он из г. <данные изъяты>, жилого помещения в <данные изъяты> не имел и одно из условий его работы в <данные изъяты> была оплата работодателем найма жилого помещения. Аналогичная ситуация была и с иными иногородними работниками предприятия, за которых также расплачивался Майоров С.Ю., которому пояснили в бухгалтерии, что данные денежные средства необходимо проводить «как хозяйственные нужды».

Данные показания стороной обвинения не опровергнуты, доказательств того, что данные денежные средств тратились подсудимым на собственные нужды, а не на оплату найма жилья не представлено. Более того, в судебном заседании потерпевшие ФИО1593 и ФИО1594указали, что для них предприятием снималась двухкомнатная квартира, которая оплачивалась пополам с ООО <данные изъяты> при этом денежные средства в размере половины стоимости найма ими передавались подсудимому, хозяйка квартиры по вопросу найма контактировала именно с подсудимым. Поскольку материалы дела не содержат сведений об отдельной строке расходов предприятия на оплату найма работников, то денежные средства
на данные цели вполне могли перечисляться в рамках хозяйственных расходов. Отсутствие подтверждения своего хозяйственного назначения у данных расходов в последующем с очевидностью не свидетельствует о том, что данные расходы в действительности не понесены. При этом бремя доказывания отсутствия подтверждения данных расходов лежит на стороне обвинения. Кроме того, сумма указанных денежных средств, зачисленных на счет подсудимого крайне несоразмерна с суммой задолженности по заработной плате и не могла обеспечить ее погашение.

Суд отмечает, что все указанные (в качестве хозяйственных нужд) денежные средства были направлены на личный банковский счет
Майорова С.Ю. до наступления вмененного ему периода невыплаты заработной платы и иных выплат, что не позволяет их учитывать в качестве проявления корыстной заинтересованности.

Анализируя доводы обвинения о том, что действуя из иной личной заинтересованности в интересах ФИО1595 01.10.2015, 22.10.2015, 04.04.2016, 04.05.2016, 20.05.2016, 25.05.2016, 27.05.2016, 01.08.2016, 22.08.2016, 23.08.2016, 31.10.2016, 22.11.2016, 24.11.2016, 14.12.2016
и 13.01.2017 направил денежные средства в общей сумме 4 071 600 рублей
на выплату необоснованной заработной платы указанному лицу,
не осуществлявшему фактической трудовой деятельности в обществе, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждены факты перечисления в указанные даты денежных средств ФИО1595 в указанной общей сумме.

Из исследованного судом протокола осмотра предметов (документов) от 10.02.2021 обнаружены сведения о начислении заработной платы
83 работникам ООО <данные изъяты> на электронном носителе, которые были предоставлены бухгалтерскому судебному эксперту.

Согласно заключению эксперта № № ФИО1595. начислялась заработная плата с октября 2015 года по август 2017 года
в указанные в обвинении даты на общую сумму 4 071 600 рублей.

Подсудимый в судебном заседании пояснил, что ФИО1595 действительно был трудоустроен, занимался производственными вопросами, его должность точно не помнит.

Потерпевшие ФИО1599 ФИО1600 ФИО1601
ФИО1602 ФИО1603 Потерпевший №66 ФИО1594 ФИО380 ФИО314., ФИО318 ФИО670 ФИО731
ФИО255 свидетель ФИО1634 указали на причастность ФИО1595 к принятию решений на предприятии, на то, что он участвовал в контроле производства, периодически бывал на предприятии.

Вместе с тем, суду не представлен трудовой договор с ФИО1595
в связи с чем невозможно сделать вывод об условиях работы ФИО1595 (дистанционные или на предприятии) и его рабочем месте. Допрошенные в судебном заседании потерпевшие, сведения о которых приведены выше при изложении представленных доказательств стороной обвинения,
в подавляющем большинстве указали, что неоднократно видели ФИО1595 на предприятии, который имел на предприятии свой кабинет, по их мнению, был ответственен за принятие финансовых и производственных решений. Судом также исследован журнал проезда автотранспорта через КПП № № по адресу: <адрес> за период с 07.06.2017 по 11.10.2018 из которого следует, что ФИО1595 с большой периодичностью приезжал на предприятие. Подсудимый указал, что ФИО1595 действительно был трудоустроен на предприятии в качестве специалиста по экономике и получал заработную плату. Согласно заключению эксперта от 24.11.2020 № № ООО <данные изъяты> также имеют задолженность по заработной плате перед ФИО1595

В данной связи факты необоснованности начисления ФИО1595 заработной платы не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия. Кроме того материалами дела не доказано, что сумма его заработной платы была явно завышена, поскольку невозможно определить условия, объем его работы.

Оценивая изложенные в обвинении факты того, что Майоров С.Ю. действуя из иной личной заинтересованности в интересах АО <данные изъяты> и его конечного бенефициара ФИО1595 при продолжении выполнения заказов АО <данные изъяты> работниками ООО <данные изъяты> в 2016 году и частично в 2017 году, не выставил в адрес заказчика работ акты выполненных работ по работам в рамках контрактов АО «<данные изъяты>» № № от 18.02.2015 на сумму 63 719 705,40 руб., № № от 14.03.2016 на сумму 49 079 812,50 руб., № № от 20.06.2016 на сумму 27 852 477,74 руб. № № от 20.06.2016 на сумму 26 866 328,80 руб., № № от 20.06.2016 на сумму 41 451 185,00 руб. № № от 28.09.2016 на сумму 25 997 600,00 руб., № № от 27.12.2016 на сумму 25 743 200,00 руб. на производство земснарядов для ООО <данные изъяты> являвшиеся основанием возникновения финансовых обязательств АО <данные изъяты> перед ООО <данные изъяты> суд приходит к следующему.

Согласно исследованному в судебном заседании контракту
от 18.02.2015 № №, заключенному между ЗАО <данные изъяты> (продавец) и ООО <данные изъяты> (покупатель), продавец обязуется поставить в собственность покупателя комплекты землесосных нарядов, именуемые в дальнейшем «<данные изъяты>», в количестве, комплектности и по цене в соответствии с приложением № №, являющимся неотъемлемой частью контракта. Завод-изготовитель Товара – ЗАО <данные изъяты> Цена на товар п. 3.1 контракта установлена в размере 1 924 000 долларов США. Срок действия контракта (п. 11) – до 31.12.2015. К контракту приложен график отгрузки.

Из представленного суду контракта от 14.03.2016 № №, заключенного между ЗАО <данные изъяты> (продавец) и ООО <данные изъяты> (покупатель) следует, что продавец обязуется поставить в собственность покупателя комплекты землесосных нарядов, именуемые в дальнейшем «<данные изъяты>», в количестве, комплектности и по цене в соответствии с приложением № № являющимся неотъемлемой частью контракта. Завод-изготовитель Товара – ЗАО <данные изъяты> Цена на товар п. 3.1 контракта установлена в размере 750 000 долларов США. Срок действия контракта (п. 11) – до 31.12.2016.

Исследованный судом контракт от 20.06.2016№ 4/2-1-16-ПМ, заключенный между аналогичными организациями (продавцом и покупателем) также содержит указание на товар, тот же завод изготовитель, срок действия – до полного исполнения сторонами своих обязательств, на цену согласно приложения к контакту в долларах США.

Судом исследованы контракты № № от 20.06.2016,
№ 4№ от 20.06.2016, № № от 28.09.2016, № № от 27.12.2016, которые заключены между теми же юридическими лицами (продавцом и покупателем), имеют аналогичную структуру, разную стоимость и сроки исполнения.

Также судом исследована оборотно-сальдовая ведомость (т. 21 л.д. 78), в которой указаны суммы данных контактов, аналогичные указанным
в обвинении.

Суд, проанализировав данные контракты, считает, что стороной обвинения лишь подтверждено, что такие контакты с датами, номерами
и стоимостью, указанными в обвинении имели место. Вместе с тем, ни в одном из данных контрактов ООО <данные изъяты> не являются стороной. Сведений о наделении Майорова С.Ю. полномочиями от имени ЗАО <данные изъяты> по выставлению актов выполненных работ материалы дела не содержат.

Стороной обвинения суду представлена копия договора подряда, заключенного 01.03.2014 № № заключенного между ЗАО <данные изъяты> (заказчик) и ООО <данные изъяты> (подрядчик) (т. 7 л.д. 235-237). Предметом данного договора является выполнение работ из материала Заказчика в соответствии с согласованными Сторонами ежемесячными производственными планами, являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора и конструкторско-технологической документации Заказчика и сдать результаты работ заказчику (п.1.1.). Работа выполняется на территории Заказчика и его материалов с использованием его оборудования и энергоресурсов по адресу: <адрес> Разделом 2 определена сумма договоров и порядок расчетов. Окончательный расчет с учетом предоплаты осуществляется заказчиком путем перечисления денежных средств на счет подрядчика в течение 15 календарных дней с даты приемки заказчиком результата выполненных работ за расчетный месяц по акту выполненных работ. Срок действия договора установлен до 31 декабря 2014 года, в части финансовых обязательств – до полного исполнения.
В случае, если не позднее, чем за один месяц до истечения указанного срока ни одна из сторон письменно не заявит о прекращении настоящего договора, то настоящий договор автоматически продлевается на один год (п. 8.1).
На подрядчика по данному договору возложены обязанности на основании производственного плана заказчика выполнить все работы качественно
в установленном объеме в согласованные сторонами сроки, сдать результаты работ заказчику (п. 3.3.1).

Согласно исследованному судом соглашению от 31.07.2015, заключенному между ЗАО <данные изъяты>
и ООО «Промышленные ресурсы» данный договор (от 01.03.2014
№ №) расторгнут с 31.07.2015. Стороны не имеют претензий к друг другу в связи с расторжением договора.

Суду были представлены акты выполненных работ последний по хронологии из которых датирован 31.12.2015, подписанные обеими сторонами, согласно которым заказчик не имеет претензий к объему, качеству и срокам оказания услуг (т. 7 л.д. 182-202)

Из исследованного судом акта сверки между ООО <данные изъяты> и ЗАО <данные изъяты> по состоянию на 31.12.2015 задолженность заказчика перед ООО «Промышленные ресурсы» составляла 24 209 632,86 рублей.

Согласно аналогичному акту сверки по состоянию на 01.01.2017 задолженность заказчика перед ООО <данные изъяты> отсутствует.

Судом проанализированы показания потерпевших и свидетелей,
из которых ФИО304 ФИО305 ФИО1602 ФИО670 ФИО1628 ФИО316 указали, что фактически ООО <данные изъяты> работали на заказы ЗАО <данные изъяты> в частности в пользу некой компании из <данные изъяты>

Свидетель ФИО1584 также указал, что ООО <данные изъяты> фактически работало на основании договора подряда
с ЗАО <данные изъяты> и получало денежные средства лишь по результатам выполнения заказов.

Аналогичные сведения сообщили свидетели ФИО1631, ФИО1632 ФИО1600., ФИО1634 ФИО79 (которая также указала, что в ее бытность руководителем ЗАО <данные изъяты> акты выполненных работ выставлялись в 2015 году).

Свидетель ФИО1101 также пояснил в суде, что работы вело
ЗАО <данные изъяты> через ООО <данные изъяты> на основании договора подряда, который тот в качестве арбитражного управляющего оспаривал. Такие же сведения сообщил свидетель
ФИО978

Подсудимый в судебном заседании также указал, что
ООО <данные изъяты> выполнялись работы на основании договора подряда с ЗАО <данные изъяты> о наличии каких-либо иных договоров подряда ему неизвестно.

Оборотно-сальдовая ведомость АО <данные изъяты> с контрагентом ООО <данные изъяты> (т. 7 л.д. 174-178) содержит сведения о актах по оказанным услугам по производству металлоконструкций от 30.04.2016, 30.06.2017,

Из показаний всех потерпевших, показания получены от которых как в судебном заседании, так и были оглашены, а также свидетелей
ФИО1581 ФИО1101 ФИО79 ФИО1431 следует, что деятельность ООО <данные изъяты> осуществлялась на заказах АО <данные изъяты> Из показаний потерпевшего ФИО670 следует, что ООО <данные изъяты> не имело иных заказов кроме как от Завода <данные изъяты>.

В данной связи суд считает установленным, что работы по договорам подряда ООО <данные изъяты> выполнялись в пользу заказчика – АО <данные изъяты> в том числе и в рамках работ в рамках контрактов АО <данные изъяты> № № от 18.02.2015 на сумму 63 719 705,40 руб., № № от 14.03.2016 на сумму 49 079 812,50 руб., № № от 20.06.2016 на сумму 27 852 477,74 руб. № № от 20.06.2016 на сумму 26 866 328,80 руб., № № от 20.06.2016 на сумму 41 451 185,00 руб. № № от 28.09.2016 на сумму 25 997 600,00 руб., № № от 27.12.2016.

По результатам анализа всех представленных доказательств судом установлено, что ООО <данные изъяты> осуществляло деятельность на основании договора подряда с ЗАО <данные изъяты> 01.03.2014 № №, который был расторгнут 31.07.2015. С учетом показаний потерпевших свидетелей, представленных актов выполненных работ, оборотно-сальдовой ведомости суд делает вывод о том, что подрядные отношения после расторжения договора от 01.03.2014 между указанными в обвинении контрагентами также имели место в течение всего вмененного периода задолженности по заработной плате и иным выплатам перед работниками ООО <данные изъяты>

Однако в материалах дела отсутствует какой-либо договор подряда, заключенный после 31.07.2015. В данной связи невозможно определить какие условия оплаты подрядных отношений после 31.07.2015 между ООО <данные изъяты> и АО <данные изъяты> существовали, какова была периодичность выставления актов выполненных работ и их оплаты. Кроме того, судом ранее уже указано, что согласно оборотно-сальдовой ведомости АО <данные изъяты> с контрагентом
ООО <данные изъяты> последним выставлялись акты
по оказанным услугам по производству металлоконструкций от 30.04.2016, 30.06.2017. Кроме того, согласно показаниям свидетеля ФИО1581 взаиморасчеты между заводом <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> были закрыты, завод перед данной организацией задолженности
не имеет.

В данной связи в ходе судебного следствия не установлено,
что подсудимым не выставлялись акты выполненных работ в рамках указанных в обвинении контрактов АО <данные изъяты>

Кроме того, весьма несостоятельными представляется наличие
у подсудимого «иной личной заинтересованности в интересах ЗАО <данные изъяты> в целях обеспечения работы по договорным обязательствам и с целью поддержания текущей хозяйственной деятельности».

Под иной личной заинтересованностью принято понимать стремление лица извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное такими побуждениями, как карьеризм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса, скрыть свою некомпетентность и т.п.

В судебном заседании потерпевшие ФИО1599 ФИО1600 ФИО1601 ФИО1602., ФИО1603, Потерпевший №66 ФИО1594 ФИО380 ФИО314 ФИО318, Потерпевший №24 ФИО1593 Потерпевший №33 Потерпевший №55 ФИО1628 ФИО290 ФИО1570 ФИО289 ФИО255 ФИО731 свидетель ФИО1634 указали на Майорова С.Ю. лишь как на работника ООО <данные изъяты> Никто из допрошенных лиц, не назвал подсудимого в качестве лица, относящегося к руководству завода <данные изъяты>

Подсудимый в судебном заседании пояснил о периоде его работы
на заводе <данные изъяты> и о последующем переводе на работу
в ООО <данные изъяты> судом обозрена его трудовая книжка.

Из показаний перечисленных выше (при изложении доказательств стороны обвинения) потерпевших и свидетелей следует, что
ООО <данные изъяты> были связаны с АО <данные изъяты> подрядными обязательствами, выполняя соответствующие работы на территории АО <данные изъяты>. Судом также исследованы вышеуказанные договоры аренды, подряда.

Вместе с тем в ходе судебного следствия установлено, что подсудимый не являлся участником либо руководителем ЗАО <данные изъяты> доказательств какого-либо интереса подсудимого в деятельности данной организации не представлено. Факт наличия договорных обязательств между ЗАО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> таковым быть не может. Обеспечение работы по договорным обязательствам и поддержания текущей хозяйственной деятельности» как следует из исследованной судом должностной инструкции и доверенности входят в должностные обязанности подсудимого как заместителя генерального директора и не могут выступать в качестве иной личной заинтересованности.

Проанализированные вышеупомянутые доказательства не содержат подтверждения наличия у Майорова С.Ю. какой-либо иной личной заинтересованности в не выставлении актов выполненных работ в интересах АО <данные изъяты> и его бенефициара ФИО1595

Судом проанализированы указанные в обвинении факты наступления тяжких последствий для потерпевших.

Так, подсудимому вменяется, что своими умышленными действиями он причинил потерпевшим имущественный вред, что повлекло наступление тяжких последствий для потерпевших: ФИО1594 и ФИО1593 в виде отсутствия средств к обеспечению минимальных человеческих потребностей их жизнедеятельности, поскольку они являлись вынужденными переселенцами и гражданами <данные изъяты> которые не могли найти иного места работы и соответственно источника дохода ввиду отсутствия гражданства России.

Потерпевший ФИО1594 в судебном заседании пояснил, что работал в ООО <данные изъяты> вместе с сожительницей ФИО1593 оба приехали вместе с ребенком из <данные изъяты>. Предприятие им снимало квартиру, половину стоимости найма оплачивалась ими. Когда началась невыплата заработной платы, начались задержки в оплате найма со стороны предприятия.

Потерпевшая ФИО1593 также указала на аналогичные сведения, в судебном заседании указала, что ей как работнику ООО <данные изъяты> с октября 2016 года ей заработную плату давали по частям, а также был период простоя по вине работодателя. Общий размер задолженности по заработной плате составляет около 200 тысяч рублей. Из-за невыплаты заработной платы у них вместе со ФИО1594 в семье не было даже хлеба. Проживали они в съемной квартире, половину стоимости найма оплачивал работодатель, хозяйка говорила, что ей задерживают оплату, и она может их выселить.

Согласно ее оглашенным в связи с существенными противоречиями показаниям ФИО1593 оказать финансовую помощь их семье было не кому, так как здесь, в Ярославской области у них не было ни друзей, ни родственников. Устроиться на другую работу, учитывая отсутствие в тот момент и у нее и у мужа Российского гражданства, было проблематично.

Оценивая данные обстоятельства суд исходит из того, что невыплата заработной платы в любом случае влечет причинение имущественного ущерба и неблагоприятные последствия материального характера
для работника.

Действующее уголовное законодательство не содержит дефиниции тяжких последствий применительно к ч. 3 ст. 145.1 УК РФ, однако исходя
из положений данной статьи и положений общей части УК РФ можно сделать вывод о том, что к ним следует относить необратимые крайне неблагоприятные (экстраординарные) последствия для работника, возникшие вследствие невыплаты заработной платы (например, смерть, самоубийство, болезнь и т.д.).

Указанные в обвинении обстоятельства, согласно которым
у ФИО1593 и ФИО1594 отсутствовали средства к обеспечению минимальных потребностей их жизнедеятельности, к таковым тяжким последствиям относится не могут. Кроме того, данное обстоятельство
не нашло должного подтверждения в ходе судебного следствия. Также несостоятельны доводы обвинения о том, что данные лица являясь вынужденными переселенцами и гражданами <данные изъяты>, не могли найти иного места работы и соответственно источника дохода ввиду отсутствия гражданства Российской Федерации. Действующее законодательство предоставляет гражданам <данные изъяты> право на трудоустройство в соответствии Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Также положения Закона РФ от 19.02.1993 № 4530-1 «О вынужденных переселенцах» предусматривают оказание мер государственной поддержки в трудоустройстве данной категории лиц. В данной связи нахождение ФИО1593 и ФИО1594 в статусе вынужденных переселенцев и граждан <данные изъяты>, по мнению суда, не могло находится в зависимости от поиска иного места работы и дохода.

Среди тяжких последствий, наступивших, по версии стороны обвинения, в результате бездействия подсудимого, вменяется также и то, что из-за невыплаты заработной платы с ФИО1678 расторгла брак супруга и ограничила его возможности встреч с ребенком.

Потерпевший ФИО1678 в судебном заседании пояснил,
что в результате невыплаты заработной платы от него ушла жена, поскольку нечем было кормить детей. В последующем с потерпевшего были взысканы алименты. Бывшая супруга разрешает ему встречи с детьми, но только в ее присутствии, при этом данное обстоятельство (встречи с детьми) потерпевший не связывает с невыплатой заработной платы.

Иных доказательств, объективно подтверждавших бы данное обстоятельство стороной обвинения не представлено.

Таким образом, суд считает данный факт не подтвержденным. Кроме того, данное обстоятельство также не может выступать в качестве тяжкого последствия, поскольку отнесено к сфере семейных правоотношений, которые в свою очередь строятся исключительно на личном волеизъявлении супругов и не связаны с вопросами выплаты заработной платы.

Также судом проанализировано то, что согласно предъявленному обвинению Майоровым С.Ю. причинен потерпевшим имущественный вред, что повлекло наступление тяжких последствий для потерпевших
ФИО1121 ФИО261 в виде взятия на себя указанными лицами кредитной нагрузки для обеспечения минимальных человеческих потребностей их жизнедеятельности.

Потерпевшая ФИО1391 в судебном заседании пояснила, что в период невыплаты заработной платы в ООО <данные изъяты> ей с мужем ФИО1121 вследствие тяжелого материального положения пришлось оформить кредитную карту. Потерпевшая брала кредит на себя в размере 15 000 рублей, муж брал кредит на 50 000 рублей. Когда она стала получать пенсию – расплатилась.

Согласно оглашенным в связи с существенными противоречиями показаниям потерпевшей ФИО261 которые та в судебном заседании подтвердила, для того чтобы выжить и элементарно купить продуктов
им пришлось брать кредиты в банках, которые они выплачивают
и на сегодняшний день. Ситуация с нехваткой денежных средств даже на самые необходимые продукты в их семье сложилась в тот период катастрофическая (т. 16 л.д. 53-55).

Аналогичные сведения содержатся в оглашенных в связи со смертью показаниях потерпевшего ФИО1121 (т. 15 л.д. 72-74).

Стороной обвинения также представлены: справка о задолженностях заемщика по состоянию на 03.08.2021, в котором содержаться сведения о заключении 23.08.2018 ПАО Сбербанк кредитного договора
с ФИО1121 заявление от 22.07.2021 о переводе денежных средств в счет погашения кредита, выданного ФИО1688 справка о задолженностях заемщика по состоянию на 22.07.2021 по кредитному договору на имя ФИО1121 заключенному 23.08.2018
(л.д. 142-145 т. 24).

Суд отмечает, что указанные документы свидетельствуют лишь
о получении ФИО1121 кредита задолго после истечения вмененного подсудимому периода образования задолженности.

Вместе с тем, оценивая показания потерпевших, судом установлено, что те брали кредиты вследствие невыплаты заработной платы, однако данный факт сам по себе не указывает на наличие тяжких последствий. Суд отмечает, что указанные потерпевшими суммы кредитов не соразмерны с суммой задолженности по заработной плате, которая является многократно больше. Взятие налоговой нагрузки указывает лишь на наличие имущественного вреда потерпевшим вследствие невыплаты заработной платы, который наступает в любом случае невыплаты заработной платы и
не может отдельно расцениваться в качестве тяжких последствий.

При анализе доводов обвинения о наступлении тяжких последствий для потерпевшего ФИО322 в виде невозможности погашать обязательства по ипотечному кредитованию судом установлено следующее.

Потерпевший ФИО322 в судебном заседании пояснил, что из-за невыплаты заработной платы в период его работы в ООО <данные изъяты> которая являлась для него основной, он был вынужден жить
за счет родителей. У него была ипотека с 2014 года на сумму 600 000 рублей, ее платили тоже родители, в начале 2016 года потерпевший ее погасил.

Иных доказательств, в том числе документальных, по данному доводу стороной обвинения не представлено.

Таким образом, судом установлено, что фактически кредитные обязательства ФИО322 были исполнены, фактов того, что невыплата заработной платы повлияла каким-либо негативным образом на данные обязательства (как-то расторжение договора ипотеки, выселение из жилого помещения или иным образом) и тем самым повлекла наступление тяжких последствий стороной обвинения не доказано.

Оценивая вмененное подсудимому обстоятельство в виде наступления тяжких последствий для потерпевшей ФИО1599 в виде вынужденного отказа от специализированного детского дошкольного учреждения
и специализированного лечения для малолетнего сына из-за нехватки средств, судом установлено следующее.

Потерпевшая ФИО1599 в судебном заседании пояснила, что у ее сына имеется заболевание, <данные изъяты> в связи с чем он посещал специализированный детский сад № платно (потерпевшей оплачивалась часть платы), его стоимость составляла 1000 рублей. Но также были нужны денежные средства на поездки, поскольку детский сад и место жительство потерпевшей находилось в другом районе города. Также нужны были деньги на уколы препаратом, который стоит 5 000 рублей. Как-то потерпевшей не хватало 2 000 рублей на его покупку, просила на работе выдать ей эту сумму, но ей отказали. В последующем когда за детский сад (за месяц) образовалась задолженность, потерпевшей пришлось снять ребенка с детского сада, т.к. не было денег возить ребенка
в сад.

Документов, связанных с условиями посещения детского сада и прохождением лечения стороной обвинения не представлено. Из показаний самой потерпевшей (на вопросы защитника) следует, что фактически причиной отказа от специализированного детского дошкольного учреждения явилось отсутствие денежных средств для проезда в данное учреждение, что суд считает установленным, однако формулировка обвинения предполагает, что невыплата заработной платы прямым образом повлияла на отказ от посещения дошкольного учреждения, что не доказано.

Вместе с тем сам отказ от посещения данного учреждения, по мнению суда, сам по себе также не может являться тяжким последствием, а является лишь следствием имущественного ущерба, который всегда предполагается при невыплате заработной платы. Материалы дела не содержат сведений о том, что отказ от посещения специализированного детского дошкольного учреждения привел к каким-либо тяжким последствиям. Отказ от специализированного лечения вследствие невыплаты заработной платы также к таковым тяжким последствиям относиться не может (к таковым могли бы относится последствия отказа от такого лечения, о чем в материалах дела сведений также не имеется).

Согласно предъявленному обвинению в период времени с 01.10.2015 по 20.02.2018 основная финансово-хозяйственная деятельность
ООО <данные изъяты> осуществлялась в полном объеме, на расчетные счета ООО <данные изъяты> поступили денежные средства в сумме 67 463 691 рубль 47 копеек, что обеспечивало финансовую возможность к выплате заработной платы работникам предприятия.

Согласно заключению эксперта № № от 12.04.2021 с учетом остатка денежных средств на расчетном счете
ООО <данные изъяты> № № в ПАО БАНК «<данные изъяты>» по состоянию на 01.01.2015 (132 402,99 руб.), сумма денежных средств, поступившая на расчетный счет из различных источников (67 463 691,47 руб.) в период с 01.01.2015 по 31.12.2018 была списана полностью (67 596,094,46 руб.). Остаток денежных средств на расчетном счете по состоянию на 31.12.2018 равен нулю. С расчетного счета ООО <данные изъяты> № № в ПАО БАНК «<данные изъяты>» в период с 01.01.2015 по 31.12.2018 было списано денежных средств всего в сумме 67 596,094,46 руб., в том числе: заработная плата - 57 672 181,59 руб., отпускные - 200 816,00 руб., материальная помощь
- 5 000,00 руб., командировочные - 128 000,00 руб., алименты - 459 898,60 руб. -услуги по перечислению зар. платы 11 277,99 руб., комиссия банка - 22 171,26 руб. -абонентская плата за мобильное рабочее место "Сбер бизнес онлайн" – 8 705,36 руб.я, штрафы - 40 000,00 руб., возврат ошибочно перечисленных сумм в ЗАО <данные изъяты> 100 000,00 руб. -НДФЛ - 4 205 387,00 руб., страховые взносы в ПФ РФ - 3 685 845,47 руб. -пени в ПФ РФ - 167 417,19 руб., по решению о взыскании ИФНС - 130 134,54 руб. -взыскание страховых взносов по травме в ФСС РФ - 55,54руб., платежи по ИП в ОСП по <данные изъяты> УФССП по ЯО - 3 838,33 руб., по исполнительному листу - 913,61 руб. - ООО <данные изъяты> - 14 950,00 руб., удержание из з/пл. ФИО865 в погашение займа по заявлению в ООО <данные изъяты> - 250 000,00 руб. перевод собственных средств на счет карты - 4500 руб., за права использования "<данные изъяты>" - 12 000,00 руб., за услуги по проведению медосмотра - 71 790,00 руб., на хозяйственные расходы - 372 000,00 руб., по авансовому отчету - 19 211,98 руб.

Допрошенная в судебном заседании эксперт ФИО1020 данные обстоятельства подтвердила, указала, что поступившие на расчетный счет ООО <данные изъяты> денежные средства были списаны на целевые нужды.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 02.05.2021 на оптическом диске, поступившем из ПАО Банк «<данные изъяты>» подверждается, что обнаружены и осмотрены две выписки
об операциях по банковским счетам ООО <данные изъяты>
с 01.01.2015 по 31.12.2018, также подтверждены данные суммы операций по счетам ООО <данные изъяты>

Суд с учетом оценки представленных доказательств считает установленным, что в период с 01.10.2015 по 20.02.2018 на расчетные счета ООО <данные изъяты> поступили денежные средства в сумме 67 463 691 рубль 47 копеек. Кроме того данные доказательства, а также изложенные выше (при изложении представленных стороной обвинения доказательств) показания потерпевших, свидетелей подтверждают, что основная финансово-хозяйственная деятельность ООО <данные изъяты> осуществлялась в полном объеме.

Вместе с тем в соответствии с разъяснениями, данными в абз. 2
п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 25.12.2018 № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам
о преступлениях против конституционных прав и свобод человека
и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)» к числу обстоятельств, подлежащих доказыванию и дающих основания для уголовной ответственности по статье 145.1 УК РФ руководителя организации или иного указанного в этой статье лица, должны относиться наличие у него реальной финансовой возможности для выплаты заработной платы, иных выплат или отсутствие такой возможности вследствие его неправомерных действий.

Судом установлено, что из поступивших на расчетные счета
ООО <данные изъяты> денежных средств из различных источников в сумме 67 463 691 рубль 47 копеек было списано 67 596 094,46 рублей
на цели, которые приведены выше (согласно заключению эксперта
№ № от 12.04.2021). Фактов того, что направление денежных средств на указанные цели было необоснованно стороной обвинения не представлено.

Таким образом, поступившие на расчетные счета
ООО <данные изъяты> денежные средства в размере 67 463 691 рубль 47 копеек не обеспечивали финансовую возможность к выплате заработной плате работников предприятия во вмененный подсудимому период, поскольку подлежали направлению (и были направлены) на иные также необходимые цели, в том числе большая часть данных денежных средств в размере 57 672 181,59 рублей на выплату заработной платы работникам предприятия.

С учетом анализа всех вышеуказанных обстоятельств суд приходит
к выводу об отсутствии в действиях (бездействии) Майорова С.Ю. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 145.1 УК РФ, что в силу
п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ влечет вынесение в отношении него оправдательного приговора.

При постановлении оправдательного приговора суд признает
за оправданным Майоровым С.Ю. право на реабилитацию.

Постановлением <данные изъяты> суда Ярославской области от 14.05.2021 наложен арест на находящееся в собственности Майорова С.Ю. имущество и денежные средства: автомобиль «Субару Импреза XV», 2014 года выпуска, тёмно-серого цвета, государственный регистрационный знак №; денежные средства в общей сумме 27 638 рублей 85 копеек, имеющиеся на следующих банковских счетах и вкладах, открытых в <данные изъяты> ювелирные изделия (14 наименований) на сумму не менее 118 520 рублей. В связи с оправданием подсудимого данный арест подлежит отмене.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 305, 306 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Майорова Святослава Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 145.1 УК РФ, оправдать
на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.

Меру пресечения в отношении Майорова С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Признать за Майоровым Святославом Юрьевичем право на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ.

Разъяснить Майорову С.Ю., что он имеет право на возмещение имущественного и морального вреда, восстановление в иных правах. Вред причиненный оправданному в результате уголовного преследования возмещается государством в полном объеме независимо от вины следователя, прокурора и суда.

Отменить арест на имущество Майорова С.Ю. в виде автомобиля «Субару Импреза XV», 2014 года выпуска, тёмно-серого цвета, государственный регистрационный знак №; денежных средств
в общей сумме 27 638 рублей 85 копеек, имеющихся на банковских счетах и вкладах, <данные изъяты> ювелирных изделий (14 наименований), наложенный постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 14.05.2021,

Вещественные доказательства: 3 справки о задолженности по выплате заработной платы, 4 трудовых договора, 4 соглашения об изменении определённых сторонами условий трудового договора в виде оригиналов документов, изъятые у потерпевших, хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 7 л.д. 151-152); 16 трудовых договоров, 10 справок о задолженности по выплате заработной платы, 10 соглашений об изменении определённых сторонами условий трудового договора, 5 справок о сумме заработной платы за два календарных года, предшествующих году прекращения работы, 7 уведомлений о предстоящем увольнении в связи с сокращением численности и штата работников, 1 отзыв на иск, 13 справка о доходах физического лица ф. 2-НДФЛ, 1 договор подряда, 2 акта о приёмке работ, выполненных по договору подряда, 4 справки о среднем доходе, 2 справки о средней заработной плате, 1 справка, удостоверяющая факт трудоустройства в ООО <данные изъяты> в виде оригиналов документов, изъятых у потерпевших (т. 12 л.д. 16-21); список под заголовком «Задолженность по заработной плате ООО <данные изъяты> оборотно-сальдовая ведомость по счёту № АО <данные изъяты> за период с 01.01.2014 по 31.12.2017 по контрагенту ООО <данные изъяты> акт о несчастном случае с ФИО1411 от 24.10.2016; выписки по банковским счетам ООО <данные изъяты> за 2016 год; платёжные ведомости ООО <данные изъяты> по отдельным работникам за июнь и июль 2017 года; копии свидетельства о государственной регистрации ООО <данные изъяты> свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе по месту нахождения, доверенности № № от 01.10.2015, выданной на имя Майорова С.Ю.; акты выполненных работ, подписанные между АО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> акт о зачёте взаимных требований от 26.12.2014 и соглашение о зачёте взаимных требований; требования судебного пристава-исполнителя; акт сверки взаимных расчётов между ООО <данные изъяты> и ЗАО <данные изъяты> ответ Майорова С.Ю. от 02.11.2015 на предписание об устранении нарушений, выданное ГИТ по ЯО; протокол об административном правонарушении № № от 12.10.2015, копия постановления ГИТ от 12.10.2015 №№ о назначении административного наказания, постановление <данные изъяты> прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.06.2017 в отношении Майорова С.Ю., постановление ГИТ № № от 03.07.2017; копия договора аренды от 01.04.2016 № №, договора подряда № № от 01.03.2014, заключённых между АО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> иную документацию о финансово-хозяйственной деятельности ООО <данные изъяты> и его основного контрагента АО <данные изъяты> в том числе служебные записки, внутренняя переписка, судебные решения, мировые соглашения с отдельными работниками, исполнительные документы и переписку с ФССП, трудовые договоры в копиях на отдельных работников в объёме одной картонной коробки, флэш накопитель PRETEC в металлическом корпусе с разъёмом usb, содержащий базы данных 1С-предприятие в конфигурации «зарплата и кадры» ООО «<данные изъяты> оптический диск CD-R, номер вокруг посадочного кольца №, содержащий выгрузки из баз данных 1С-предприятие ООО <данные изъяты> сведения об операциях по банковским счетам Майорова Святослава Юрьевича, открытым в ПАО «Сбербанк» на оптическом диске; сведения об операциях по банковским счетам ООО <данные изъяты> открытым в ПАО Банк «<данные изъяты>», содержащиеся на двух оптических дисках; сведения об операциях по банковским счетам ФИО1595, открытым в ПАО «ВТБ», содержащиеся на одном оптическом диске; сведения о представленной ООО <данные изъяты> отчётности, налоговых декларациях, работниках и о начисленной заработной плате работников ООО <данные изъяты> содержащиеся на двух оптических дисках, поступивших из Межрайонной ИФНС России № и из ИФНС России № № по г. <данные изъяты> хранящиеся при материалах уголовного дела; два экземпляра положения об оплате труда и премировании работников ОАО <данные изъяты> – хранить при материалах уголовного дела; блокнот с рукописными записями
Майорова С.Ю.; оригинал трудового договора № № от 17.06.2014 Майорова С.Ю., расчётный листок Майорова С.Ю. за декабрь 2017 года, ювелирные изделия в количестве 14 наименований, на сумму не менее 118 520 рублей, которые хранятся в ФЭО СУ СК России по Ярославской области – выдать
Майорову С.Ю.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья В.А. Коновалов