Решение по делу № 33-605/2017 от 24.01.2017

Судья ФИО5 Дело № 33-605/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ивановой Е.А.,

судей Ауловой Т.С. и Ошманкевича Р.А.,

при секретаре Калинкович И.С.,

рассмотрела в судебном заседании 13 февраля 2017 года дело по апелляционной жалобе Ремеза ФИО13 на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25 ноября 2016 года, которым:

Исковые требования ПАО «Банк СГБ» удовлетворены частично.

Взыскали с Ремез ФИО14, Ремез ФИО15 солидарно задолженность по кредитному договору <Номер обезличен>-А от <Дата обезличена>, возникшую за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в виде неоплачиваемой суммы по процентам и размера штрафа за просрочку по кредиту, в общем размере ... рублей 16 копеек, а также взысканы солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме ...) рубля.

ПАО «Банк СГБ» в иске к Пасынкову ФИО16 об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: автомобиль марки (модель) ..., принадлежащий на праве собственности Пасынкову ФИО17, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере ... рублей, а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей отказано.

Ремезу ФИО18 в иске к ПАО «Банк СГБ» об обязании зачесть платежи на сумму ... рубля и на сумму ... рублей в счет погашения кредитного договора <Номер обезличен>-А от <Дата обезличена>, о признании решения Сыктывкарского городского суда от <Дата обезличена> по ФИО4 <Номер обезличен> исполненным в полном объеме отказано.

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.А., объяснения представителя истца ПАО «Банк СГБ» Муравьевой Н.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ПАО «Банк СГБ» обратилось в суд с иском к Ремез Д.С., Пасынкову А.С., Ремез Н.Ю., где просило взыскать солидарно с Ремез Д.С., Ремез Н.Ю. задолженность по кредитному договору <Номер обезличен>-А от <Дата обезличена>, возникшую за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в виде неоплачиваемой суммы по процентам и размера штрафа за просрочку по кредиту, в общем размере ... рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубля, при этом с Пасынкова А.С. просило взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество на автомобиль марки (модель) ..., принадлежащий на праве собственности Пасынкову ФИО19, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере ...00 рублей.

<Дата обезличена> ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Банк СГБ» об обязании зачесть платеж на сумму ... рубля по кредитному договору <Номер обезличен>-А от <Дата обезличена>, о признании решения Сыктывкарского городского суда от <Дата обезличена> по делу <Номер обезличен> исполненным в полном объеме. Гражданскому делу присвоен номер <Номер обезличен>.

Определением суда от <Дата обезличена> объединено в одно производство гражданские ФИО4 <Номер обезличен> и <Номер обезличен>, где им присвоен единый номер <Номер обезличен>.

Впоследствии Ремез Д.С. дополнил ранее заявленные требования, и просил обязать ПАО «Банк СГБ» зачесть платежи на сумму ... рубля и на сумму ... рублей в счет погашения кредитного договора <Номер обезличен>-А от <Дата обезличена>, а также признать решение Сыктывкарского городского суда от <Дата обезличена> по ФИО4 <Номер обезличен> исполненным в полном объеме.

В судебном заседании представитель ПАО «Банк СГБ» Муравьева Н.В., действующая по доверенности, поддержала ранее заявленные требования банка в полном объеме, при этом иск Ремез Д.С. не признала со ссылкой на письменные возражения.

Ответчики Ремез Д.С. и Пасынков А.С., а также их представитель Виноградова А.В., действующая по доверенности, иск ПАО «Банк СГБ» не признали в полном объеме, при этом поддержали требования, заявленные к банку.

В судебное заседание не явился ответчик Ремез Н.Ю., извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Судом принято вышеуказанные решение.

В апелляционной жалобе истец просит об отмене решения суда, поскольку оно незаконное и необоснованное.

Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со статьями 167 и 327 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не сообщивших об уважительных причинах неявки.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене в части.

Согласно ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 названного постановления, решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Разрешая спор, суд, руководствуясь статьями 352, 809, 855 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о частичном удовлетворении требований ПАО «Банк СГБ», поскольку, банк при исполнении требований исполнительных документов действовал в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми находит выводы суда первой инстанции в части отказа Ремез Д.С. в иске к ПАО «Банк СГБ» об обязании зачесть платежи на сумму .... и на сумму ... руб. в счет погашения кредитного договора <Номер обезличен>-А от <Дата обезличена> основанными на неправильном применении норм права.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Сыктывкарского городского суда от <Дата обезличена> солидарно с Ремеза ФИО20, Ремез ФИО21 в пользу ПАО «Банк СГБ» взыскана задолженность по кредитному договору <Номер обезличен>-А от .... в размере ... (по состоянию на <Дата обезличена>). Обращено взыскание на имущество, переданное по договору залога <Номер обезличен>-А/0001 от <Дата обезличена>.: автомобиль марки (модель) ..., принадлежащий на праве собственности Ремез ФИО22, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере ... рублей, в пользу ПАО «Банк СГБ». Также с Ремез Д.С. и Ремез Н.Ю. в пользу ПАО «Банк СГБ» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копейку с каждого.

В рамках гражданского дела <Номер обезличен> было удовлетворено ходатайство ПАО «Банк СГБ» о применении мер обеспечения иска, что явилось основанием по вынесению определения от <Дата обезличена>, которым наложен арест на автотранспортное средство марки (модель) ..., принадлежащее на праве собственности Ремезу Д.С., а также произведен запрет ГИБДД по совершению регистрационных действий по переходу права собственности на данный автомобиль.

Впоследствии ПАО «Банк СГБ» обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в полном объеме, наложенных определением суда от <Дата обезличена>. На основании определения Сыктывкарского городского суда от <Дата обезличена> заявление ПАО «Банк СГБ» удовлетворено в полном объеме.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <Адрес обезличен> <Номер обезличен> <Дата обезличена> в рамках исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП вынесено постановление об отмене мер о запрете регистрационных действий, которым отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, а также действий по исключению из государственного реестра легкового автомобиля марки (модель) ...

<Дата обезличена> между Ремезом Д.С. и Пасынковым А.С. был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого стороны обязуются в будущем заключить договор купли-продажи автомобиля марки (модель) ...

В дальнейшем <Дата обезличена> был заключен основной договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого за проданный автомобиль Ремез Д.С. получил с Пасынкова А.С. ... рублей.

В последующем после получения денежных средств от продажи автомобиля Ремез Д.С. <Дата обезличена> осуществил через свой счет, открытый в ПАО «Сбербанк России», денежный перевод на сумму ... рубля, в котором было указано назначение платежа погашение кредитного договора <Номер обезличен>-А от <Дата обезличена>.

Данные денежные средства поступили в ПАО «Банк СГБ» <Дата обезличена>, при этом размер задолженности по кредитному договору <Номер обезличен>-А от <Дата обезличена> на данную дату составляла ... рублей.

В дальнейшем Ремез Д.С. доплатил еще ... рублей для полного погашения данного кредита, о чем свидетельствует чек-ордер от <Дата обезличена>.

В соответствии с ч.1 ст.319.1 Гражданского кодекса РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Согласно п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» правила статьи 319.1 ГК РФ применяются к любым однородным обязательствам независимо от оснований их возникновения, в том числе к однородным обязательствам должника перед кредитором, возникшим как из разных договоров, так и из одного договора.

Как следует из п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» однородными обязательствами, по которым кредиторы могут заключить соглашение о порядке удовлетворения их требований к должнику (пункт 1 статьи 309.1 ГК РФ), являются, в частности, обязательства, предусматривающие передачу определенных родовыми признаками вещей или прав, например, денежные обязательства или обязательства по передаче бездокументарных ценных бумаг определенной категории (типа).

Согласно сведений банка на <Дата обезличена> в отношении Ремез Д.С. велись исполнительные производства о взыскании денежных средств, в связи с просроченной кредитной задолженностью, в пользу ПАО «Банк СГБ», которые были возбуждены на основании исполнительных листов, выданных Сыктывкарским городским судом, а именно: исполлист серии ФС <Номер обезличен> на сумму ... (дело <Номер обезличен>), исполлист серии ФС <Номер обезличен> на сумму ... рублей (дело <Номер обезличен>), исполлист серии ФС <Номер обезличен> на сумму ... рублей (дело <Номер обезличен>).

Таким образом, указанные денежные обязательства Ремез Д.С. перед ПАО «Банк СГБ» являются однородными, следовательно, при перечислении денежных средств Ремез Д.С., реализовал право выбора погашения одного из однородных обязательств, в соответствии с нормами ст.319.1 ГК РФ, путем указания назначения платежа при составлении платежного документа, а именно в счет погашения задолженности по кредиту <Номер обезличен>-А от <Дата обезличена>, данное обстоятельство не было учтено судом при вынесении решения.

Учитывая изложенное, решение суда в части отказа Ремез Д.С. в иске к ПАО «Банк СГБ» об обязании зачесть платежи на сумму ... руб. и на сумму ... руб. в счет погашения кредитного договора <Номер обезличен>-А от <Дата обезличена> подлежит отмене, с вынесением нового решения об удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, также подлежит изменению решение суда в части взыскания с Ремез Д.С., Ремез Н.Ю. солидарно задолженности по кредитному договору <Номер обезличен>-А от <Дата обезличена>, возникшую за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в виде неоплачиваемой суммы по процентам и размера штрафа за просрочку по кредиту, в общем размере ... копеек, а также взыскании солидарно расходов по оплате госпошлины в сумме ... рубля, на основании следующего.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании положений п.4.2 кредитного договора <Номер обезличен>-А от <Дата обезличена> начисление процентов по кредиту производится с даты, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно. Днем возврата кредита считается день поступления денежных средств на корреспондентский счет кредитора (внесение денежных средств в кассу кредитора, списания денежных средств со счета заемщиков, открытых у кредитора).

Согласно п.8.2 кредитного договора <Номер обезличен>-А от <Дата обезличена> в случае не исполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиками своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщиков штрафную неустойку в размере 30,00 рублей за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и/или уплате процентов.

Как следует из материалов дела, денежные средства, перечисленные Ремез Д.С. в счет возврата суммы займа по кредитному договору <Номер обезличен>-А от <Дата обезличена> поступили в ПАО «Банк СГБ» <Дата обезличена>, в связи с чем задолженность по указанному кредитному договору должна быть взыскана солидарно с Ремеза Д.С. и Ремез Н.Ю. за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в размере ... рублей, из которых ... рублей проценты за пользование кредитом и ... рублей штраф за просрочку по кредиту.

Кроме того, поскольку решение суда в части взыскания кредитной задолженности с Ремез Д.С. и Ремез Н.Ю. изменено, также, в соответствии с нормами ст.98 ГПК РФ, подлежит изменению решение суда в части взыскания государственной пошлины, с вынесением в указанной части нового решения о взыскании солидарно с Ремеза Д.С. и Ремез Н.Ю. государственной пошлины в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Сыктывкарского городского суда от <Дата обезличена> в части отказа Ремезу ФИО23 в иске к ПАО «Банк СГБ» об обязании зачесть платежи на сумму ... рубля и на сумму ...,00 рублей в счет погашения кредитного договора <Номер обезличен>-А от <Дата обезличена> отменить, вынести по делу в этой части новое решение:

    Обязать ПАО «Банк СГБ» зачесть платежи, произведенные Ремезом ФИО24 на сумму ... рубля <Дата обезличена> и на сумму ... рублей <Дата обезличена>, в счет погашения кредитного договора <Номер обезличен>-А от <Дата обезличена>.

    Решение Сыктывкарского городского суда от <Дата обезличена> в части взыскания с Ремеза ФИО25, Ремез ФИО26 солидарно задолженности по кредитному договору <Номер обезличен>-А от <Дата обезличена>, возникшую за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в виде неоплачиваемой суммы по процентам и размера штрафа за просрочку по кредиту, в общем размере ..., а также взыскать солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме 2 ... рубля, изменить:

    Взыскать с Ремеза ФИО27, Ремез ФИО28 солидарно задолженность по кредитному договору <Номер обезличен>-А от <Дата обезличена>, возникшую за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере ... рублей, в том числе ... рублей процентов за пользование кредитом, и ... штрафа за просрочку по кредиту, а также взыскать солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубля.

    В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий –

Судьи –