Решение по делу № 2-218/2017 от 11.01.2017

                                         г/д 2-266/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

    

г. Верхняя Салда                              01 марта 2017 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Исаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Кислицыной А.С.

с участием прокурора М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<....>» об обязании по принятию мер на проведение работ по очистке крыши жилого дома,

у с т а н о в и л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит обязать ООО «<....>» в срок до д.м.г. принять меры по проведению работ по очистке крыши <адрес> в <адрес> от наледи и сосулек.

В подготовительной части судебного разбирательства прокурор обратился с ходатайством о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку заявленные требования удовлетворены ответчиком в досудебном порядке.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований полностью или в части. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что основанием для отказа от иска явилось добровольное исполнение ответчиком заявленных исковых требований, что подтверждается актом выполненных работ от д.м.г.(л.д.20).

В соответствии с ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены прокурору последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурору разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным принять отказ прокурора от иска к ООО «<....>» об обязании совершить определенные действия, поскольку на момент рассмотрения данного ходатайства оснований, препятствующих принятию отказа, не имеется, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    Принять отказ Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «<....>» об обязании по принятию мер на проведение работ по очистке крыши жилого дома.

    Гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<....>» об обязании по принятию мер на проведение работ по очистке крыши жилого дома - производством прекратить.

    Разъяснить прокурору <адрес>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения через Верхнесалдинский районный суд.

Судья                        О.В.Исаева

2-218/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Прокурор г. Нижней Салды
Ответчики
ООО "Жилкомсервис"
Администрация г.Нижняя Салда
ООО "НУК "Жилой дом"
Суд
Верхнесалдинский городской суд Свердловской области
Дело на странице суда
verhnesaldinsky.svd.sudrf.ru
11.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2017Передача материалов судье
27.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2017Судебное заседание
22.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее