Решение по делу № 5-72/2023 от 17.03.2023

Дело № 5-72/2023

УИД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2023 года                          г. Канаш

                        

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Гордеева К.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Николаева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

у с т а н о в и л:

В 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Николаев С.В., находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Н, бил по двери, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Николаев С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы и доказательства, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

При рассмотрении дела установлено, что Николаев С.В. в 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Н, бил по двери, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, нарушая общественный порядок, тем самым выразил явное неуважение к обществу.

Событие вменяемого в вину административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении , по форме и содержанию отвечающему требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность указанного лица также подтверждается письменными материалами дела, а именно: сообщениями КУСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> Ф от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля Н, самого Николаева С.В., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные доказательства получены в рамках процедур, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и потому в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются допустимыми.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, а также в обоснованности иных представленных доказательств у суда не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Николаева С.В. состава указанного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, поскольку Николаев С.В. в общественном месте выражался нецензурной бранью в адрес Н

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Николаевым С.В. правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины Николаевым С.В., раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Николаевым А.П. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Николаев С.В. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Николаевым С.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Николаева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сведения о получателе штрафа: УФК по Республике Чувашия (ОМВД России по г. Канашу Чувашской Республики), КПП - 213001001, ИНН получателя платежа - 2128015830, код ОКТМО - 97707000, номер счета получателя платежа - 03100643000000011500, наименование банка - отделение - НБ Чувашская Республика Банка России // УФК по Чувашской Республике, БИК - 019706900, кор.счет - 40102810945370000084, код бюджетной классификации - 18811601201010001140, УИН - , наименование платежа - штраф по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от 17 марта 2023 года.

Разъяснить Николаеву С.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         К.В. Гордеева

Дело № 5-72/2023

УИД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2023 года                          г. Канаш

                        

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Гордеева К.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Николаева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

у с т а н о в и л:

В 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Николаев С.В., находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Н, бил по двери, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Николаев С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы и доказательства, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

При рассмотрении дела установлено, что Николаев С.В. в 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Н, бил по двери, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, нарушая общественный порядок, тем самым выразил явное неуважение к обществу.

Событие вменяемого в вину административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении , по форме и содержанию отвечающему требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность указанного лица также подтверждается письменными материалами дела, а именно: сообщениями КУСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> Ф от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля Н, самого Николаева С.В., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные доказательства получены в рамках процедур, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и потому в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются допустимыми.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, а также в обоснованности иных представленных доказательств у суда не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Николаева С.В. состава указанного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, поскольку Николаев С.В. в общественном месте выражался нецензурной бранью в адрес Н

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Николаевым С.В. правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины Николаевым С.В., раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Николаевым А.П. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Николаев С.В. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Николаевым С.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Николаева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сведения о получателе штрафа: УФК по Республике Чувашия (ОМВД России по г. Канашу Чувашской Республики), КПП - 213001001, ИНН получателя платежа - 2128015830, код ОКТМО - 97707000, номер счета получателя платежа - 03100643000000011500, наименование банка - отделение - НБ Чувашская Республика Банка России // УФК по Чувашской Республике, БИК - 019706900, кор.счет - 40102810945370000084, код бюджетной классификации - 18811601201010001140, УИН - , наименование платежа - штраф по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от 17 марта 2023 года.

Разъяснить Николаеву С.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         К.В. Гордеева

Дело № 5-72/2023

УИД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2023 года                          г. Канаш

                        

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Гордеева К.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Николаева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

у с т а н о в и л:

В 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Николаев С.В., находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Н, бил по двери, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Николаев С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы и доказательства, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

При рассмотрении дела установлено, что Николаев С.В. в 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Н, бил по двери, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, нарушая общественный порядок, тем самым выразил явное неуважение к обществу.

Событие вменяемого в вину административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении , по форме и содержанию отвечающему требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность указанного лица также подтверждается письменными материалами дела, а именно: сообщениями КУСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> Ф от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля Н, самого Николаева С.В., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные доказательства получены в рамках процедур, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и потому в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются допустимыми.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, а также в обоснованности иных представленных доказательств у суда не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Николаева С.В. состава указанного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, поскольку Николаев С.В. в общественном месте выражался нецензурной бранью в адрес Н

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Николаевым С.В. правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины Николаевым С.В., раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Николаевым А.П. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Николаев С.В. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Николаевым С.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Николаева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сведения о получателе штрафа: УФК по Республике Чувашия (ОМВД России по г. Канашу Чувашской Республики), КПП - 213001001, ИНН получателя платежа - 2128015830, код ОКТМО - 97707000, номер счета получателя платежа - 03100643000000011500, наименование банка - отделение - НБ Чувашская Республика Банка России // УФК по Чувашской Республике, БИК - 019706900, кор.счет - 40102810945370000084, код бюджетной классификации - 18811601201010001140, УИН - , наименование платежа - штраф по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от 17 марта 2023 года.

Разъяснить Николаеву С.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         К.В. Гордеева

5-72/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Николаев Сергей Вениаминович
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Судья
Гордеева Ксения Владимировна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
17.03.2023Передача дела судье
17.03.2023Подготовка дела к рассмотрению
17.03.2023Рассмотрение дела по существу
17.03.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.03.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.03.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
17.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее