Решение по делу № 5-138/2022 от 04.04.2022

№

№

№

г. Стрежевой Томской области                           04 апреля 2022 г.

Судья Стрежевского городского суда <адрес> Родионова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда <адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Климова А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении ребёнка в возрасте <данные изъяты> лет инвалидности не имеющего, работающего <данные изъяты> в должности машиниста <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Климов А.Н. находясь в помещении <данные изъяты> отделения <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, куда был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку находился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в общественном месте, с признаками алкогольного опьянения на лестничной площадке <данные изъяты> этажа около <адрес> имел шаткую походку (передвигался с места на место), невнятную разговорную речь, резкий запах алкоголя изо рта, грубо выражался, вёл себя агрессивно, своим поведением и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившиеся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.№ КоАП РФ.

Таким образом, Климов А.Н. совершил административное правонарушение, которое судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ- неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебной обязанности.

В судебном заседании Климов А.Н. вину признал, просил суд назначить наказание в виде штрафа, т.к. имеет постоянное место работы и средний заработок ежемесячно в размере <данные изъяты> руб.

Заслушав Климова А.Н., изучив представленные материалы дела, считаю, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашёл своё подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» (п. 2 ч. 1 ст. 12) обязана пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

По смыслу ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 6).

Для возможности реализации данного положения п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от

ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения Климовым А.Н. и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения и который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ (л.д.№);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в котором зафиксирован факт отказа Климова А.Н. от медицинского освидетельствования –фальсификация выдоха (л.д.№);

-письменными объяснениями и рапортами полицейских <данные изъяты> Ч.А.А.., М.Т.П.. в которых изложены обстоятельства неповиновения ДД.ММ.ГГГГ Климова А.Н. законным требованиям сотрудников полиции в прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Климов А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут. Время задержания не оспаривалось Климовым А.Н.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать Климова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

    Штраф перечислить на счет: <данные изъяты> р/сч. №, ОКТМО №, БИК: №, ИНН №, КПП № КБК №. Наименование платежа: административный штраф УИН №

    Разъяснить Климову А.Н., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                  Родионова Н.В.