Решение от 20.05.2021 по делу № 8Г-4850/2021 [88-8832/2021] от 17.02.2021

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                         Дело №88-8832/2021

№ дела суда 1-й инстанции №2-1565/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар                                                                            20 мая 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бетрозовой Н.В.,

судей Якубовской Е.В., Егоровой Е.С.,

рассмотрев гражданское дело №2-1565/2020 по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда,

по кассационной жалобе представителя СПАО «Ингосстрах» по доверенности Ященкова А.Н. на апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.12.2020 года.

Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав представителя ФИО1 – Иващенко Д.В., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с СПАО «Ингосстрах» суммы страхового возмещения, судебных расходов, указав, что 24.11.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобиль «Рено», государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу на праве собственности, получил механические повреждения.

Поскольку автогражданская ответственность потерпевшего лица не была застрахована, а автогражданская ответственность виновника была застрахована в СПАО «Ингосстрах», истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, ответчик выплат не произвел.

Для определения размера причиненных убытков, истец обратился к независимому эксперту в ООО «Комплексная экспертиза», согласно заключению которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Рено», государственный регистрационный знак №, составила 438 900,00 руб., стоимость услуг эксперта составила 12 000,00 руб.

Истец направил в адрес ответчика досудебную претензию о выплате страхового возмещения, ответчик выплат не произвел.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просил суд взыскать с СПАО «Ингосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере 342 600,00 руб., оплату услуг эксперта в размере 12 000,00 руб., расходы за оформление доверенности в размере 1 500,00 руб., расходы по копированию в размере 480,00 руб., почтовые расходы в размере 500,00 руб. и 225,93 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 руб., штраф.

Решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 30.09.2019 года исковые требования ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» были удовлетворены частично. С СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1взыскано страховое возмещение в размере 342 600,00 руб.; оплата услуг эксперта в размере 12 000,00 руб.; расходы за курьера в размере 500,00 руб.; почтовые расходы в размере 225,93 руб.; расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 1 500,00 руб.; расходы за копирование в размере 480,00 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 было отказано. Также с СПАО «Ингосстрах» в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград взыскана государственная пошлина в размере 6 626,00 руб., а также расходы за проведение судебной экспертизы в пользу ООО «Юст-Протект» в размере 40 000,00 руб.; в пользу ООО «Судэкс 34» - 40 000,00 руб.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 16.12.2020 года решение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 30.09.2019 года в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ответчику о взыскании штрафа отменено, по делу принято новое решение в указанной части, которым определено взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу истца штраф в размере 171 300,00 руб. В остальной части решение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 30.09.2020 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы ФИО1, СПАО «Ингосстрах» – без удовлетворения.

В кассационной жалобе представитель по доверенности СПАО «Ингосстрах» - Ященкова А.Н., ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права, ставит вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 16.12.2020 года, с оставлением в силе решения Дзержинского районного суда г.Волгограда от 30.09.2019 года.

В обоснование своих доводов, заявитель указывает, что с учетом вида и конструкции транспортного средства грузовой автомобиль «Рено Магнум» г/н № использовался в экономических целях, а, следовательно, исковое заявление подлежало передаче по подсудности в Арбитражный суд Волгоградской области, в силу указанных причин, со страховой компании не подлежали взысканию штраф и компенсация морального вреда.

В соответствии с ч.1 ст.379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно ч.1 ст.379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, выслушав представителя ФИО1 – Иващенко Д.В., изучив законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство «Рено Магнум», г/н №.

24.11.2017 года в <адрес> «г» произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю причинены механические повреждения. Виновным в ДТП является водитель ФИО6, который, управляя автомобилем «Камаз», г/н №, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с транспортным средством «Рено Магнум», г/н №.

На момент ДТП гражданская ответственность виновного лица была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

28.11.2017 года потерпевший обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, представив необходимые документы, транспортное средство на осмотр. Страховщик в выплате страхового возмещения отказал, сославшись на несоответствие повреждений транспортного средства обстоятельствам ДТП.

В подтверждение указанных обстоятельств ответчиком было представлено заключение специалиста ИП ФИО7 №594-75-3366705 от 15.12.2017 года, согласно которому с технической точки зрения механизм следообразования повреждений автомобиля «Рено Магнум», г/н №, не соответствует механизму развития события, вытекающему из предоставленных документов по факту ДТП от 24.11.2017 года.

В целях определения размера причиненного ущерба, потерпевший обратился к независимому эксперту. Согласно экспертному заключению ООО «Комплексная экспертиза» №18/01/2018 от 18.01.2018 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет с учетом износа 438 900,00 руб. Расходы на оценку составили 12 000,00 руб.

Претензия с приложением указанного экспертного заключения вручена страховщику 14.02.2018 года и оставлена без удовлетворения.

Решением финансового уполномоченного рассмотрение обращения ФИО1 о взыскании со страховщика страхового возмещения прекращено, поскольку транспортное средство (грузовой тягач седельный грузоподъемностью 19 000 кг) используется не в личных целях.

Судом по ходатайству истца была назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено ООО «Юст-Протект».

Согласно заключению эксперта №70/09у-2020 с технической точки зрения механизму развития ДТП соответствуют следующие повреждения автомобиля «Рено Магнум»: накладка переднего правого крыла, облицовка боковины передней правой, порог передний правый, кронштейн облицовки боковины правой, угол бампера переднего правый, отражатель правый наружный, фонарь боковой повторителя поворота правый, экран передний правый, дверь правая, рама двери правая, облицовка правая, ручка передняя правая, спойлер правый боковой, облицовка обивки боковины правая, кронштейн облицовки боковины правой, ящик для инструментов правый, кронштейн ящика для инструментов правый, уплотнитель подпорного отделения правый, крыло переднее правое (задняя часть), ручка задняя правая, зеркало правое, стекло зеркала правого, топливный бак задний правый, кронштейн топливного бака. Сто░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 355 700,00 ░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ 34». ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №305/09-2020 ░░ 29.09.2020 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░», ░/░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 342 600,00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ 34», ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 342 600,00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000,00 ░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░», ░/░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1, ░. 3 ░░░░░░ 16.3 ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.83 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 26.12.2017 ░░░░ №58 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░.5 ░░.1 ░ ░.3 ░░.16.1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.16.1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.16.1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 171 300,00 ░░░. (342600 * 50%), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.333 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.390 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.379.7 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.379.5 - 379.7, 390, 390.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.12.2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░                   ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░