Решение по делу № 2-1-1174/2016 от 28.06.2016

Дело №2-1-1174/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2016 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Горностаевой Н.Н.,

с участием прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Пузина Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Билокинь Л.В. к Березовскому А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Билокинь Л.В. обратилась в суд с иском к Березовскому А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что ей на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В указанном жилом доме зарегистрирован Березовский А.А. с сентября 2012 года, однако проживает ответчик, который не является собственниками жилого помещения и членом его семьи в другом городе. Договор найма между ними не заключался.

Просит признать Березовского А.А. прекратившим право пользования жилым помещением- жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по названному адресу.

В судебном заседании истец Билокинь Л.В. исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик является ее приемным сыном. Он был трудном ребенком, пил, курил. Просил прописать в связи с необходимостью получения кредита. В дом никогда не вселялся, не нес расходов по его обслуживанию, в доме его вещей нет. В настоящее время он женился и проживает в пгт. <адрес>.

Ответчик Березовский А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом. Согласно телефонограмме возражал против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

На основании ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» усматривается, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

В соответствии с п. 31. п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела, а именно выписки и Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в собственности у Билокинь Л.В. (доля в праве 1/3), а также у несовершеннолетних В. (доля в праве 1/3), А. (доля в праве 1/3).

Из домовой книги следует, что Березовский А.А. зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> с 14.09.2012 г.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Т., Ш. подтвердили факт того, что Березовский А.А. длительное время не проживает в жилом доме истицы, не ведет с ней общего хозяйства, имеет свою семью.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик является бывшим членом семьи истца, из спорного жилого помещения выехал добровольно на другое постоянное место жительство, не принимает участие в оплате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги, каких либо соглашений с собственником жилого помещения о порядке проживания в нем не заключал, в связи с чем, суд находит исковые требования Билокинь Л.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом считает, поскольку суду не представлены доказательства о наличии у ответчика иного жилого помещения для проживания и в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ сохранить за Березовским А.А. право пользования спорным жилым помещением на один месяц.

Поскольку иск, заявленный к ответчику Березовскому А.А. удовлетворяется, то согласно ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с Березовского А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, п. 31. п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995года, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Билокинь Л.В. удовлетворить.

Признать Березовского А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Березовского А.А. с регистрационного учета по вышеуказанному указанному адресу, сохранив право пользования жилым помещением на 1 месяц с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с Березовского А.А. в пользу Билокинь Л.В. судебные расходы в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья