Решение по делу № 1-177/2023 от 29.03.2023

                      Дело № 1-177/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Архангельск                                                                         11 августа 2023 года

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего А. А. Кочина,

при секретаре Д. Н. Пушкаревой,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Архангельска Ю. А. Гагарского,

подсудимого и гражданского ответчика А. Д. Чурбанова, его защитника – адвоката Н. В. Бабушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>. <адрес> <адрес>, неработающего, с основным общим образованием, не состоящего в браке, судимого:

- 23 июля 2020 года Соломбальским районным судом г. Архангельска по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 24 января 2022 года на основании постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 11 января 2022 года в связи с заменой наказания на 6 месяцев 11 дней ограничения свободы,

- 22 февраля 2023 года Соломбальским районным судом г. Архангельска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (наказание не отбыто),

содержащегося под стражей с 10 ноября 2022 года,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 226 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в трех кражах, грабеже и хищении огнестрельного оружия.

    Преступления совершены в г. Архангельске при следующих обстоятельствах.

    Так, 25 октября 2022 года в период с 07:00 до 10:11 ФИО1, находясь на первом этаже торгового центра «Магнит», расположенного по адресу: ул. Химиков, д. 6, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с витрины выставочного стеллажа отдела торговой точки магазина «Азбука дыма» имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО5, а именно: набор для курения «Smoant Charon Baby Plus Pod Kit Tiger», состоящий из кабеля USB, запасного испарителя, приспособления для курения, стоимостью 1 154 рубля 31 копейка, набор для курения «Smoant Charon Baby Plus Pod Kit Yawata», находящийся в коробке с кабелем USB, запасным испарителем, инструкцией по эксплуатации, приспособлением для курения, стоимостью 1 154 рубля 31 копейка, набор для курения «Smoant Pasito Starter Pod Kit 1110 mАч 25 Вт (Red)», состоящий из двух испарителей, инструкции по эксплуатации, приспособления для курения, стоимостью 1 354 рубля 87 копеек, набор для курения «Smok Novo 2Х Kit Silver Black Cobra», находящийся в коробке с кабелем USB, инструкцией по эксплуатации, приспособлением для курения, стоимостью 1 156 рублей 49 копеек, набор для курения «GeekVape Wenax Stylus (ГикВейп Венакс Стилус) (space gray)», состоящий из приспособления для курения, стоимостью 990 рублей, жидкость для курения «Skala Salt объемом 30 мл. Эльбрус (клюква со льдом)», стоимостью 160 рублей, жидкость для курения «Skala Salt объемом 30 мл. Эль Мела (груша со льдом)» в количестве 2 штук, общей стоимостью 320 рублей, жидкость для курения «Skala Salt объемом 30 мл. Олимп (лимонад со льдом)», стоимостью 160 рублей, жидкость для курения «Skala Salt объемом 30 мл. Анды (фейхоа со льдом)», стоимостью 160 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО5 материальный ущерб в размере 6 609 рублей 98 копеек.

    Он же 30 октября 2022 года около 11:10, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит - косметик», расположенного по адресу: ул. 40-летия Великой Победы, д. 7, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил со стеллажа с парфюмерной продукцией, принадлежащую АО «Тандер» коробку с флаконом мужской туалетной воды «Lacoste L12.12 Blanc» объемом 100 мл, стоимостью 2 594 рубля 74 копейки, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в указанном размере.

    Он же, 09 ноября 2022 года в период с 20:10 до 20:35, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «Магнит - косметик», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: ул. Ильича, д. 6, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил со стеллажа парфюмерной продукции коробку с флаконом мужской туалетной воды «Lacoste Essential» стоимостью 1 914 рублей 45 копеек, коробку с флаконом женской туалетной воды «EAU DE LACOSTE L.12.12P Еllе Skg» стоимостью 1 903 рубля 25 копеек, коробку с флаконом мужской туалетной воды «POLO CLUB Beverly Hills Trophy» стоимостью 2 661 pyбль 23 копейки, коробку с флаконом мужской туалетной воды «POLO CLUB Beverly Hills Titan» стоимостью 2 661 рубль 23 копейки, коробку с флаконом мужской туалетной воды «DIESEL FUEL FOR LIFE» стоимостью 2 025 рублей, после чего, игнорируя требования сотрудника магазина ФИО6 вернуть товар, сознавая, что его действия для нее очевидны, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 11 165 рублей 16 копеек.

    Он же, в период с 19 часов 08 ноября 2022 года до 00 часов 40 минут 10 ноября 2022 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, проник в принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, стоящий у подъезда <адрес> <адрес>, из которого тайно похитил огнестрельное охотничье переламывающееся гладкоствольное двуствольное ружье 16 калибра с вертикальным расположением стволов модели <данные изъяты> с заводским №, исправное и пригодное для стрельбы, стоимостью 15 000 рублей, а также чехол для оружия, стоимостью 300 рублей, спальный мешок, стоимостью 900 рублей, нож сувенирный, стоимостью 700 рублей, компрессор марки «Качок», стоимостью 600 рублей, полимерный пакет с денежными средствами в сумме 30 300 рублей, свитер, сумку для спального мешка, аэрозоль от комаров, жилетку, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 32 800 рублей.

    В судебном заседании ФИО1 вину по всем преступлениям признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

    По эпизоду хищения 25 октября 2023 года

    Из показаний подсудимого на предварительном следствии, исследованных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 25 октября 2022 года около 07:30 он пришел в ТЦ «Магнит» вместе со своим знакомым ФИО7, которого встретил по дороге. В фойе торгового центра располагался магазин электронных сигарет и аксессуаров к ним, накрытый тентом. Убедившись, что за его действия никто не наблюдает, он отогнул тент со стеклянной витрины и со стороны, где обычно сидит продавец, взял, как ему помнится, 5 электронных сигарет и убрал в карман, после чего отошел к Шваневу. Через некоторое время он вернулся к магазину, отогнул тент со стеклянной витрины и похитил пять тюбиков с жидкостью для электронных сигарет, после чего вышел из торгового центра. Когда после случившегося он снова пошел в ТЦ «Магнит», его задержали и доставили в отдел полиции.

    Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния также подтверждается и другими исследованными судом доказательствами.

    Как следует из показаний свидетеля ФИО8, 25 октября 2022 года примерно около 07:40 он пошел в магазин за сигаретами и по дороге встретил ФИО1. Около 08 часов они зашли в ТЦ «Магнит». Пока он ждал открытия магазина, ФИО1 ходил по фойе торгового центра вокруг магазина, где продаются электронные сигареты и аксессуары к ним. Данный магазин находился посередине фойе торгового зала, представлял собой стеклянные витрины и шкафы, соединенные друг с другом, в тот момент накрытые тентом. Он видел, как ФИО1 огляделся по сторонам, отогнул тент, взял с витрины через проем со стороны, где сидит продавец магазина, несколько электронных сигарет. Затем ФИО1 подошел к нему, что-то сказал и снова подошел к магазину с электронными сигаретами, отогнул тент и похитил тюбики с жидкостью для электронных сигарет.

    Около 11 - 12 часов того же дня он снова пошел в магазин «Магнит», где к нему подошли сотрудники полиции и предложили проехать в отдел, поскольку увидели его вместе с ФИО1 на записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом центре.

ФИО9 Дьякова рассказала, что 25 октября 2022 года около 09:40 пришла на работу в магазин «Азбука дыма», расположенный в ТЦ «Магнит» на ул. Химиков, и обнаружила пропажу товара.

    Согласно показаниям свидетеля ФИО12 25 октября 2022 года около 09:42 ей позвонила продавец магазина «Азбука дыма» ФИО10 и сообщила, что в магазине отсутствует часть товара. Она ответила, что когда уходила с работы, весь товар находился на своих местах. После разговора с Дьяковой, она позвонила ФИО11, которая вызвала сотрудников полиции.

    По показаниям представителя потерпевшей ФИО11 25 октября 2022 года ей позвонила ФИО12 - продавец одного из магазинов «Азбука дыма», принадлежащих предпринимателю ФИО5, и сообщила о краже. Просмотрев запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, она увидела, что хищение товаров совершено в этот же день около 09:50 одним из посетителей, который перегнулся через стеклянные витрины и похитил со стеллажей следующие товары: набор Smoant Chaton Baby Pluse Pod Kit Tiger стоимостью 1 154 рубля 31 копейка, набор Smoant Chaton Baby Pluse Pod Kit Yawata стоимостью 1 154 рубля 31 копейка, набор Smoant Pasito Starter Pod Kit 1110 mАч 25 Вт (Red) стоимостью 1 354 рубля 87 копеек, набор Smok Novo 2Х Kit Silver Black Cobra стоимостью 1 156 рублей 49 копеек, жидкость Skala Salt 30 мл. Эльбрус (Клюква со льдом) стоимостью 160 рублей, жидкость Skala Salt 30 мл. Эль Мела (Груша со льдом) в количестве 2 шт. стоимостью 320 рублей, жидкость Skala Salt 30 мл. Олимп (Лимонад со льдом) стоимостью 160 рублей, жидкость Skala Salt 30 мл. Анды (Фейхоа со льдом) стоимостью 160 рублей, набор GeekVape Wenax Stylus стоимостью 990 рублей. В результате хищения индивидуальному предпринимателю ФИО5 причинен ущерб на сумму 6 609 рублей 98 копеек (т. 1 л. д. 84-87).

    Представитель потерпевшей ФИО23 дал аналогичные показания в части размера причиненного ущерба (т. 1 л. д. 95-97).

    В ходе осмотра места происшествия от 25.10.2022 осмотрен отдел «Азбука дыма», расположенный в ТЦ «Магнит», расположенный по адресу: г. Архангельск, ул. Химиков, д. 6, изъяты: расходная накладная № от 17.10.2022, заказ клиента № УТ – 17099 от 05.09.2022, счет на оплату № УТ -384 от 10.10.2022, диск с видеозаписями, упаковки от похищенного товара.

    Согласно протоколу осмотра записи с камер видеонаблюдения от 25.10.2022, проведенного совместно с ФИО1, на ней зафиксированы обстоятельства хищения им товаров из магазина «Азбука дыма», в частности как он дважды отгибал тент с витрины магазина и брал сначала электронные сигареты, а затем жидкость для них.

    Показания представителей потерпевшей ФИО11, ФИО23, свидетелей ФИО12, ФИО10, ФИО8 исследованы судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подсудимым и его защитником не оспариваются.

    Приведенные в совокупности доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, получены без нарушений норм УПК РФ, что дает суду основания сделать вывод о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что им незаметно для окружающих с корыстной целью совершено противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, причинившие ущерб собственнику.

    С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по          ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

    По эпизоду хищения 30 октября 2023 года

    Из показаний подсудимого на предварительном следствии, исследованных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 30 октября 2022 года около 11:00 он зашел в магазин «Магнит-косметик» по адресу: <адрес>, прошел в отдел с парфюмерной продукцией, где увидел туалетную воду марки «Lacoste L12.12» объемом 100 мл., которую решил похитить. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он положил упаковку с туалетной водой в карман своей куртки и вышел на улицу.

    Свои показания ФИО1 подтвердил в ходе их проверки на месте, указав на магазин «Магнит – косметик», расположенный по адресу: г. Архангельск, ул. 40-летия Великой Победы, откуда он 30 октября 2022 года около 11:10 похитил упаковку туалетной воды марки «Lacoste L12.12» объемом 100 мл.

    Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния также подтверждается и другими исследованными судом доказательствами.

    Так, по показаниям свидетеля ФИО13, старшего продавца в магазине «Магнит – косметик», 30 октября 2022 года около 11:11 она увидела, как из магазина вышел мужчина, при этом сработали звуковые антикражные ворота. Посмотрев записи с камер видеонаблюдения, она увидела, что, находясь в магазине, данный мужчина взял с полки упаковку с туалетной водой. Проследовав к стеллажам с парфюмерной продукцией, она обнаружила отсутствие упаковки с туалетной водой – «Lacoste L12.12 Blane» для мужчин, стоимостью 2 594 рубля 74 копейки без НДС (т. 1 л. д. 203-204).

ФИО14 Манойлова дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13.

    Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО24, 30 октября 2022 года от сотрудников магазина «Магнит-косметик», расположенного по адресу: ул. 40-летия Великой Победы д. 7 в г. Архангельске, ему стало известно, что в этот день около 11:10 молодой человек совершил хищение туалетной воды марки «Lacoste L12.12» объемом 100 мл со стеллажа с парфюмерной продукцией. В результате хищения АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 574 рубля 74 копейки.

    В ходе выемки у ФИО24 изъяты документы на похищенное имущество, а также видеозапись с камер наблюдения, установленных в помещении магазина, на которой зафиксировано как 30 октября 2022 года в период с 11:10 до 11:11 ФИО1 подошел к стеллажу с парфюмерной продукцией и совершил хищение туалетной воды из торгового зала магазина «Магнит–косметик».

    Протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2022 установлено, что преступление совершено в магазине «Магнит–косметик» по адресу: г. Архангельск, ул. 40-летия Великой Победы, д. 7.

    Показания представителя потерпевшего ФИО24, свидетелей ФИО13, ФИО15, исследованы судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подсудимым и его защитником не оспариваются.

    Приведенные в совокупности доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, получены без нарушений норм УПК РФ, что дает суду основания сделать вывод о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

    Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что им незаметно для окружающих с корыстной целью совершено противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, причинившие ущерб собственнику.

    С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по          ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

    По эпизоду хищения 09 ноября 2023 года

    Из показаний подсудимого на предварительном следствии, исследованных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 09 ноября 2022 года в вечернее время он решил совершить хищение товаров из магазина «Магнит-косметик», расположенного на ул. Ильича г. Архангельска, для последующей продажи и приобретения спиртных напитков. Придя в магазин, он какое-то время ходил по залу, делая вид, что выбирает товар. Затем он подошел к парфюмерной продукции, где схватил со стеллажа 5 флаконов с туалетной водой, после чего проследовал к выходу, делая вид, что идет на кассу оплачивать товар. При этом он видел, что за ним наблюдает один из продавцов. Далее он резко выбежал из магазина с похищенным товаром, за ним следом побежала продавец, которая кричала ему, чтобы он остановился, но он не реагировал. Часть похищенных им флаконов с туалетной водой он продал, какие-то флаконы потерял.

    Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния также подтверждается и другими исследованными судом доказательствами.

    Так, по показаниям свидетеля ФИО6, продавца – кассира в магазине «Магнит – косметик», расположенном в д. 6 на ул. Ильича г. Архангельска, 09 ноября 2022 года около 20:10 в помещение магазина пришел молодой человек по имени ФИО2. Она подошла к нему и стала консультировать по поводу товара, который он на тот момент рассматривал у стеллажей с парфюмерией. В ответ он отходил от нее в сторону, ходил по залу, она шла следом за ним. Она видела, что он находится в алкогольном опьянении, поскольку он шатался, один раз упал, когда рассматривал товар, присев на корточки. Затем он вновь подошел к товарам с парфюмерией, схватил несколько флаконов и побежал с ними из магазина. Она кричала, чтобы он остановился, но он ее требования проигнорировал и скрылся.

ФИО16 Родина дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6.

    По показаниям представителя потерпевшего ФИО24 ФИО1 похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: коробку с флаконом мужской туалетной воды «Lacoste Essential» объемом 75 мл, общей стоимостью 1 914 рублей 45 копеек, коробку с флаконом женской туалетной воды «EAU DE LACOSTE L.12.12P Elle Sparkling» объемом 50 мл, общей стоимостью 1 903 рубля 25 копеек; коробку с флаконом мужской туалетной воды «POLO CLUB Beverly Hills Trophy» объемом 100 мл, стоимостью 2 661 рубль 23 копейки, коробку с флаконом мужской туалетной воды «POLO CLUB Beverly Hills Titan» объемом 100 мл., стоимостью 2 661 рубль 23 копейки, коробку с флаконом мужской туалетной воды «DIESEL FUEL FOR LIFE» объемом 50 мл, стоимостью 2 025 рублей, причинив тем самым материальный ущерб на сумму 11 165 рублей 16 копеек.

    В ходе выемки от 14.11.2022 у ФИО24 изъяты: диск с записью камер видеонаблюдения, на которой видно, что 09 ноября 2022 года ФИО1 в период с 20:09 до 20:35 открыто похитил имущество из торгового зала магазина «Магнит – косметик», счета – фактуры № от 22.01.2022, № от 12.08.2020, № <данные изъяты> от 12.03.2021, № от 25.01.2022, подтверждающиеся заявленную им стоимость похищенного товара.

    Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.11.2022 в помещении торгового зала магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Ильича д. 6, на флаконах с парфюмерией обнаружены и изъяты следы рук, которые по заключениям экспертов от 10.11.2022 и от 12.11.2022 оставлены ФИО1, а именно мизинцем и средним пальцем его левой руки.

    Показания представителя потерпевшего ФИО24, свидетелей ФИО6, ФИО17, даны в ходе предварительного следствия, исследованы судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подсудимым и его защитником не оспариваются.

    Приведенные в совокупности доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, получены без нарушений норм УПК РФ, что дает суду основания сделать вывод о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

    Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что им с корыстной целью совершено противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, причинившие ущерб собственнику. При этом ФИО1 совершил хищение в присутствии продавца магазина, которая наблюдала за ним, и понимал, что его действия носят для нее очевидный характер,

    С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по          ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    По эпизодам хищения в период с 08 до 10 ноября 2022 года

    Из показаний подсудимого на предварительном следствии, исследованных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 09 ноября 2022 года он употреблял спиртное на средства, вырученные от продажи похищенной ранее из магазина «Магнит - косметик» парфюмерии. Когда деньги закончились, он решил что-нибудь украсть. Около 23 часов во дворе д. 5 корп. 2 на ул. 40-летия Великой Победы он проник в автомобиль «Форд Куга», в салоне которого на заднем сиденье обнаружил в чехле охотничье ружье, которое унес с собой и рассчитывал в дальнейшем продать. Также не исключает, что мог похитить и другие вещи, в том числе спальный мешок, и спрятать неподалеку. Во время хищения к нему подходила какая-то женщина, о чем он с ней разговаривал, не помнит. Уходя, он забыл около машины пакет с продуктами, похищенными ранее из магазина «Магнит».

    Свои признательные показания ФИО1 подтвердил в ходе их проверки на месте, указав, как и при каких обстоятельствах совершил хищение ружья и чехла к нему, а также где располагалась автомашина, из которой было совершено хищение.

    Виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний также подтверждается и другими исследованными судом доказательствами.

    Так, согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1 10 ноября 2022 года в ночное время его разбудил сын, который сообщил, что к нему обратились сотрудники Росгвардии, поскольку его автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, стоящий <адрес> открыт, вещи разбросаны. Спустившись к машине, он обнаружил, что из нее пропало ружье, которое он оценивает в 15 000 рублей, чехол к нему стоимостью 300 рублей, компрессор марки «Качок» стоимостью 600 рублей, нож сувенирный стоимостью 700 рублей, спальный мешок стоимостью 900 рублей, денежные средства в размере 30 300 рублей. Общий размер ущерба составил 32 800 рублей и является для него значительным.

    Заявленная потерпевшим стоимость имущества подтверждается сведениями о стоимости аналогичных товаров, подсудимым не оспаривается.

    По показаниям свидетеля ФИО18 09 ноября 2022 года около 23 часов 30 минут она гуляла с собакой во дворе <адрес> в <адрес> и обратила внимание на мужчину, находившегося у открытой двери автомашины <данные изъяты> В какой-то момент мужчина упал на спину. Она спросила все ли у него в порядке, на что мужчина ответил, что с ним все хорошо, несколько раз извинился. Она заметила, что он находится в алкогольном опьянении. Отойдя от него, она обернулась и увидела, что мужчина ползает по салону машины и что-то ищет. Около 23 часов 40 минут она вернулась к своему дому, где встретилась со своим знакомым Горюновым Максимом, и рассказал о случившемся. Вдвоем они подошли к автомобилю <данные изъяты> и увидели на земле документы, какие-то вещи, ключи.

    В дальнейшем ФИО18 опознала указанного мужчину как ФИО1.

ФИО14 Горюнов дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО18.

    Как следует из протокола осмотра места происшествия от 10.11.2022, на участке местности, расположенном в 50 метрах от <адрес>, около мусорных баков обнаружен спальный мешок, в котором находятся: компрессор марки «Качок», нож, свитер, аэрозоль, жилетка, сумка для спального мешка, полимерный пакет с денежными средствами. Около автомобиля <данные изъяты> обнаружен пакет с продуктами.

    В ходе осмотра комнаты 76 в <адрес>, в которой проживал ФИО1, изъят похищенный у Потерпевший №1 чехол с ружьем, которое по заключению эксперта от 14.11.2022 является огнестрельным охотничьим переламывающимся гладкоствольным двуствольным ружьём 16 калибра с вертикальным расположением стволов модели <данные изъяты> заводским номером <данные изъяты> исправно и пригодно для стрельбы.

    На записи с камеры видеонаблюдения, установленной у <адрес> <адрес> в <адрес>, зафиксировано, как 09 ноября 2022 года около 23:12 ФИО1 проник в автомобиль «Форд Куга».

    Показания потерпевшего Потерпевший №1, ФИО18, ФИО19 даны в ходе предварительного следствия, исследованы судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подсудимым и его защитником не оспариваются.

    Приведенные в совокупности доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, получены без нарушений норм УПК РФ, что дает суду основания сделать вывод о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

    Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что хищения совершены им незаметно для окружающих, с целью личного обогащения, похищенным он распорядился по своему усмотрению.

    Похищенное у Потерпевший №1 ружье является огнестрельным, что осознавалось и самим подсудимым.

    Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что его доход составляет около 50 000 рублей в месяц. При этом он ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в размере 7 000 рублей, содержит несовершеннолетнего сына и неработающую сожительницу, оказывает материальную помощь двум дочерям, одна из которых является студенткой, частично оплачивает ей съем жилья.

    При таких обстоятельствах суд находит утверждение Потерпевший №1 о том, что размер ущерба в 32 800 рублей является для него значительным, обоснованным.

    С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1:

    - по факту хищения имущества Потерпевший №1 – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

    - по факту хищения ружья Потерпевший №1 - по ч. 1 ст. 226 УК РФ - хищение огнестрельного оружия.

    За свои деяния ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений - умышленных, относящихся к категориям небольшой и средней тяжести, а также одного тяжкого, направленных против собственности и общественной безопасности, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, иные обстоятельства, предусмотренные законом.

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, холост, иждивенцами не обременен, постоянного источника дохода не имеет, страдает заболеваниями.

    Поскольку он совершил умышленные преступления средней тяжести и тяжкое, будучи судим за совершение преступления средней тяжести к реальному лишению свободы, его действия образуют рецидив (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

    По месту отбывания наказания в ФКУ КП-19 УФСИН России по Архангельской области ФИО1 характеризовался положительно, участковым уполномоченным полиции по месту жительства - неудовлетворительно.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем эпизодам, суд признает активное способствование расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья, а по эпизодам хищений имущества и ружья у Потерпевший №1 также – активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступлений.

    Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому эпизоду, суд признает рецидив преступлений.

    Как установлено в ходе судебного следствия ФИО1 совершил грабеж, а также хищение имущества и ружья у Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения.

    Исходя из показаний подсудимого о том, что мотивом совершения указанных преступлений являлось желание ФИО1, продав похищенное, продолжить употребление спиртных напитков, на которые у него отсутствовали денежные средства, суд приходит к выводу, что алкогольное опьянение ослабило контроль подсудимого над своими действиями и способствовало совершению преступления.

    Поэтому суд также признает в качестве отягчающего вину обстоятельства по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 226 УК РФ, состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

    Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

    При определении размера наказания по каждому преступлению суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

    Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ, назначения дополнительного наказания, а равно для освобождения от уголовной ответственности и наказания, постановления приговора без назначения наказания не усматривается.

    Поскольку указанные преступления совершены ФИО1 до его осуждения приговором Соломбальского районным судом г. Архангельска от 22 февраля 2023 года, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, которое ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

    В ходе предварительного следствия представителями потерпевших заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями:

    - ФИО23 на сумму 6 609 рублей 98 копеек;

    - ФИО24 на сумму 2 594 рубля 74 копейки и 11 165 рублей 16 копеек, которые подсудимый признал полностью.

    На основании ст. 1064 ГК РФ иски о возмещении материального ущерба, причиненного в результате хищений, подлежат удовлетворению.

    Вещественные доказательства:

    - 3 диска с записями с камер видеонаблюдения, бухгалтерские документы, документы на похищенное имущество, цифровой носитель, дактилопленки со следами рук, дактилокарту ФИО1 надлежит хранить при уголовном деле;

    - коробки с надписями «WENAX STYLUS», «CHARON BABY+», «SMOANT PASITO», куртку черного цвета, документы, нож в чехле, пакет с деньгами, свитер, спальник, жилет, компрессор, инструменты, чехол, ружье следует вернуть законным владельцам.

    Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи по назначению, составили 72 472 рубля 70 копеек и подлежат взысканию с подсудимого в федеральный бюджет, поскольку оснований для освобождения ФИО1 от их уплаты полностью или в части с учетом его возраста, материального и семейного положения, состояния здоровья и трудоспособности суд не усматривает.

    В целях обеспечения исполнения приговора ранее избранную ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу суд оставляет без изменения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 226 УК РФ, и назначить ему наказание:

    - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 25 октября 2022) в виде лишения свободы на срок 1 год;

    - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 30 октября 2022 года) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

    - по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

    - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года;

    - по ч. 1 ст. 226 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца.

    В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы.

    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 22 февраля 2023 года окончательно назначить ФИО1 4 года 8 месяцев лишения свободы, которые ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

    Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 07 по 09 июня 2022 года, а также с 10 ноября 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Гражданские иски удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1:

    - в пользу ИП ФИО5 возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 6 609 рублей 98 копеек.

    - в пользу АО «Тандер» возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 2 594 рублей 74 копеек.

    - в пользу АО «Тандер» возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 11 165 рублей 16 копеек.

    - в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 72 472 рубля 70 копеек.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - 3 диска с записями с камер видеонаблюдения, бухгалтерские документы, документы на похищенное имущество, цифровой носитель, дактилопленки со следами рук, дактилокарту ФИО1 хранить при уголовном деле,

        - коробки с надписями «WENAX STYLUS», «CHARON BABY+», «SMOANT PASITO» вернуть ИП ФИО5,

        - куртку черного цвета вернуть ФИО1,

        - документы Потерпевший №1 и ФИО20, нож в чехле, пакет с деньгами, свитер, спальник, жилет, компрессор, инструменты снять с ответственного хранения, разрешив законным владельцам распоряжаться ими в полном объеме.

     - ружье <данные изъяты>, чехол – вернуть потерпевшему Потерпевший №1.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

    Председательствующий                                                                    А. А. Кочин