Решение по делу № 2-266/2023 от 12.07.2023

УИД: 05RS0011-01-2023-000288-94

     Дело: № 2-266/2023

     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Гуниб 9 августа 2023 года

    Гунибский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего Алибулатова М.М.,

при помощнике судьи Сайпудинове М.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабановой Курбанай Исаевны к Махачеву Тагиру Саидовичу и ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

ФИО1 обратилась в суд через представителя ФИО2 с иском к ФИО3 и ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Представитель истца ФИО2 действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности иск поддержал и пояснил, что постановлением главы администрации МО «<адрес>» <адрес> ФИО6 за № от 01.02.2023г. для строительства жилого дома в <адрес> в местности «Хвахиб» истице был выделен земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером 05:26:000009:475.

Истица оформила права собственности на указанный земельный участок, зарегистрировала в едином государственном реестре.

Ответчики заняли указанный земельный участок путем ограждения металлической сеткой и не дают ей возможность пользоваться своей собственностью по назначению.

Решение суда истице необходимо для устранения препятствий в пользовании земельным участком.

Просит устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 800 кв.м. с кадастровым номером 05:26:000009:475, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу <адрес> РД, путем возложения на ответчиков обязанностей снести металлической сетки огороженный принадлежащее истице на праве собственности земельный участок.

Истец в судебное заседание не явилась, хотя надлежаще была извещена о месте и времени судебного заседания, обеспечила явку в суд своего представителя ФИО2

Представитель истца по ордеру № от 09.08.2023г. ФИО7 иск поддержал.

Ответчик ФИО3 надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия, сообщил, что находится в данное время за пределами Республики Дагестан.

Ответчик ФИО4 иск не признала и пояснила, что она несколько раз обращалась в адрес администрации МО «<адрес>» с заявлением о выделении ей земельного участка под строительство жилого дома, но ответ на заявление она не получила.

Она данное время работает учительницей в <адрес>, постоянно там проживает со своей семьей, и до сих пор не может построить жилой дом в селе.

Спорный земельный участок она огородила, поскольку другого участка у нее нет.

Просит в иске отказать.

&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

Согласно постановления № от 01.02.2023г. администрации МО «<адрес>» ФИО1 передан в собственность земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером 05:26:000009:475 из земель населенных пунктов для строительства жилого дома по адресу <адрес>, в местности «Хвахиб».

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости следует, что земельный участок с кадастровым номером 05:26:000009:475 зарегистрирован за ФИО1

Из выписки похозяйственной книги от 22.05.2023г. следует, что ФИО1, проживающей в <адрес> принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Основание похозяственная книга 3 1, л/с 103.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иными правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что земельный участок огорожен ответчиками самовольно.

В суд ответчиками не представлены правоустанавливающие документы на этот спорный земельный участок.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

При таких обстоятельствах суд полагает, что иск следует удовлетворить.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить.

Обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 800 кв.м. с кадастровым номером 05:26:000009:475, расположенный: по адресу <адрес> в течение одного дня после вступления в силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме через Гунибский районный суд.

Судья М.М. Алибулатов

Мотивированное решение изготовлено 14.08.2023г.