Решение по делу № 2-12607/2024 от 25.07.2024

УИД: №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая характер исковых требований, исковое заявление ФИО8 подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что иск подан в Красногорский городской суд Московской области по месту жительства ФИО1: <адрес>

Между тем, в ответ на судебный запрос в материалы дела представлены сведения о регистрации ответчика по месту жительства по адресу: <адрес>, данный адрес не относится к юрисдикции Красногорского городского суда Московской области.

Названный адрес места жительства ответчика относится к юрисдикции ФИО9.

При изложенных обстоятельствах усматривается, что иск принят с нарушением правил подсудности, что свидетельствует о необходимости передачи дела по подсудности на рассмотрение в ФИО10.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги передать на рассмотрение по подсудности в ФИО12.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья:                 подпись                    ФИО13