Решение по делу № 2-3458/2021 от 22.05.2021

Дело № 2-3458/2021

УИД: 59RS0005-01-2021-003384-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2021 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.

при ведении протокола секретарем Сухаревой К.Ю.

с участием истца Соколова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Сергея Леонидовича к Территориальному Управлению Министерства социального развития Пермского края по г. Перми о признании незаконным решение об отказе в присвоении звания «Ветеран труда»,

установил:

Соколов Сергей Леонидович обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Министерства социального развития Пермского края по г. Перми о признании незаконным решение, об отказе в присвоении звания «Ветеран труда».

Истец просит суд признать незаконным отказ Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по г. Перми в присвоении звания «Ветеран труда», признать за истцом право на присвоение звания «Ветеран труда», взыскать государственную пошлину 300 рублей.

Представителем ответчика направлено в суд ходатайство о передаче дела по подсудности, исходя из места регистрации ответчика по делу.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности.

В судебном заседании истец Соколов С.Л., возражений относительно направления дела по подсудности в другой суд не заявил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещалась о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, направили в суд ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство социального развития по Пермскому краю.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ч. 2 ст. 29 ГПК РФ).

В силу положений п. 2, 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В силу ч. 1 ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, сведения о филиалах или представительствах юридического лица в реестре отсутствуют, местом нахождения ответчика является адрес: <адрес>, что территориально относится к Ленинскому району г.Перми.

Таким образом, место нахождения ответчика не относятся к территориальной подсудности Мотовилихинского районного суда г. Перми.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, принятое к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в другой суд для рассмотрения по подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми, поскольку принято судьей Мотовилихинского районного суда г. Перми к производству с нарушением правил подсудности. Оснований для изменения подсудности не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Соколова Сергея Леонидовича к ТУ Министерства социального развития Пермского края по г. Перми о признании незаконным решение об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми.

Определение может быть обжаловано в 15 дней в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми с момента вынесения мотивированной части определения.

Судья: подпись. Копия верна. судья: