Решение по делу № 2-76/2016 от 27.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усухчай    10 марта 2016 года

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я., при секретаре Раджабове ФИО9., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Эвленова ФИО8 к Эвленовой ФИО10 об определении места жительства несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Эвленов ФИО12 обратился в суд с иском к Эвленовой ФИО11 об определении места жительства несовершеннолетних детей Эвленова ФИО13, 26.08.2008 года рождения и Эвленова ФИО14, 19.05.2010 года рождения, родившихся в браке    с ФИО5

ФИО5 и передаче детей на его воспитание и содержание. В обоснование требования он указал, что с ответчицей он вступил в зарегистрированный брак 26 декабря 2007 года. От брака имеют двоих детей Эвленова ФИО15, 26.08.2008 года рождения и Эвленова ФИО16, 19.05.2010 года рождения. Решением Мирового суда судебного участка № 55 Докузпаринского района Республики Дагестан брак между ним и ответчицей расторгнут. До решения суда о расторжении брака между ними было заключено устное согласие, что дети останутся с ним. Однако после вынесения решения ответчица отказалась от передачи ему детей.

В данный период дети находятся у ответчицы, в доме ее родителей в селении Каладжух Докузпаринского района РД. Он неоднократно пытался вернуть детей, однако ответчица отказывается передать их ему.

Истец Эвленов ФИО17 считает, что дети должны находится на его иждивении и проживать совместно с ним, так как у него имеются более лучшие жилищные условия для проживания, воспитания и развития детей, ответчица же не обладает данными условиями и не способна предоставить им благоприятные условия для развития.

В соответствии со ст.65 СК РФ истец просит суд определить местом жительства детей Эвленова ФИО18- 26.08.2008 года рождения и Эвленова ФИО19 19.05.2010 года рождения совместно с ним.

/ /

Ответчица Эвленова ФИО20 исковые требования не признала, и возражая против них в судебном заседании пояснила, что она имеет необходимые жилищно-бытовые условия для обеспечения нормального воспитания и содержания детей. Она проживает в селении Каладжух вместе с родителями в добротном двухэтажном доме с площадью 220 кв. метров. Ей в доме родителей выделена одна отдельная комнаты. Кроме того, родители ей помогают в каждодневном уходе за детьми. Она не возражает против общения отца с детьми, но считает, что для детей будет лучше, если они останутся с нею. Она просит суд оставить детей проживать вместе с нею и взыскать с её бывшего супруга алименты на содержание 2- несовершеннолетних детей от брака с истцом.

Выслушав в судебном заседании стороны, представителя органа опеки и попечительства и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 63 Семейного Кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители имеют преимущественное право на воспитание и развитие своих детей перед всеми другими лицами.

В силу ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ №10 от 27.05.1998 года, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ №10. от 27.05.1998 года при рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний.

С учетом того, что несовершеннолетние дети истца и ответчика находится на воспитании своей матери Эвленовой ФИО22,    которая имеет все необходимые материальные

условия для воспитания, дачи образования, обеспечения здоровья детей и их духовного и нравственного развития, суд считает в интересах несовершеннолетнего детей необходимым оставить их у матери по месту нынешнего жительства.

Как установлено проведеннной органом опеки и попечительства проверкой жилищно-бытовых условий лиц, претендующих на воспитание и содержание несовершеннолетних детей, мать детей Эвленова ФИО23 имеет благоустроенный жилой дом и, согласно заключения органа опеки и попечительства, может обеспечить надлежащее воспитание и содержание своим детям. Орган опеки и попечительства считает целесообразным оставить детей проживать с матерью

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, доводов истицы и заключения органа опеки и попечительства по спору между истцом и ответчиком о том, с кем из родителей после расторжения брака будут проживать несовершеннолетние дети, суд считает в интересах детей необходимым оставить проживать их с матерью Эвленовой ФИО24. К такому выводу суд пришел исходя из требований ст.61, 63, 65 Семейного Кодекса РФ о равенства прав отца и матери, а также принимая во внимание возраст детей, психологическую привязанность к матери, материальное и семейное положение родителей и их возможности создания условий для воспитания и развития ребенка.

Согласно ст. 83 Семейного Кодекса РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Отец детей Эвленов ФИО25, обязанный содержать своих детей, не имеет постоянного фиксированного заработка или иного дохода.

При этих обстоятельствах суд считает необходимым установить размер взыскиваемых алиментов в порядке ст.83 Семейного Кодекса РФ в твердой денежной форме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ и ст. 22-24, 81-83 Семейного Кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Эвленова ФИО26. к Эвленовой ФИО27. об определении места жительства несовершеннолетних детей Эвленова ФИО29 26.08.2008 года рождения и Эвленова ФИО28, 19.05.2010 года рождения, вместе с отцом Эвленовым ФИО30. - отказать.

Несовершеннолетних детей Эвленова ФИО31,

26.08.2008 года рождения и Эвленова ФИО32,

19.05.2010 года рождения,    оставить проживать с матерью Эвленовой ФИО34.

Взыскивать с Эвленова ФИО33, 26.12.1986 года рождения, проживающего в селении Каладжух Докузпаринского района Республики Дагестан в пользу Эвленовой ФИО35, проживающей в селении Каладжух Докузпаринского района Республики Дагестан алименты на содержание несовершеннолетних детей Эвленова ФИО36, 26.08.2008 года рождения и Эвленова ФИО37, 19.05.2010 года рождения, в размере 1/4 (одной четверти) прожиточного минимума на каждого из детей, с последующей индексацией при изменении размера прожиточного минимума на детей.

Взыскание производить ежемесячно, начиная со дня принятия решения суда, т.е. с 10 марта 2016 года вплоть до достижения совершеннолетия детьми.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Магарамкентский районный

суд в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья, /, JJ ^ Арабов Г.Я.

Мотивированное решение составлено 15 марта 2016 года.

2-76/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Эвленов З.С.
Ответчики
Эвленова З.Д.
Другие
Органы опеки и попечительства
Суд
Магарамкентский районный суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
magaramkentskiy.dag.sudrf.ru
27.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2016Передача материалов судье
27.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2016Производство по делу приостановлено
03.03.2016Производство по делу возобновлено
03.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2016Судебное заседание
10.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2016Дело оформлено
21.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.12.2016Дело передано в архив
10.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее