Решение по делу № 12-131/2015 от 23.01.2015

№

Р Е Ш Е Н И Е

18 февраля 2015 года судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., при секретаре Серпуниной О.В., рассмотрев жалобу Роганова А.В. на постановление о назначении административного наказания от 15 января 2015 года,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ОР РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску ФИО4 № от 15 января 2015 года Роганов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Роганов А.В., оспаривая свою виновность в совершении правонарушения, обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что 23.12.2014г. между ним и <данные изъяты> был заключен договор купли- продажи автомобиля <данные изъяты> Согласно акту приема- передачи от 30.12.2014 г. данный автомобиль был передан со всеми регистрационными документами. Согласно информации, размещенной на доске объявлений, а также на официальном сайте ОГИБДД <адрес> осмотр большегрузных транспортных средств и автобусов для постановки на учет производится по четвергам. Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был нерабочим, в ближайший четверг, а именно 15.01.2015 г. был произведен осмотр приобретенного заявителем транспортного средства. Однако при регистрации документов был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ и наложен административный штраф в размере 1500 рублей, с чем заявитель не согласен.

Роганов А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Инспектор ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску ФИО4 в судебном заседании возражал против доводов жалобы, считает данную жалобу не обоснованной, в удовлетворении просил отказать. Пояснил, что начиная с 01.01.2015 года отдел ГИБДД г. Дзержинска работал в обычном режиме. Прием в праздничные дни в январе 2015г. проходил 3,6,8,9,10, января. Также пояснил, что всегда на портале Госуслуг можно оставить заявку, которая будет рассмотрена в короткие сроки.

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением инспектора ОР РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску ФИО4 № от 15 января 2015 года Роганов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Из представленных документов усматривается, что 09.01.2015 г. Роганов А.В. нарушил правила регистрации транспортного средства, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ.

Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, и подтверждается, протоколом об административном правонарушении № от 15.01.2015 г., частичными пояснениями Роганова А.В., пояснениями инспектора ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску ФИО4 Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается- Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением морских судов и судов смешанного (река - море) плавания), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна.

Суд, пересматривающий дело не может согласиться с доводами Роганова А.В. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку данные доводы по существу сводятся к переоценке доказательств по делу, однако оснований к этому не имеется. Выводы инспектора изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным на основании представленных доказательств, которым дана соответствующая оценка.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 г. N 938 "О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Судом установлено, что 23.12.2014г. между Рогановум А.В. и <данные изъяты> заключен договор купли- продажи автомобиля <данные изъяты>. Согласно акту приема- передачи от ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль был передан со всеми регистрационными документами. Согласно пояснений инспектора с ДД.ММ.ГГГГ отдел ГИБДД г. Дзержинска работал в обычном режиме. Прием в праздничные дни в январе 2015г. проходил 3,6,8,9,10, января, следовательно Роганов А.В. имел возможность зарегистрировать автомобиль в установленные законом сроки.

Доводы Роганова А.В., о том, что автомобиль он не завел, из-за сильных морозов, постановление должно быть отменено, производство по делу прекращено, суд также не принимает во внимание, поскольку, по мнению суда, данные доводы надуманы, не согласуются с объективно установленными доказательствами и направлены с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.

При таких обстоятельствах, инспектор ОР РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску ФИО4 правомерно пришел к выводу о совершении Рогановым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, при рассмотрении административного дела не установлено.

Судья считает, что правильно и обоснованно инспектором ОР РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены постановления не имеется.      

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.22 ч. 1, ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

                                                            Р е ш и л :

Постановление инспектора ОР РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску ФИО4 № от 15 января 2015 года о назначении административного наказания Роганову А.В. в виде административного штрафа в размере 1500 руб., за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Роганова А.В.- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Федеральный судья                     п/п                        Д.И.Швецов

Копия верна:

Судья:

: