Решение от 12.03.2024 по делу № 9-227/2024 от 04.03.2024

УИД21RS0024-01-2024-001115-32

М-690/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2024 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Филиппова К.В., ознакомившись с исковым заявлением Шашкина В.В. к Администрации г. Чебоксары, Обществу с ограниченной ответственностью «№», Ассоциации «№ о признании действующим договор, права собственности на объект незавершенного строительства,

установил:

Шашкин В.В. обратился в суд с иском к Администрации г.Чебоксары, Обществу с ограниченной ответственностью «№», Ассоциации «№ о признании действующим договор № от ДД.ММ.ГГГГ о сотрудничестве по развитию <адрес> в редакции дополнительного соглашения № к договору, права собственности на объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>.

Исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

20 ноября 2023 года по гражданскому делу по иску Шашкина В.В. к Ассоциации «№ <адрес>, обществус ограниченной ответственностью «№», обществу с ограниченной ответственностью «№», обществу с ограниченной ответственностью «№ Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике о признании незаконным снятия с учета земельного участка, признании надлежащим лицом для обращения с заявлением
об осуществлении государственного кадастрового учета, признании сделок недействительными, государственной регистрации перехода права собственностипринято решение, которым в удовлетворении исковых требований Шашкина В.В. отказано в полном объеме.

Заявленное требование Шашкина В.В. фактически относится к доводам истца, на которых он основывал свои требования, которые уже были предметом рассмотрения в рамках гражданского дела № 2-2829/2023.

Поскольку имеется решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ в принятии данного искового заявления следует отказать.

Согласно ч. 3 ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «№», ░░░░░░░░░░ «№ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░