Решение от 19.08.2024 по делу № 2-1156/2024 от 02.04.2024

Дело № 2-1156/2024

24RS0033-01-2024-000967-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2024 г.                                                                               г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.А.,

при секретаре Юсуповой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Коноваловой Н.А., Галяця Т.А., Кирилловской З.Х., Коновалова А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось с иском к Коноваловой Н.А., (в последствии в качестве ответчиков судом привлечены другие наследники ФИО8 – Галыця Т.А., Кирилловская З.Х., Коновалов А.А.) о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Требования мотивированы тем, что 24.04.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО8 заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил ФИО8 кредит в сумме 300 000 руб. под 28,50% годовых на срок – до 24 апреля 2018 г.

    14.02.2022 ПАО КБ Восточный реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем к последнему перешли все права требования по указанному кредитному договору.

    Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, свои обязательства по оплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом заемщик не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 12 марта 2024 года образовалась задолженность в размере 436 076,62 руб. Должник ФИО8 умерла 17 июля 2022 года.

    Просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с наследника Коноваловвой А.юШ. – Коноваловой Н.А. задолженность по кредитному договору в размере 436 076,62 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 560,77 руб.

11 июня 2024 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дочери ФИО8 – Кирилловская З.Х., Галыця Т.А., супруг наследодателя – Коновалов А.А.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, представитель Красильникова А.Р. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчики Коновалова Н.А., Кирилловская З.Х., Галыця Т.А., Коновалов А.А. в судебное заседание не явились, судом надлежаще уведомлена о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

    Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд с согласия истца, выраженного в письменной форме, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24.04.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО8 заключен кредитный договор №), согласно которому Банк предоставил ФИО8 кредит в сумме 300 000 руб. под 28,50% годовых на срок – до 24.04.2018.

14.02.2022 ПАО КБ Восточный реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем к последнему перешли все права требования по указанному кредитному договору.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячного платежа согласно графику платежей.

Факт исполнения истцом обязательств по договору, а также факт использования заемщиком кредитных средств, подтверждается выпиской по счету, частичным гашением заемщиком ФИО8 кредита.

Вместе с тем, обязательства должником по кредитному договору выполнялись не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 12.03.2024 года составляет 436 076,62 руб.

Правильность расчета задолженности и соответствие ее условиям кредитного договора судом проверены, оснований для ее изменения суд не усматривает. Доказательств иного размера задолженности или ее погашения стороной ответчика не представлено, расчет истца ответчиками не оспорен, суду не предоставлены документы, опровергающие расчет истца.

ФИО8 умерла 17.07.2022 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

По запросу суда в материалы гражданского дела представлена копия наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО8, из которого следует, что наследниками после смерти умершей по закону являются ее дочери Коновалов Н.А., Галыця Т.А., Кириловская З.Х., а также супруг Коновалов А.А., которые подали заявления нотариусу ФИО10 о принятии наследства в виде долей в праве собственности: на квартиру по адресу: <адрес>., кадастровая стоимость - 1 355 853,60 руб., земельный участок с кадастровым номером № кадастровая стоимость 202 121,02 руб.; земельный участок с кадастровым номером №, кадастровая стоимость - 317159,97 руб., земельный участок с кадастровым номером № кадастровая стоимость – 234 979,02 руб.; земельный участок с кадастровым номером №, кадастровая стоимость 1 490 028,75 руб.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что смерть должника не влечет прекращения спорных обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Вместе с тем, исходя из основания заявленных исковых требований о взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений, требования истца подлежат удовлетворению,

Принимая во внимание, что ответчики Коновалова Н.А., Галыця Т.А., Кирилловская З.Х., Коновалов А.А. приняли наследство после смерти матери и супруги ФИО8, учитывая, что по кредиту образовалась задолженность в размере 436 076,62 руб., принимая во внимание, что стоимость перешедшего к ответчикам имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 436 076,62 руб. в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества к каждому наследнику.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из платежного поручения № от 26.03.2024 года следует, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 560,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков Коноваловой Н.А., Галыця Т.А., Кирилловской З.Х., Коноваловой А.А. в солидарном порядке в пользу истца в размере 7 560,77 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №) ░░ 24 ░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 2024 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 436 076,62 ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 560,77 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░