Решение по делу № 5-241/2024 от 31.10.2024

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 ноября 2024 года                                                                                         п. Лиман

Судья Лиманского районного суда Астраханской области Алиева К.В., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жарикова Алексея Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в производство Лиманского районного суда <адрес> поступило административное дело в отношении Жарикова Алексея Викторовича по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Жариков В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут в степной зоне 1,2 км юго-запада КФХ <адрес> не выполнил требование о запрете водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, состояние опьянения установлено актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Жарикова В.В. по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лицом, привлекаемым к административной ответственности, является Жарикова В.В. Санкция ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении лица предусматривает лишение права управления транспортными средствами или административный арест.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.27 настоящего Кодекса, рассматривают судьи.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступали на рассмотрение, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

В силу требований части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

По смыслу статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материалов дела, должностным лицом административного органа вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1).

Вместе с тем, административное расследование по данному делу фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись, имеющиеся в деле доказательства получены в рамках сбора доказательств по факту ДТП и представлены в виде копий процессуальных документов. Так, осмотр места происшествия, объяснение потерпевшего ФИО4, химико-токсикологическое исследование проводились в рамках дела об административном правонарушении по факту ДТП.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования носило формальный характер, прихожу к выводу о передаче настоящего административного дела по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жарикова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направить по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                          К.В. Алиева