Решение по делу № 1-3/2018 от 31.08.2017

Уголовное дело № 1 –3/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

поселок Ува Удмуртской Республики             11 января 2018 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Бачеева С.Н., при секретаре судебного заседания Шиляевой М.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Увинского района УР                                    Борисова А.И.,

защитника (удостоверение № 424, ордер № 6290)        Слотина В.В.,

подсудимого                                 Морозова Л.Л.,

представителя потерпевшего                     ***8,

при рассмотрении в открытом судебном заседании материалов уголовного дела в отношении

Морозова Льва Львовича, родившегося ***, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

На основании приказа № 138 - лс временно исполняющего начальника УФСИН России по *** от 04 августа 2015 года Морозов Л.Л. назначен на должность начальника пожарной части 2 разряда Федерального казенного учреждения Исправительная колония *** Управления федеральной службы исполнения наказания России по *** (далее по тексту «ФКУ *** УФСИН России по ***») с 29 июля 2015 года.

В соответствии с положениями Контракта о службе в уголовно-исполнительной системе, заключенного 29 июля 2015 года между Федеральной службой исполнения наказаний в лице временно исполняющего обязанности начальника УФСИН России по *** ***6 с одной стороны и Морозовым Л.Л. с другой стороны, Морозов Л.Л. был обязан:

- служить по контракту на условиях, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации о службе в уголовно-исполнительной системе и контрактом (п. 5.1. контракта);

- соблюдать требования, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации о службе в уголовно-исполнительной системе, присягу, внутренний распорядок (п.5.2. контракта);

- честно и добросовестно выполнять предусмотренные по занимаемой штатной должности обязанности (п.5.3. контракта).

В соответствии с должностной инструкцией начальника пожарной части 2 разряда ФКУ ИК-3 УФСИН России по ***, утвержденной начальником ФКУ ИК-3УФСИН России по *** ***7 16 ноября 2015 года, Морозову Л.Л. непосредственно подчиняются командиры отделений пожарной части 2 разряда и водители пожарных машин пожарной части 2 разряда (п. 2 Инструкции). Морозов Л.Л., являясь начальником пожарной части 2 разряда ФКУ ИК-3 УФСИН России по ***, имел право:

- действовать от имени пожарной части 2 разряда и представлять ее интересы во взаимоотношениях с иными структурными подразделениями учреждения в пределах своей компетенции (п. 11 Инструкции);

- подписывать (визировать) документы в пределах своей компетенции (п. 13 Инструкции);

- составлять протоколы об административных правонарушениях (п.16 Инструкции);

- определять полномочия подчиненных сотрудников (п. 17 Инструкции).

Кроме того, Морозов Л.Л. был обязан:

- ежемесячно планировать работу отдела и контролировать исполнение запланированных мероприятий (п. 28 Инструкции);

- организовывать и лично участвовать в воспитательной работе с подчиненными сотрудниками (п. 29 Инструкции).

Морозов Л.Л., являясь начальником пожарной части 2 разряда ФКУ ИК-3 УФСИН России по ***, нес персональную ответственность за неисполнение либо недобросовестное исполнение возложенных на него обязанностей, нанесение материального ущерба учреждению в случае наличия его вины (п. 41 Инструкции).

29 июля 2015 года между ФКУ ИК-3 УФСИН России по *** в лице начальника ***7 с одной стороны и Морозовым Л.Л. с другой стороны заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому Морозов Л.Л. принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности материальных ценностей, основных и денежных средств, переданных ему Администрацией учреждения или иными лицами в процессе деятельности, в связи с чем Морозов Л.Л. был обязан:

- ответственно относиться к переданным ему материальным ценностям, основным и денежным средствам и принимать меры к предотвращению ущерба (п. «а» ч.1 Договора);

- оформлять соответствующую документацию о приеме, сдаче полученных материальных ценностей, основных и денежных средств (п. «б» ч. 1 Договора).

Таким образом, состоя в вышеуказанной должности, Морозов Л.Л. в силу своих служебных полномочий обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями. Несмотря на это, он грубо нарушил возложенные на него обязанности и совершил присвоение, то есть хищение вверенных ему товарно-материальных ценностей с использованием своего служебного положения.

Так, 03 мая *** года Морозов Л.Л. получил в свое пользование топливную карту ООО «ЛУКОЙЛ-Интер-Кард» (далее по тексту ООО «ЛИКАРД») ***, принадлежащую ФКУ ИК-3 УФСИН России по ***, предназначенную для получения на автозаправочных станциях ООО «Лукойл-Пермнефтепродукт» (далее по тексту АЗС «Лукойл») бензина марки АИ—92, необходимого для заправки автомобилей, находящихся в распоряжении пожарной части ФКУ ИК-3 УФСИН России по ***.

В один из дней в период до 02 августа 2017 года у Морозова Л.Л., обладающего вышеуказанными правами и обязанностями организационно-распорядительного и административно-хозяйственного характера, имеющего доступ к имуществу ФКУ ИК-3 УФСИН России по ***, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ему имущества ФКУ ИК-3 УФСИН Росси по *** с использованием своего служебного положения, а именно, бензина марки АИ-92.

Так, Морозов Л.Л. со 02 августа 2017 года по 11 августа 2017 года в период времени с 09.00 часов до 16.00 часов на АЗС «Лукойл», расположенных на территории *** ***, по имеющейся у него топливной карте ООО «ЛИКАРД» № *** неоднократно получал бензин марки АИ-92, принадлежащий ФКУ ИК-3 УФСИН России по ***, и предназначенный для заправки автомобилей пожарной части указанного учреждения, а именно:

- 02 августа 2017 года в период с 10.00 до 11.00 часов на АЗС «Лукойл» № 24, расположенной по адресу: ***, ***, Морозов Л.Л. по топливной карте ООО «ЛИКАРД» *** получил бензин марки АИ-92, объемом 100 литров, стоимостью 39 рублей 68 копеек за 1 литр, всего на сумму 3968 рубля, принадлежащий ФКУ ИК-3 УФСИН России по ***;

- 02 августа 2017 года в период с 15.00 до 16.00 часов на АЗС «Лукойл» ***, расположенной по адресу: ***, ***, Морозов Л.Л. по топливной карте ООО «ЛИКАРД» *** получил бензин марки АИ-92, объемом 100 литров, стоимостью 39 рублей 68 копеек за 1 литр, всего на сумму 3968 рубля, принадлежащий ФКУ ИК-3 УФСИН России по ***;

- 06 августа 2017 года в период с 14.00 до 15.00 часов на АЗС «Лукойл» ***, расположенной по адресу: ***, ***, Морозов Л.Л. по топливной карте ООО «ЛИКАРД» *** получил бензин марки АИ-92, объемом 35 литров, стоимостью 39 рублей 68 копеек за 1 литр, всего на сумму 1388 рублей 80 копеек, принадлежащий ФКУ ИК-3 УФСИН России по ***;

- 10 августа 2017 года в период с 09.00 до 10.00 часов на АЗС «Лукойл» ***, расположенной по адресу: ***, ***, Морозов Л.Л. по топливной карте ООО «ЛИКАРД» *** получил бензин марки АИ-92, объемом 40 литров, стоимостью 39 рублей 68 копеек за 1 литр, всего на сумму 1587 рублей 20 копеек, принадлежащий ФКУ ИК-3 УФСИН России по ***;

- 11 августа 2017 года в период с 11.00 до 12.00 часов на АЗС «Лукойл» ***, расположенной по адресу: ***, ***, Морозов Л.Л. по топливной карте ООО «ЛИКАРД» *** получил бензин марки АИ-92, объемом 70 литров, стоимостью 39 рублей 68 копеек за 1 литр, всего на сумму 2777 рублей 60 копеек, принадлежащий ФКУ ИК-3 УФСИН России по ***.

Всего в период со 02 августа 2017 года по 11 августа 2017 года Морозов Л.Л. получил 345 литров по цене 39 рублей 68 копеек за 1 литр, а всего на сумму 13689 рублей 60 копеек.

После получения указанного бензина Морозов Л.Л., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества ФКУ ИК-3 УФСИН России по ***, а именно, бензина марки АИ-92, являясь начальником пожарной части 2 разряда ФКУ ИК-3 УФСИН России, неся всю полноту ответственности за сохранность и эффективное использование вверенного ему имущества ФКУ ИК-3 УФСИН России по ***, используя свое служебное положение, вопреки интересам ФКУ ИК-3 УФСИН России по ***, в нарушение требований должностной инструкции и контракта о службе в уголовно-исполнительной системе, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, со 02 августа 2017 года по 11 августа 2017 года в период времени с 09.00 до 16.00 часов, находясь на территории указанных выше АЗС «Лукойл» полученный бензин в объеме 345 литров похитил, присвоив его себе, и в последующем распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Морозов Л.Л. причинил ФКУ ИК-3 УФСИН России по *** материальный ущерб на общую сумму 13689 рублей 60 копеек. Совершая данные преступные действия, Морозов Л.Л. осознавал их общественную опасность, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФКУ ИК-3 УФСИН России по *** и желал их наступления.

Подсудимый Морозов Л.Л. вину по предъявленному обвинению признал частично и показал, что в должности начальника пожарной части ФКУ ИК-3 он работал с 2015 года. В его обязанности входило обеспечение противопожарного режима на территории учреждения, профилактика пожаров на территории ФКУ ИК-3 и близлежащей территории. С ним был заключен договор о полной материальной ответственности. Сначала его работы в должности начальника пожарной части и до июля 2017 года в пожарной части ни разу не проводилась инвентаризация. Весь учет бензина вели сами водители, они получали бензин со склада для заправки своих пожарных машин. На заправочную карту поступало топливо, при помощи которой Морозов Л.Л. осуществлял заправку топлива на АЗС «Лукойл». Он мог бы выбросить все чеки, но этого он не сделал, а все сдал в бухгалтерию. У него не было никакого умысла похищать бензин. Если бы был умысел, то он бы не отчитался. Морозов Л.Л. не признает недостачу бензина на складе в количестве 302 литров, она должна была быть 25 литров. В отпуск Морозов Л.Л. ушел с 13 июля по 27 июля 2017 года. Когда отпуск закончился, он вышел на работу, затем ушел на больничный. В августе 2017 года у него возникла такая ситуация - было очень тяжелое материальное положение, поэтому он взял бензин и решил его продать. Продавал бензин по 30 рублей за литр. В последующем он хотел погасить ущерб за бензин за счет больничных. От продажи бензина он выручил примерно 13500 рублей. Потом он внес полностью одним платежом всю сумму в кассу учреждения за бензин. Бензин он продавал посторонним лицам. В *** он подъехал на трассе к одному деду и предложил купить бензин. Он согласился и купил. Потом еще оставался бензин, и он продал его на трассе грибникам. Бензин у него был с собой в канистрах. Разрешение в администрации ФКУ ИК-3 на возможность использования бензина в личных целях он не брал. Он согласен с тем, что не должен был брать бензин со склада. В кассу он внес около 36000 рублей. Ему дали в кассе чек, что он полностью рассчитался. Пожарная часть расположена на территории ФКУ ИК-3, это бывшая производственная зона. Ворота там закрываются на ключ, кроме этого висят еще камеры.

    Допросив подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина Морозова Л.Л. в совершении преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами.

Так, представитель потерпевшего ***8 в суде показала, что является представителем потерпевшего юридического лица в ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по ***. Об обстоятельствах совершенного Морозовым Л.Л. преступления ей известно из материалов уголовного дела. О совершенном им преступлении стало известно после того, как он написал рапорт об увольнении. Он работал в ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по *** начальником пожарной части, являлся материально ответственным лицом. После того, как он написал рапорт об увольнении, он должен был передать все имущество исполняющему обязанности начальника пожарной части Соболеву. При передаче имущества были вскрыты факты недостачи бензина со склада для хранения горюче-смазочных материалов и с топливной карты «Лукойл», которая была выдана Морозову Л.Л. бухгалтерией учреждения. В результате инвентаризации по акту ревизии была выявлена недостача 302,97 литров топлива. Сумма ущерба составляет 11918 рублей 84 коп. Кроме того, по факту списания бензина с заправочной карты «Лукойл», которая находилась у Морозова Л.Л., недостача составила на 345 литров топлива, причинен ущерб в сумме 13689 рублей 60 коп, это по цене за 1 литр бензина - 39 рублей 68 копеек. Топливную карту «Лукойл» Морозов Л.Л. получал в бухгалтерии ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по *** и она предназначалась для заправки пожарных машин ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по ***. Заправка топлива с данной топливной карты осуществлялась, начиная с мая 2017 года. Бензин в количестве 302,97 литров Морозов Л.Л. получал в подотчет на складе ФКУ ИК-3. С Морозова Л.Л. по данному факту были взяты объяснения, где он пояснил, что данный бензин взял во временное пользование с последующим возвратом. Объяснения брал начальник оперативного отдела ФКУ ИК-3 Матвеев 22.08.2017 года. На следующий день после инвентаризации Морозов Л.Л. внес деньги в кассу ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по ***. Он знал о результатах инвентаризации и был ознакомлен с результатами инвентаризации под роспись. Морозов Л.Л. не мог передать топливную карту кому-либо из сотрудников учреждения для заправки пожарных машин ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по УР. В случае, если он уходил в отпуск, то карту должен был сдать в кассу ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по ***, а из кассы карта уже выдается тому лицу, на кого будут возложены для исполнения обязанности начальника пожарной части. Морозова Л.Л. ***8 может охарактеризовать только положительно.

Свидетель ***9 в суде показал, что работает главным бухгалтером ФКУ ИК-3 УФСИН России по *** с августа 2016 года. В тот период, когда была проведена инвентаризация, он находился в отпуске. Когда же он вышел на работу, то узнал, что при передаче материальных ценностей от Морозова Л.Л. другому лицу оказалось, что не хватает топлива. Была проведена инвентаризация, указана сумма недостачи, а впоследствии эту недостачу Морозов Л.Л. полностью погасил. Также была проведена внутренняя проверка отделом безопасности в учреждении, после чего все материалы были направлены для возбуждения уголовного дела в следственный комитет. О выявленной недостаче ***9 узнал от заместителя главного бухгалтера ФКУ ИК-3 – ***10, которая исполняла обязанности главного бухгалтера на время его отпуска. Морозов Л.Л. был начальником пожарной части ФКУ ИК-3. Бензин приобретался по заправочной банковской карте на АЗС «Лукойл», которая находилась у Морозова Л.Л., он ее держал у себя и сам по ней заправлял бензин. Бензин привозился на склад и заправляли им пожарные машины. В конце каждого месяца Морозов Л.Л. отчитывался перед бухгалтерией, сдавал все чеки и путевые листы в бухгалтерию. Недостача бензина была выявлена по одной инвентаризационной описи в размере 302,970 литра, сумма ущерба составила 11918 рублей 84 копейки. По факту списания бензина с заправочной карты «Лукойл», которая находилась у Морозова Л.Л., недостача бензина составила на 345 литров, причинен ущерб в сумме 13689 рублей 60 коп, это по цене за 1 литр бензина - 39 рублей 68 копеек. Заправочную карту «Лукойл» Морозов Л.Л. получил 03 мая 2017 года. 22 августа 2017 года проводилась инвентаризация, в этот день и была передача от него дел. Ревизий в период с 03 мая по 22 августа 2017 года по топливу не проводились. Согласно инструкции, инвентаризация проводится один раз в год, в конце ноября. Претензий к Морозову Л.Л. при ежемесячной сдачи путевых листов и документов не было, сдавал все документы, отчитывался, все было нормально. Морозов Л.Л. отчет сдавал один раз в месяц, в последний день месяца он приносил путевые листы и чеки, на сколько заправил в течение месяца, и какой остаток остался по бензину. Всего в пожарной части у них две машины.

Свидетель ***10 в суде показала, что работает заместителем главного бухгалтера ФКУ ИК-3 УФСИН России по *** с 23 декабря 2012 года. Ей сказали, что необходимо сделать приказ о передаче товарно-материальных ценностей от Морозова Л.Л. другому лицу - Соболеву. Морозов Л.Л. был начальником пожарной части ФКУ ИК-3, материально ответственным лицом. Для этого ей необходимо было провести инвентаризацию. В связи с этим были сняты остатки, выявили, что есть недостача бензина. У Морозова Л.Л. была взята распечатка 4 чеков на 345 литров бензина. Чеки он достал из машины вместе с топливной картой на заправку бензина. По одной инвентаризационной описи недостача бензина составила 302,97 литра, сумма ущерба составила 11918 рублей 84 коп. По факту списания бензина с заправочной карты «Лукойл», которая находилась у Морозова Л.Л., недостача бензина составила на 345 литров, причинен ущерб в сумме 13689 рублей 60 коп. Бензин хранился в складе в канистрах. Когда проводили инвентаризацию, Морозов Л.Л. находился в отпуске. Перед отпуском он, согласно инструкции, должен был сдать карту в кассу учреждения, но он этого не сделал. После того, когда была выявлена недостача, ***10 об этом сообщила заместителю начальника ФКУ ИК-3 ***1 и он уже сам разговаривал с Морозовым Л.Л.. Последняя инвентаризация была 10.11.2016 года, тогда недостачи не было. До этого у Морозова Л.Л. была другая карта на получение бензина. Морозов Л.Л. три раза получал карты. Он получил 08.11.2016 года, сдал карту 20.12.2016 года. Сейчас сложно установить по какой из этих карт образовалась недостача бензина, т.к. при выходе в отпуск Морозов Л.Л. не передавал карту в кассу учреждения, она была у него на руках. Морозовым Л.Л. был нарушен приказ об учетной политике, с которым он был ознакомлен. За период с мая по август 2017 года включительно проводилось две ревизии. Одну ревизию проводило УФСИН, проверяли деятельность ФКУ ИК-3 за период с 01.04.2016 года по 01.04.2017 года. Проверяющие приезжали на 3-4 недели, проводили проверку с 27.05.2017 года по 23.06.2017 года. Проверка была ежегодная, проверяли финансово-хозяйственную деятельность учреждения. Пожарную часть проверяли чисто по путевым листам, была выявлена недостача на 25 литров. Остаток топлива в пожарной части не проверялся. Вторая ревизия проводилась, когда Морозов Л.Л. написал рапорт об увольнении. Она проводилась один день 22 августа 2017 года. Причиненный ущерб Морозов Л.Л. погасил в полном объеме.

Свидетель ***1 в суде показал, что работает заместителем начальника ФКУ ИК-3 уже около 8 лет. В ходе проведенной ревизии в августе 2017 года в пожарной части ФКУ ИК-3 было выявлено отсутствие бензина на определенную сумму. Ревизия проводилась в связи с тем, что начальник пожарной части Морозов Л.Л. хотел уволиться. Кроме того, от сотрудников пожарной части ***1 стало известно, что топлива в пожарной части нет, т.к. Морозов Л.Л. не привез топлива. Была еще одна ревизия в июне 2017 года, но там все нормально прошло. Охарактеризовать Морозова Л.Л. до этого случая ***1 может только с положительной стороны, нареканий по работе к нему не было. Единственные опасения у ***1 начались за него, когда он узнал, что у Морозова Л.Л., со слов последнего, тяжелое материальное положение, нужны деньги на лечение матери. Однако потом выяснилось, что это не так. Во время работы в учреждении Морозов Л.Л. занимал деньги у сотрудников колонии, в общей сложности занял около 4 млн. рублей. В настоящее время Морозовым Л.Л. весь причиненный ФКУ ИК-3 ущерб возмещен в полном объеме.

Свидетель Свидетель №2 в суде показал, что работает заместителем начальника отделения Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по *** с декабря 2016 года. В августе 2017 года Свидетель №2 был осуществлен выезд в *** в ФКУ ИК-3 с целью проведения проверки по полученной оперативной информации о том, что начальник пожарной части ФКУ ИК-3 Морозов Л.Л. осуществляет хищение товарно-материальных ценностей. В ходе проведенной проверки оперативная информация подтвердилась, был выявлен факт присвоения и растраты вверенного имущества Морозовым Л.Л.. Он получал бензин под отчет, осуществлялась заправка на его личной машине в канистры на автозаправочных станциях, расположенных в поселке Ува и села Нылга. В дальнейшем данный бензин им реализовывался третьим лицам. Данный факт он подтвердил, когда был доставлен в следственный комитет, где написал явку с повинной собственноручно. После этого Свидетель №2 был осуществлен его личный досмотр, в ходе которого были изъяты 5 чеков в присутствии представителей общественности. Потом материал проверки был направлен в следственный комитет *** УР. После приезда в ФКУ ИК-3 в составе комиссии Свидетель №2 совместно с сотрудниками ОСБ УФСИН по *** было проверено фактическое наличие топлива и выявлено его отсутствие. В дальнейшем в ходе расследования данного уголовного дела по исполнению отдельного поручения следователя Свидетель №2 были выявлены новые факты присвоения. Примерно с весны 2017 года Морозовым Л.Л. также было совершено хищение товарно-материальных ценностей в виде топлива. В ходе проведения допроса сотрудников пожарной части, они подтвердили факт того, что Морозовым Л.Л. осуществлялось периодическое присвоение бензина Аи-92. Также им Морозовым Л.Л. давалось указание на списание бензина в путевых листах в завышенных объемах. До августа 2017 года была проверка, приезжали с УФСИН на территорию ФКУ ИК-3. Морозову Л.Л., который находился в отпуске или в отгуле, позвонили. Он приехал, привез бензин, положил на склад, а после проверки по истечению 2-3 дней он этот бензин забрал. Данным бензином служебный автотранспорт не заправлялся.

Свидетель Свидетель №5 в суде показал, что работает водителем пожарной части ФКУ ИК-3 с 2009 - 2010 года. Ему известно, что Морозов Л.Л. брал топливо из пожарной части. Он неоднократно привозил чеки с АЗС на одно количество топлива, а само топливо привозил в меньшем количестве, либо вообще не привозил. Чеки он отдавал тому водителю, который в тот момент находился на смене, а водитель крепил чек к путевке. Все это происходило, в том числе, и с мая по август 2017 года. У Морозова Л.Л. была заправочная карта, поэтому он сам ездил на заправку за бензином. Иногда расход в путевых листах по инициативе начальника пожарной части Морозова Л.Л. указывали больше. В июне 2017 года в ИК-3 была ревизия, во время которой работники пожарной части позвонили Морозову Л.Л., который был в отпуске, и сообщили ему, что не хватает бензина. На следующий день Морозов Л.Л. привез 150 литров бензина, хотя бензина не хватало примерно 250 - 280 литров. Бензин он привез в канистрах на своей машине, заехал на своем автомобиле прямо на территорию пожарной части. Из канистр бензин перелили в бочки, но оставили не слитые две канистры, которые стояли рядом с бочками. На складе было две бочки, одна была заполнена бензином полностью, другая на половину. Чек на 150 литров бензина Морозов Л.Л. отдал на следующий день после того как пришли проверяющие и посмотрели, что бензин в пожарной части есть. На следующий день он приехал и забрал бензин в канистрах. В последующем он неоднократно приезжал в пожарную часть и в канистрах снова вывез бензин. Свидетель №5, поскольку на период отпуска Морозова Л.Л. исполнял его обязанности, спросил его: «С чем должен работать я, пока тебя нет?», он сказал: «Я материально ответственное лицо, что ты переживаешь, я все привезу». Потом 22 августа 2017 года была ревизия, вот там они выявили недостачу 302 литра, потому что проверяющие в этот раз сливали и считали сколько фактически бензина в наличии. Топливная карта, по которой Морозов Л.Л. приобретал бензин, всегда была у него. Когда Свидетель №5 исполнял обязанности начальника пожарной части, Морозов Л.Л. передавал ему ключи от склада. Но он их себе не брал, они лежали в столе в кабинете начальника пожарной части. Когда Свидетель №5 и ***11 в конце июля – начало августа 2017 года из бочек залили в бак пожарной машины ЗИЛ последний бензин, то они наложили печать на бак, чтобы никто не мог слить бензин. По распоряжению Морозова Л.Л. бензин списывался в большем размере, чем фактически было затрачено, на занятия, которые проводились в пожарной части. Морозовым Л.Л. вывезено бензина больше, чем выявлено ревизией, потому что сколько то списалось на якобы проводимые выезды и учебные мероприятия в пожарной части.

Свидетель Свидетель №4 в суде показал, что работает водителем в пожарной части ФКУ ИК-3 с 2008 года. В пожарную часть топливо поступало в 200 литровых бочках, которые заправлялись на АЗС. Потом из бочек бензин заливали в баки машин. Свидетель №4 иногда ездил за топливом вместе с Морозовым Л.Л., у которого была топливная карта. В последний раз Свидетель №4 ездил за топливом с Морозовым Л.Л. в марте 2017 года. После этого Морозов Л.Л. сам привозил в пожарную часть топливо. Сотрудники пожарной части видели как Морозов Л.Л. брал из пожарной части топливо. Бывало так, что чеки на бензин он привезет, а сам бензин не привозил. При этом говорил, что потом бензин вернет. В июне 2017 года в ФКУ ИК-3 проводилась ревизия, Свидетель №4 звонил перед ее проведением Морозову Л.Л. с целью предупредить его, что ревизия будет и не хватает бензина. Морозов Л.Л. привез бензин, проверяющие приехали и проверили, вроде все нормально. Потом Морозов Л.Л. вывез данный бензин себе. Где-то в июле 2017 года Свидетель №4 видел как Морозов Л.Л. вывозил бензин на своей машине в количестве около 40 – 50 литров. Обычно Морозов Л.Л. сам говорил подчиненным, чтобы они приготовили для него топливо. Они сливали бензин с пожарных машин для него. Сам Свидетель №4 примерно в начале 2017 года лично сливал таким образом для Морозова Л.Л. бензин около 20 литров с автомобиля ЗИЛ. Для чего ему нужен был бензин, Морозов Л.Л. Свидетель №4 не пояснял. По указанию Морозова Л.Л. также поступали и другие водители пожарной части.

Свидетель Свидетель №3 в суде показал, что работает водителем пожарной машины ФКУ ИК-3 с 2006 года. В пожарной части у них имеется 2 машины - ГАЗ - 53 и ЗИЛ - 130. С 2015 года начальником пожарной части стал Морозов Л.Л.. Сам Свидетель №3 не видел как Морозов Л.Л. забирал с пожарной части бензин, но утром следующего дня в баках пожарных машин бензина становилось меньше, хотя при этом никуда на пожарных машинах не выезжали. Это началось с осени 2016 года и продолжалось по весну 2017 года. Об этом водители пожарной части говорили Морозову Л.Л., на что он говорил: «Я беру, я и буду его заправлять». Свидетель №3 не видел как Морозов Л.Л. брал и возвращал бензин. Но никто из работников пожарной части бензин не брал. При проведении ревизии Свидетель №3 не присутствовал. Морозов Л.Л. за бензином сам лично ездил на заправку, т.к. банковская карта была у него. Свидетель №3 говорили, что Морозов Л.Л. привозил бензин перед ревизией, но в каком объеме, он не знает. Больше бензин за этот период в пожарную часть не привозился. Баки на пожарных машинах по 150 литров, должно было быть в каждом баке не менее 50 литров бензина. В обоих баках было примерно 100-120 литров бензина, остальной бензин хранился на складе. Когда в баках пожарных машин оставалось меньше бензина, на имя начальника писался рапорт, подписывал начальник пожарной части и из склада бензин переливали в баки. Один бак они стали закрывать на замок, т.к. бензин начал исчезать. Потом замок на баке сломался или сломали. После того как был сломан замок на баке, количество бензина также стало уменьшаться. Все думали на Морозова Л.Л., т.к. он один заезжал в пожарную часть на своей машине непосредственно в гараж. В какой-то момент летом 2017 года начальство ФКУ ИК-3 предупредили его, чтобы он не заезжал на территорию пожарной части на своей машине, после этого он больше не заезжал. Ключи от склада, где хранились емкости с бензином, были у Морозова Л.Л.. Потом он передал их Свидетель №5, когда тот оставался за него. Морозов Л.Л. говорил им, чтобы они больше списывали по выездам бензина. Были случаи, когда списывали бензин на проведение учений, хотя фактически учения не проводились и машины из гаража не выезжали. Учения должны проводиться не менее четырех раз в месяц, можно и больше. Пожарная часть предназначена для тушения пожаров на территории ФКУ ИК – 3. Но бывает, что их вызывают для тушения пожаров в ***. В августе 2017 года Морозов Л.Л. в пожарную часть бензин не завозил. Недостача топлива в размере 647 литров, по мнению свидетеля Свидетель №3, образовалась не за летний период 2017 года, а с того момента, как Морозов Л.Л. стал начальником пожарной части.     

Свидетель ***11 в суде показал, что работает водителем пожарной части ФКУ ИК-3 с 30.07.2017 года. До этого с марта 2017 года он проходил стажировку в данной пожарной части. Сначала работники пожарной части ничего не замечали, но потом заметили, что из баков пожарных автомобилей исчезает бензин. На складе пожарной части по бухгалтерским документам числилось 500 литров бензина, а на самом деле его на складе не было. Когда Морозов Л.Л. привез на склад три бочки, в которых было 250 литров бензина, данный бензин залили в пожарные машины. Это было до того, как Морозов Л.Л. ушел в отпуск. Остатки сложили в склад. Оставалось около 30-40 литров. После этого фиктивно на склад поступал бензин, а на самом деле нет. Перед ревизией Морозов Л.Л. привозил 150 литров бензина, но чек отдал после ревизии. Это было сделано так для того, чтобы показать, что в наличии бензин на складе есть. ***11 и другие работники пожарной части говорили Морозову Л.Л., что из пожарной части исчезает бензин, но он отшучивался. ***11 сам не видел как Морозов Л.Л. сливает для себя бензин. Морозов Л.Л. заезжал на территорию пожарной части на своем автомобиле, поэтому на нем можно было вывезти бензин. Один раз Морозов Л.Л. дал указание поставить в путевом листе выдуманную причину расходования топлива. ***11 указал в путевом листе, что бензин был израсходован на практическое занятие, учение. Однако фактически не выезжали на учение.

Свидетель ***12 в суде показал, что работает командиром отделения пожарной части ФКУ ИК-3 с 2013 года. Морозов Л.Л. до своего увольнения был его непосредственным начальником. В обязанности ***12 входило соблюдение противопожарного состояния объектов и выполнение поручений начальника пожарной части. В их пожарной части 3 командира отделения и 4 водителя, 2 автомобиля, марки ГАЗ и ЗИЛ. ***12 известно, что в пожарной части была выявлена недостача бензина, об этом говорили водители. До этого весной 2017 года водители Свидетель №3 и ***11 ему говорили, что не хватает бензина в баке пожарной машины. Такая информация ему поступала раза три. Количество бензина они определяли палочкой. Что было дальше, ***12 не знает. Изначально на бензиновом баке пожарной машины ЗИЛ висел замок, который потом был спилен. Техника закреплена за водителями. Они сообщали начальнику Морозову Л.Л. о нехватке бензина. На это Морозов Л.Л. никак не реагировал. Ключи от склада, где хранился бензин, полностью были у Морозова Л.Л.. Приезжали с Управления и при проверке выявили недостачу. За два дня до этого Морозов Л.Л. привозил бензин. ***12 сам не видел, чтобы Морозов Л.Л. брал бензин со склада или с машин. Он лишь один раз помогал ему занести две канистры с бензином, которые Морозов Л.Л. привез в пожарную часть на своей машине. На время отсутствия Морозова Л.Л. его обязанности исполнял водитель Свидетель №5. Были случаи, когда сотрудники других служб колонии звонили в пожарную часть по телефону и просили выделить бензин. ***12 сразу обращался к начальнику пожарной части, сам он бензин не выдавал. Выдавал ли бензин им Морозов Л.Л., ***12 не знает. Пожарные автомобили не ездили на заправку в поселок *** для того, чтобы заправить баки бензином. Весь бензин в пожарную часть поставлялся посредством действий Морозова Л.Л., который в канистрах привозил бензин с заправки.

Свидетель ***13 в суде показал, что работает в должности командира отделения пожарной части ФКУ ИК-3 с 2003 года. В его обязанности входит ведение документации, обход объектов жилой и производственной зоны, выявления нарушений техники пожарной безопасности, выезд на сообщения. В пожарной части ФКУ ИК-3 по штату 8 человек: 1 начальник пожарной части – Морозов Л.Л., 3 командира отделения - ***14, ***12 и ***13, 4 водителя - Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3 и ***11. Морозов Л.Л. является материально ответственным лицом, он отвечал за все, что имеется в пожарной части, в том числе за снабжение бензином. В пожарной части имеется 2 автомобиля ЗИЛ 431412-АЦ-40 и ГАЗ 5312- АЦ-40. На территории имеется склад для хранения горюче-смазочных материалов. За данный склад отвечает Морозов Л.Л., ключи от склада хранятся только у него. В июне 2017 года Морозов Л.Л. находился в отпуске, ключи от склада он передал Свидетель №5, т.к. он исполнял за него обязанности. Свидетель №5 не хотел исполнять обязанности Морозова Л.Л.. Морозов Л.Л. ему намекнул, что Свидетель №5 остался год до пенсии и можно не доработать, после чего оставил ему ключи. Морозов Л.Л. периодически, примерно по 20-30 литров бензина, забирал себе, после чего говорил водителям списывать указанный бензин согласно путевым листам на проведение практико-технических занятий, которые на самом деле не проходили. Куда он девал бензин, ***13 не известно. В мае 2017 года Морозов Л.Л. получил на пожарную часть заправочную карту. Он держал ее у себя, никому ее не доверял. После того, как он воспользовался данной картой, Морозов Л.Л. должен был привозить соответствующий чек, который водители сдавали в бухгалтерию учреждения с путевым листом. За период с мая 2017 года по настоящее время ***13 не видел, чтобы Морозов Л.Л. привозил какие-либо чеки по данной карте. В июне-июле 2017 года приезжала проверка с управления УФСИН в составе сотрудников собственной безопасности. При этом Морозов Л.Л. находился в отпуске. Ему сообщили, что работает ревизия, возможно, проверят наличие бензина. После этого Морозов Л.Л. приехал и привез бензин в количестве 150 литров. Вечером, после того как комиссия уехала, Морозов Л.Л. часть бензина забрал себе. Сам ***13 это лично не видел, но ***13 это стало известно со слов водителей пожарной части. После этого он видел, что Морозов Л.Л. периодически стал приезжать и постепенно забирать бензин со склада, а иногда сливал с машин. Работники пожарной части неоднократно предупреждали Морозова Л.Л. о нехватке бензина. Морозов Л.Л. говорил, что привезет потом бензин, но ничего не привозил. Недостаток бензина постепенно списывали по путевым листам. 2 или 3 августа 2017 года водители пожарной части обнаружили, что в баках опять не хватает бензина, примерно литров 50. Накануне Морозов Л.Л. приезжал, после его отъезда бензина не стало. После этого водители ***11 и Свидетель №5 зашли на склад, где находилось около 100 литров бензина в бочке. Все остатки топлива на складе они залили в бак автомобиля ЗИЛ, после чего бак опечатали. Опечатали, потому что опасались, что Морозов Л.Л. приедет и опять сольет бензин из бака. На тот момент в пожарной части бензина на заправку не было. Бензин был только тот, что в баках. За летний период ***13 не видел, чтобы Морозов Л.Л. привозил бензин на склад. От сотрудников пожарной части ***13 известно, что перед ревизией Морозов Л.Л. привез 150 литров. Сам ***13 это лично не видел. Неоднократно ***13 замечал, что Морозов Л.Л. со склада забирает бензин себе. Путевые листы ведут водители пожарной части, ***13 к ним отношения никакого не имеет. Насколько ***13 известно, Морозов Л.Л. также, как ответственное лицо, должен ставить свою отметку. Путевые листы сдаются в бухгалтерию учреждения. Авансовые отчеты сотрудники пожарной части не заполняют.

Свидетель ***14 в суде показал, что работает командиром отделения пожарной части ФКУ ИК-3 с 2002 года. Ему известно, что Морозов Л.Л. брал топливо из пожарной части. В его смену Морозов Л.Л. особо старался не брать бензин, брал по 10-20 литров, сливал с пожарной машины ЗИЛ. ***14 сам лично видел как Морозов Л.Л. сливал бензин. Слитый бензин он заливал в свою машину, на которой заезжал на территорию пожарной части. Когда приезжала служба собственной безопасности с проверкой, Морозову Л.Л., который в это время был в отпуске, позвонил Свидетель №4 и сказал, что не хватает бензина и чтобы он привез. Морозов Л.Л. привез примерно 2 канистры бензина, потом эти же канистры с бензином после окончания проверки увез обратно. Ему еще говорили, что нет бензина, а он говорил: «Я купил, я и забираю». Потом они взяли остатки бензина со склада и залили в бак машины ЗИЛ и опечатали бак. Бывало такое, что по указанию Морозова Л.Л. бензин давали другим отделениям ИК-3 для скашивания травы. Потом Морозов Л.Л. заставлял водителей списывать на проверочные занятия.

Свидетель ***15 в суде показал, что работает начальником кинологического отделения отдела охраны ФКУ ИК – 3 с 2012 года. Для осуществления служебной деятельности его отделению выделяется бензин, чтобы скашивать траву. Бензин им необходим только в летний период. В пожарной части бензин для своих целей они не просят.

Свидетель ***16 в суде показал, что работает начальником ОКБИиХО ФКУ ИК-3 с ноября 2016 года. При осуществлении своей служебной деятельности ему бывает необходимо использование бензина в колонии, в частности, для обслуживания зданий и сооружений и скашивание травы. Бензин они получают со склада. Предварительно пишется рапорт на выписку, потом через накладные получают, используют и после выполненных работ списывается по акту. По роду своей службы ***16 не приходилось обращаться к Морозову Л.Л. для временного заимствования бензина, который им выделяют на их пожарные нужды. У пожарной службы свой бензин ведомственный, у ФКУ ИК-3 бюджетный для других целей. Лично Морозов Л.Л. служебный бензин, который ему выделялся, ***16 не предоставлял.    

Свидетель ***17 в суде показал, что работает заместителем начальника отдела охраны ФКУ ИК-3 с 2012 года. Ему по роду своей деятельности приходится использовать бензин для скашивания травы по периметру колонии, который они покупают на свои денежные средства, т.к. у них на балансе нет газонокосилки и бензин для них не положен. Сам он никогда не обращался к Морозову Л.Л. для получения бензина для этих целей, но на счет своих подчиненных ничего сказать не может. Скорее всего нет, т.к. знает, что они покупали бензин на свои денежные средства.     

Свидетель Свидетель №1 в суде показал, что работает начальником отдела безопасности ФКУ ИК-3 с 2014 года. Ему известно, что в ходе проведенной в ФКУ ТК-3 инвентаризации у начальника пожарной части Морозова Л.Л. выявилась недостача. Свидетель №1 не обращался к Морозову Л.Л. с просьбой выделить ему бензин для рабочих нужд.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания неявившихся в суд свидетелей ***20 от 29.08.2017 года (Том № 2, л.д. 103) и ***19 от 29.08.2017 года (Том № 2, л.д. 104), данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель ***18 показала, что Морозов Л.Л. проживает в соседней квартире, работает в селе Каркалай. Ведет он себя хорошо, всегда здоровается, адекватно разговаривает. В употреблении спиртными напитками она его не замечала.

Допрошенный в качестве свидетеля ***19 дал по делу аналогичные показания, что и свидетель ***20.

Кроме вышеизложенного, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

рапортом старшего следователя Увинского МСО СУ СК РФ по УР ***21 об обнаружении признаков преступления от 22 августа 2017 года (Том № 1, л.д. 8), согласно которого выявлен факт присвоения бензина марки АИ-92 в количестве 345 литров в период с 01 по 22 августа 2017 года неустановленным должностным лицом пожарной части ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР;

рапортом начальника оперативного отдела ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР ***22 об обнаружении признаков преступления (Том № 1, л.д. 12), согласно которого 22.08.2017 года при проведении внеплановой инвентаризации в пожарной части ФКУ ИК-3 была выявлена недостача бензина АИ-92 на сумму 25608 рублей 44 копейки;

транзакцией топливной карты *** (л.д. 17), согласно которой по указанной карте в период с 03 мая по 11 августа 2017 года была произведена заправка бензином марки АИ-92 9 раз общим объемом 1195 литров, на сумму 47417 рублей 60 копеек;

рапортом начальника пожарной части ФКУ ИК-3 УФСИН России по *** Морозова Л.Л. от 03.05.2017 года (Том № 1, л.д. 18), согласно которого Морозов Л.Л. просит разрешения на получение топливной карты ***;

требованием – накладной *** от 03.05.2017 года (Том № 1, л.д. 19), согласно которой Морозов Л.Л. получил топливную карту ***;

протоколом осмотра места происшествия от 23 августа 2017 года (Том № 1, л.д. 22 – 30), согласно которому осмотрена территория пожарной части ФКУ ИК-3 УФСИН России по ***, расположенной на территории производственной зоны ФКУ ИК-3 по адресу: ***, ***. В ходе осмотра помещений пожарной части емкостей для хранения горюче-смазочных материалов не обнаружено;

протоколом осмотра места происшествия от 24 августа 2017 года (Том № 1, л.д. 31 – 34), согласно которому была осмотрена территория АЗС 56 Ува УР «Лукойл», расположенная по адресу: ***, ***;

протоколом осмотра места происшествия от 24 августа 2017 года (Том № 1, л.д. 35 – 38), согласно которому была осмотрена территория АЗС 24 Ува УР «Лукойл», расположенная по адресу: ***, ***;

протоколом осмотра места происшествия от 24 августа 2017 года (Том № 1, л.д. 39 – 42), согласно которому была осмотрена территория АЗС 25 Нылга УР «Лукойл», расположенная по адресу: ***, ***;

протоколом осмотра места происшествия от 23 августа 2017 года (Том № 1, л.д. 43 – 46), согласно которому с участием подозреваемого Морозова Л.Л. был осмотрен участок местности, расположенный в 200 метрах к западу от километрового знака «№ 41» на обочине дороги сообщением *** – ***;

протоколом осмотра места происшествия от 23 августа 2017 года (Том № 1, л.д. 47 – 50), согласно которому с участием подозреваемого Морозова Л.Л. был осмотрен участок местности, расположенный в 300 метрах к западу от знака обозначающего название населенного пункта «деревня ***» и в 220 метрах в юго-западном направлении от километрового знака «№ 25» на обочине дороги сообщением *** – ***;

протоколом осмотра места происшествия от 23 августа 2017 года (Том № 1, л.д. 51 – 54), согласно которому с участием подозреваемого Морозова Л.Л. был осмотрен его автомобиль марки «Лада граната», расположенный на территории автостоянки Увинского МСО СУ СК РФ по ***, по адресу: *** ***, ***;

протоколом выемки от 23 августа 2017 года (Том № 1, л.д. 57 – 61), согласно которому в бухгалтерии ФКУ ИК-3 УФСИН России по *** были изъяты инвентаризационные описи, медицинские заключения об освобождении от должностных обязанностей Морозова Л.Л., отпускное удостоверение Морозова Л.Л.;

протоколом выемки от 29 августа 2017 года (Том № 1, л.д. 63 – 66), согласно которому в бухгалтерии ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР были изъяты карточки учета горюче-смазочных материалов на пожарные автомобили ЗИЛ и ГАЗ;

протоколом личного досмотра от 22 августа 2017 года (Том № 1, л.д. 67 – 69), согласно которому у Морозова Л.Л. сотрудником УЭБ и ПК Свидетель №2 изъяты топливная карта «Лукойл» и 5 чеков на заправку бензином;

протоколом выемки от 25 августа 2017 года (Том № 1, л.д. 71 – 74), согласно которому у Свидетель №2 изъяты топливная карта «Лукойл» и 5 чеков на заправку бензином, которые он изъял у Морозова Л.Л.;

протоколом осмотра предметов от 29 августа 2017 года (Том № 1, л.д. 75 - 106), в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе выемок предметы: инвентаризационные описи с чеками, медицинские заключения об освобождении от должностных обязанностей Морозова Л.Л., отпускное удостоверение Морозова Л.Л., карточки учета ГСМ, топливная карта «Лукойл», 5 чеков на заправку бензином, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела;

протоколом явки с повинной от 22 августа 2017 года (Том № 2, л.д. 1), согласно которого Морозов Л.Л. добровольно сообщил о факте присвоения им бензина АИ-92, принадлежащего ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР в объеме 345 литров в августе 2017 года;

протоколом проверки показаний на месте проведенного с участием подозреваемого Морозова Л.Л. от 23 августа 2017 года (Том № 2, л.д. 17 – 22), в ходе которой Морозов Л.Л. указал на каких автозаправках он получал принадлежащий ФКУ ИК-3 УФСИН России по *** бензин марки АИ-92 в период со 02 августа по 11 августа 2017 года и где продавал данный бензин;

протоколом очной ставки проведенной между подозреваемым Морозовым Л.Л. и свидетелем Свидетель №4 от 29 августа 2017 года (Том № 2, л.д. 27 – 33), в ходе которой свидетель Свидетель №4 показал, что работает в должности водителя пожарной машины в пожарной части ФКУ ИК-3. В пожарной части имеется 2 автомобиля марки ГАЗ 3512 и ЗИЛ 431412. С 16 июля по 16 августа 2017 года он находился в отпуске. До отпуска в пожарную часть ФКУ ИК-3 приезжали с проверкой сотрудники ОСБ для того, чтобы проверить наличие бензина на складе пожарной части. После того, как Свидетель №4 предупредил об этом Морозова Л.Л., последний вечером приехал и привез бензин примерно 3 – 4 канистры емкостью 20 – 25 литров. Данный бензин он выгрузил на склад. Сотрудники ОСБ приехали и выявили недостачу бензина на 25 литров. После стали говорить, что бензина на складе не хватает больше, чем заявили. После окончания ревизии Морозов Л.Л. привезенный бензин снова вывез на своей машине. Морозов Л.Л. увозил бензин с пожарной части, но говорил, что вернет. Однако Свидетель №4 не видел, чтобы он возвращал бензин. Морозов Л.Л. давал указание на то, чтобы работники пожарной части в документах указывали больший расход топлива, чем он расходовался на самом деле. Подозреваемый Морозов Л.Л. в ходе очной ставки показал, что в мае 2017 года он как начальник пожарной части ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР получил топливную карту, доступа к которой кроме него ни у кого не было. После ее получения он ездил на АЗС и заправлял бензин в канистры, после чего указанные канистры он привозил на склад либо заправляли автомобили, если в этом была необходимость. Чек, полученный на АЗС он в этот же день сдавал водителям, которые прикалывали его к путевому листу за то число, когда производилась заправка. Когда должна была приехать ревизия, Свидетель №4 или Свидетель №5 позвонили Морозову Л.Л.. После этого Морозов Л.Л. привез бензин, но в каком количестве, он уже не помнит. Когда он привез бензин, то чек сразу отдал водителям. По итогам проверки была выявлена недостача в количестве 25 литров, после чего Морозов Л.Л. внес в кассу ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР деньги в сумме 1000 рублей. Бензин он себе не забирал со склада. Бензин в личных целях Морозов Л.Л. не использовал, давал его на нужды учреждения. Указаний на списание бензина в большем количестве не давал;

протоколом очной ставки проведенной между подозреваемым Морозовым Л.Л. и свидетелем ***13 от 29 августа 2017 года (Том № 2, л.д. 34 – 39), в ходе которой ***13 показал, что он работает командиром отделения пожарной части ФКУ ИК-3 УФСИН России по ***. В августе 2017 года в пожарную часть приехали сотрудники ОСБ и выявили недостачу бензина. Когда сотрудники ОСБ спросили у Морозова Л.Л. где находятся топливная карта и чеки с топливом, последний пояснил, что они находятся у него в автомобиле. С июня по август 2017 года Морозов Л.Л. бензин в пожарную часть не привозил. Привозил только перед ревизией, которая была в июне 2017 года. Морозов Л.Л. примерно по 20 – 30 литров периодически забирал себе, после чего говорил водителям списывать указанный бензин согласно путевым листам на проведение практических занятий, которые на самом деле не проходили. Подозреваемый Морозов Л.Л. в ходе очной ставки показал, что полученная им в ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР топливная карта хранилась у него, доступа к ней кроме него ни у кого не было. После ее получения он ездил на АЗС и заправлял бензин в канистры, после чего указанные канистры он привозил на склад либо заправляли автомобили. Когда должна была приехать ревизия, Свидетель №4 или Свидетель №5 позвонили Морозову Л.Л.. После этого Морозов Л.Л. привез бензин, но в каком количестве, он уже не помнит. Когда он привез бензин, то чек сразу отдал водителям. По итогам проверки была выявлена недостача в количестве 25 литров, после чего Морозов Л.Л. внес в кассу ФКУ ИК-3 УФСИН России по *** деньги в сумме 1000 рублей. Бензин он себе не забирал со склада, бензин списывали на нужды учреждения;

договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 29 июля 2015 года (Том № 2, л.д. 54), согласно которому Морозов Л.Л. является материально ответственным лицом в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ***;

выпиской из приказа № 138-лс от 04 августа 2015 года (Том № 2, л.д. 55), согласно которой Морозов Л.Л. принят с 29 июля 2015 года на должность начальника пожарной части 2 разряда ФКУ ИК-3 УФСИН России по ***;

должностной инструкцией начальника пожарной части 2 разряда ФКУ ИК-3 УФСИН России по *** (Том № 2, л.д. 56 – 60), согласно которой Морозов Л.Л. обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями;

контрактом о службе в уголовно-исполнительной системе от 29 июля 2015 года (Том № 2, л.д. 61 – 62), согласно которого Морозов Л.Л. принят на должность начальника пожарной части 2 разряда ФКУ ИК-3 УФСИН России по ***, указаны организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Вся совокупность представленных суду стороной обвинения доказательств и приведенный их анализ дает суду право сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, поскольку они согласуются между собой, а также с другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий.

Так, судом объективно установлено, что в период времени со 02 августа 2017 года по 11 августа 2017 года Морозов Л.Л., действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая преступность и наказуемость своих действий, используя свое служебное положение, похитил путем присвоения вверенное ему имущество в виде бензина, принадлежащий ФКУ ИК-3. Осуществляя указанные действия, Морозов Л.Л. осознавал преступность и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФКУ ИК-3 и желал их наступления.

В частности, вина Морозова Л.Л. в совершении вышеуказанного преступления, в первую очередь, подтверждается показаниями самого Морозова Л.Л., который в судебном заседании пояснил, что, действительно в период со 02 по 11 августа 2017 года, используя топливную карту, выданную ему для производственных целей, приобрел бензина марки АИ-92, который продал неизвестным лицам.

Кроме того, его вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего ***8, а также свидетелей ***9, ***10, ***12, ***13, Свидетель №3, Свидетель №5, ***14, ***11, Свидетель №4, Свидетель №2 и ***1, которые в той или иной степени показали, что Морозов Л.Л. похищал бензин, предназначенный для заправки пожарных машин ФКУ ИК-3.

Кроме того, вина Морозова Л.Л. подтверждается и материалами дела.

Так, факт получения топливной карты Морозовым Л.Л. ***, кроме его показаний об этом, подтверждается его рапортом от 03.05.2017 года на получение топливной карты и требованием – накладной *** от 03.05.2017 года, согласно которой Морозов Л.Л. получил данную топливную карту. В ходе осмотра места происшествия от 23.08.2017 года в пожарной части емкостей для хранения горюче-смазочных материалов не обнаружено. Протоколом выемки в бухгалтерии ФКУ ИК-3 финансовых документов, в том числе карточек учета топлива на автомобили ЗИЛ и ГАЗ. Данные документы были исследованы в судебном заседании, они подтверждают, что бензин в количестве 345 литров в пожарную часть не поступал в течение августа 2017 года. Протоколом личного досмотра Морозова Л.Л. от 22.08.2017 года установлено, что у него были изъяты топливная карта и 5 чеков на бензин общим объемом 345 литров. Протоколом осмотра документов, согласно которых Морозов Л.Л. с 13.06.2017 года по 25.07.2017 года находился в отпуске и с 01.08.2017 года по 18.08.2017 года находился на больничном. Проверкой показаний на месте Морозова Л.Л., в ходе которой он показал, где продавал похищенный бензин.

Использование служебного положения при хищении бензина заключалось в том, что Морозов Л.Л. занимал руководящую должность в ФКУ ИК-3 и был наделен полномочиями по распоряжению товарно-материальными ценностями, в том числе бензином, являлся материально-ответственным лицом. Именно ему из работников пожарной части, с учетом занимаемой должности, было доверено получать бензин по топливной карте. Согласно должностной инструкции он нес материальную ответственность за обеспечение сохранности материальных ценностей, основных и денежных средств, переданных ему администрацией ФКУ ИК-3 или иными лицами в процессе деятельности. Он обязан был принимать меры для предотвращения ущерба, а он, используя свое служебное положение и имея право получать топливо по карте, после получения его на АЗС, присваивал его себе.

В соответствии с п. 24 и 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 160 УК РФ, судам следует иметь в виду, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. При этом судам необходимо учитывать, что частичное возмещение ущерба потерпевшему само по себе не может свидетельствовать об отсутствии у лица умысла на присвоение или растрату вверенного ему имущества.

Как следует из фактических обстоятельств дела, Морозов Л.Л. без какого-либо на то разрешения со стороны руководства ФКУ ИК-3, действуя исключительно в своих интересах, при помощи топливной карты получил бензин, принадлежащий данному учреждению, и использовал его в своих корыстных целях, тем самым, присвоил его. С момента выхода с больничного и до проведения 22.08.2017 года ревизии полученные чеки в бухгалтерию ФКУ ИК-3 не представил, по полученному им бензину не отчитался.

Доводы подсудимого о том, что он взял бензин во временное пользование, суд находит не состоятельными, поскольку, как показали допрошенные в суде работники пожарной части, Морозов Л.Л. взятый им бензин не возвращал, а водителей пожарных машин заставлял в путевых листах указывать недостоверные сведения о количестве использования бензина и о проведении учебных мероприятий, которые фактически не проводились. Таким же образом он планировал и «списать» похищенный им бензин. Ранее стоимость недостающего бензина оплачивал только после выявления недостач в ходе ревизий.

Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами.

Примечание п. 1 к ст. 285 УК РФ гласит: должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно - хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 года № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», под организационно-распорядительными функциями следует понимать полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного органа, государственного или муниципального учреждения (его структурного подразделения) или находящимися в их служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п.

Как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, учреждений, воинских частей и подразделений, а также по совершению иных действий (например, по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием).

Все необходимые обстоятельства, на основании которых можно сделать вывод о наличии всех признаков преступного деяния, совершенного Морозовым Л.Л., имеют место.

Наличие прямого умысла и корыстного мотива подтверждается тем, что именно подсудимый использовал похищенный бензин путем присвоения по своему усмотрению в личных целях. При этом он, являясь начальником пожарной части ФКУ ИК-3, использовал свое служебное положение для незаконного изъятия бензина.

На основании всего выше изложенного, суд считает, что вина Морозова Л.Л. в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме. Оснований сомневаться в достоверности и объективности показаний всех допрошенных в суде свидетелей у с уда не имеется. Показания же Морозова Л.Л. в той части, что бензин он взял во временное пользование, суд считает ложными и направленными на то, чтобы любым способом либо смягчить степень своей вины в содеянном, либо уйти от уголовной ответственности.

Органами предварительного следствия Морозову Л.Л. вменялось хищение бензина в период с 03 мая 2017 года по 06 июля 2017 года в количестве 302,97 литров, с причинением ущерба потерпевшему в размере 12021 рублей 84 копейки. Однако в судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из обвинения указанный период хищения бензина, поскольку ревизия, на основании которой была установлена недостача в размере 302,97 литров, была проведена на основании недостоверных данных, содержащихся в путевых листах, поэтому точное количество похищенного бензина не установлено. Кроме того, период времени, в течении которого образовалась недостача бензина в указанном размере, больше в сравнении с тем, который указан в обвинительном заключении. Расширить период совершения преступления суд также лишен возможности, поскольку это нарушает право на защиту подсудимого.

Суд соглашается с мнением прокурора и исключает из описательной части приговора указание на хищение Морозовым Л.Л. бензина в период с 03 мая 2017 года по 06 июля 2017 года в количестве 302,97 литров, с причинением ущерба потерпевшему в размере 12021 рублей 84 копейки.

Все доказательства использованные судом непосредственно исследованы и признаны допустимыми.

Учитывая поведение подсудимого во время судебного разбирательства, суд считает необходимым признать Морозова Л.Л. вменяемым по настоящему делу.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого Морозова Л.Л. по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности деяния подсудимого, его личность, который по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, ранее не судим, имеет двух малолетних детей, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением, написал явку с повинной. Указанные обстоятельства суд признает как смягчающими его вину.

Каких-либо отягчающих вину обстоятельств по делу в отношении Морозова Л.Л. не установлено. В связи с этим, в виду отсутствия каких-либо отягчающих вину обстоятельств, при назначении Морозову Л.Л. наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ (в том числе наличие явки с повинной, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением), и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

При таких обстоятельствах, несмотря на тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд считает, что нет оснований для назначения Морозову Л.Л. наказания, связанного с реальным лишением свободы, поэтому полагает возможным назначить ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ условно и без назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

По мнению суда, как в отдельности, так и в совокупности выше изложенный перечень смягчающих вину подсудимого обстоятельств не может быть признан исключительным, позволяющим назначить ему более мягкие наказания, чем предусмотрено за совершенное им преступление, поскольку совершение преступления не было вызвано какими-то исключительными жизненными обстоятельствами. Поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Решая вопрос о возможности или невозможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении Морозова Л.Л., суд принимает во внимание то обстоятельство, что преступление подсудимым совершено с использованием своего служебного положения. Поэтому, несмотря на наличие у подсудимого большого количества смягчающих его вину обстоятельств и отсутствию отягчающих, степень общественной опасности содеянного, по мнению суда, в настоящее время не изменилась. Поэтому с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и особой степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

В ходе предварительного следствия постановлением Увинского районного суда УР от 28.08.2017 года был наложен арест на движимое имущество Морозова Л.Л.. В связи с тем, что ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, суд считает необходимым отменить наложенный судом арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    Морозова Льва Львовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенную Морозову Л.Л. меру наказания считать условной и установить ему испытательный срок в размере 2 (двух) лет.

Меру пресечения Морозову Л.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Возложить на Морозова Л.Л. дополнительные обязанности:

- два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного специализированного органа.

    Разъяснить Морозову Л.Л., что в соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока и судимость снята. В случае уклонения от исполнения возложенных на них судом обязанностей или совершения нарушения общественного порядка, испытательный срок может быть продлен. При систематическом неисполнении возложенных обязанностей, а так же в случае совершения в течение испытательного сорока преступления, условное осуждение может быть отменено и исполнено наказание, назначенное приговором суда.

Наложенный постановлением *** от 28.08.2017 года арест на движимое имущество Морозова Л.Л., а именно:

***

***

Вещественные доказательства: подшивку путевых листов на 232 листах, отпускное удостоверение, медицинское заключение № 100 и 102, инвентаризационные описи за 22.08.2017 года в количестве 4 штук, топливную карту *** и кассовые чеки в количестве 5 штук, карточку учета ГСМ за май-июль 2017 на автомобиль ЗИЛ-431412 на 3 листах и карточку учета ГСМ за май-июль на автомобиль ГАЗ-5312 на 3 листах вернуть по принадлежности в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ***.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Увинский районный суд УР, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Разъяснить осужденному, что дополнительные апелляционные жалоба (апелляционное представление) или возражения подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 дней с момента получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции защитника.

Судья                                    С.Н. Бачеев